小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察庞东园摘要：目的：观察小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗效果，提高治疗阑尾炎白手术水平。

方法：选择我院在2012年12月至2014年3月期间收治的130例阑尾炎患者，将患者按治疗方法分为对照组与实验组。

对照组（65例）采用传统阑尾切除术进行手术治疗，实验组（65例）采用小切口阑尾炎切除术，对比两组患者在手术中与手术后的各项指标。

结果：两组患者手术时间总体相当（P>0．05）；实验组在手术切口长度、术后切口感染率、术后恢复期、术后遗留瘢痕与治疗满意度上与对照组相比均较优（P<0．05）。

结论：与传统阑尾切除手术相比，小切口阑尾切除术在治疗阑尾炎时具有更加显著的临床疗效，值得推广运用。

关键词：小切口；阑尾炎切除术；阑尾炎在各类普通外科病症中，阑尾炎是较为常见的一种，易发人群主要以青少年为主。

该病的可能致病原因主要为阑尾腔梗阻以及细菌感染。

如果不及时治疗，患者可发生腹膜炎，甚至会有生命危险，所以必须及时采取合适手术措施进行治疗。

临床常用的外科手术方式是传统的阑尾切除手术，近年来随着小切口阑尾炎切除术广泛应用，用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎报道越来越多[1]。

本文选取我院近年收治的130例阑尾炎患者的临床资料，分别采用小切口阑尾炎切除术和传统阑尾炎切除术，经本次临床实验证明，采用小切口阑尾炎切除术对治疗患者的阑尾炎有显著疗效，现综合报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选择我院在2012年12月至2014年3月期间收治的130例阑尾炎患者作为本次临床实验的资料。

其中，男性患者73例，女性患者57例；患者年龄7～51岁，平均24±3.8岁；病程4h～11h，平均7±2.2h；经入院相关诊断发现，所有患者中，共有急性阑尾炎74例、慢性阑尾炎31例、坏疽性阑尾炎3例、化脓性阑尾炎22例。

根据手术治疗方法的不同，将所有患者平均分为实验组和对照组，每组65例。

急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术治疗的效果分析目的分析急性闌尾切除术治疗中应用小切口操作的临床效果。

方法随机选取与该校有合作关系的山东省菏泽市单县中心医院在2016年9月—2017年9月间收治的152例急性阑尾炎手术患者为研究对象。

在所有患者中76例采取了传统切除术治疗设为对照组，另76例患者采取了小切口阑尾切除术治疗设为观察组。

对比两组患者在手术切口大小、术中出血量、手术时长、术后初次下床活动时间节点、以及术后并发症等情况，进而评估两组患者在采取了不同切除术方式后康复情况，以便鉴证小切口切除术在急性阑尾炎手术中的临床治疗效果。

结果对照组急性阑尾炎患者的手术时长为（48.25±5.95）min，略短于观察组患者的（50.17±6.25）min，两组患者术后并发症发病率较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）。

但是观察组急性阑尾炎患者在术中的出血量较低，仅为（31.27±6.02）mL，明显低于对照组患者的（48.27±6.55）mL。

此外，观察组急性阑尾炎患者的术中出血量平均值为（31.27±6.02）mL，创口切开长度为（2.69±0.39）cm，患者术后初次下床活动时间为（9.16±1.98）h，其各项指标与对照组患者进行比较显著，创口较小、出血量少、初次下床活动时间较早差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论针对急性阑尾炎患者采取小切口手术治疗，其本身的手术创口较小，术中出血量较少，而且具备术后恢复时间较快的特点。

同时治疗费用较低，具备较高的临床治疗效果，适合临床推广。

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of small-incision appendectomy in treatment of acute appendicitis. Methods 152 cases of patients with acute appendicitis in the Heze Shanxian Central Hospital cooperated with our school from September 2016 to September 2017 were selected as the research objects and divided into two groups with 76 cases in each，the control group adopted the traditional resection，while the observation group were treated with small-incision appendectomy，and the size of operative incision，intraoperative bleeding amount，operation time，postoperative first time of getting out bed，and postoperative complications were compared between the two groups thus evaluating the recovery situation in order to determine the clinical effect. Results The operation time in the control group was slightly shorter than that in the observation group[（48.25±5.95）min vs （50.17±625）min]，and the incidence rate of postoperative complications of the two groups was similar（P>0.05），the difference was not statistically significant，but the intraoperative bleeding amount in the observation group was lower than that in the control group[（31.27±6.02）mL vs （48.27±6.55）mL]，besides，the average intraoperative bleeding amount，wound incision length and postoperative first time of getting out bed in the observation group were respectively （31.27±6.02）mL，（2.69±0.39）cm and （9.16±1.98）h，and the differences between the two groups were obvious with statistical significance，with small wound，less bleeding amount and early time of getting out of bed（P＜0.05.）Conclusion The mall-incision appendectomy in treatment of acute appendicitis has a higher clinical effect with small operative wound，less intraoperative bleeding amount and rapid recovery time after surgery and low treatment cost，and it is suitable for promotion.[Key words]Appendicitis；Small-incision；Resection；Analysis of curative effect急性阑尾炎是外科手术治疗中最为常见的病症之一，其临床特征主要为转移性腹痛，并以阑尾点压痛为主，但是急性阑尾炎在发病期间的病情变化情况较多，因此临床诊治过程中也需要结合多种诊断方案予以判断。