4-4 队列研究结果的分析与评价 (一)
- 格式:pdf
- 大小:530.64 KB
- 文档页数:12
队列研究医学研究方法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述队列研究作为一种重要的医学研究方法,在近年来得到了广泛的应用和关注。
队列研究是指在一个特定的时间段内,以特定的目标群体为研究对象,按照一定的标准进行筛选,并进行长期的追踪观察,以探究不同因素对人群健康状况或疾病发生发展的影响。
队列研究在医学领域中的应用非常广泛。
它可以用于观察人群暴露到某一特定因素(例如环境、遗传、生活方式等)与某一特定疾病之间的关系。
此外,队列研究还可以用于观察不同暴露因素组合可能对人群健康状况造成的影响,以及评估各种干预措施的效果。
在进行队列研究时,研究者需要制定科学合理的研究设计和数据收集方法。
队列研究一般包括建立研究队列、确定暴露和结果指标、进行数据收集和分析等步骤。
研究者需要严格控制各种潜在的干扰因素,确保研究结果的可靠性和有效性。
尽管队列研究具有许多优势,如能够提供较强的证据支持和较高的研究效应,但它也存在一些限制。
例如,队列研究需要长时间的追踪观察,因此会耗费较多的人力、物力和时间资源。
此外,由于队列研究是一种观察性研究方法,不能主动干预暴露因素,因此无法获得与干预研究相同的证据水平。
展望未来,队列研究方法仍将是医学研究中不可或缺的一部分。
随着科学技术的不断进步和数据管理的完善,队列研究将能够更好地应对研究过程中的挑战,提供更加可靠和全面的研究结果。
综上所述,队列研究作为一种重要的医学研究方法,在医学领域中具有广泛的应用前景。
通过科学合理的研究设计和数据收集方法,队列研究能够为我们揭示不同因素对人群健康状况或疾病发生发展的影响,为健康管理和疾病预防提供科学依据。
文章结构部分可以描述文章主体内容的组织方式和各个部分的主题。
1.2 文章结构:本文按照以下结构展开对队列研究在医学领域中的应用和方法进行综述。
1. 引言部分:在引言部分,文章将简要介绍队列研究的概念和医学研究的重要性。
同时,也会明确文章的目的和意义,为读者提供一个整体框架。
流行病学研究中的队列研究设计与分析在流行病学研究中,队列研究是一种常用的研究设计和分析方法。
队列研究是一种观察性研究,旨在探究暴露因素与疾病发生之间的关系。
本文将详细介绍队列研究的设计和分析原理,以及其在流行病学研究中的应用。
一、队列研究的设计队列研究可以根据研究对象的选择分为两类:前向队列研究和后向队列研究。
前向队列研究,也称为前瞻性队列研究或追踪研究,研究对象在研究开始时没有发生疾病,研究者根据暴露情况将研究对象分为暴露组和非暴露组,随后对其进行长期的观察,记录暴露因素与疾病的发生情况。
而后向队列研究,也称为回顾性队列研究或历史队列研究,研究对象在研究开始时已经发生疾病,研究者通过回顾相关数据来判断暴露因素与疾病的关系。
队列研究的优点在于可以确定因果关系,能够观察到疾病发生前的暴露因素情况,能够计算相对危险度,并且可以进行长期的追踪观察。
但是,队列研究也存在一些局限性,如研究周期长、费用高、可能存在记忆偏倚等。
二、队列研究的分析在队列研究中,研究者通常需要进行一系列的数据收集和分析操作。
下面将介绍队列研究中常见的一些分析方法。
1. 累积发生率(cumulative incidence rate)累积发生率是指在一段时间内,某种疾病在暴露组和非暴露组中的发生率。
研究者可以计算出两组的累积发生率,并比较差异。
2. 风险比(relative risk)风险比是队列研究中常用的一种相对危险度指标,用来比较暴露组和非暴露组在患病风险上的差异。
研究者可以通过计算相对风险比来评估暴露因素对疾病的影响程度。
3. 生存分析(survival analysis)生存分析是一种常用的队列研究的时间性质分析方法,用于研究通过时间来评估事件的发生概率。
生存分析可以帮助研究者估计一段时间内某种事件(如疾病发生)的发生率,并进行统计学检验。
4. 卡方检验(chi-square test)卡方检验是队列研究中常用的一种假设检验方法,用于比较观察频数与期望频数之间的差异。
队列研究cohort study浙江大学流行病与卫生统计学系 金明娟病因研究步骤描述性研究提出病因线索 形成病因假设分析性研究验证病因假设病例对照研究队列研究病因推断推断暴露和疾病之 间的因果关系流行病学实验概 述1. 定 义将某一特定人群按是否暴露于某可疑因素或按不同暴 露水平分为亚组,追踪观察一定的时间,比较两组或各 组发病率或死亡率的差异,以检验该因素与某疾病有无 因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。
2. 几个基本术语2.1 暴露 (exposure) 指研究对象曾经接触过某些因素,或具备 某些特征,或处于某种状态。
2.2 队列 (cohort) 一个特定的研究人群组,有共同经历或状态 的一群人。
2.3 危险因素 (risk factor) 引起某特定结局(如疾病)发生,或使 其发生的概率增加的因子。
3. 队列研究的基本原理研究方向 暴露 疾病 人数 比较++ 研究人群a a/(a+b) b+ — -c c/(c+d) d4.目的和应用范围用于验证疾病病因假设 评价疾病预防性策略措施的效果 研究疾病自然史或疾病预后的研究5.队列研究的特点根据暴露自然存在的状态分组,属于观察法 设立对照组 从因到果的研究,可确定因果联系 可计算研究人群的发病率 研究对象由可能患所研究疾病的个体组成 尤其适合于暴露率低的危险因素与疾病关系的研究 观察时间一般较长时间顺序 过去收集已有的历史资料现在历史性队列将来双向性队列回顾性收集已有的历史资料 继续前瞻性收集资料基本类型前瞻性队列研究 回顾性对列研究 双向性对列研究前瞻性队列前瞻性收集资料队列研究的类型前瞻性队列研究Prospective Cohort Study研究队列的确定是现在(concurrent) 根据研究对象现在暴露分组 需要随访(follow-up) 结局在将来某时刻出现优 点时间顺序增强病因推断可信度 直接获得暴露与结局资料,结果可信 能获得发病率缺 点所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性历史性队列研究Historical (Retrospective) Cohort Study根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象 在过去某时刻的暴露情况的历史材料分组 不需要随访,研究开始时结局已出现优 点短期内完成资料的收集和分析 时间顺序仍是由因到果缺 点省时、省力、出结果快资料积累时未受到研究者的控制,内 容上未必符合要求 需要足够完整可靠的过去某段时间有 关研究对象的暴露和结局的历史记录或 档案材料¾研究队列的确定是过去¾根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组¾需要随访¾结局可能已出现即暴露因素队列研究的设计和实施有明确统一的测定标准暴露组(1) 选择原则1)暴露已经自然存在2)该组人员能提供可靠的暴露史3)便于随访、观察(2)来源1)职业人群2)特殊暴露人群3)一般人群4)有组织的人群团体非暴露组(1)选择原则与暴露组有可比性(2)来源1)内对照2)一般人群对照3)外对照,也称特设对照4)多重对照11222(1)(1)(1)p p p p p p −−+−p20.0120.9880.0080.9920.0160.984×××+×实例实例二硫化碳长期低剂量的暴露与冠心病的关系20世纪60年代芬兰职业卫生研究所Hernberg 和Tolonen 教授所做的5年前瞻性队列研究确定了二硫化碳长期低剂量暴露与冠心病的因果关系实例实例实例实例实例实例实例资料的整理与分析实例=4)人群特异危险度(population attributable risk, PAR)和人群特异危险度百分比(PAR%)PAR=p1-p0式中p1表示全人群某病发病率或死亡率,p0为非暴露组的发病率或死亡 率。
流行病学中的队列研究设计与分析在流行病学研究中,队列研究是一种常用的观察性研究设计,用于探究某种特定疾病或健康结果与暴露因素之间的关系。
本文将介绍队列研究的基本概念、研究设计和分析方法。
一、队列研究介绍队列研究是一种长期观察个体的疾病发生情况和暴露因素的关联性研究设计,从而推测因果关系。
研究对象可分为前瞻性队列和回顾性队列。
前瞻性队列研究则先选择一群暴露和未暴露于某种因素的个体,再随访观察他们的发病情况;而回顾性队列研究则是在已经发生的事件或疾病群体中追溯暴露因素,然后判断发病的原因。
二、队列研究设计1. 前瞻性队列研究设计前瞻性队列研究的设计包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:根据研究目标选择暴露和未暴露于某种因素的个体。
(2)暴露测量:明确暴露因素的测量方法,并且定期收集相关数据。
(3)随访观察:对研究人群定期进行随访,记录他们的暴露情况和疾病发生情况。
(4)结果评估:分析和比较研究人群的发病率,进而评估暴露因素与疾病之间的关系。
2. 回顾性队列研究设计回顾性队列研究的设计包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:从已知事件或疾病的个体群体中选取暴露于某种因素的个体。
(2)暴露回溯:通过回顾性的方法收集个体的暴露历史和相关数据。
(3)结果评估:分析和比较研究人群的发病率,进而评估暴露因素与疾病之间的关系。
三、队列研究数据分析在队列研究中,数据分析是非常重要的一步,分析方法应遵循以下原则:1. 计算发病率:根据研究人群的发病情况和随访时间,计算出不同暴露组的发病率。
2. 构建生存曲线:使用卡普兰-迈尔曲线或其他相关方法构建生存曲线,比较不同暴露组的生存曲线是否有差异。
3. 风险评估:根据发病率和生存曲线,计算不同暴露组的风险比、风险差异等风险评估指标。
4. 考虑混杂因素:队列研究中可能存在多种混杂因素,需要进行控制或分层分析来减少混杂效应的影响。
5. 统计学检验:使用适当的统计学方法,如卡方检验、t检验或logistic回归等,评估暴露因素与疾病之间的关系是否具有统计学意义。
公共卫生学院
队列研究
——队列研究结果的分析与评价(一)
公共卫生学院随访研究人群
暴露组非暴露组出现某种结局
未出现某种结局出现某种结局
未出现某种结局VS 暴露组发病率非暴露组发病率
公共卫生学院发病率的计算
发病率
I e =a/N 1I 0=c/N 2
发生结局未发生结局合计暴露组a b N 1
非暴露组
c d N 2
合计a+c b+d N 队列研究结果整理
公共卫生学院例1:发病率的计算
某队列起始观察为1000人,随访三年,每年随访一次,三年发病30人。
发病率=301000
=3%
累积发病率(cumulative incidence, CI ):
观察人口比较稳定时,不论观察时间长短,以开始观察时的人口数为分母,整个观察期内发病人数为分子。
公共卫生学院
失访(loss to follow-up):
在随访过程中,某些选定的研究对象因为种种原因脱离了观察,研究者无法继续随访他们。
失访原因:迁移、外出、不愿合作而退出、死于非终点疾病。
公共卫生学院当观察的人口不稳定,观察对象进入研究的时间先后不一,以及各种原因造成失访,每个观察对象随访的时间不同,若用总人数为单位计算率是不合理的。
此时可用人时(person-time)为单位计算率,即以观
察人数乘以观察时间。
用人时为单位计算的率称为发病密度(incidence density, ID)。
时间单位可用年、月、日、时等,但最常用的是年,即以人年(person-year )为单位计算发病率或死亡率。
公共卫生学院
例2:发病率的计算(有失访)
某队列起始观察为1000人,随访三年,每年随
访一次,三年发病30人。
第1年失访80人,第2年失访70人,第3年失访
50人,共失访200人。
公共卫生学院
例2:发病率的计算(有失访)
某队列起始观察为1000人,随访3年,每年随访一次,3年发病30人。
第1年失访80人,第2年失访70人,第3年失访50人,共失访200人。
方法1:忽略失访发病密度=301000×3年
=10.0/千人年
公共卫生学院
例2:发病率的计算(有失访)
某队列起始观察为1000人,随访3年,每年随访一次,3年发病30人。
第1年失访80人,第2年失访70人,第3年失访50人,共失访200人。
方法2:剔除失访对象发病密度=30800×3年
=12.5/千人年
公共卫生学院例2:发病率的计算(有失访)
某队列起始观察为1000人,随访3年,每年随访一次,3年发病30人。
第1年失访80人,第2年失访70人,第3年失访50人,共失访200人。
方法3:考虑具体失访情况队列人数上年失访人数人年计算观察人年总观察人年研究起始1000第1年末92080920+80/2960人年2670人年第2年末85070850+70/2885人年第3年末80050800+50/2825人年发病密度
=302670人年=11.2/千人年
公共卫生学院
例2:发病率的计算(有失访)方法1:忽略失访方法2:剔除失访对象方法3:考虑具体失访情况第3种方法更为合理:考虑具体失访情况,充分利用观察资料
公共卫生学院。