下载文档原格式
城市经济学概念城市经济学是研究城市发展和城市经济活动的学科，它涉及城市规模、城市职能、城市竞争力、城市发展模式等方面的研究内容。
以下是一些与城市经济学相关的概念：1. 城市化：城市化是指人口和经济活动从农村向城市转移的过程，包括城市人口比例的增加、城市面积的扩大以及城市的社会、经济和空间结构的变化。
2. 都市圈：都市圈是由一个核心城市及其周边地区的组合，形成一个相互联系但相对独立的经济和人口系统。
都市圈通常是以区域城市间的交通和经济联系为基础形成的。
3. 中心地理论：中心地理论是城市经济学中的一个重要理论框架，它强调城市的地位和功能在经济地理上的重要性，包括中心地、居中地和卫星地的概念，通过分析和解释城市等级结构和区域内外关系。
4. 聚集经济：聚集经济是指企业在同一地区集中以实现规模经济、技术外溢和效应的经济现象。
城市作为聚集经济的主要场所，鼓励企业和人才的互动和创新，促进经济增长。
5. 人力资本：人力资本是个体通过教育、培训和经验积累而具备的知识、技能和经验。
在城市经济中，人力资本是城市发展的关键因素，因为高技能劳动力的聚集和使用可以提高城市的创新能力和竞争力。
6. 创新与创业：创新是指通过创造新想法、新产品、新服务等来推动经济发展的过程，创业则是将创新转化为商业机会并开展商业活动的行为。
城市创新和创业生态系统的建设可以促进城市经济的增长和创造就业机会。
7. 城市竞争力：城市竞争力是指城市在经济、社会、文化和环境等方面相对于其他城市的吸引力和竞争能力。
城市竞争力取决于多个因素，如基础设施、人力资本、产业结构、创新能力和城市形象等。
这些概念在城市经济学的研究和实践中发挥着重要的作用，帮助理解城市发展和城市经济的特征、机制和影响因素。
城市经济学与区域发展城市经济学是一门研究城市中经济活动的学科，它着眼于了解城市内各个元素之间的相互关系以及其对经济发展的影响。
同时，城市经济学也关注城市的区域发展，即城市如何与周边地区相互作用、合作和发展。
本文将探讨城市经济学与区域发展之间的关系，并介绍一些具体的案例来说明这种关系。
1. 城市经济学与城市规模城市经济学研究的一个重要方面是城市规模对经济发展的影响。
根据经济学定律中的规模经济学原理，城市规模越大，人口越多，生产力越高。
这是因为城市规模扩大后，就有更多的资源和劳动力集中在一起，便于实现生产要素的高效配置和互动。
因此，大城市通常具有更高的经济活力和创新能力。
例如，纽约市作为美国最大的城市之一，拥有庞大的人口和高度发达的经济体系。
这种规模优势为纽约提供了丰富的就业机会和商机，吸引了大量的全球人才和企业前来发展。
这进一步推动了纽约市的经济增长，并使其成为全球金融、商业和文化中心之一。
2. 城市经济学与城市产业结构城市经济学还研究了城市的产业结构对经济增长和发展的影响。
不同城市的产业结构可能存在差异，某些城市可能更加专注于特定产业，而另一些城市可能拥有更多的多元化产业。
例如，硅谷作为全球科技创新的中心之一，聚集了大量的高科技企业和人才。
这些企业间的相互竞争和合作以及人才的集聚，为硅谷的经济提供了持续的创新动力，并成为该地区经济增长的重要推动力。
此外，城市的产业结构还与区域发展密切相关。
一些城市可能会形成产业集群，即一类相关产业在某一区域内集中发展。
这种集群效应有助于促进经济的快速增长和创新，同时也能够吸引更多的投资和人才。
3. 城市经济学与城市规划城市经济学研究的范畴还包括城市规划，即如何合理规划城市的发展，使其在经济上更具竞争力和可持续性。
城市规划包括土地利用、交通规划、住房建设等方面。
例如，新加坡作为一个小国家，采取了积极的城市规划措施来促进经济发展和提高生活质量。
新加坡通过高效的交通系统、优质的住房和各类配套设施的建设，吸引了大量的国际企业和人才前来投资和生活。
城市经济学试题及答案一、单选题1. 城市经济学主要研究的是：A. 城市环境问题B. 城市交通问题C. 城市人口问题D. 城市经济活动及其空间分布答案：D2. 城市化进程中，人口向城市集中的主要原因是：A. 城市环境好B. 城市交通方便C. 城市就业机会多D. 城市文化氛围浓厚答案：C3. 城市土地价格通常与以下哪个因素呈正相关？A. 土地面积B. 土地位置C. 土地用途D. 土地所有权答案：B二、多选题1. 城市经济学中，城市化的主要驱动力包括：A. 工业化B. 农业机械化C. 信息技术的发展D. 政策导向答案：ABCD2. 城市经济活动的空间分布受以下哪些因素的影响？A. 交通条件B. 土地价格C. 人口密度D. 政府规划答案：ABCD三、判断题1. 城市规模的扩大必然导致城市问题的出现。
答案：错误2. 城市化进程中，城市中心的地价通常会高于郊区。
答案：正确3. 城市化可以促进经济增长，但不会对环境造成影响。
答案：错误四、简答题1. 简述城市经济学中“城市病”的概念及其主要表现。
答案：城市病是指随着城市化进程的加快，城市在经济、社会、环境等方面出现的问题。
主要表现包括交通拥堵、环境污染、住房紧张、社会安全问题等。
2. 论述城市规模经济对城市发展的影响。
答案：城市规模经济是指随着城市规模的扩大，单位成本下降，产出增加的现象。
它对城市发展有积极影响，如促进产业集聚、提高劳动生产率、增加就业机会等。
但同时也可能带来城市病、资源过度集中等问题。
五、论述题1. 论述城市化进程中，政府应如何平衡经济发展与环境保护。
答案：政府在城市化进程中，应采取以下措施平衡经济发展与环境保护：一是制定合理的城市规划，引导产业布局和人口分布；二是加强环境保护法规的制定和执行，限制污染排放；三是推广绿色技术和清洁能源，减少能源消耗和污染；四是加强城市绿化，提高城市生态环境质量；五是提高公众环保意识，鼓励绿色出行和生活方式。
城市经济学与城市规模效应城市是现代社会经济活动的中心。
随着城市人口的增长和城市规模的扩大，城市经济学及其相关概念也成为了研究城市发展和经济效益的重要领域。
其中，城市规模效应是城市经济学中的一项核心理论。
城市规模效应是指城市规模扩大所带来的经济效益。
随着城市规模的增大，城市内的生产、消费、创新和发展活动也随之增加，引发了一系列的经济效益。
首先，城市规模效应可以提高经济产出。
大规模的城市往往拥有更多的就业机会和更多的资源，吸引了更多的企业和人才前往发展。
这种集聚效应使得城市内的企业能够更容易地获得各种资源，从而提高了生产效率和创新能力，进而增加了城市的经济产出。
其次，城市规模效应也有助于提升劳动生产率。
大城市通常集聚了大量的人力资源，这为企业提供了更多的选择。
人才的聚集可以促进技术交流和创新活动，提高劳动生产率。
此外，城市规模的扩大还能够刺激市场的竞争，进一步促进企业的效率提升。
因为市场竞争的激烈程度会迫使企业不断提高产品质量、降低价格、改进生产技术，从而提升劳动生产率。
此外，城市规模效应还能够带来一系列的外部经济效益。
例如，城市规模的扩大可以改善基础设施建设，提高公共服务水平。
同时，城市经济规模的扩大还会吸引各类专业服务机构如金融、法律等聚集，提供更为便利的服务。
这些公共和私人服务的提升不仅能够促进企业的发展，也有助于提高居民的生活质量。
然而，城市规模效应并非没有限制。
随着城市规模的增大，也会带来一系列的问题和挑战。
人口过多导致交通拥堵、环境污染、资源短缺等问题逐渐凸显。
此外，城市规模过大还会面临产业结构单一化、资源过度集中等问题。
这些问题需要城市规划者和决策者积极应对，通过合理规划和政策调控来减轻城市规模效应带来的负面影响。
为了实现城市规模效应的最佳发挥，城市规划和城市管理是关键。
通过合理的城市规划，可以确保城市功能的有序发展，避免资源浪费和环境破坏。
同时，城市管理也需要提供适宜的政策支持和制度保障，鼓励创新和创业精神，吸引优秀人才加入城市建设。
城市经济学与城市规模效应城市经济学是一门研究城市经济现象和城市发展规律的学科，它研究城市内的产业结构、劳动力市场、土地利用以及城市规模效应等问题。
城市规模效应是城市发展中重要的一个因素，它指的是城市人口规模扩大对经济产出、劳动力市场等方面所带来的正面影响。
首先，城市规模效应对经济产出有积极影响。
城市经济规模扩大可以促进劳动力的集聚，形成规模经济效应。
规模经济效应指的是在生产过程中，随着产出增加，单位成本逐渐减少的现象。
当城市人口规模增加，企业可以更容易地找到合适的劳动力，从而降低人力成本。
此外，城市规模扩大还有利于吸引更多的企业和投资者进入，形成更为广泛的市场。
这样一来，城市的经济活动和投资水平也会相应增加，进而推动了经济产出的增长。
其次，城市规模效应对劳动力市场有重要影响。
城市规模扩大可以提供更多的就业机会，吸引更多的人口涌入城市。
这种人口增加会带来劳动力供给的增加，从而促进了就业率的提升。
在一个大城市中，各种不同的行业和领域都得到了发展，从而提供了更多的工作和发展机会。
此外，城市规模扩大也会加强劳动力的流动性，使得人们更容易就业和更好地匹配到适合自己能力和兴趣的工作。
另外，城市规模效应对创新和技术升级也起到了重要推动作用。
城市规模扩大能够集聚更多的知识和创新要素，促进知识的交流和创新的产生。
大城市中的企业和机构更容易形成集群，形成创新网络，从而推动了技术的升级和创新的发展。
此外，规模扩大还能够吸引更多的研发机构和高科技企业进入城市，进一步推动了科技创新和经济发展。
然而，城市规模效应也存在一些负面影响。
首先，城市规模扩大会带来交通拥堵和环境问题。
大量人口涌入城市会给城市交通系统带来巨大压力，导致交通拥堵问题日益严重。
同时，城市规模扩大也会对环境造成压力，如空气污染、垃圾处理等问题。
这些问题需要城市管理者采取一系列措施来解决，以保证城市的可持续发展。
此外，城市规模过大还可能导致资源紧张和社会不平等问题。
1、分析目前我国城市中的“城中村”问题。
2、运用所学的知识说明，为什么城市中大的零售商经常聚集在一起？零售商家在选择店面时都会针对商业物业的自身条件及周边环境等给予全方面的考虑。
共同点：1便捷的交通2密集的人流量3较好的基础设施（零售商聚集）聚集效应优势的具体表现：1降低了零售商经营成本。
零售商要开拓市场，必须进行各种营销活动，支出大量营销费用。
在集群中，零售业主借用客户力量产生了“杠杆”效应，零售商不必都进行“广告”活动，从而大幅度地节约了零售商的信息发送成本，或者说，节约了营销费用。
集群一旦初具规模，新进入者无需进行更多的宣传和展示活动就可分享已存在的市场成果。
因此，在整个商群里，个体零售业的平均营销费用一般维持在一个较低的水平上。
零售商的利益还来自于市场规模的扩大。
随着聚集规模的增大，信息传导网络会不断延伸，商圈扩大，同时消费者认同感会逐渐增强，集群品牌在此基础上容易形成。
2节约了客户的信息搜寻成本。
集群的存在减少了客户搜寻所需商品的时间3节约了供应商的交易成本。
由于集群的集中需求规模较大和需求品种较多，供应商不仅能比较容易获取各类商品的市场需求信息和价格信息，节约信息搜寻成本，而且有利于生产和运输，从而在生产上实现规模经济和范围经济。
与此相关，供应商的利益也会反作用于商群，如他们往往以较大折扣价格的商品供应商群中的经营者，最终使商群经营者获得竞争优势。
( 四) 集群整体品牌优势中小企业集群如零售企业集群可以通过集群建立整体品牌, 加强营销网络取得协同效应, 营造市场优势。
大量企业形成集群后可以集中广告宣传的力度, 利用群体效应, 形成集群整体品牌。
3、你认为促进城市经济增长，是否有必要和应当制定要素投入和其收益的政策？如果回答是肯定的，谈谈你的意见。
有必要。
城市经济增长依存于要素投入和投入的积极性，而这种积极性与要素收益政策相关。
1.城市劳动力投入及其报酬政策。
在劳动生产率一定的情况下，劳动力持续稳定的增长是城市经济增长的重要动力。
第二讲城市规模与城市经济增长案例：吴江与苏州合并2012年9月1日苏州市政府召开新闻发布会，宣布合并位于古城区的沧浪、平江、金阊三区为姑苏区，县级市吴江市撤县设区。
从9月6日起，全国百强县排名第二的江苏省吴江市将正式撤县，以“吴江区”的身份整体并入苏州市中心城区。
此次区划调整后苏州城区将直接与上海接壤，此举将有利于加强苏州中心城市首位度和辐射能力，理顺苏州古城保护和太湖整体保护开发的体制机制，还将降低行政管理成本和提高行政效能。
而拥有部分太湖水面和岸线的吴江撤市设区，将使得吴江区既保持县域体制机制活力，又获得城区功能新的发展优势，并有利于理顺太湖整体保护开发体制机制。
吴江经济实力：数据显示，2006年末吴江地区总产值为640亿元，而到2010年，这一数字已突破1000亿元，4年之间增长了56.2%。
2011年，吴江地区生产总值继续增长，达到1192.28亿元。
据了解，苏州下辖五县市均是全国十强县，苏州市中心城市首位度偏弱，辐射带动能力不足，调整前苏州城区各项社会发展指标均占该市比不足四成，而调整后各项指标占比都将过半。
事实上，在苏州吴江未合并之前，两地之间就有较大的往来，苏州与吴江几乎连片发展， 2010年，吴江市成立了一个西邻太湖的“滨湖新城”。
这个新城位于吴江北部，与苏州的吴中区接壤，规划打造“滨湖生态乐居名城”。
而一线之隔的苏州吴中区也几乎同时抛出了以现代化商务办公集聚区为主的“滨湖新城”规划，且与吴江的“滨湖新城”相连，从地图上看，二者实则为一个整体。
可见两地在合并之前均已为合并做准备，苏州和吴江重组经济地理一是可以通过区划调整降低交易成本和政府管理的相对成本，增强苏州作为整体的竞争力；二是便于苏州整体的城市功能转型和产业升级，加速发展以现代服务业和高新技术产业为主的现代产业体系；三是可以进一步统筹城乡发展，完善基础设施和城乡生活条件。
对合并的思考江苏省社科院院长、南京大学长三角经济社会发展研究中心执行主任刘志彪认为，事实上，中心城市做大以带动区域经济增长极，近年来在北京、上海、天津、重庆多地都有所尝试。
就在去年，安徽省原巢湖市拆分，大部分并入合肥市，合肥借由此举成为皖北经济带的有力支持，同时达到抗衡南京经济圈的功能。
从整个世界和欧美等发达国家或地区行政区划的发展趋势来看，其在很长历史时期内都相对固定，他们之间很少因为有行政壁垒要破除而合并来合并去，更多的是通过区域合作、竞争的方式来推动发展。
不过，发达国家的大都市圈或大城市群同时也在全球竞争中显示出绝对优势地位。
比如美国东海岸大都市区，以及西海岸以洛杉矶、旧金山为代表的大都市区，还有英国的伦敦大都市区、法国的巴黎大都市区、日本的东京大都市区等等，这样的大都市区，可以调配和利用很多资源，其物资流、信息流、资金流、人才流的流动速度非常频繁，基础设施更好，经济活跃程度更高，文化更多元更丰富，从而拥有更强的国际竞争力。
由于我国仍处在外延扩张式发展的过程中，各个省区或城市，更多是依赖和寻求支配更多空间资源和经济资源，例如土地资源及其所附着的各种资源，并在此基础之上寻求获得更多发展空间。
“土地资源尤其受到中国各地方政府重视。
许多地方希望突破行政管辖区域限制，希望通过调整行政区划，扩大自己可以支配的土地资源。
与此同时，还希望通过调整扩大行政区划，增强自身经济地位，从而可能争取到更多的发展资源和政策支持。
”从过去十多年的经验来看，长三角尽管在全国的区域一体化进程中走在前列，但仍难以突破由行政区划和利益分配造成的行政壁垒，这也是大城市不断出现以相互抗衡的重要原因。
行政区划调整其实也是双刃剑。
一方面可以扩大经济和生产力资源，另一方面也相应增加了社会管理责任。
“我们在行政区划调整过程中，不能夸大有利的一面，而淡化社会管理责任的一面。
行政区划调整后，如果过分扩大区划，过分扩大空间资源、土地资源，自然会增加更多人口，但在教育、医疗卫生、社会保障、养老、社区服务、外来人口管理等体系上，能否都跟得上？这是需要深入思考认真对待的问题。
否则就有可能会出现行政区划过度扩大，而社会管理却日益粗放的状况。
因此，区划调整之后，地方政府须担当好相应增加的社会责任。
”为何江阴对于并入无锡非常抵触？无锡当然希望并区，以在GDP、财政收入上沾光，江阴并入无锡，有利于这一区域的发展，中心城市的辐射带动作用将促进江阴的发展。
而道路等资源的整合，有利于企业降低成本，提升竞争力。
如果锡澄合并，无锡肯定会“市刮县”，“截留”江阴一部分财力，以用作无锡市中心城区建设，而江阴自然反对被人‘剪羊毛’。
”另外，很多城市发展都面临土地缺乏问题，而锡澄合并后，无锡将利用江阴的土地指标，接受之前回绝掉的项目或转移安置一些不适合在主城区发展的项目。
-锡山市的前车之鉴让江阴人难以释然。
2000年，经济发展强劲的锡山市撤市，被分割成无锡市锡山和惠山两个区。
分割后的惠山区虽然发展不错，但已经不能对无锡市城区构成威胁。
“如果不拆分，原锡山市政府所在地东亭镇将成为无锡第二个城市中心，有与无锡市区分庭抗礼甚至取而代之的趋势。
”作为一个县，江阴实力突出，如果设区，将变得普通，失去曾经的光环。
顺德并入佛山、萧山并入杭州后，并未见特别突出表现。
相反，让出百强县座次，使这些地方锐气顿减。
江阴梦想将张家港、靖江和江阴合在一起变成“三江市”，江阴成为一番之主，而不屈尊于无锡。
2.1城市规模的一般性描述什么是城市规模（urban scale；city size；city scale），目前还有不同的解释。
一般认为，所谓城市规模，通常是指城市的土地、人口以及经济等方面的数量规定，它主要表现为在一定时间内，构成城市的各种物质和经济要素的集聚程度和数量多寡。
通俗地说，城市规模就是城市的大小，它是城市吸引力、辐射力和带动力大小的标志，是一个含有社会经济意义的数量概念。
按照城市内集聚的要素不同，可以把城市规模分为●城市空间规模（用地规模）●城市人口规模●城市经济规模（狭义城市规模）三个互相关联的部分。
目前，国际上常用人口规模作为城市规模统计的通用指标。
按照城市内各种要素集聚的程度和数量多寡，一般可以把城市规模分为●特大城市●大城市●中等城市●小城市等几种类型2.2城市最有规模1、最优城市规模的最小成本分析最优城市规模理论是最早的最优城市规模理论之一。
该理论认为，最优城市规模（人口规模）是人均成本的函数，其人均成本包括城市服务设施的投资成本与城市运用成本等。
按照该理论，所谓最优城市规模，是指城市的人均成本达到最低的城市规模。
一般而言，城市规模与人均成本之间呈现U字形关系。
最小成本理论是最早提出来的，因而尽管在理论上有一定的适用性，也可以做实证研究，但随着经济学理论的发展，它本身存在的一些缺点也就不可避免的显露出来。
例如，最小成本分析采用不同的成本口径、分析期间、分析对象和分析方法会导致不同的结果。
在成本口径选择中，更多地从城市在建设造价和经营费用上的经济性去考虑，而不是基于整个国民经济的效果出发来考虑。
而且，最小成本理论分析不考虑城市规模效益，而效益也是城市规模的函数。
2、最优城市规模的成本效益分析1970年，阿朗索（W.Alonso）提出了生产和成本双方面的成本效益理论。
该理论的基本模型的横轴是城市人口规模，纵轴是成本，类似于微观经济理论的生产曲线。
成本效益分析理论并不是完美无缺的。
在进行成本效益分析时，最大的难度在于现实中的集聚经济水平的度量。
最优城市规模的成本效益分析的限度是总成本和总效益的度量，实际上这两种综合性的度量需要考虑所有复杂的因素，难于进行定量分析。
不同的研究角度以及不同的价值判断得出的最优城市规模都是不同的。
这也说明了几个方面的问题：其一，最优城市规模理论上是存在的，但并不是惟一的，一个城市的人口规模从几万到几百万都可能是最优的。
其二，在不同生产力发展水平、不同科技水平和不同人文条件下，最优城市规模是不同的。
其三，适用于各个历史时期、各个国家、各个城市的统一的合理城市规模是不存在的。
2.3 中心位置理论中心地：某一区域的中心点，是某一区域中散布的居民点中的中心居民点，即城镇，尤其是指区域中心城镇。
中心位置模型假定一个地区生产三种消费商品：珠宝、CD和比萨。
这一地区特征如下：1.人口密度：人口基本分布均衡，总人口8万人。
2.无购物外在性3.普遍存在的投入品4.商品的人均需求相同5.商店数量珠宝：8万人/店CD：2万人/店比萨：5000人/店简单中心位置模型启示：1.多样性和规模经济不同消费品具有不同的与人均需求相对应的规模经济，因而它们的市场区不同。
2.大意味着少少量大城市和大量小城市。
3.购物路线消费者流向大一点的城市而不是小一点的或相同大小的城市。
2.4市场进入与竞争一个生产者当其产品有效价格在一定距离上过高时，其产品将不再有需求，这种市场边界称为“上边界”，是由消费者的行为决定；同时对于生产者而言，由于其生产成本固定，因此他需要一个最低限度的销售量才能维持正常生产，与这一最低销售量所对应的即为市场区的“下边界。
”无论“上边界”还是“下边界”，对于单一中心地来说，经济效率最高的市场区形态应该是圆形。
对于多城市中心来说，各个同等级的城市之间初始市场上边界相连接，并不断扩展，最终形成正六边形的蜂窝形。
2.5城市系统城市规模增加的同时也提高了工资水平，这是因为存在集聚经济和较高的通勤成本。
效用水平随着城市规模的增加而提高，直到集聚经济效用低于由通勤成本增加所导致的规模不经济。
人口数量与效益模型呈倒“U”型。
人口会自动发生调节，向更加具有效益的城市迁移，对于人口较少的城市会由于人口的自我强化而变小直至消失，这就是人口自我强化产生的极端后果；而对于大城市来说，人口则不会发生主动的调节，而会继续保持这种无效率状态。
小城市的效用曲线具有正斜率，这是由于集经济效应要高于聚交通成本增加所引致的规模不经济。
大城市效用曲线具有负斜率，这是由于集聚经济效应要低于交通成本增加所引致的规模不经济。
国家和区域内总是存在为数不多的规模很大的城市，它们人口稠密区并提供大部分的商品生产和销售，其周围分布着人口和生产规模相对较小的城市，而这些小城市周围往往也存在着更小的卫星城。
等级-规模法则对于一个城市体系来说，通常在一个特定的国家内超出某种规模的城市人口可以表达为：等级×规模=常数这一规则表明一个地区所有城市等级与规模的乘积相同。
即如果最大的城市地区拥有人口1600万，该法则认为第二大城市拥有人口800万，第三大城市人口为533万，而第16位的大城市人口为100万。
根据城市等级----规模模型，等级越高，城市数量越少。
第二讲第二部分城市经济部分2.1 经济增长与经济发展经济增长与经济增长论：1、概念：一国或地区为其人民提供产品和劳务的生产能力的扩大。
