优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响效果研究
- 格式:pdf
- 大小:1.68 MB
- 文档页数:2
2018年5月护理与康复DOI :10.19347/ki.2096-1413.201814086作者简介:马英(1980-),女,汉族,陕西麟游人,主管护师。
研究方向:外科护理。
胃癌是我国临床最为常见的消化道恶性肿瘤,发病率仅次于肺癌,每年我国新增患者约42万[1]。
其早期一般无特异性症状,加之我国胃镜检查尚未普及,因此约80%的患者就诊时已发现为晚期[2]。
目前现有的治疗方法基本无法治愈晚期胃癌,一般采用放、化疗等手段维持患者生命,但其毒副作用大,给患者的身心带来极大痛苦,患者易产生绝望、忧郁等负面情绪。
有研究显示,疼痛、心理因素等是影响胃癌患者生活质量的主要因素[3],因此改善患者疼痛、缓解心理压力为胃癌护理的重心。
本研究对晚期胃癌患者采用优质护理服务,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2013年10月至2017年10月收治的胃癌患者70例,纳入标准:①经影像学及病理学确诊癌细胞出现远处转移的晚期胃癌;②预计生存时间在3个月以上;③不合并其他恶性肿瘤、免疫性疾病等患者;④均为首次确诊,之前未接受任何治疗。
排除标准:无基本生活能力者及认知功能障碍者。
依据入院时间不同将患者分为观察组(2013年10月至2015年10月)和对照组(2015年11月至2017年10月),每组35例。
观察组中,男性20例,女性15例;年龄38~73岁,平均年龄(51.36±15.48)岁;发病部位:胃体癌8例,贲门癌15例,胃窦部癌12例;病理分级:低分化癌4例,中分化癌17例,高分化癌14;TNM 分期:Ⅰ期12例,Ⅱ期18例,Ⅲ期5例。
对照组中,男性19例,女性16例;年龄36~77岁,平均年龄(53.57±16.04)岁;发病部位:胃体癌10例,贲门癌16例,胃窦部癌9例;病理分级:低分化癌6例,中分化癌15例,高分化癌14;TNM 分期:Ⅰ期11例,Ⅱ期16例,Ⅲ期8例。
两组一般资料差异不显著(P >0.05)。
优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用分析引言随着医学科技的不断发展,肿瘤治疗的效果也在逐渐提高。
肿瘤晚期患者疼痛管理问题仍然是临床中一大挑战。
肿瘤晚期患者疼痛不仅会影响他们的生活质量,还可能导致严重的心理和情绪问题。
对于这部分患者的护理工作尤为重要。
优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用对患者的生活质量和治疗效果都具有积极的意义。
本文将从多个角度对优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用进行分析和探讨。
一、疼痛评估与护理1. 个性化疼痛评估在肿瘤晚期患者疼痛护理中,疼痛评估是非常重要的一环。
由于疼痛的特殊性,每个患者的疼痛表现和感受都有所不同。
所以,对患者的疼痛进行个性化评估非常重要。
护士需要在疼痛评估中了解患者的疼痛特点、疼痛强度、疼痛影响等情况,从而有针对性地开展疼痛护理工作。
2. 综合疼痛治疗优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用需要包括综合的疼痛治疗方案。
除了药物治疗外,还应该结合物理疗法、心理护理、中医治疗等多种手段进行综合治疗。
护士需要根据患者的具体情况,制定个性化的疼痛治疗方案,并及时进行调整和跟进。
二、病情观察与监测1. 病情观察肿瘤晚期患者的疼痛是复杂多变的,护士需要对患者的疼痛进行及时观察和监测。
除了疼痛程度外,还需要关注患者的疼痛缓解情况、副作用情况等。
只有及时观察病情,才能采取有效的措施,确保患者的疼痛得到有效的缓解。
2. 定期监测定期监测是疼痛护理中的一项重要工作。
护士需要定期进行疼痛评估,并根据评估结果进行相应的护理干预。
通过定期监测,可以及时了解患者的疼痛情况,为患者提供持续的优质护理服务。
三、心理关怀与护理1. 沟通交流在肿瘤晚期疼痛护理中,护士需要与患者进行良好的沟通交流。
疼痛会给患者带来巨大的心理压力,而良好的沟通可以让患者感受到护士的关心和支持,从而减轻患者的心理负担。
2. 情绪疏导肿瘤晚期患者常常伴有情绪问题,如焦虑、抑郁等。
护士需要通过情绪疏导技巧,帮助患者排解负面情绪,增强患者的心理韧性。
晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的影响研究摘要:目的:研究将疼痛护理和临终关怀应用于晚期胃癌患者中对其生活质量的影响。
方法:对我院收治的晚期胃癌患者予以选取,实验时间为2021.3-2022.3,共计纳入68例样本,用随机数字表法做分组处理,对照组(34例)施以常规护理,研究组(34例)基于对照组予以本组所纳入对象疼痛护理和临终关怀,观察和比较组间VAS评分、生活质量评分。
结果:研究组的VAS评分(3.69±0.88)分相比对照组(5.41±1.52)分要低(P<0.05)。
研究组的精神状态(66.42±5.98)分、躯体功能(68.44±9.87)分、心理状态(65.12±8.16)分、认知功能评分(68.84±12.57)分均比对照组要高(P<0.05)。
结论:对胃癌晚期患者实施疼痛护理和临终关怀有显著效果,对减轻患者疼痛感,改善生活质量有积极影响。
关键词:疼痛护理;晚期胃癌;临终关怀;生活质量胃黏膜上皮细胞为胃癌的主要病发部位,若在治疗后没有及时接受治疗会导致病情持续性进展,最终发展为晚期胃癌,对患者生命安全有严重负性影响[1]。
临床治疗可延长晚期胃癌患者生存期限,但无法治愈疾病,再加上疾病会给患者造成强烈的疼痛感,对患者的心理状态及生活质量有严重负性影响[2]。
相关研究显示,将疼痛护理和临床关怀配合运用可提高患者舒适度,改善其生活质量。
对此,本次研究观察并分析了将疼痛护理和临终关怀应用在晚期胃癌患者中对其生活质量的影响,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料对我院收治的晚期胃癌患者予以选取,实验时间为2021.3-2022.3,共计纳入68例样本,用随机数字表法做分组处理,对照组(34例)男性纳入占比为51.43%(18/35),女性纳入占比为48.57%(17/35),年龄阈值在46-71岁,均值经计算求取为(58.47±3.26)岁。
分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响摘要:目的:分析优质护理方式运用于晚期胃癌患者护理中对其疼痛程度和生活质量影响情况。
方法:选择济南军区总医院于2014年12月至2016年12月所收治100例晚期胃癌患者,并随机平均分为实验组和对照组,实验组采用优质护理,而对照组实施常规护理,对比患者疼痛程度和生活质量。
结果:实验组患者的疼痛程度低于对照组,差异显著(P<0.05);实验组的生活质量高达94.0%,对照组则是86.0%,实验组的生活质量高于对照组,差异有统计学上的意义(P<0.05)。
结论:优质护理对晚期胃癌患者减轻疼痛程度具有显著的效果,同时也提升患者的生活质量,此护理方式值得运用和推广。
关键词:优质护理;晚期胃癌患者;疼痛程度;生活质量;影响肿瘤患者体内的肿瘤细胞会出现无限增殖现象,正常组织和肿瘤细胞会导致体内侵袭、正常组织细胞或坏死性病变,对机体的代谢有一定的影响。
胃癌仅次于肝癌和肺癌。
胃癌在消化道肿瘤中有较高的发病率和死亡率,大多数患者在确诊时已处于晚期,相关研究发现,护理干预对晚期胃癌患者的病情发展有积极的影响。
1资料和方法1.1一般资料选择济南军区总医院于2014年12月至2016年12月所收治100例晚期胃癌患者,并随机平均分为实验组和对照组。
实验组中男性患者25例,女性患者25例,其中患者的平均年龄是(56.1±8.2)岁;对照组中男性患者35例,女性患者15例,患者的平均年龄是(57.2±8.8)岁。
两组患者的性别、年龄无显著差异(P>0.05),有统计学上的意义,有良好的可比性。
1.2方法对照组实施常规护理,而实验组采用优质护理,实施方式如下:做好互留人员的培训工作,将“患者中心”理念传递给护理人员,使得他们在护理工作中能够制定科学的方案,使得护理人员能够在优质护理中更好地为患者服务。
心理护理,主要是护理人员要根据患者在治疗期间所发生的情绪变化而采取有效的方式进安抚,向患者解说疼痛原因,并鼓励患者参与日常活动,从而有效缓解疼痛感。
分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响【摘要】目的:研究分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响。
方法:从我院收治的晚期胃癌患者中选取72例进行统计学数据研究分析,根据护理方法分为两组,其中,观察组36例,采用优质护理,对照组36例,采用常规护理,两组患者护理结果进行对比。
结果:护理后,观察组患者疼痛程度和生活质量状况均同对照组患者之间具有明显差异性,P<0.05。
结论:在对晚期胃癌患者护理过程中优质护理措施效果较为理想,不仅能降低疼痛程度,还能提高生活质量。
【关键词】晚期胃癌患者;疼痛程度;生活质量;优质护理前言目前,胃癌发病率逐渐上升,并死亡率较高。
临床上,手术为治疗该疾病的主要方法,但因为疾病的隐匿性,患者发现的时候已经是中晚期,此时可采用手术加化疗两种方法进行治疗,便于有效控制患者肿瘤,延长患者有效生存期[1]。
患者在患该疾病后受到身心两方面的折磨,再加上手术和化疗带来的创伤及副作用,给患者生活带来严重影响。
因此,应给患者提供相应的护理措施,改善患者术后症状以及生活质量[2]。
本文为很好的研究分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响,特选取我院72例胃癌晚期患者进行研究,结果如下:1.资料与方法1.1临床资料从我院2017年9月至2019年8月收治的晚期胃癌患者中选取72例进行统计学数据研究分析,根据护理方法分为两组,其中,观察组36例,男、女分别为19例、17例;患者年龄下限、上限分别为46岁、79岁,平均年龄为(62.8±5.4)岁;患者病程下限、上限分别为2年、9年,平均病程为(5.6±2.1)年;对照组36例,男、女分别为20例、16例;患者年龄下限、上限分别为47岁、78岁,平均年龄为(61.8±5.2)岁;患者病程下限、上限分别为2年、10年,平均病程为(6.1±1.9)年。
本次研究选取全部对象基线资料相对比,统计学意义不明显,P>0.05,能对比。
晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量和满意度的影响研究摘要:目的:分析晚期胃癌患者以疼痛护理与临床关怀方式干预对患者生活质量与护理满意度的影响。
方法:选择时间段为2020年4月至2022年10月期间,在我院进行诊治的晚期胃癌患者88例,利用电脑奇偶数分组方式划分为参照组与观察组,参照组以常规方式行护理干预,观察组在常规护理方式基础上增加疼痛护理与临床关怀干预,对两组患者生活质量与护理服务满意程度进行比较。
结果:观察组患者生活质量评分明显高于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度方面的数据显著高于参照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:晚期胃癌患者临床护理方式中应疼痛护理与临终关怀方式,可以提升患者对护理服务的满意度,有助于患者生活质量的提升,值得研究推广。
关键词:晚期胃癌;疼痛护理;临床关怀;生活质量;满意度A Study on the Influence of Pain Nursing and Hospice Care on the Quality of Life and Satisfaction of Patients with Advanced Gastric CancerZhu Liping, Feng LuJinan Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Hospital 271100Objective: To analyze the impact of pain care and clinical care interventions on the quality of life and nursing satisfaction of patients with advanced gastric cancer. Method: 88 patients with advanced gastric cancer who were diagnosed and treated in our hospital from April 2020 to October 2022 were selected. They were pided into areference group and an observation group using a computer odd even number grouping method. The reference group received routine nursing interventions, while the observation group received pain care and clinical care interventions on the basis of routine nursing methods. The quality of life and satisfaction with nursing services of the two groups of patients were compared. Result: The quality of life score of the observation group patients was significantly higher than that of the reference group, with significant differences and statistical significance (P<0.05); The data on nursing satisfaction of patients in the observation group was significantly higher than that of the reference group, with significant differences and statistical significance (P<0.05). Conclusion: Pain care and end-of-life care should be included in the clinical care of patients with advanced gastric cancer, which can improve their satisfaction with nursing services and contribute to the improvement of their quality of life. It is worth researching and promoting.Keywords: Advanced gastric cancer; Pain care; Clinical care; Quality of life; Satisfaction胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤,饮食习惯差、幽门螺杆菌、工作压力大等都是发生胃癌的有关因素,该病往往在被发现时已经属于中晚期,因此死亡率极高[1]。
优质护理应用于胃癌晚期患者疼痛的临床效果分析目的研究优质护理在胃癌晚期疼痛患者中的应用效果。
方法以本院收治的160例胃癌晚期疼痛患者为观察对象,随机分为两组,对照组80例患者接受常规护理,实验组80例在常规护理的基础上实行优质护理。
1周后,比较两组患者的疼痛与心理变化情况。
结果对照组中,42例(52.5%)为轻微疼痛,20例(25.0%)为中度疼痛,18例(22.5%)为重度疼痛;实验组中,67例(83.8%)为轻微疼痛,12例(15.0%)为中度疼痛,1例(1.2%)为重度疼痛,两组的疼痛改善情况差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理前的SAS评分为(45.23±3.25)分,护理后为(40.41±4.52)分,实验组护理前的SAS评分为(44.34±4.37)分,护理后为(36.34±5.64)分,两组护理后的SAS评分分别与护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理后的SAS评分差异有统计学意义(P<0.05)。
结论优质护理在胃癌晚期疼痛疼痛患者中的临床应用效果好,有助于减轻患者的疼痛,改善与稳定其心理状态,值得在临床护理中推广应用。
[Abstract] Objective To investigate the application effect of high quality nursing in the pain of patients with advanced gastric cancer. Methods 160 patients with advanced gastric cancer with pain admitted to our hospital were selected as the subjects,and they were randomly divided into the two groups,there were 80 cases in each group.The control group received the routine nursing and the experimental group received high quality nursing on the basis of the routine nursing.The pain and psychological changes were compared between the two groups after one week. Results In the control group,there were 42 cases(52.5%) with mild pain,20 cases (25.0%) with moderate pain,18 cases (22.5%) with severe pain;in the experimental group,there were 67 cases (83.8%) with mild pain,12 cases (15.0%) with moderate pain and 1 case (1.3%) with severe pain,and there was a statistical difference of pain improvement in the two groups (P<0.05).As for the control group,the SASscore before nursing was (45.23±3.25) points,that after nursing was (40.41±4.52) points,as for the experimental group,the SAS score before nursing was (44.34±4.37) points,that after nursing was (36.34±5.64) points,and the SAS score after nursing in the two group was respectively compared with before nursing,and there was a statistical difference,and there was a statistical difference of the SAS score after nursing in the two groups (P<0.05). Conclusion High quality nursing has good clinical effect on the pain of patients with advanced gastric cancer,which can not only relieve the pain of patients,but also can improve and stabilize the psychological state of patients.Therefore,high quality nursing should be widely used in clinical nursing.[Key words] High quality nursing;Advanced cancer;Pain;Psychological state10年来,我国老龄化不断加剧,疾病也在不断肆虐,侵蚀老年人群,致使恶性肿瘤不断增多[1]。
优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响【摘要】晚期胃癌患者常常面临严重的疼痛问题,影响其生活质量。
本文旨在探讨优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响。
通过优质护理的实施,可有效减轻患者的疼痛感受,并提升其生活质量。
疼痛程度与生活质量密切相关,合理的护理措施能够改善患者的整体情况。
实际病例分析显示,有效的护理措施对提高患者的疼痛感受和生活质量至关重要。
优质护理应受到重视和推广,未来的研究方向可以进一步探讨不同护理措施对晚期胃癌患者的影响,并寻求更有效的护理方式。
优质护理对晚期胃癌患者的疼痛程度和生活质量具有显著的改善作用,值得广泛关注和研究。
【关键词】晚期胃癌,优质护理,疼痛程度,生活质量,护理措施,病例分析,研究意义,病患照护,照护效果,照护方案,照护评估,照护服务1. 引言1.1 背景介绍晚期胃癌是一种常见且具有较高致死率的恶性肿瘤,患者往往在疾病晚期出现严重的疼痛症状,给患者及其家庭带来极大的生理和心理负担。
疼痛不仅影响了患者的生活质量,还可能加速疾病的恶化进程。
如何有效缓解晚期胃癌患者的疼痛,提高其生活质量成为临床护理中的重要课题。
目前,晚期胃癌患者的护理工作仍存在一些不足之处,包括护理水平参差不齐、护理措施单一、护理过程中缺乏系统性评估等问题。
开展研究探讨优质护理措施对晚期胃癌患者的疼痛程度及生活质量的影响具有重要的现实意义。
通过有效的护理措施,可以有效缓解患者的疼痛症状,提高其生活质量,延长生存时间,为患者和家属带来福祉和希望。
本文旨在通过研究优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响,为临床护理工作提供科学依据,推动优质护理措施在晚期胃癌患者中的有效应用,为提高患者的生存质量和生活幸福感作出贡献。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探究优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响。
通过深入分析不同护理方式对患者的影响,旨在找出针对晚期胃癌患者疼痛问题的有效护理方法,并探讨这些护理方法对患者生活质量的提升作用。
■护理与临床计量资料以X ±s 表示,采用t 检验,计数资料以百分比表示,采用”检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1 2组产妇的产后岀血量、产程总时间比较对照组产妇产后岀血量多于研究组,产程总时间长于研究组,差异有统 计学意义(P<0.05)。
见表1。
表1 2组产妇的产程总时间 产后24 h 出血量比较(* 土 s )2.2 2组产妇的分娩结局比较对照组产妇自然分娩率58.70%,低于研究组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
组别例数产后24h 出血量(mL)产程总时间(min )对照组46207.54± 47.32572.67± 59.95研究组46169.53± 29.75454.23± 44.69t4.61210.743P0.0000.000表2 2组产妇的分娩结局比较例(% )组别例数自 然分娩阴道助产剖宫产对照组4627( 58.70)7(15.22)12(26.09)研究组4637( 80.43)2(4.35)7(15.22)5.134P 0.0232.3 2组产妇心理状态比较 2组产妇入院时HAMD 、HAMA 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组产妇分娩后1 d 的HAMD 、HAMA 评分高于研究组,差异有统计学意 义(P<0.05)。
见表 3。
表3 2组产妇心理状态比较(* 土 s ,分)HAMD 评分 HAMA 评分组力1J例数入院时分娩后1 d 入院时分娩后1 d对照组4616.32± 3.248.58± 2.6314.71± 3.277.67± 2.45研究组4615.71± 3.316.14± 1.1315.28± 3.125.28± 1.22t0.893 5.7810.856 5.922P0.1870.0000.1980.0003 讨论分娩是每个孕妇都要经历的生理过程,在分娩期间产痛的 产生是无法避免的,而部分产妇因无法忍受分娩疼痛,一般会选择剖宫产分娩,导致我国剖宫产率居高不下[2]。
优质护理服务对晚期胃癌患者护理效果的提高作用研究摘要:目的:探讨优质护理服务对晚期胃癌患者护理效果的提高作用。
方法:选取本院2018年1月-2021年1月82例晚期胃癌的患者采取随机分组的方式,对照组41例采取常规护理服务,观察组41例采取优质护理服务,比较两组患者的护理满意度以及护理前后的疼痛程度。
结果:护理后,观察组的患者疼痛程度比对照组的患者疼痛程度要轻,而且观察组的护理满意度97.56%高于对照组护理满意度80.49%,(P<0.05)。
结论:优质护理服务对晚期胃癌患者护理效果影响大,有利于提升整体的护理质量,提高护理人员的责任意识,护理满意度较高。
关键词:优质护理服务;提高;晚期胃癌患者;护理效果;护理质量胃癌是发生在胃黏膜上皮的一种恶性肿瘤,由于人们饮食习惯不当、工作压力的增大以及感染引起的一种疾病,发病率比较高,早期并没有明显的症状,容易被忽略,因此胃癌患者容易发展为晚期胃癌。
疼痛是胃癌常见的一种临床症状,超过30%以上的晚期胃癌患者都会存现不同程度的疼痛,不仅对患者的食欲造成了一定的影响,而且对患者的日常生活以及休息睡眠也带来了一定的影响,容易引发患者的不良情绪,从而增加患者的疼痛感。
因此,要对晚期胃癌患者采取一定的护理措施,缓解晚期胃癌患者的疼痛感。
本文主要讨论优质护理服务对晚期胃癌患者护理效果的影响,结果如下。
1资料与方法1.1基本资料选取本院2018年1月-2021年1月82例晚期胃癌的患者采取随机分组的方式,对照组41例病患,男女患者比例为23:18,年龄50-76岁,平均(61.23±2.76)岁,观察组41例病患,男女患者比例为25:16,年龄51-78岁,平均(62.45±2.86)岁,两组病患的基本资料进行对比无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2护理方法对照组采取常规护理服务,依据常规护理服务的相关护理准则保证护理顺利进行。
观察组在常规护理服务的基础上采取优质护理服务。
世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第52期201投稿邮箱:sjzxyx88@优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响效果研究童春梅(湖北省大悟县人民医院肿瘤科,湖北 大悟)摘要:目的 对优质护理在晚期胃癌患者中的应用效果进行分析探讨。
方法 将本院2016年1月至2018年2月收治的晚期胃癌患者总共60例作为研究对象,采用随机抽选方式进行分组,其中对照组30例患者给予常规性的护理措施,观察组的30例患者则实施优质护理,比较分析两组患者的疼痛程度以及生活质量。
结果 经过相应的护理之后,在疼痛程度方面,观察组明显更轻,同时生活质量也明显较对照组高,两组之间的差异均存在统计学意义(P <0.05)。
结论 优质护理措施能够使晚期胃癌患者尽量减轻疼痛,使患者的生活质量得到较大程度的改善,值得推广应用。
关键词:晚期胃癌;优质护理;疼痛程度;生活质量;影响效果中图分类号:R473.73 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2018.52.158本文引用格式:童春梅.优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(52):201-202.0 引言胃癌是临床中发病率较高的恶性肿瘤,男性发病率高于女性,且以50岁以上人群多发[1]。
近年来,随着人们生活方式、饮食结构等的改变,使得被确诊为胃癌的患者越来越多,并且呈现出向年轻化发展的态势,患者的身心健康及生活质量都会因患病而受到较大的影响,并危及患者的生命安全[2]。
晚期胃癌患者不但要忍受着强烈的癌性疼痛,同时还会有贫血、营养不良甚至恶病质等等表现,从而使患者的生活质量也受到极大的负面影响[3]。
因此,如何加强对晚期胃癌患者的临床护理,使患者的生活质量得到改善成为了需要重点研究的问题。
本研究通过对比研究,发现在该类患者中采取优质护理能收到较好的护理效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为2016年1月至2018年2月本院收治的60例胃癌晚期患者,其中男性患者40例,女性患者20例,年龄51-80岁,平均(66.3±2.9)岁。
采用随机抽选的方式进行分组,即观察组与对照组各30例患者。
经统计,两组患者在各项一般资料之间的差异均不存在统计学意义,符合进行对照研究的标准。
1.2 方法在晚期胃癌患者的护理中,对照组为常规护理模式,即了解晚期胃癌患者的各类需求,尽最大努力予以满足等,观察组为常规护理模式+优质护理模式,优质护理模式具体内容如下:1.2.1 加强对护理人员的晚期胃癌优质护理服务措施的培训首先明确优质护理服务模式是以“以人为本,以患者为中心”的护理服务理念为指导思想,对于优质护理内容对护理人员进行系统培训,保证护理服务的科学性以及人性化。
1.2.2 加强对晚期胃癌患者的心理干预受到病情的影响,加之对死亡的恐惧,悲观、失落、抑郁、恐惧等等各种心理问题在晚期胃癌患者中较为普遍,为此,护理人员应当多与患者沟通,了解患者的心理状态,找出导致患者出现心理问题的原因,给予针对性的心理疏导措施[4,5]。
同时对于发生疼痛的诱因向患者进行宣教,指导患者积极参与日常活动,并可通过聊天、听广播等等方式转移对疼痛的注意力,使疼痛程度得以缓解。
1.2.3 加强对晚期胃癌患者的用药干预护理人员对患者的药物治疗情况加强观察和监督,对于患者存在的各类用药问题给予耐心细致的解答[6]。
同时加强对患者药物不良反应的观察,一旦出现异常情况,应当及时通知医生给予对症处理。
1.2.4 加强对晚期胃癌患者的手术护理干预加强对患者治疗过程中发生的体位变化情况的观察,给予对应性的护理,使患者因手术而产生的疼痛感得以减轻,另外,可通过热敷、按摩等方法促进血液循环,利于代谢产物排出体外[7,8]。
1.3 观察指标对两组患者经过护理之后的疼痛程度以及生活质量进行对比。
(1)疼痛程度:进行如下分级:无疼痛为Ⅰ级;轻度疼痛,可以忽视为Ⅱ级;轻度疼痛,无法忽视为Ⅲ级;中度疼痛为Ⅳ级;重度疼痛为Ⅴ级,极度疼痛为Ⅵ级。
(2)生活质量:采用评分法:51-60分,食欲、睡眠、精神状态等均较好,能够正常工作和生活为良好;41-50分,有轻微疲劳为较好;31-40分,有轻微的疲劳和疼痛为一般;21-30分,有严重的疼痛感和疲劳感,睡眠、食欲、精神状态均较差为较差;1-20分,存在剧烈的疲劳感和疼痛感为极差。
1.4 统计学方法数据比较均采用SPSS18.0(±s)表示计量资料,行t 检验,计数资料表现形式为(%),检验方式为 2检验,P <0.05代表组间差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组疼痛程度比较经过相应的护理之后,在疼痛程度方面,两组比较,明显观察组更轻,P <0.05,差异显著。
具体见表1。
2.2 两组生活质量比较经过相应的护理之后,生活质量评定结果显示,观察组患者的生活质量明显好于对照组,组间差异显著(P <0.05)。
见表2。
3 讨论胃癌是我国各类恶性肿瘤中发病率最高的,对患者的健康安全构成极大的威胁,同时,受到疾病的影响,患者的生活质量也会急剧下降。
尤其是晚期胃癌患者,需要经受身心双重折磨,导致病情与患者的心理问题相互影响,疾病造成的不适会加重患者的负性心理,不良心理又会反过来作用于疾病,从而使病情加重,形成恶性循环,导致晚期胃癌患者的生活质量大大降低。
为使此类患者的生活质量得到提升,我们对此类患者采取了优质护理服务措施,结果显示,患者的疼痛程度有了明显缓解,生活质量得到大幅改善。
由此可见,良好的护理服务措施在晚期胃癌患者中的应用价值较高,对·临床监护·World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.52202投稿邮箱:sjzxyx88@于延长患者的生存期,促进患者生活质量的改善有积极意义,使患者能够以更好的心态面对疾病,从而提升身心舒适度。
该种护理方式效果良好,值得推广应用。
参考文献[1] 芦蒲.个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(83):222.[2] 沈建.优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(26):117-118.[3] 薛迎利,聂磊,薛璐璐,等.规范化癌痛护理干预对肿瘤患者癌痛控制及生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2017,24(06):730-733.[4] 宋蓓,杨文君,张仑.分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响[J].中外女性健康研究,2017(04):94-95.[5] 黄宁宁.优质护理措施对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响[J].中国当代医药,2016,23(35):187-189.[6] 李瑛珊.癌痛护理对恶性肿瘤患者癌痛控制水平、治疗依从性及生活质量的改善作用[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(29):3720-3721.[7] 梁素丽.优质护理对恶性肿瘤患者癌性疼痛及生活质量的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(15):141-143.[8] 龙海碧,王琼莲,赵慧,等.舒适护理干预对于改善癌痛患者心理状况与生活质量的效果观察[J].国际精神病学杂志,2015,42(06):111-114.2.5 加强心内科病区环境安全建设保证心内科病区环境的安静、整洁,地面湿滑应放置醒目的防滑标志,病房温湿度适宜,空气清新,提升患者的身心舒适度。
做好患者及家属的安全教育,对存在坠床风险的患者加床栏,患者外出进行各项检查须有专人陪护。
3 讨论心内科护理工作中存在诸多的安全隐患,这将极大影响患者的院内安全以及疾病的康复。
为此,应当加强对心内科护理安全隐患的分析,并采取有针对性的防范措施,从多方面着手加强心内科的护理安全管理,从而使患者的安全得到更好的保障,促进患者早日康复出院,减少护理风险事件以及护患纠纷的发生。
参考文献[1] 赵美红,陈洁,王哲.探讨心内科老年患者护理安全隐患的原因及对策[J].中国卫生标准管理,2018,9(01):194-195.[2] 计丽华.心内科护理安全隐患的查找与管理措施分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(56):148+151.[3] 吴丹凤.浅论心内科老年住院患者存在的护理安全隐患及护理对策[J].当代医药论丛,2015,13(17):121-122.[4] 董淑琴.心内科老年住院患者护理安全隐患的分析及对策[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(19):243.[5] 崔凤芹.浅谈心内科老年患者护理安全隐患及解决对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(10):148+150.[6] 游婷.如何加强心内科(综合内科)老年患者的护理安全管理[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,2(10):154-155.[7] 周艳丽,张海玉.心内科老年住院患者的护理安全隐患及对策[J].中国实用医药,2014,9(16):252-253.[8] 武芳慧.心内科老年住院患者护理安全隐患原因及对策[J].吉林医学,2014,35(06):1337-1338.[3] 刘显碧.中西医结合治疗重症急性胰腺炎及护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(21):144-145.[4] 邓淑红,谌秘,江小霞,等.中西医结合治疗重症急性胰腺炎的28例与护理[J].中国中医药现代远程教育,2015,13(5):122-123.[5] 谯林林.重症急性胰腺炎的中西医结合治疗护理分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(89):351.[6] 和春兰.中西医结合治疗急性胰腺炎患者的护理[J].当代护士,2013,12(4):102-103.[7] 李传艳,王晓.中西医结合治疗重症急性胰腺炎的护理体会[J.中国医药指南,2015,21(7):264-265.[8] 况丽,叶明.中西医结合护理干预例急性胰腺炎的体会[J].中国医导报,2014,20(2):142-143.(上接第199页)(上接第200页)。