二审维持原判答辩状范本2018专业版
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:5
二审维持原判答辩状范本(含注意事项)
答辩人应该在答辩状中清楚地回应上诉人的上诉理由,强调一审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,要求二审法院维持原判。
在撰写答辩状时,应注意以下事项:
1.答辩状应当按照法定格式填写,包括答辩人和被答辩人的姓名、地址等信息,以及答辩状的标题、正文和结尾等。
2.在回应上诉人的上诉理由时,应当逐一分析其合理性和证据支持情况,强调一审法院认定的事实和适用的法律规定,以及被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项的事实。
3.在撰写答辩状时,应当避免使用太过简单的语言和过于复杂的法律术语,要求表述清晰、逻辑严密,使人容易理解。
4.答辩人应当在答辩状中提供相关的证据材料,以支持自己的观点和主张。
5.在结尾处,答辩人应当恳请二审法院驳回上诉人的诉讼请求,依法维持原判。
同时,应当注明答辩书的副本和证据材料的份数。
6.最后,答辩人应当在答辩状上签名,并注明日期。
二审维持原判答辩状尊敬的二审法院:我是被告方的代理人,特此致函,就原审判决维持原判的事项进行答辩。
在答辩状中,我将详细阐述我方的观点和理由,以期能够得到二审法院的谅解和支持。
首先,我方认为原审判决对案件事实的认定是正确的。
根据我方所掌握的由证据组成的案卷材料,原审法院认定的事实经过了充分的审查和核实,并且与案件的实际情况相符。
原审法院依法采信了被告方提供的证据,并对原告方提出的证据予以充分的质证和辩驳。
其次,我方认为原审判决对法律适用的规定是正确的。
原审法院对相关的法律规定进行了认真的研究和解释,依法对案件进行审理,并做出了符合法律适用情况的判决。
原审法院对我方提出的相关法律条款的解释和适用予以了正确的引用,并且在判决中对适用的法律条款进行了充分的解释和说明。
第三,我方认为原审判决对相关证据的采信和评价是合理的。
原审法院在审理过程中,对双方当事人提供的证据予以了公正和客观的评价,并依法对其证明力进行了认定和评估。
原审判决中对证据的评价和采信与证据的真实性和合法性相符,体现了法律的公正性和客观性。
第四,我方认为原审判决对案件的法定刑和量刑的确定是合理的。
原审法院在判决中对被告方的过错和犯罪情节进行了全面的考虑,并依法对其做出了相应的刑罚和量刑。
原审法院对量刑的确定依据事实和法律,并结合被告方的实际情况进行了综合判断,判决结果既符合法律的规定,也公平合理。
最后,我方认为原审法院在审理本案时依法保护了各方的合法权益,维护了公正和平等的原则。
原审法院在审理过程中,充分听取了双方当事人的意见和陈述,对每一项争议问题进行了充分的讨论和辩论,最终做出了符合法律规定和人民意愿的判决。
综上所述,我方坚信原审判决的合法性和正确性,请求二审法院维持原判,并以法律、公正、公平的态度对待本案。
希望二审法院能充分尊重事实、法律和公正的原则,依法判断本案,维护正义,做出合理的判决。
同时,在二审过程中,我方也将继续提供确凿的证据和有力的辩护意见,为案件的正当处理作出努力。
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==二审维持原判答辩状二审维持原判答辩状,觉得一审判决不公可以直接上诉到二审,下面带来二审维持原判答辩状范文,欢迎阅读。
二审维持原判答辩状【1】答辩人:孙XX(一审被告)答辩人因与上诉人陈XX(一审原告)合同纠纷二审一案,针对上诉人的上诉理由答辩如下:一、原审法院认定事实清楚,证据充分,应予维持。
1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。
20XX年8月份,上诉人委托被上诉人购买XX基金,先后4次向被上诉人的银行账户内汇入共计828500元人民币,被上诉人便用其在XX基金的余额帮上诉人购买了总额为828500元的基金,上诉人在被上诉人帮助购买基金后,便一度自己亲手把盘,每天能够清晰地看到自己的基金的收益,直至10月XX基金的网站修复,无法打开。
故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。
2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码,没有基金购买人的名字,这是没有依据的。
被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出,初次注册的用户需要登记用户的信息,换而言之,上诉人在刚注册之时,是需要提供自己的身份信息,同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。
而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的,上诉人称基金不能显示自己的姓名,显然是没有依据的。
3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上,更能表明,上诉人已经完成了委托事项,协助上诉人购买了XX基金。
二、审法院适用法律正确,程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。
原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。
被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项,而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同,所以原审法院在法律适用上并无不妥,是故上诉人的上诉理由是不成立的。
二审请求维持原判的答辩状尊敬的法院领导:我系被告,对贵院作出的一审判决不服,特向贵庭提交二审请求维持原判的答辩状如下:一、关于事实认定部分针对原审法庭对本案事实认定的部分,我们坚决持异议。
原判认定事实不准确,且证据不充分,未能充分考虑我们提供的相反证据。
在本答辩状中,本被告将重新提供证据以期澄清事实真相。
二、关于法律适用部分1. 法律适用错误在一审判决中,原审法庭对适用法律存在明显错误。
根据相关法律规定,我们对此进行驳斥,并提供对应的法律依据。
我们请求贵庭对法律适用问题重新审查。
2. 法律适用一致性我被告以及相关证人在一审中均作证,在二审过程中,我被告不会改变陈述事实的真实性。
本案涉及的法律法规正文明确,我被告的行动是符合法律规定的。
同时,原判中的法律适用问题与先例不一致。
因此,我们恳请法庭对法律适用问题进行审查。
三、关于刑期量刑部分针对一审判决中对我被告的刑期量刑,本答辩状提出异议。
刑法明确规定,量刑必须根据犯罪事实及情节,以及犯罪人的个人情况进行综合考量。
而一审法庭在刑期量刑方面未能充分考虑到以上因素,导致判决结果不公正。
我们要求贵庭重新评估刑期。
四、关于证据的重新审查申请本答辩状提交的证据是我们在一审庭审时提供的。
但原审法庭对部分证据未予以重视,并未充分审查及考虑其合法性和真实性。
在本答辩状中,我们特申请贵庭重新审查已提供的证据,并根据新证据重新认定事实。
五、关于未听证和举证无效的诉讼请求在一审审理过程中,我被告提出的部分请求未被法庭予以聆听,且所提供的证据未被采纳并认定为无效。
本答辩状要求贵庭重新审视这些请求,并重新评估相关证据的可信性。
六、请求二审维持原判综上所述,我们请求贵庭重新审理本案,并维持一审法庭的判决。
我们相信,在二审庭审中,贵庭将充分考虑我们在这份答辩状中提供的各项证据和理据,并作出公正、合理的二审判决。
至此,我被告以及代理律师已将我们的正式答辩状提交贵庭,请求贵庭审慎对待,依法审理并维护正义。
二审维持原判答辩状范本尊敬的法院领导、审判员:我作为被告人,在此答复二审中原判维持的决定。
首先,我对法院对我一审的判决能够做出公正、客观的评判表示感谢。
同时,我也对二审维持原判表示遗憾和不满。
以下是我对原判维持的决定提出的一些答辩意见:1.判决理由不充分经过对原判维持的决定进行仔细阅读和研究,我认为法院在判决理由上没有充分论证和说明我是否犯有罪行以及其量刑合理性。
法院对我所提交的证据和辩护意见几乎没有进行认真的考虑和回应,这导致二审维持原判的决定缺乏充分的解释和论证。
2.证据的确立存在问题在一审中,关键证据的确立存在严重的问题。
我提供的辩护证据以及对原告提供的证据的质疑,在原判中并未受到足够的重视和审查。
法院基于片面、不充分、甚至是错误的证据,对我做出了有利于原告的判决。
这种证据的确立问题导致了原判的错误性,也是我对二审维持原判的决定提出异议的重要原因之一。
3.未考虑刑法的适用原则我认为法院在维持原判的决定中未充分考虑刑法适用原则。
在一审中,法院对刑法适用原则的考虑不够全面和客观,以致判决结果与刑法的基本原则不符。
这种对刑法适用原则的忽视,使得我受到了不公正的对待和处理。
基于以上原因,我诚恳地希望法院能对我提出的答辩意见进行认真审查和评估。
我仍然坚信自己的无罪,并请求法院能充分考虑我所提供的新证据和辩护意见。
同时,我希望法院能据此对刑事判决进行重新评估,并做出公正合理的裁决。
最后,我对法院的公正和公正的司法工作表示深切期望,相信法院将在二审中维护公正和公平的价值,并对我的辩护意见予以充分尊重和考虑。
再次感谢法院对我一审判决的公正评判,并请法院重新审查和评估我的答辩意见。
被告人:[姓名]。
二审维持原判的答辩状尊敬的法院:我是被告方的代理律师,特以此函作为二审案件的答辩状。
经审阅庭审笔录和相关案卷材料后,我认为原判结果应当予以维持,并在下文中说明理由。
一、关于事实认定原判认定的事实经过严谨调查和证据充分审查,确实无误。
在一审过程中,法庭充分审议了原告和被告双方的证据,并经过实证主义原则的贯彻,根据法律适用准确地认定了事实关系。
被告方对此予以认同。
二、关于法律适用被告方坚决维护法律的公正适用,一审判决充分考虑了相关法律法规并依法裁定。
在这次二审中,判决结果应予以维持。
原判涵盖的法律条文和规定完全适用于本案,并且无任何法律失误或裁判错误的情况出现。
三、关于证据评价一审庭审过程中,被告方提供了充分的证据材料,并经过法庭的审核,可以视为合法且准确的证据。
这些证据在一审判决中起到了积极作用,并与法律适用相契合。
四、关于案件判决的合理性原判的判决结果是符合正义原则和法律精神的,被告方非常认同并接受一审判决。
原判的判决内容充分考虑了案件的实际情况和相关法律要求,维护了公正的法律秩序。
五、关于二审请求的调整在二审答辩中,被告方坚持维持一审判决结果。
根据对案件的全面分析和法律条文的准确解释,被告方认为原判已经做出了正确的决定,并且没有发现任何事实或法律上的错误。
因此,被告方恳请二审法院予以维持原判。
六、关于案件处理结果综上所述,被告方强烈请求二审法院予以维持原判结果。
被告方对一审法庭及时、公正地审理本案表示由衷感谢。
为了维护正义和法治,我们期待二审法院继续公正审理此案,按照法律要求做出适当判决。
谨上,【签名】【日期】。
二审维持判决答辩状范本(含注意事项)亲爱的法官:我代表被上诉人(在此填写被上诉人姓名),对于原判决维持的上诉,提出如下答辩意见:事实背景(在此部分简要陈述案件的基本事实背景,包括案件当事人、案发经过等。
不应涉及个人观点或法律评述。
)原审法院判决理由(在此部分简要陈述原审法院的判决理由,包括案件事实认定和法律适用等。
不应涉及个人观点或法律评述。
)我方观点和证据(在此部分简要陈述我方的观点和提交的证据,可以提及证据名称。
请确保使用简明扼要的语言表达,并避免涉及个人观点或法律评述。
)法律依据(在此部分列明适用的法律规定,以支持我方的观点。
请确保仅引用可以确认的法律内容,不应涉及有争议或无法确认的法律规定。
)调研解释(在此部分陈述最高法院的相关判例、法条解释或法学界的学说观点等,以支持我方的观点。
请确保仅引用可以确认的内容,不应涉及个人观点或引用无法确认的内容。
)请注意事项1. 在撰写答辩状时,务必遵守相关法律规定和法庭要求,确保文书的格式规范、内容准确。
2. 答辩状中的事实陈述应准确客观,避免夸大或虚假陈述,以免对案件的审理造成负面影响。
3. 针对原判决的理由,答辩状中应给出具体论据和证据,以合理反驳原告的主张。
4. 请严格依据法律条款和相关法规进行法律适用,避免违反法令或法律的适用错误。
5. 在引用司法解释、判例或学说观点时,请确保准确引述,并注明出处,以增加答辩状的权威性与可信度。
以上仅为答辩状范本以及注意事项的简要陈述,具体答辩状内容应根据案件具体情况进行合理调整和完善。
谢谢您的审阅!此致被上诉人代理人(填写姓名、职务、联系方式)。
二审请求维持原判的答辩状
原告在诉讼中提出了上诉请求,要求对原判进行二审审理。
作为被告,我方根据法律规定,特此提出答辩状,并请求二审法院维持原判,并驳回原告的上诉请求。
一、关于案件事实的认定
在一审法院审理中,经过充分的证据调查和质证,法院认定原告在
本案中所主张的诉讼请求不属实。
我方提供了充分的证据证明原告的
诉讼请求缺乏事实和法律依据。
同时,一审法院依法作出了对我方有
利的判决,维护了正义和法律的尊严。
二、关于法律适用的合法性
在一审判决中,法院正确适用了相关的法律法规,并在充分审查证
据的基础上做出了公正的裁决。
我方认为一审法院对法律的适用是合
法的,并未出现明显的错误。
因此,二审法院应当维持原判,坚决执
行法律的精神和原则。
三、关于诉讼请求的合理性
原告在上诉中提出的诉讼请求不符合事实和法律规定。
我方认为原
告所主张的诉讼请求缺乏合理性和依据,请求二审法院予以驳回。
根
据我方提供的充分证据和法律条文,我方坚信原判的合理性和公正性,请求二审法院维持原判。
综上所述,我方请求二审法院维持原判,驳回原告的上诉请求。
我方将继续遵纪守法,积极配合法院审理工作,维护法律的尊严和正义的公正性。
愿二审法院正确认定案件事实,正确适用法律,维护法律的权威和公正,最终做出合法公正的裁决。
二审合同纠纷答辩状
答辩人(自然人/法人名称):
答辩人(以下简称”答辩人”):
一、答辩人基本信息
答辩人系______(自然人/法人)_____,证件号码______,住所地______,联系方式______。
二、诉讼背景
1.总括诉讼经过原告起诉答辩人于_年_月_日立案,要求_。
一审法院于_年_
月_日作出判决,______________。
答辩人不服一审判决,现提起二审。
2.争议焦点本案争议焦点主要集中在______。
三、答辩意见
答辩人提出以下答辩意见: 1. ______(列举具体答辩意见)______; 2. ______;
3. ______。
四、证据清单
1.书证:______
2.证人证言:______
3.鉴定意见:______
4.其他:______
五、请求
综上所述,答辩人请求二审法院: 1. 撤销原审判决,维持原合同关系; 2. 判令
______; 3. 起诉费用由____承担。
六、法律意见
对于原告的诉讼请求,答辩人认为______(法律条文和解释)______。
特此答辩。
答辩人(盖章):
法定代表人(自然人需签名):
日期:____年__月_日。
二审维持原判答辩状尊敬的法官:我是被告方的辩护律师,特以此函为二审维持原判答辩状。
对于原判的结果,我们坚信法院在审理过程中已经充分考虑了事实和证据,并从法律角度做出了公正的判断。
我们在此答辩状中将提供进一步的论据和解释,以明确我们对原判的支持。
首先,我们认为原判对本案的事实认定和证据收集工作非常仔细和全面。
根据法院调查的相关证据,原告在起诉过程中未能提供充分的证据来支持其指控,而我们的辩护证据和证人陈述证实了被告在案发时的无辜和合法行为。
因此,原判在确认事实的基础上,正确地做出了判决。
其次,原判在适用法律和法规方面也做出了正确的判断。
根据相关法律和标准,我们的辩护团队提供了详尽的法律依据,证明了被告在本案中没有违反任何法律规定或法令。
同时,法院在判决中也充分考虑了案件的社会背景和特殊情况,在案情复杂的情况下做出了公正的裁决。
最后,我们的辩护团队认为原判在量刑的确定上也没有问题。
根据法律的规定,对于本案中的指控和事实,法院对被告做出了合理、公正的量刑决定,没有超越法律的范围。
同时,法院在判决中也已充分考虑到了被告的人格特征和潜在的改恶从善的可能性,对其作出了相对宽大的处罚。
综上所述,我们的辩护团队强烈维持原判的立场。
原判在事实认定、证据收集、法律适用和量刑确定等方面都没有出现错误或不公正的情况。
我们相信二审法庭在审理过程中会更加深入地研究和审视该案的所有细节和论证,最终做出公正的判决。
在此,被告方的辩护团队恳请法庭尊重庭审的公正性和独立性,维持原判,并对我们提出的论据和解释给予充分的考虑和评估。
我们深信正义会战胜一切,期待二审法庭能够给予被告一个公正、公平的裁决。
特此答辩。
被告辩护律师日期。
合同编号:
二审维持原判答辩状范本2018专业版
签订地点:
签订日期:年月日
二审维持原判答辩状范本2018专业版
答辩人:(一审被告)
地址:
被答辩人:
风险提示:
一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方"败诉"。
答辩人因与上诉人_______(一审原告)合同纠纷二审一案,针对上诉人的上诉理由答辩如下:
一、原审法院认定事实清楚,证据充分,应予维持。
制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
答辩人有权否认对自己不利的"不能成立的"和"无证据证明的"事实。
进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在"混合过错"或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何"承认"、如何"反驳"及如何"确立"自己的观点。
从而达
到以自己的"事实和理由"和对方的"事实和理由"相抗衡。
1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。
_______年
_______月份,上诉人委托被上诉人购买_______基金,先后______次向被上诉人的银行账户内汇入共计_______元人民币,被上诉人便用其在_______基金的余额帮上诉人购买了总额为______元的基金,上诉人在被上诉人帮助购买基金后,便一度自己亲手把盘,每天能够清晰地看到自己的基金的收益,直至______月_______基金的网站修复,无法打开。
故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。
2、上诉人称其在______月份看到的基金只有代码,没有基金购买人的名字,这是没有依据的。
被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出,初次注册的用户需要登记用户的信息,换而言之,上诉人在刚注册之时,是需要提供自己的身份信息,同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。
而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的,上诉人称基金不能显示自己的姓名,显然是没有依据的。
3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上,更能表明,上诉人已经完成了委托事项,协助上诉人购买了_______基金。
二、审法院适用法律正确,程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。
原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。
被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项,而上诉人在一审中要求法院判决解除委托。