呼格吉勒图案

第1篇一、案例背景呼格吉勒图案，是我国近年来引起广泛关注的一起冤假错案。

1996年4月，内蒙古呼和浩特市一女子呼格吉勒图被杀，年仅18岁的呼格吉勒图被认定为凶手。

经过短短61天的审判，呼格吉勒图被判处死刑，并立即执行。

然而，2005年，内蒙古高院对这起案件进行了再审，最终认定呼格吉勒图无罪，并宣布予以平反。

这起冤假错案背后，暴露出我国法律职业伦理的严重问题。

二、案例概述1996年4月，内蒙古呼和浩特市女子内蒙古大学艺术学院学生李晓芳被杀害。

警方在调查过程中，锁定了呼格吉勒图，并很快将其抓获。

经过审讯，呼格吉勒图承认了犯罪事实。

然而，经过调查，警方并未找到呼格吉勒图作案时的有力证据。

在此背景下，呼格吉勒图被判死刑，并于1996年4月24日被执行。

2005年，内蒙古高院对这起案件进行了再审。

在再审过程中，警方提供了新的证据，证实呼格吉勒图并非凶手。

经过审理，内蒙古高院认定呼格吉勒图无罪，并宣布予以平反。

此后，内蒙古警方继续侦查此案，最终找到了真正的凶手赵志红。

赵志红承认了杀害李晓芳的罪行，并对呼格吉勒图表示悔恨。

三、法律职业伦理问题1. 违反证据规则在呼格吉勒图案中，警方在侦查过程中并未找到呼格吉勒图作案的有力证据，但在审讯过程中，呼格吉勒图承认了犯罪事实。

这表明，警方在侦查过程中可能存在刑讯逼供等违法行为。

此外，警方在审判过程中也未充分收集、审查证据，导致呼格吉勒图被错误定罪。

2. 违反程序正义呼格吉勒图案的审判过程存在诸多程序正义问题。

首先，审判时间过短，仅有61天。

其次，审判过程中，呼格吉勒图的辩护律师未能充分行使辩护权，导致其合法权益未能得到有效保障。

最后，二审法院未对一审判决进行充分审查，导致冤假错案的发生。

3. 违反法律职业道德在呼格吉勒图案中，部分办案人员存在严重的法律职业道德问题。

首先，刑讯逼供、非法取证等违法行为严重损害了法律的尊严。

其次，部分办案人员为了追求案件办理速度，忽视了对案件事实的审查，导致冤假错案的发生。

呼格吉勒图案(全国首例公开宣告纠正已执行死刑的错案)：1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市第一毛纺织厂宿舍旁的女厕内发生一起强奸杀人案，前往公安机关报案的呼和浩特市卷烟厂工人呼格吉勒图被认定为凶手，61天后法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。

2005年，内蒙古系列强奸杀人案嫌犯赵志红落网，其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案，因“一案两凶”从而引发媒体和社会的广泛关注。

而在9年前，呼格吉勒图已因“4·9”女尸案被枪决。

2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院不公开审理赵志红案，因赵志红当庭指出检察机关的控诉漏掉了1996年那起强奸杀人案，庭审暂停。

此后，赵志红案再没有开过庭，直至呼格吉勒图案的再审出现转机。

2005年赵志红落网后，呼格吉勒图父母持续9年上访。

2014年11月20日，内蒙古高院召开新闻发布会，称因此案原审被告人呼格吉勒图已经死亡，根据刑事诉讼法相关规定，此案的再审将实行不开庭审理，采取书面审理方式。

2014年12月15日，内蒙古高院正式向呼格吉勒图家属送达再审判决书，并宣告呼格吉勒图无罪。

2014年12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。

呼格父母拒绝外媒采访:我们国家的事你们别管：呼格父母拒外媒采访：我们国家的事你们别管11月20日，内蒙古高院关于呼格吉勒图“流氓杀人案”立案再审的消息一公布，国内外媒体记者蜂拥而至，纷纷要求呼格吉勒图的父母李三仁夫妇接受采访。

依照常理，在法院已经立案再审的节骨眼上，李三仁夫妇借助媒体壮壮声势，接受中外记者采访，吐一吐积压多年的不快，绝对不会有人说长道短。

可是，老两口没有这样做，他们只是接受了国内媒体的采访。

对国外媒体记者的采访要求，李三仁先表示一下感谢，然后便客气地说：“这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。

”至今，李三仁夫妇没有直接接受过外媒记者的采访。

呼格吉勒图冤案:贪功之念、破案立功是如何冤死人的呼格吉勒图是因被认定为内蒙古“四九”女尸案的凶手而被执行死刑的。

为了把这个19岁的孩子查办归案，费了当时呼市公安局、新城区分局上下很大的力气，最后他们的“努力”没有白费，呼格吉勒图案件被列为内蒙古严打期间的成功案例，媒体广泛报道，相关办案人也得到了相应的表彰和奖励。

呼格吉勒图是如何成为“犯罪嫌疑人”的呢？本来呼格吉勒图和工友闫峰是报案人，但是他们遇到了一位英明神武的分局副局长马志明，只花了几分钟就把案子给“破”了。

马志明“破案”的一刻，就发生在现场勘查时：“马志明副局长和报案人简单交谈几句乊后,他的心扉像打开了一扇窗户,心情豁然开朗了。

”“按常觃，一个公厕内有具女尸，被迚厕所的人发现，也许幵不为奇。

问题是谁发现的？而眼前这两个男的怎么会知道女厕内有女尸?”“冯副局长等分局领导,会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的两个男报案人,心里说,你俩演的戏该收场了。

”马志明的这一疑心，本来只是一种怀疑，说穿了其实也只是个偶然的念头。

但是，一旦领导这个念头被“贯彻到底”，就成了血染的冤案。

“作为优秀的刑侦人员，现场的仸何异物都是珍贵的资料。

而临场领导的一举一动，一颦一笑，即便是眉头的一起一伏，都是无声的命令。

”在领导无声的命令下，呼格吉勒图和闫峰被“归案”问话。

隔离审讯，呼格吉勒图和闫峰两个人的供词是一致的，大致经过是：两个人到工厂上“中班”，后半夜两点才下班。

晚上八点多的时候，呼格吉勒图出厂买点东西，中途去了公共厕所小便，听见女厕内有人喊叫，但是又没有声音了。

他小便完临走，迚去看了一眼，发现有人横仰在那里，他就跑出来了。

跑出来想，那女的是不是死了？于是又返回去，发现那女的是真的死了。

呼格吉勒图回厂，跟闫峰说：“女厕所有个女人死了，你不去看看？”俩人就一起去看，见黑乎乎的一个人横在两个蹲坑乊间的矮隔墙上，于是闫峰说报案吧，两个人就报了案。

厕所太臭，呼格吉勒图在报案路上还买了五块泡泡糖。

内蒙古呼格案新华网呼和浩特12月15日电（记者罗沙、贾立君）12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，并向申诉人、辩护人、检察机关送达了再审判决书。

该案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古自治区高级人民法院于11月19日决定启动再审程序，另行组成合议庭并依法进行审理。

审理中，合议庭查阅了本案全部卷宗以及相关材料，听取了申诉人、辩护人和检察机关意见，经合议庭评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：一、撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决，二、原审被告人呼格吉勒图无罪。

1996年4月9日晚19时45分左右，被害人杨某某称要去厕所，从呼和浩特市锡林南路千里香饭店离开，当晚21时15分后被发现因被扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所女厕所内。

原审被告人呼格吉勒图于当晚与其同事闫峰吃完晚饭分手后，到过该女厕所，此后返回工作单位叫上闫峰到案发女厕所内，看到杨某某担在隔墙上的状态后，呼格吉勒图与闫峰跑到附近治安岗亭报案。

呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪一案，呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。

内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出（1996）内刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并根据当时有关死刑案件核准程序的规定，核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

呼格吉勒图的父亲李三仁、母亲尚爱云提出申诉。

内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）内刑监字第00094号再审决定，对本案进行再审。

409案件心得体会18年前，一个年轻的生命，永远定格在了18岁的如玉年华。

1996年，呼格吉勒图涉嫌一起厕所奸杀案被捕，随后，呼格吉勒图被认定为凶手。

理由是其指甲里有被害人的血迹，疑在女厕对死者进行流氓猥亵时，用手掐住死者的脖子导致其死亡的。

61天后，快速经过公安机关侦查结束、检察院公诉、一审、二审、死刑复核、执行程序，其便以故意杀人罪、流氓罪判处死刑，并予以立即执行。

2005年，赵志红落网。

让人感到震惊的是，他落网后交代的10起强奸杀人案的第一起就是1996年案子，他交代的情节和具体做法与现场完全一致，其表述的准确程度远远超过1996年已被执行死刑的呼格吉勒图。

其而当时所谓“凶手”已经被执行死刑9年。

虽然案件已经正式启动再审程序，真正的凶手绳之以法，呼格吉勒图的家属得到了国家赔偿，不过这些都不能挽回一个鲜活的生命。

在疑点重重的情况下，从案发到嫌疑人被判处死刑并执行仅61天，本应起到维护司法公正作用的一道道程序防线纷纷“失守”。

这是一个时代的悲剧，还是一个个案的悲剧？严打、快判、命案必破显然都不是一个法治国家所应存在的，在一个法治不健全的时代中，在各种专项严打中，呼格吉勒图案注定将不会是个案，而会是一系列案件。

我们不禁长叹：为何冤案如此之多，怎么样才能防止发生冤假错案？二。

造成此案成为冤假错案的原因2.1 公检法等司法机关职能缺失（责任心）公安机关仅仅61天完成了侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、执行等程序。

公安机关从速办理，核心物证不具备排他性，仅以口供作为主要2.2 办案人员经验主义与自负心态当地媒体刊发的《“四九”女尸案侦破记》记录了警方侦破该案的过程。

报道称:“当冯志明副局长观察了现场后，他的脑海里已经像沙里淘金似的不知筛过了多少遍。

而当他和报案人简单地交谈了几句之后，他的心扉像打开了一扇窗户，心情豁然开朗了。

来现场时一路的思绪，已缕出了头绪。

”，从这可以看出，当年的公安人员办案存在经验主义与惯例性判罚，主观臆断，凭借个人意志与猜想构造证据链，过度依赖办案经验与惯例。

呼格吉勒图案再审刑事判决书原公诉机关内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院。

申诉人李某某，男，1940年出生，蒙古族，系原内蒙古某厂退休工人，住呼和浩特市赛罕区。

系原审被告人呼格吉勒图父亲。

申诉人尚某某，女，1952年出生，汉族，系原内蒙古某厂退休工人，住呼和浩特市赛罕区。

系原审被告人呼格吉勒图母亲。

原审被告人呼格吉勒图，男，1977年8月9日出生，蒙古族，系原呼和浩特市某厂工人，捕前住呼和浩特市新城区。

因本案于1996年4月12日被收容审查，同年5月10日被逮捕，6月10日被执行死刑。

辩护人苗立，内蒙古河洋律师事务所律师。

辩护人王振宇，北京市义派律师事务所律师。

呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪一案，呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出(1996)呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

呼格吉勒图不服，提出上诉。

本院于1996年6月5日作出(1996)内刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并根据最高人民法院授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

呼格吉勒图父亲李某某、母亲尚某某向本院提出申诉。

本院于2014年11月19日作出(2014)内刑监字第00094号再审决定，对本案进行再审。

本院依法另行组成合议庭审理了本案。

经过阅卷，听取申诉人、辩护人、检察机关的意见，现已审理终结。

呼和浩特市中级人民法院一审判决认定，1996年4月9日晚20时40分许，被告人呼格吉勒图酒后到呼和浩特市新城区诺和木勒大街内蒙古某厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所外窥视，当听到女厕所内有人解手，便进入女厕所内将正在解手的被害人杨某某脖子搂住，后采用捂嘴、扼颈等暴力手段强行将杨某某按倒在厕所便坑的隔墙上对杨某某进行流氓猥亵。

内蒙古呼格吉勒图案始末及反思《十八年后的无罪判决》十八年后的无罪判决【第一段落】解说词：2014年12月15日上午8点30分，一份再审判决书，送到了呼格吉勒图父母的手中，宣告他们的儿子无罪。

为了等这一刻，他们已经等了18年。

一切要从1996年的4月9日说起。

那一天，呼和浩特第一毛纺厂家属区的公共厕所内，一名女子被杀害。

当时，18岁的卷烟厂工人呼格吉勒图和工友闫峰到治安岗亭报了案。

而公安机关经过一番调查认为，报案的呼格吉勒图就是“4·09”案件的凶手。

经法院审理，呼格吉勒图被判处故意杀人罪和流氓罪，并执行了死刑。

随后9年里，呼格吉勒图的家人一直在“杀人犯家属”的阴影下生活。

直到2005年，事情发生了意外的转折。

那一年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，他向警方供述，从1996年到2005年，自己先后作下多起强奸杀人案，其中就包括1996年4月9日晚上，呼和浩特第一毛纺厂的公厕女尸案。

赵志红的出现，让呼格吉勒图的父母坚信儿子是被冤枉的，并开始了长达9年的申诉、上访之路，要求重审“4·09”案件。

这期间媒体也逐渐开始关注，呼格吉勒图案的种种细节，开始被公众瞩目。

到2014年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院对外宣布，对呼格吉勒图案启动再审程序。

经过20多天的审理，12月15日，法院公布再审结果，改判呼格吉勒图无罪。

【现场纪实】赵建平（内蒙古自治区高级人民法院副院长）：代表自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起。

对于呼格吉勒图的错判，对于我们来说也是一件非常痛苦的事情，我们从今以后一定会吸取这个教训，决不能让呼格吉勒图这种悲剧再重演。

解说词：在再审判决书中，法院认为，1996年的原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。

我们采访了再审合议庭审判长孙炜，他向我们一一列举了他认为哪些事实不清、哪些证据不足。

孙炜（呼格吉勒图案再审合议庭审判长）：证据工作没有尽到职责。

原标题：将调查当年所有办案警员“呼格吉勒图案，是我国被执行死刑案件中，因事实不清、证据不足而改判无罪的第一例。

”北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉表示。

内蒙古高院表示，呼格吉勒图父母将在与律师商议后，以书面形式提出申请国家赔偿，随后，程序将立即启动。

而追责也开始进行———根据内蒙古自治区公安厅纪委传来的消息，本月初副厅长张有恩领导的调查组已开始调查该案，由于时间跨度长，牵涉人员多，调查范围已扩大到所有参与侦办此案的警员，包括当年主办此案的公安机关主要领导。

冤案如何造就？这篇文章中，我们或许能看到些端倪1996年4月20日，在呼格吉勒图卷入事件十几天后，《呼和浩特晚报》发表了一篇名为《“四·九”女尸案侦破记》的报道。

冤案如何诞生？18年后重读这篇报道，我们或许能够看到一些端倪。

《“四·九”女尸案侦破记》1996年4月9日晚8时，呼和浩特市新城区公安分局刑警队接到电话报案称：在锡林南路与诺和木勒大街相交处的东北角，一所旧式的女厕内发现一具几乎全裸的女尸。

报案的是呼市卷烟厂二车间的工人呼格吉勒图和闫峰。

警方立即驱车前往现场。

冯志明副局长和报案人简单地交谈了几句之后，他的心扉像打开了一扇窗户，心情豁然开朗了。

(案发时担任着呼和浩特市公安局新城区分局副局长的冯志明，到2006年职务已是呼和浩特市赛罕区禁毒委主任、区政府副区长、公安分局党委书记、局长。

2011年，冯志明被任命为呼和浩特市公安局党委委员，次年，冯志明的职务已是呼和浩特市公安局党委委员、副局长。

)按常规，一个公厕内有具女尸，被进厕所的人发现，也许并不为奇。

问题是谁发现的？谁先报的案？而眼前这两个男的怎么会知道女厕内有女尸？冯副局长、刘旭队长等分局领导，会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的两个男报案人，心里说，你俩演的戏该收场了。

(当年的刑警队队长刘旭，后来交流到了呼和浩特市土左旗公安局，目前担任着该局副局长。

)作为优秀的刑侦人员，任何异物都是珍贵的资料。

我国误判案例发生内蒙古误判的案例：18岁的呼格吉勒图不明白，为什么自己一夜之间就变成了一起强奸杀人案的嫌疑犯。

从批捕、审讯再到庭审，从案发开始计算，仅仅62天之后，年仅十八岁的呼格吉勒图便被执行了枪决。

呼格吉勒图被执行枪决后的第九年，该强奸杀人案的真凶落网，凶手主动交待了犯罪经过，指认了现场，一切证据确凿。

得知真相后，悲痛欲绝的呼格吉勒图父母拖着年迈的身躯，走上了为儿子的伸冤之路，这一走，又是九年。

直到呼格吉勒图被枪决后的第十八个年头，无罪判决书才最终下达，曾经被误判枪决的呼格吉勒图才得以沉冤昭雪。

第一报案人成了犯罪嫌疑人19xx年4月9日深夜，在内蒙古卷烟厂当临时工的呼格吉勒图，在上夜班期间准备回家取钥匙。

卷烟厂与家的距离不足十分钟路程，其间必须经过一个公共厕所。

当呼格吉勒图路过公共厕所时，听见女厕所里发出几声女性的惨叫声。

年仅十八岁的他自幼胆小，听惨叫声后感到不妙，料定厕所里肯定出了什么事。

但是夜色深沉，胆小的呼格吉勒图不敢只身上前察看。

于是，他返回工厂，找到一位名叫xx的工友，拉着他一起去公厕看个究竟。

俩人手持打火机，借着微弱的光亮走进女厕所，定眼一看，地上躺着一具裸体女尸。

俩人吓了一跳，扔掉打火机后掉头就跑。

跑出公厕后，俩人心有余悸，不知如何是好。

呼格吉勒图建议报警，他拉着工友xx一起找到了附近一个治安岗亭，向里面的警察报了案。

随后便又返回了工厂继续上夜班。

但是没过多久，正在上班的俩人被警察从工厂带到了派出所。

之后发生了什么事情就没人知道了。

只是据工友xx后来回忆说，当天晚上，他和呼格吉勒图被分别带到了派出所的两个房间，之后他听见呼格吉勒图所在的房间里传来搬动桌椅的剧烈声响，同时还伴有呼格吉勒图“啊、啊”的惨叫声。

第二天一早，xx被放了出来，就在警察打开房门放他出来的一瞬间，他看见对面房间的呼格吉勒图背靠着墙壁被铐在暖气片上。

奇怪的是，呼格吉勒图的头上竟然戴着一个摩托车头盔，因此看不清楚他的面容和表情。

教学案例11：从“呼格吉勒图案”看权利救济【案例呈现】1996年4月9日晚19时45分左右，呼格吉勒图于当晚与同事闫峰吃完晚饭分手后，听到女厕内有女子呼救，便急忙赶往女厕内施救。

随后，呼格吉勒图跑到附近警亭报案，后来被时任呼和浩特市公安局新城分局局长冯志明认定为杀人凶手。

呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。

内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出（1996）内刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并根据当时有关死刑案件核准程序的规定，核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。

1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。

2005年10月23日，呼和浩特市破获一起系列杀人案。

犯罪嫌疑人赵志红在交代的十几起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛纺厂宿舍大院女厕所的一起命案。

某记者接触后展开调查。

最后确认赵志红是这起命案的真凶。

在2005年10月30日，某记者采写内参，内参发出以后获得了中央领导的批示。

2014年3月初，内蒙政法委成立了呼格吉勒图案件复查组。

内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日决定启动再审程序，另行组成合议庭并依法进行审理。

2014年11月20日，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。

2014年12月15日，内蒙古自治区高院再审判决，呼格吉勒图无罪。

【案例点评】此案例中涉及的权利救济形式较多，又是当今引起广泛关注的案例。

其中，当事人“呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉”。

属于司法救济；“某记者接触后展开调查，最后确认赵志红是这起命案的真凶”；“某记者采写内参，内参发出以后获得了中央领导的批示。

案例讨论八、呼格吉勒图案（错案追责与国家赔偿）（一）“四九女尸案”始末1996年4月9日，呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图和工友闫峰向警方报案，呼市第一毛纺厂（烟厂附近）的公厕内发现一具下身赤裸的女尸。

48小时后，负责该案的呼和浩特公安局新城分局副局长冯志明和办案人员认定，呼格吉勒图在女厕对死者进行流氓猥亵时，用手掐住死者的脖子致其死亡。

5月23日，呼和浩特市中级人民法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。

6月5日，内蒙古高院二审“维持原判”，核准死刑。

时值全国第二次严打，对处理暴力犯罪案件的政治要求是“从严、从重、从快”。

1996年6月10日，呼格被执行枪决，距离案发仅62天。

2005年，赵志红在呼市新城区一家幼儿园被抓获。

警方认定，从1996年4月至2005年7月的10年间，赵志红抢劫、强奸、杀害女性27起，其中6起强奸后杀人未遂，有11名女性遭强奸杀害，最年幼者12岁。

其中，赵志红犯的第一起强奸杀人案便是“4·9”女尸案。

此人记忆力超常，对自己犯下的每起案件都记得较为清晰。

他供述的最后一起案件还是公安机关未掌握的案子。

办案警察一听，就说赵志红“瞎说”，因为此前警方没有接到此类报案。

结果，赵志红带着警察指认现场，在涉案的那条河边，很快发现一个小土包，挖开正是那具女尸。

警方随即从受害者家中证实，受害者失踪至今。

因为受害者的家属不在呼市，因此呼市警方不掌握此案。

在赵志红的供述中，其1996年犯下的第一起强奸杀人案，就发生在呼和浩特赛罕区邻近卷烟厂的公厕里。

当赵志红供述自己是“四九”案真凶时，专案组成员大吃一惊。

为确认赵志红所供述的真实性，专案组先后安排四组经验丰富的干警讯问赵志红。

“赵志红案”专案组组长说，“我认为赵志红才是‘四九’命案的‘真凶’。

因为四份口供相互印证，没有漏洞。

”在第一份供述中，赵志红除了把作案时间错记为“96年夏天的一个晚上，大约10点”以外，其余细节诸如厕所方位、内部结构，被害人身高、年龄，扼颈方式、尸体摆放位置甚至奸尸时长等，都有清晰、肯定的记忆。

以下是一些冤假错案的案例:
1.张氏被害案:该案件发生在清朝嘉庆年间，张氏在分娩后被人杀害，其丈夫和儿子也相继死亡。

由于缺乏证据和证人，此案一直悬而未决。

后来，一位官员通过自己的智慧和努力，终于找到了真相并成功地破获了这起案件
2赵作海案:该案件发生在上世纪90年代初期，河南省商丘市村民赵作海因涉嫌故意杀人而被捕入狱。

经过长达五年的审判和调查，最终法院认定赵作海犯有故意杀人罪，判处死刑并执行。

然而，在宣判后不久，赵作海的家人发现他并非凶手，而是被冤枉的。

随后，法院启动再审程序，撤销了对赵作海的判决并将他无罪释放。

3.陈满被控杀人案:该案件发生在上世纪80年代末期，四川省自贡市的陈满被指控为一起杀人案的嫌疑人。

尽管他没有犯罪记录和直接证据证明他的清白，但检察机关还是对他提起诉讼并判处死刑。

在服刑期间，陈满始终认为自己是无辜的，并通过各种方式为自己申诉，最终，法院启动再审程序，撤销了对陈满的判决并将其改判无罪并释放。

4.呼格吉勒图案:该案件发生在内蒙古自治区呼和浩特市，一名叫呼格吉勒图的青年男子被控谋杀了一名女性公民。

尽管呼格吉勒图没有犯罪记录和直接证据证明他的清白，但法院仍然以故意杀人罪判处他死刑并执行。

此后，呼格吉勒图的母亲不断为他申诉，经过多方的努力和调查，最终法院启动再审程序，撤销了对呼格吉勒图的判决并将其改判无罪并释放。

这些案件都是历史上著名的冤假错案之一，反映了当时司法制度的不完善和社会制度的落后。

同时，这些案件也提醒我们要尊重法律.遵守程序正义的原则，避免出现类似的错误和悲剧。

第四单元　死刑错案与死刑命运呼格错杀案与死刑废止张　文（北京大学法学院教授）晚近，１８岁的蒙古族青年工人呼格吉勒图被错杀案，震撼了国人的心灵！１９９６年４月９日晚，在内蒙古呼和浩特市毛纺厂室外厕所发生一起强奸杀人案，呼格吉勒图发现后向警察报案。

但是，他反而被警方认定为犯罪嫌疑人，于４月１２日被收容审查；５月１７日被呼市中级法院以故意杀人罪、流氓罪判处死刑立即执行；６月５日内蒙古高院驳回其上诉，维持原判；６月１０日被执行死刑。

从呼格吉勒图被收容审查到执行枪决，历时不到２个月，是“从重、从快”的典型。

冤案发生后，呼格吉勒图父母一直申诉，为儿子平反昭雪而历尽艰辛。

２００５年１０月该案真凶赵志红落网，他交待的第一起案件就是呼市“４·９”强奸杀人案，使呼格冤案平反出现转机。

但是，直至２０１４年１１月１９日内蒙古高院才作出再审决定；１２月１３日，内蒙古高院判决撤销原一审判决和二审刑事裁定，改判呼格吉勒图无罪；１２月１９日，内蒙古自治区司法部门启动该案责任追究程序；１２月３０日，内蒙古高院作出国家赔偿呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云２０５９６２１．４０元的决定。

目前，该案的责任追究正在进行。

呼格吉勒图１８岁被错杀，又历时１８年平反昭雪，这两个“１８”都令人震惊，怒不可遏！对于呼格吉勒图而言，平反昭雪这一迟到的正义已不是正义，因为他感知不到了！１９９６年５月，他在上诉状中写道：“我不想死，也不怕死，但是总要死个明白。

我还小，刚刚成人，请给我一条生路。

”但是，我们的法院、检察院却让他完全失望，至死也没让他明白自己为什么被判处死刑，更未留给他一条生路。

我国司法机关将一个主动向警察报案而没有实施任何犯罪行为的１８岁青年屈打成招，并在对其收审不到２个月就执行死刑，这是我国刑事司法的耻辱，应当立柱为戒，警示世人。

我们应该赋予呼格吉勒图之死重于泰山的意义，在我国刑法史上写上他的名字，让他的年轻生命为我国废止死刑做出贡献。