下载文档原格式
辽宁地区图书馆联合编目主题标引规则一、前言（一）本规则依据《文献主题词标引规则》（GB3860/T-1995）制定，适用于中文图书使用《中国分类主题词表Web2.1版》进行主题标引。
（二）著录格式按照《中文书目数据制作》（国家图书馆出版社，全国图书馆联合编目中心、国家图书馆中文采编部编）中“6—主题分析块”有关主题标引的CNMARC格式著录。
二、主题分析（一）主题类型分析1.单主题与多主题主题类型按文献所论述主题数量多少，分为单主题与多主题。
单主题文献只研究一个事物或问题，以一个主题概念表达文献主题。
多主题文献同时研究两个或两个以上独立的事物或问题，以各个主题为单位分别进行主题分析和标引。
2.单元主题、复合主题和联结主题主题类型按文献主题概念所包含主题因素多少，分为单元主题与复合主题。
单元主题是文献主题由一个主题因素构成的主题类型，以一个主题词表达文献主题。
复合主题是由两个或多个主题因素结合构成的主题类型，以两个或两个以上主题词通过组配表达文献主题。
联结主题是同时涉及两个主题对象之间联系的主题类型，常见关系类型有：应用关系、比较关系、影响关系、因果关系、相互关系。
应用关系主题，以被应用的主题为主体因素；如词表中有“XX应用”专指词，选用专指词标引。
比较关系主题，以相互比较的重点主题为主体因素。
影响关系主题，以产生影响的主题为主体因素。
因果关系主题，以表示原因的主题为主体因素。
相互关系主题，以其中的重点主题为主体因素。
（二）主题结构分析构成主题的主题因素有：主体因素(研究对象、材料、方法、过程、条件等)、通用因素、空间因素、时间因素、文献类型因素。
主题因素的引用次序是：主体因素—通用因素—空间因素—时间因素—文献类型因素。
三、主题标引选词原则（一）标引词形标引词必须使用词表中的正式主题词，其书写形式与词表中的词形一致。
（二）标引词的选定次序1.首先选用词表中与文献主题概念相对应的专指词。
2.词表中没有专指词，选用含义最接近、最相关的主题词组配标引。
⽂献标引⼯作A.1.⽂献标引语⾔的定义----⽂献标引语⾔是专为标引⽂献与检索⽂献的需要⽽创制的⼀种⼈⼯语⾔。
它是⽤经过规范化处理的词汇或代码，描述⽂献的内容特征以及某些外表特征概念，并揭⽰概念之间的相关性的⼀种概念标识系统。
A.2.⽂献标引语⾔的作⽤：第⼀层次是保证标引⽤语和检索⽤语的⼀致性，第⼆层次是在较⼤程度上保证检索效率。
A.3.标引语⾔的基本功能：1.能够对⽂献的信息内容及其某些外部特征进⾏标引。
2.能够对相同或相关的⽂献主题予以集中或揭⽰其相关性。
3.能够将⼤量⽂献系统化.组织化。
4.能够⽅便标引⽤语与检索⽤语的相符性⽐较。
A.4.⽂献标引语⾔的类型:第⼀，依构成原理，标引语⾔可分为分类语⾔.主题语⾔.代码语⾔。
其中分类语⾔按基本原理的差别分为体系分类法.组配分类法.体系-组配法或组配-体系分类法。
主题语⾔亦称主题法按基本原理差别分为标题法.单元词法.叙词法.关键词法。
第⼆，依标识组合时间的先后，可将标引语⾔分为先组式语⾔.后组式语⾔.先组散组式语⾔。
第三，依学科专业范围可以将标引语⾔分为综合性语⾔.多科性语⾔和专业性语⾔。
第四，依适⽤范围的⼤⼩可以将标引语⾔分为通⽤语⾔和专⽤语⾔。
第五，依所⽤⾃然语⾔语种数量，可将标引语⾔分为单语种语⾔.双语种语⾔和多语种语⾔。
A.5.⽂献标引语⾔的发展趋势：主要有分⾯组配化.分类法主题法⼀体化.计算机化.标准化以及标引语⾔与⾃然语⾔结合化。
第⼀，分⾯组配化。
主要表现为1.在标引语⾔理论中肯定了分⾯组配⽅法的地位。
2.分类法和主题词表朝分⾯组配⽅向不断改造。
3.应⽤分⾯组配原理编制的新型分类法和主题词表越来越多。
第⼆，分类法与主题法⼀体化。
第三，计算机化。
具体表现在1计算机⽤于辅助编制.管理分类表和叙词表。
2研制出了电⼦版的分类法和叙词表。
3.⾃动分类和⾃动标引。
第四，标准化。
1.遵循⼀定的标准与规范编制分类表和主题词表。
2.使⽤统⼀的或兼容的分类表和主题词表。
文献标引的名词解释
文献标引是指对文献进行主题分析，从其中提炼出主题概念，并用特定的标识符号或术语将主题概念表达出来的过程。
这个过程旨在帮助用户快速找到自己需要的文献，同时也有助于文献的存储、检索和利用。
文献标引是情报检索的重要环节，对于提高文献的查全率和查准率有着重要的作用。
止匕外，在论文写作过程中，引用他人的观点或研究结果时，也需要进行正确的文献标注，以避免抄袭的情况发生。
具体的标注方法可能会因不同的学术期刊或者学校要求而有所差别，一般来说，可以手动添加或者通过一些专门的引用工具如Endnote,NoteExpress等来自动生成。
文献分类标引的基本规则文献分类标引是图书馆和信息机构中一项重要的工作，它通过对文献进行分类，帮助用户更好地组织和检索文献资源。
以下是文献分类标引的基本规则：1. 确定文献主题：在进行文献分类标引之前，首先要确定文献的主题。
通过对文献内容的仔细阅读和分析，确定其主题类别。
这是分类标引的基础。
2. 选择适当分类：根据文献的主题，选择适当的分类体系。
常用的分类体系有《中国图书馆分类法》等。
选择合适的分类体系有助于确保文献分类的准确性和一致性。
3. 遵循分类原则：在选择分类体系之后，应遵循其规定的分类原则。
分类原则是指导文献分类的准则，包括类目的划分、类目的定义、类目的使用等。
遵循分类原则有助于保证分类的规范性和准确性。
4. 保持分类一致：在进行文献分类时，应保持分类的一致性。
同一主题或同一作者的文献应归入同一类目，以确保检索的一致性和可比性。
5. 详细准确标引：在分类标引过程中，应详细准确地描述文献的主题、内容、特点等。
这有助于用户更好地理解文献，并能够准确地检索到所需内容。
6. 定期审查更新：文献分类应定期进行审查和更新，以适应学术研究的进展和变化。
对于新出现的主题和领域，应及时调整分类体系，确保其准确性和完整性。
7. 遵循相关标准：在进行文献分类标引时，应遵循相关的标准，如元数据标准、信息组织标准等。
遵循标准有助于提高文献分类的规范性和互操作性。
总之，文献分类标引是一项重要的工作，需要遵循一定的规则和标准。
通过仔细阅读和分析文献内容，选择适当的分类体系，遵循分类原则和相关标准，可以确保文献分类的准确性和一致性，提高信息检索的效率和效果。
文献分类标引著录规则
文献分类标引著录规则主要包括以下步骤：
1. 收集资料：收集所有相关的文献资料，包括期刊论文、会议论文、书籍、报告等。
2. 确定分类标准：根据文献的主题和内容，确定合适的分类标准。
分类标准可以是学科领域、主题词、关键词等。
3. 标引文献：根据确定的分类标准，对每篇文献进行标引。
标引的内容包括文献的主题、内容、作者、出版时间等。
标引应该准确、客观、完整。
4. 分类整理：将标引后的文献按照分类标准进行分类整理。
分类整理应该清晰、有条理，便于后续的检索和使用。
5. 著录规则：根据文献的特点和要求，制定相应的著录规则。
著录规则包括文献的题名、作者、出版时间、出版社、页码等信息，应该详细、完整、准确。
6. 建立数据库：将整理好的文献数据录入数据库中，便于后续的检索和使用。
数据库应该具有较好的可扩展性和可维护性。
7. 质量控制：对著录的文献进行质量检查，确保数据的质量和准确性。
如果发现错误或遗漏，应及时进行修正或补充。
8. 更新维护：定期更新和维护数据库，确保数据的时效性和准确性。
同时，根据需要对分类标准和著录规则进行调整和优化。
以上是文献分类标引著录规则的一般步骤，具体操作时可以根据实际情况进行调整和优化。
如何正确标引参考文献【摘要】参考文献是医学科研论文的重要组成部分，因此如何正确著录参考文献，历来受到广泛重视，但参考文献部分的错误往往也是稿件中问题比较多的部分之一。
参考文献应用中常见的问题有：该应用参考文献的地方未应用，或不必要地堆砌罗列为引用文献而引用文献。
转引他人的参考文献，作者未亲自阅读原文，甚至以讹传讹。
只有文献表而在正文引用处未标出角码，或文献表的作者名与正文中作者名不一致。
引用的文献过于陈旧。
文献著录不规范，如外文文献作者姓名，外文杂志缩写名称写错等。
本文针对医学论文文献中引用的问题对文献著录原则、著录格式作了较详细介绍。
【关键词】参考文献；医学期刊；标引文后参考文献是医学论文的起点和基础，是医学科研论文的重要组成部分，它不仅表明论文的科学依据与历史背景，提示作者在前人医学研究基础上的发展与创新，并能对作者的论点提供论证线索[1]。
参考文献具有索引作用，仔细阅读文后参考文献，就可以从一个侧面大致了解本专业的发展状况及最新文献报道情况。
引用参考文献还利于精简文字，因此参考文献的作用历来受到重视。
我们在审阅、校对稿件中发现，来稿中参考文献错误较多，著录不规范，影响读者进一步查阅原文。
有的不符合医学期刊编排标准化、规范化的要求，有的直接影响稿件的刊登[2]。
1 常见的问题参考文献数量偏少正文中大谈某年某某做了什么研究，有什么论点等，而未引参考文献；对应该引文献的地方没有引用，使读者查不到原文。
转引他人文后参考文献作者并没有亲自阅读所引文献，以至错误很多。
例如，引用论点不够准确，断章取义甚至歪曲原意；经检索，有的文献原文中根本没有相关内容。
文献陈旧，信息不新引用的文献大部分为5年前的研究，有的综述大多数文献也在3年以上，这样，就不可能把最新的研究动态和学科发展趋势综述出来。
在科技信息高度发展的今天，文献老化快，如作者缺乏引用最新文献的能力，该科研成果的价值将会受到影响。
文内引用处未标角码或标注有误有的作者不掌握参考文献标引的基本规范，仅在文后列出参考文献表，而文内相应处未标角码；有的文内角码处与参考文献表所引内容不一致，如文内“Heck等[1]指出”，但在参考文献[1]中却是Mekay的论点，不知究竟是参考的谁的文献。
