假冒专利罪司法解释是怎样的-

专利法第五十九条的内容、主旨及释义
一、条文内容：
以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，可以处五万元以下的罚款。

二、主旨：
本条是关于冒充专利应承担的法律责任的规定。

三、条文释义：
一、实践中一般将“以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的”行为，称为“冒充专利”。

冒充专利与假冒他人专利的区别在于，冒充的专利是根本不存在的；而假冒他人的专利是客观存在的，只不过不属于假冒人所有，而是他人的专利。

冒充专利的行为通常表现为：制造或者销售标有伪造的专利标记的非专利产品的；专利权被撤销或者被宣告无效后，制造或者销售标有专利标记的产品的；专利权届满或者终止后，继续制造或者销售标有专利标记的产品的；以及其他将非专利产品冒充专利产品或者将非专利方法冒充专利方法的行为。

专利权届满或者终止后，继续销售专利权期限届满或者终止前合法制造的标有专利标记的产品的，不属于冒充专利行为。

二、根据本条规定，冒充专利应承担下述法律责任：
1．管理专利工作的部门责令改正并予公告。

即要求冒充专利的违法行为人停止自己的冒充行为，同时由管理专利工作的部门对违法行为人的冒充专利行为及责令其改正的决定予以公告。

2．管理专利工作的部门可以处五万元以下的罚款。

是否处以罚款，处罚多少，由管理专利工作的部门根据行为人违法的具体情况作出决定。

注意! 释义内容仅供参考，不一定能够作为权威解释。

假冒专利罪一、概念假冒专利罪（刑法第216条），是指违反专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。

马永顺律师二、犯罪构成( 一) 客体要件本罪的客体为复杂客体，它既侵害了国家专利管理部门的正常活动，也侵害了单位或者个人的专利权利。

随着社会主义市场经济体制的建立和健全，不仅需要在法律上明确规定允许和保护科技发明创造的专利权，以鼓励发明创造，维护专利权和国家的利益，而且侵权行为不断发生，也需要法律保护专利权人和国家的专利权益。

因此，马永顺律师对于假冒专利侵犯他人的专利权和国家的专利管理制度构成犯罪的行为予以打击是必要的。

1983 年3 月12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过，1992 年9 月4 日修正的《中华人民共和国专利法》中规定了假冒专利罪，该法第63 条规定：“假冒他人专利的，依照本法第60 条的规定处理；情节严重的，对直接责任人员比照刑法第127 条的规定追究刑事责任。

”( 刑法原第127 条即现第213 条假冒注册商标罪) ，本法又将其单独立罪，对于规范专利管理制度，保护发明创造专利权，鼓励、推广和应用发明创造，促进科学技术的发展，具有重大的意义。

专利制度是世界各国普遍采用的法律制度，是生产力发展的必然产物。

《专利法》的制订和实施为保护发明创造专利权，鼓励、推广发明创造的应用，促进科学技术进步，加快社会主义经济建设提供了有力的法律武器，《专利法》规定，国家根据当事人的申请，经过审查和批准，授予专利权。

享有专利权的专利权人，在法律规定的期限内，对制造、使用、销售享有专利权，其他人必须经过专利权人同意才能制造、使用、销售专利。

由于《专利法》的保护，我国每年向专利管理机关申请给予专利保护的项目及推广、应用专利的数量大幅度增加，许多国外的发明创造人纷纷到中国申请专利保护。

但是，我们也应看到假冒他人专利、侵犯专利所有权的行为时有发生。

1979 年刑法第I27 条只规定了假冒注册商标罪，没有假冒专利的内容。

•销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释刑法的基本规定第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（节录）（2010年5月7日公通字[2010] 23号）第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)销售金额在五万元以上的;(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。

第八十九条对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。

第九十条本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。

第九十一条本规定中的“以上”，包括本数。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）（2004年12月22日法释[2004] 19号）第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。

具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。

专利法司法解释一二三四原文第一章：专利法司法解释一专利法司法解释（一）为中华人民共和国最高人民法院自1992年1月1日起发布实施。

本司法解释的制定，依据中华人民共和国专利法第六十八条第一款第一项和第七十一条的规定，经最高人民法院审判委员会讨论通过，现予发布。

第一条本解释所称专利法，是指中华人民共和国专利法。

第二条本解释所称专利法第二十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条第一款、第九十九条、第一百零四条第一项、第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，是指专利法第二十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条第一款、第九十九条、第一百零四条第一项、第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的内容。

第二章：专利法司法解释二专利法司法解释（二）为中华人民共和国最高人民法院自2001年9月1日起发布实施。

本司法解释的制定，依据中华人民共和国专利法第六十八条第一款第二项、第七十一条第二款和《中华人民共和国专利法修改法草案》的规定，经最高人民法院审判委员会讨论通过，现予发布。

第一条本解释所称专利法第五十一条至五十四条、第六十八条第一款第二项、第八十九条、第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百条至一百零二条、第一百零七条的规定，是指专利法第五十一条至五十四条、第六十八条第一款第二项、第八十九条、第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百条至一百零二条、第一百零七条的内容。

第三章：专利法司法解释三专利法司法解释（三）为中华人民共和国最高人民法院自2009年10月1日起发布实施。

本司法解释的制定，依据中华人民共和国专利法第六十八条第一款第三项的规定，经最高人民法院审判委员会讨论通过，现予发布。

第一条专利法第三十八条规定的“合理期限”，是指权利人行使专利权的期限。

自学考试刑法学名词解释12分刑法名词解释 3*4=12分1.刑法上的因果关系：是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的的关系。

2.非法持有毒品罪：是指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。

3.刑法的溯及力❤❤❤（溯及力）:也称溯及既往的效力，是指刑法生效后，对它生效前未经审判或者判决未确定的行为是否具有追溯适用效力。

如果具有适用效力，则有溯及力；否则便没有溯及力。

4.身份犯❤❤：是指以特殊身份作为主体要件或刑罚加重、减轻的法定事由的犯罪。

（它包括真正身份犯与不真正身份犯。

）5.管制❤❤：是指由人民法院判决，对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法。

6.伪证罪❤❤：是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

7.刑法❤❤：是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。

8.想象竞合犯❤❤❤：（也称想象的数罪，观念的竞合）是指一个行为触犯了数个罪名的情况。

9.侵占罪❤：是指将代为保管的他人的财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

10.累犯❤❤：是指被判处一定刑罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的情况。

11.一般累犯❤：是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪的犯罪分子，但过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。

12.特殊累犯❤❤（＝特别累犯）：是指我国刑法中规定的累犯的特殊情形，即：危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。

13.犯罪未遂❤：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

14.拒不执行判决、裁定罪：是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日由最高人民法院审判委员会第1480次会议通过，现予公布，自2010年1月1日起施行。

二○○九年十二月二十八日法释〔2009〕19号（2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过）为正确审理侵犯专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。

第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。

权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。

权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。

第二条人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。

第三条人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。

说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。

以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。

第四条对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。

第五条对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

第六条专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

Legal Sys t em A nd Soci et y 圈圈翟戳圈圈鬣鍪．．．。

竺塑墅!f叁箜尘圭塾垒隈冒专利罪之¨冒充专利行为¨．的入罪王良豪摘要目前，我国刑法学界在界定假冒专利罪时存在较大分歧，刑法对假冒专利罪的规定亦存在不合理之处。

本文从专利法出发，认为应将冒充专利的行为纳入刑法调整范围，并在立法上予以修改和完善。

关键词假冒专利罪冒充专利行为专利法’中图分类号：D924．3文献标识码：A文耄编号：1009．0592(2010)11-258-02根据现行《刑法》第216条的规定，假冒专利罪是指违反专利管理法规，假冒他人专利，情节严重的行为。

该法条使用了高度概括的“假冒”一词来描述假冒专利罪的客观行为，但对其具体含义未作界定，因此时常引发争议。

随着2008年12月《专利法》第三次修订及2010年实施的新《专利法实施细则》的出台，其舍弃了假冒专利行为与冒充专利行为的区分，将冒充专利的行为纳入到假冒专利的行为内涵之内，统称为假冒专利行为，在此情况下刑法学界对于“冒充专利行为”是否入罪的讨论又再度升温。

一、冒充专利行为的概述(一)冒充专利行为的概念与特征冒充专利的行为是指以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的行为。

根据2002年公布的《专利法实施细则》第85条的规定(现已修订)具有下列情形之一的为冒充专利行为：“(一)制造或者销售标有专利标记的非专利产品；(二)专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；(三)在广告或者其它宣传材料中将非专利技术称为专利技术；(四)在合同中将非专利技术称为专利技术；(五)伪照或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件”。

由上述冒充专利行为的表现形式看，其共同的特征是：第一，其冒充的“专利”是不存在的、是虚构的，任何单位、组织或个人都未向国家知识产权局申请过该“专利”，更未被授予过该“专利”。

第二，其制造、销售的产品或者准备制造、销售的产品并非实施他人的专利技术。

民法典中侵权卖假冒产品怎么处罚在⽣活实际中，市场上许多产品在⾃⾝设计上都是有专利的，对于那些侵权卖假的⾏为则是不被允许的。

在我国新颁布的民法典中规定了，侵权卖假冒产品怎么处罚?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答吧。

⼀、民法典中侵权卖假冒产品怎么处罚关于侵权卖假冒产品的，没有涉及到犯罪的话，那么就是进⾏赔偿，如果涉及犯罪，那么将会按照刑法规定处罚。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼆⼗条民事权益受到侵害的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担侵权责任。

第⼀百⼋⼗六条因当事⼈⼀⽅的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的，受损害⽅有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

⼆、假冒专利罪的认定1、⾏为⼈既假冒他⼈专利，⼜⽣产、销售他⼈专利的伪劣商品，属于吸收犯。

因为⽣产、销售假冒他⼈专利的伪劣商品是假冒他⼈专利的⼀个组成部分，前⾏为吸收后⾏为，因此只认定⾏为⼈的⾏为构成假冒专利罪，从重处罚，⽽不按数罪处理。

2、⾏为⼈既假冒他⼈专利，⼜假冒他⼈注册商标，符合两个犯罪构成的要件，应按两罪处理，实⾏数罪并罚。

3、⾏为⼈既假冒他⼈专利和注册商标，⼜⽣产或销售伪劣商品，应定数罪。

假冒他⼈专利和注册商标是前提，⽣产或销售伪劣商品是结果，后者被前者所吸收，但假冒他从专利和注册商标是两个独⽴的⾏为。

因此对⾏为⼈既假冒他⼈专利和注册商标，⼜⽣产或销售伪劣商品的⾏为，按假冒专利罪和假冒他⼈注册商标罪数罪并罚。

所谓“假冒他⼈专利”是指未经许可，在制造或者销售的产品、产品包装上标注他⼈专利号;或者未经许可，在⼴告或者其他宣传材料中使⽤他⼈的专利号，使⼈将所涉及的技术误认为是他⼈专利技术;或者未经许可，在合同中使⽤他⼈的专利号，使⼈将合同涉及的技术误认为是他⼈专利技术;或者伪造或者变造他⼈的专利证书、专利⽂件或者专利申请⽂件的。

店铺⼩编对此问题的回答如上，在我国法律中规定了民事权益受到侵害的需要承担侵权责任，因此针对侵权卖假冒产品的，没有涉及到犯罪的话，那么就是进⾏赔偿，如果涉及犯罪，那么将会按照刑法规定处罚，具体规定如上。

冒充专利行为的犯罪化问题【关键词】冒充专利；刑法；犯罪化问题1 冒充专利行为入罪的背景将冒充专利行为排除在刑法规制之外，历来就受到学者们的反对。

有学者认为，“专利号作为一种符号，无论是假冒还是冒充，其在社会公众认知过程中发挥作用的方式都是相同的，所以对于‘本是同根生’的假冒他人专利和冒充专利行为应当做出一体化的规定。

”[1]还有学者认为，“保持部门法之间法律概念内涵的一致性，以及冒充专利行为的社会危害性，都决定了冒充专利行为应当纳入到刑法调整范围”。

[2]笔者对冒充专利行为是否入罪，同样是持肯定的观点，理由如下：冒充专利行为入罪的现实依据问题。

专利侵权行为与冒充专利行为为专利违法行为的常态。

从《专利法》最初的制定，以及刑法关于“假冒专利罪”的规定，都说明了行为人作为理性的经济人，都会趋利避害，在承担法律责任大不相同的情况下行为人都会选择冒充专利的行为方式，既能得到相应的市场效应，又能承担较轻的法律责任。

另一方面，这也说明了现行的法律规制对于冒充专利行为达不到相应的制裁效果，应当诉求与刑罚的介入：1.1 冒充专利行为侵犯的客体受到我国专利刑法优先保护我国专利刑法保护的客体在学术界的通说为：一是，国家专利管理秩序；二是，他人的专利号标注权。

其中，国家专利管理秩序为主要客体，这也是为何“假冒专利罪”放在侵犯社会主义经济秩序这一章节的主要原因。

冒充专利行为恰恰侵犯的就是国家专利管理秩序，对专利权人授予专利号是国家知识产权局特有的权利，便于国家掌握我国专利的现状，以及对专利分类的管理。

冒充专利的行为方式主要采用在非专利产品上利用专利外观的特征即专利标示使他人误认为其产品为专利产品，或者在非专利方法制造的产品上说明该制造方法为专利方法，或者在专利权被宣告无效以后依旧在制造或者销售的产品上标注专利标记，以及其他在合同中或者广告中将非专利技术成为专利技术的情形[3]。

这扰乱了国家专利管理秩序的同时，也欺骗了社会公众，此时刑法的介入有其必要性。