下载文档原格式
国外生态城市成功经验及我国借鉴一、国外生态城市建设成功经验1明确而具体、现实的目标如丹麦生态城市建设的阶段性环境目标是:试验区内水的消费量减少10%、电消费量减少10%、回收家庭垃圾减少城区垃圾生产、通过建立60个堆肥容器回收10%的有机垃圾制作堆肥、回收40%的建筑材料。
这样的目标清晰明确,利于公众的理解和积极参与,也便于利用职能部门主动组织规划建设,保障了生态城市建设能一步一个脚印地取得实质性的成果。
2具体的项目譬如,被誉为全球“生态城市”建设样板的美国加州伯克利,它的实践是建立在一系列具体的行动项目之上,如建设慢行车道、恢复废弃河道、沿街种植果树、建造利用太阳能的绿色居所、通过能源利用条例来改善能源利用结构、优化配置公交线路、提倡以步代车、推迟并尽力阻止快车道的建设、召开有关各方参加的城市建设会议,等等。
这些项目在有些人看来可能是微不足道的,但正是微不足道的行动使生态城市建设得以扎实有效地进行。
3广泛的群众参与如哈利法克斯生态城创立了“社区驱动”的一切程序。
“社区驱动”是开发由社区控制,社区的规划、设计、建设、管理和维护全过程都由社区居民参与,是一种社区自助性开发方式。
社区开发的管理机构—管理组,是通过邀请个人和重要组织的代表加入而组建的。
又如德国生态城市Erlangen城在建设中,努力与市民一起进行规划,有意与一些行动小组,特别是与环境有关的小组合作,并使他们在一些具体项目中作为合作伙伴,同时又使他们保持自由,并可以抨击当局的某些决策。
4突出的重点领域国外生态城市建设的一个突出特点是其问题指向性,它往往不试图在城市中全面铺开地进行生态城市建设,而是面向问题、抓住重点、逐步推进,针对城市发展中面临的突出问题,如交通拥挤、地面硬化、垃圾污染等问题,集中力量促使一两个问题的解决,并在解决问题的过程中积累经验、培养人才、教育公众、树立形象、凝聚人心,逐渐扩展到对其它问题的解决。
比如巴西的库里蒂巴建设重点在于城市交通和垃圾资源化,日本有些城市的建设重点在于生态工业园和循环经济,而欧洲的一些城市则重点考虑生态社区,美国在建设生态城市的初期,主要是建造一些生态核心场地项目,即这些场地的建筑物均由节能、节水技术建造,后来逐步扩大到水的循环使用、雨水的保持、太阳能供热、城市工业使用再生能源等。
国内外生态城市建设的研究和对比摘要:随着生态城市日益成为我国城市建设的热点问题，笔者分析和对比国内外在生态城市实践上的同异，指出我国生态城市实践中取得的成就和存在的不足，为我国生态城市的继续深入发展提供参考。
关键词：生态城市；研究对比；趋势；生态城市是从全局和系统的角度应用生态学基木原理血建立的，是人与自然和谐共处、物质循环良好、能量流动畅通的生态系统。
生态城市的建设以环境容量或生态承载力为前提。
一、国内外生态城市建设的相同点 1.合理的城市规划。
国内外生态城市实践中，首先都是对城市进行科学的规划。
而该规划应建立在对城市已有情况进行充分调查的基础上考虑到城市建设的系统性、宏观性与前瞻性，最终保证城市在发展过程中始终具有良好的可持续性。
2.重视城市绿地建设。
生态城市理论直接来源于环境保护，尽管绿地系统建设并不是建设生态城市的全部内容，但是却成为所有生态城市追求的首要目标。
从上述国内外生态城市实例中可以清楚地看到，尽管各城市绿化策略不尽相同，但绿地覆盖率普遍较高，城市的生态环境均保持在良好的状态。
3.追求城市整体协调发展。
生态城市是“ 城市社会、经济、自然协调发展” ，居民满意、经济高效、生态良性循环的人类住区，这个生态城市定义已经成为国内外生态城市理论界的共识。
任何只注重城市复合生态系统中一个或两个子系统的发展而忽视第三个子系统发展的城市均不应成为我们所提倡的理想的生态城市模式。
二、国内外生态城市实践的差别 1.在公共交通上的差别。
国外优先规划城市公共交通，建立方便而快速的公交系统，并把自行车道和步行区作为城市整体道路网络和公共交通系统的有机组成部分之一。
而我国目前我国公交出行的分担率不足10%。
特大城市也仅有20%左右，而欧洲、日本、南美等大城市达到40%—60% 。
由于多种原因，目前国内生态城市仍然实行混合交通发展策略。
2.参与方式上的异同。
国外在城市规划、建设与管理中有着成熟的公众参与机制与做法，表现在公众与具有法律保障、参与方式多样及公众与面广、程度深等。
国外生态城市建设经验及对中国的启示摘要：“21世纪将是一个新的城市世纪”,预计2030年世界城市化平均水平将达到60%以上，以生态文明来实现城市的经济社会和谐发展，是城市未来的发展方向。
本文首先解析了生态城市的概念和特点，然后在总结国外主要生态城市建设实践的基础上,深入分析了国外生态城市建设的成功经验和教训,最后讨论了对我国生态城市建设和发展的有益启示。
关键词：生态城市；可持续发展；保障体系一、生态城市的理论内涵（一）生态城市的定义“生态城市”（Eco-city）这一概念最早是在20世纪70年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈（MAB）”计划研究过程中提出来的。
生态城市作为城市建设的理想模式，是城市生态化发展的结果。
生态城市中，技术和自然充分融合，人的创造力和生产力得到最大限度发挥，而城市居民的身心健康和环境质量得到最大限度的保护。
笔者将生态城市定义为根据生态学原理和可持续发展理论，应用生态工程、社会工程、系统工程等现代科学与技术手段，建成的一个经济发展、社会进步、生态保护三者保持协调发展、人与自然达到和谐统一的现代化绿色城市。
可见，对生态城市的理解应该包括三个层次的内容：第一层为自然地理层。
是城市人类活动的自发层次，是城市生态位的趋适、开拓、竞争和平衡的过程，最后达到地尽其力,物尽其用。
第二层是社会功能层。
重在调整城市的组织结构和功能，改善子系统间的冲突关系，增强城市这个有机体的共生能力。
第三层为文化意识层。
旨在增强人的生态意识，变外在控制为内在调节，变自发为自为。
（二）生态城市相对于传统型城市所具有的特点无论从哪个角度出发，生态城市与传统城市相比，都有着本质的不同，主要有以下几大特点：(1)和谐性。
生态城市的和谐性，不仅反映在人与自然的关系上，自然与人和谐共生；更重要的是在人与人的关系上，现在人类活动促进了经济增长，却没能实现人类自身的同步发展。
生态城市是营造满足人类自身进化需求的环境，生态文化气息浓郁，拥有强有力的互帮互助的群体，富有生机与活力。
国内外生态城市研究进展作者：秦柯李利来源：《现代农业科技》2008年第19期摘要随着城市环境的不断恶化和社会的向前发展，如何实现可持续发展是全球的重要议题。
介绍了生态城市的主要内容、发展过程、国内外关于生态城市的研究与实践，以及国外生态城市发展对我国的影响和启示。
关键词生态城市；可持续发展；人居环境中图分类号 C912.81文献标识码A文章编号1007-5739（2008）19-0318-02城市是人类社会发展和进步的产物，具有悠久的历史。
工业社会使城市高度发展，使城市规模不断扩大，带来了巨大的聚集效益和规模效益。
同时城市中的多种矛盾也日益凸显，尤其是生态环境质量的恶化，严重危害了人民的生活。
这些问题主要表现在3个方面：一是城市的气候变化（如热岛效应）和环境污染，包括水、空气、噪声和固体废弃物污染等；二是自然资源的耗竭与短缺，特别是淡水、化石燃料、耕地的过度利用和生物多样性的减少；三是城市人口的增加导致大量的社会问题，如住房紧张、交通拥挤、绿地减少、教育与卫生滞后等。
基于上述原因，20世纪70年代以来，生态城市的理论逐渐发展起来。
1生态城市发展过程生态的城市的理念渊源很长，其雏形可以上溯到中国古代的人居环境、欧洲古代城市和美国西南部印第安人的村庄。
现代的生态城市思想直接起源于霍华德的田园城市，其理论展示了城市与自然的平衡。
20世纪依次出现了2次城市生态学高潮，它们极大地推动了人们环境意识的提高和城市生态研究的发展。
20世纪40年代，赖特的《不可救药的城市》、赛尔特的《我们的城市能否存在？》警示了环境破坏的后果。
60年代，卡森的《寂静的春天》反映了人们对生态环境的关注。
70年代，一些生物学家开始从生物学的角度研究城市。
他们的研究重点在于城市环境影响下动植物区系的变化历史。
70年代初，罗马俱乐部发表了《增长的极限》，进一步激起了人们从生态学角度研究城市问题的兴趣。
1971年，联合国教科文组织发起了“人与生物圈（MAB）”计划。
生态城市建设的时空演化路径及其发展模式摘要：在可持续发展背景下，生态城市发展取得突出的成就，在后续管理阶段要了解建设进程，做好数据处理工作。
我国生态城市随着时间的推移呈现出新的发展趋势，在后续管理中要了解构建模式，按照要求落实。
本次研究中以生态城市建设的时空演化路径为基础，对具体发展模式进行分析。
关键词：生态城市；时空演化路径；发展模式城市是国家经济与社会发展的核心，是各国社会文明程度与经济发展水平的重要标志!根据联合国统计，近些年世界主要国家城市化水平大幅增长，美国、英国、日本、加拿大等发达国家的城市化率不断提升。
中国城市化率增长尤为迅速，随着全球范围内城市化程度的加深，社会、经济与自然环境之间的矛盾急需解决，科学适度开发利用自然资源，建设环境、社会、经济和谐可持续发展的城市已成为各国城市化发展的共识。
1. 生态城市建设时空演化路径1.1时间维度我国生态城市的空间分布经历了一个离散、聚集、离散的过程，这说明在我国开展生态城市建设一直以来的相当长时期内，我国生态城市的空间分布从最初的随机分布，随着时间推移表现出相似值之间的空间集聚，并且这种聚集效应从总体趋势看也是逐渐提高的，但是在近期表现出离散效应。
经历了由离散到集聚，再到离散的变化路径，显示出较明显的倒U 型演化路径。
1.2空间维度生态城市的分布显示出了明显的空间差异!从建设初始到现在，我国生态城市建设都有较明显的区域梯度变化.以2011年为例，我国生态城市的分布密度有一个自东向西逐渐减小的梯度变化，表现为东部地区密度最大，中部地区仅次于东部地区，但远远高于西部地区的生态城市分布密度。
同时，沿海各省份的生态城市密度都较高，尤其是北部沿海与东部沿海地区，生态城市在这个区域高度聚集，这与其本身优越的自然地理环境与较高的经济发展水平是密不可分的。
2.中国生态城市的发展模式根据前文中我国生态城市建设的时空演化路径分析，相应的提出了我国生态城市建设的发展模式:空间散点模式-空间集聚模式-空间溢出模式-空间平衡模式。
国内外生态城市建设比较研究的开题报告
一、选题背景
近年来，随着城市化进程的不断加速，城市生态环境面临着越来越大的挑战。
城市的能源消耗、废气排放、垃圾处理、土地利用等问题已经成为制约城市可持续发展的关键因素。
为了解决这些问题，生态城市建设在国内外得到了广泛关注和推广。
生态城市是指在生态保护和城市发展的基础上，实现资源高效利用、环境高效保护、生态高效修复和社会高效管理的城市。
二、研究目的
本研究旨在比较国内外生态城市建设的经验和模式，了解生态城市建设在不同国家和地区的发展现状、特点和趋势，为我国未来的生态城市建设提供借鉴和启示。
三、研究内容
1. 国内外生态城市建设的发展历程；
2. 国内外生态城市建设的相关概念和指标体系；
3. 国内外生态城市建设的案例分析；
4. 国内外生态城市建设的经验和模式比较；
5. 我国生态城市建设的发展现状、存在问题和发展趋势分析。
四、研究方法
1. 文献调研法：搜集国内外生态城市建设的相关文献，并对文献进行综合性分析和比较；
2. 案例分析法：选取国内外具有代表性的生态城市进行案例分析，并对比分析不同城市的建设经验和模式；
3. 专家访谈法：通过专家访谈的方式，了解国内外生态城市建设的最新动态和趋势。
五、研究意义
本研究将有助于全面了解国内外生态城市建设的发展现状、特点和趋势，揭示生态城市建设的经验和模式，找出我国未来国内生态城市建设需要加强和完善的方面，促进我国生态城市建设的可持续发展。
国内外生态城市案例的比较与学习生态城市是指在城市规划和建设中注重人与自然和谐共处，以生态系统为基础、节约能源、减少污染、提供健康环境和良好社会保障的城市。
生态城市的概念自上世纪80年代就已开始被提出，但是在国内外的普及和应用方面却存在着一定的差距。
在国内，许多城市都通过文化、旅游等方式进行宣传，但是尚未在城市规划和建设上得到足够的重视。
与此相比，国外许多生态城市已经得到广泛认可和应用。
这篇文章旨在比较国内外几个典型的生态城市案例，从中挖掘出规划、建设、管理等方面的经验和教训，为中国城市的生态建设和可持续发展提供借鉴。
首先，我们从荷兰的Utrecht说起。
Utrecht是位于荷兰中部的一座古老城市，也是荷兰的经济中心之一。
自20世纪90年代开始，Utrecht市政府就实施了一系列的生态城市规划和建设项目，其中最著名的是基于自行车交通的城市交通规划。
Utrecht鼓励市民使用自行车，建设了一系列的自行车道路和骑车者优先的交通设施，同时也制定了一系列的交通管理政策，如强制戴头盔、限制车速等。
通过这些措施，不仅提高了市民的生活质量，也大大降低了机动车污染和市中心的交通拥堵。
接下来是澳大利亚的墨尔本。
墨尔本是澳大利亚第二大城市，也是澳大利亚文化、商业、教育和政治中心。
在城市规划和建设方面，墨尔本市政府重视多元文化和生态环保，大力倡导低碳生活方式，并开展了一系列的环保项目。
其中最著名的是“Green Your Laneway”项目，即绿化小巷子项目。
这个项目的目标是将市中心的众多小巷子绿化起来，使其成为城市可持续发展的一部分。
为此，在绿化小巷项目的实施过程中，市政府动员了当地居民、企业以及大学学生等各方力量，共同参与该项目的设计、规划、建设和管理，大大提高了市民的参与感和责任感。
再来看中国的厦门。
作为中国的一个沿海城市，厦门市政府也开始重视生态城市建设。
在城市规划和建设方面，厦门市政府提出了“园城化”理念，即将城市规划和建设与自然生态紧密结合起来。
华中师范大学城市与环境科学学院土地利用规划课程论文国外生态城市规划对于我国的借鉴研究课程名称：土地利用规划指导老师：聂艳学生姓名：梁琛学生学号：2010214436学生专业：资源环境与城乡规划管理国外生态城市规划对于我国的借鉴研究摘要：基于大城市问题不断困扰着人们对于理想生活环境的追求，生态城市的概念进入人么研究的范畴。
生态城市思想提出后，有关的示范建设也在世界上广泛展开,目前国外已有不少城市取得了建设生态城市的经验和效果。
本文基于国外生态城市规划的成功实例，具体选取弗赖堡市里瑟菲尔德新区、日本千叶市和巴西的库里蒂巴三个城市的生态规划方法提出对于我国生态城市规划的建议。
关键词：生态城市城市规划国外实例从田园城市到道萨迪亚斯的“人类环境生态学”, 人类从来没有停止过对理想生活与住区的积极探索与追求, 在可持续发展深入人心的今天，人们对于城市的要求已经不再是单纯满足居民生存需要的基础建设，而是更为高层次的要求，恶劣的城市环境是城市化过程中不可避免的问题之一，国际社会相继开展了对“未来城市”的研究, 从生态学角度提出了面向未来的城市发展构想, 构筑了一个崭新的城市概念和发展模式——生态城市。
而生态城市是从现实城市的不断更新和改造中逐步发展起来的, 是在继承旧有城市一切文明的基础上有目的、有计划地发展与演化的结果。
传统的规划方法、规划观念已不再适应当前城市的发展, 建立引导城市生态化和适应生态城市建设的全新的规划设计方法体系, 是走向生态城市的基础, 是建设高效、和谐、持续发展的生态城市的客观要求[1]。
生态城市思想提出后, 有关的示范建设也在世界上广泛展开, 目前国外已有不少城市取得了建设生态城市的经验和效果。
中国的生态城市规划起步较晚，为寻求更加快速发展的捷径，应基于其他国家研究的基础寻找适合于本国国情的生态城市规划方法，因此，对比国内外生态城市规划案例，找寻对中国生态城市规划的优化方案的重要意义凸显。
生态城市研究【文章编号】1006—3862(2019)01-0000-002000年后中外生态城市建设比较及实施路径研究孙江宁"汤姚楠小尚金玲"(1.中国生态城市研究院宜居所，北京,100048； 2.中国科学院生态环境研究中心，北京,100085；3.中国城市建设研究院有限公司，北京,100120)【摘要】在全球气候变化、发展中国家大城市问题凸显的背景下，各国对环境问题越发重视并积极探索未来城市可持续发展方式，建设生态城市已成为全球共识。
2000年之后，全球涌现了一批优秀时生态城市实践案例，为我们探索生态城市建设路径提供了经验借鉴，从2000年之后全球生态城市建设实践出发，通过对欧美国家的生态建设特色、重点领域、建设方法和保障机制等方面的对比研究，总结其建设经验，借鉴其物质循环理念在生态城市建设中的应用，并在此基础上针对国内生态城市建设遇到的困惑，提出符合我国国情的生态新城建设、老城绿色化改造的生态城市建设路径。
【关键词】生态城市案例；中外案例比较；路径研究【中图分类号】TU984【文献标识码】A引言中共十八大将生态文明列入国家“五位一体”的核心发展战略，习近平总书记提出“绿水青山就是金山银山”的理念，为全国城市建设指明了绿色生态化的发展方向。
全球范围看，联合国气候变化峰会影响愈加广泛，哥本哈根气候峰会(2007)和巴黎协定(2015)让全世界大多数国家认识到，城市要从传统依赖化石能源的发展模式转向去碳化的低碳绿色发展模式。
伴随而来的是国内外涌现出一大批优秀的生态城市实践案例，为探索可持续的城市发展模式奠定了基础。
值得一提的是，不同于传统生态城市建设只重视环境保护和节能减排，新一批生态城市更注重技术应用，例如环保技术、新能源技术、大数据技术等，生态城市的内涵愈加广泛、路径愈加清晰。
1欧美生态城市建设实践的比较与借鉴1.1欧美生态城市实践比较2000年之后，欧美国家在新城建设和旧城改造方面无不将绿色生态作为核心理念之一，已有不少国家的城市生态化建设在不同程度上取得了成功。
比较欧美生态城市建设实践，对我国生态城市建设基金项目：国家自然科学基金应急管理项目“雄安开发区韧性城市系统理论与方法研究"(71741036)不无借鉴(表1)。
1.2欧美生态城市实践经验借鉴欧美国家在生态城市建设上开展较早，涉及领域广泛，在空间规划、交通、建筑、环境、能源、产业等多个方面进行了诸多探索。
纵观其优秀生态城市案例，它们在空间紧凑利用、发展公交+慢行的绿色交通系统、绿色建筑、保护自然空间和发展环境友好型产业等方面呈现出一致性，政府多通过刚性法律约束和弹性政策引导来保证其生态项目的实施。
由于欧美城镇化率基本稳定，其生态城市案例多依托于老城改造项目，在城市更新过程中贯彻生态理念、运用低碳技术，拓展新的绿地斑块、更新基础设施以及对建筑进行绿色化改造等，以推动城市朝宜居和生态化方向发展。
区别在于，欧洲的生态城市更强调物质循环的理念，重点领域集中于资源循环和可再生能源利用，如德国的能源转型计划、丹麦风能计划等，美国在生态建设实践上侧重于切实的目标导向与项目依托，同时注重高新技术的应用。
欧美国家的生态建设实践经验较丰富，对我国生态城市建设具有一定参考价值。
2国内不同地区生态城市建设实践的比较与分析2012年开始，住房和城乡建设部在全国选定16个绿色生态城区，试点绿色、低碳、生态的城市建设模式。
中共十八大之后，各省、各市、各县为推动生孙江宁等：2000年后中外生态城市建设比较及实施路径研究生态城市研究态文明建设，通过不同渠道开展的生态新区、旧城设实践，总结经验与不足，有助于认识我国生态城改造项目不胜枚举。
比较国内不同城市的生态建市建设所处阶段,，探索更有效的生态发展方式。
表1欧美生态城市建设案例比较比较项德国英国法国瑞典丹麦美国建设特色致力于减少碳排放，发展集清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费为一体的循环经济。
以“低碳“为理念积极发展低碳经济.实施可再生能源利用和水资源循环利用。
注重城市可持续发展.重点进行老城区绿色化改造.采用自上而下与自下而上双向结合的建设方式。
倡导共生城市（Symbio-Ci«y）理念.围绕能源、水、垃圾处理、交通、建筑等重要城市要素组成一个循环系统”注重建构绿色化的慢行交通系统，倡导自行车出行方式，发展风能特色产业具有明确目标导向和项目依托.围绕奇校教育发展高附加值.低环境影响的产业。
土地紧凑混合利用土地自然资源匹配、居住区集约化发展（Erlangen埃朗根）。
混合土地利用，建设混合型住区（Oxfordshire牛津郡）。
個导集约用地.建设密集住宅区（Montpellier蒙彼利埃）。
用地布局紧凑（Villingby魏林比）、建立混合功能街区（Hammarby哈马碧新城）。
以区域轨道交通为骨架的“手形”紧凑发展及结构（Copenhagen哥本哈根）。
土地利用紧凑、集约利用（Berkeley伯克利,Owen欧文.Cleveland克里夫兰）.精明增长（Cleveland克里夫兰）。
发展公共交通、自行车绿色低碳交通系统和步行交通一体的低碳交通体系（Freiburg弗莱堡、Erlangen埃朗根、Munster明斯特、MUnchen慕尼黑、Frankfurl法兰克福）；建设发达的自行车与步行系统（MUnsler明斯特）。
提高步行、骑车和使用公共交通出行的比例（Oxfordshire牛津郡）；建造良好的公共交通网络、自行车库和自行车道（Beddington贝丁顿零碳社区）建立发达多元的可持续公共交通（Region Alsace阿尔萨斯大区）；减少对小汽车的依赖，创建多模式出行体系（Bordeaux波尔多）。
交通枢纽与社区中心结合设置.防止小汽车使用过度（Villingby魏林比）；减少私车出行，鼓励使用公交或自行车（Malrntt马尔默）。
轨道交通引导城市开发，建有规模庞大的公共交通系统和自行车道路网络并设置有利于自行车通行的交通信号设置（Copenhagen哥本哈根、0dense奥登赛）。
鼓励用步行与公共交通代替小汽车（Berkeley伯克利、Owen欧文）.以公共交通为主导的可持续性交通运输（New York纽约），进行河道整治和环境综净化重度工业污染土壤生态环境有机完善建立目标明确的自然与风景规划.明确保护区域.控制人为影响.预留开放空间（Freiburg弗莱堡）。
对绿色基础设施在面积、质址和功能上提出具体要求（Oxfordshire牛津郡）；设计廿敞空间串联成片（Milton Keynes合治理（Bordeaux波尔多）；建设新湿地和保护生物多样性（Montpellier蒙彼利埃）；修建大型水库等.严格治理河湖水（Malm。
马尔默BoOl城区、Hammarby哈马碧新城）.保留生态资源、恢复生态系统（Hammarby哈马碧新城）；完善绿化建设城市与森林、农田和开放绿地和谐共融的开敞空间：建立城市绿地、公园与生态敏感区有机联系的完整生态保护体系（Berkeley伯克利）建立弹性防护基础设施（Manhattan曼哈密尔顿•凯恩斯）。
体污染(Ile-de-France大系统（Villingby魏林顿）：巴黎）。
比）。
建设内容明确水循环战略.实施建立垃圾自动回收和分在街道、广场和建筑物“可持续的排水系统”法国约80%的生活垃圾级处理系统（Hammarby之间设置可活动、可滞侧更资源低垃圾产慑和高废物循环利用率（Leipzig莱比锡）；建立城市雨水回收利用系统。
(SUDS)(Oxfordshire牛得到可循环处理：63%哈马碧新城）；建立绿色留、可蓄水的蓝绿休闲雨水和融雪用于公园灌溉津郡）；建立雨水收集设的废弃包装类垃圾再处屋顶过滤、雨水回收系区域.对雨水资源化利（Geos吉奥斯零能耗地循环利用施（Beddington贝丁顿零碳社区）；住宅采用可循环利用的建筑材料理后可制成纸板、金属、玻璃瓶和塑料等初级材料，17%的垃圾转化为统（Malmd马尔默BoOl城区）；废弃物分类收集、厌氧产沼系统用（Copenhagen Bf本哈根）；引导市民将垃圾视为可再生资源冋收利用区）.以水资源循环利用为核心的生态化基础设施建设（Owen欧文）。
（Beddington贝丁顿零碳石油和热力等能源:（MalmO马尔默BoOl城(Copenhagen3J本哈社区）。
区）。
根）C采用创新的、覆盖全城充分利用太阳能、风能、镇范围的可再生能源系致力于建筑设计和建筑利用地热能和太阳能等可地热能及其他可再生能统，全面实施可再生能材料的能源环保，建造实行太阳能、水能和风再生能源供能（Geos吉奥可再生源（Freiburg弗莱堡、源的利用（Oxfordshire低耗能居所（Region能的综合利用，城区实丹麦风能资源丰富.主要利用风能发电斯零能耗地区‘Berkeley伯能源MUnster明斯特、牛津郡）；建造节能、低Alsace阿尔萨斯大区）°现100%利用可再生能克利、New York纽约），严利用Milnchen慕尼黑）；建设碳建筑，采用零排放能2015年末，法国可再生源（Malmd马尔默BoOl格采用建筑节能技术节能住宅（Vauban弗班源供应系统和零能耗采能源的使用比例占总能城区）。
(Berkeley伯克利.Owen欧区、MUnster明斯特）。
暖系统（Beddington贝丁顿零碳社区）。
源的14.9%.：文、New York纽约）环境友好型产业形成集研发、技术创新和产品生成的绿色产业经济形态（Freiburg弗莱堡）；依托高等教育资源发展高科技产业、相关服务业和现代高端制造业（Erlangen埃朗根）低碳能源产业和绿色制造产业发展旅游业、文化产业、农业园区和信息产业基地（Monlpellier蒙彼利埃）.吸引清洁能源、高新科技、传媒、服务等企业入驻（Malmd马尔默）形成风能发电特色产业.成为全球风力发电的创新和开发中心（Copenhagen哥本哈根）；发展贸易和教育等产业（Odense奥登赛）、依托高校教育发展高附加值、对环境破坏少的产业（Berkeley伯克利、Owen欧文）生态城市研究孙江宁等：2000年后中外生态城市建设比较及实施路径研究欧美生态城市建设案例比较续表1比较项徳国英国法国瑞典丹麦吳国建设方法I.“近自然的水管理”概念和方法；2•提侑“生活不须有车”（减少35%车辆）的交通理念（Vauban弗班区）；3.“城市、紧凑和绿色“的核心空间发展战略（MUnehen慕尼黑）“以“低碳”为生态城市的建设理念1•引入“生态社区"理念，促进自然环境的保护性发展（Bordeaux波尔多）；2.创建评估矩阵表，以实现生态城市项目建设评估（Bordeaux波尔多）。
