城市紧凑度综合测度及影响因素分析_以芜湖市为例

芜湖市城市空间扩展特征及影响因素分析戴柳燕;焦华富;李俊峰【期刊名称】《安徽师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(035)004【摘要】Urban spatial expansion of the regional central city is a hotspot of urban geography research in the period of rapid urbanization. The paper takes Wuhu as a case, proposes to use indexes that can express characteristics of urban spatial expansion such as expansion rate, expansion intensity and expansion direction based on social and economic statistic data of Wuhu, in order to analyze the stage characteristics of its urban spatial expansion since 1985, and discuss the driving factors from two aspects of natural factors and social economic factors two aspects. Results show: Urban spatial expansion of Wuhu presents to speed up overall, but it' s different in different periods; urban spatial expansion rateis faster than the growth of non-agricultural population and different period has its own spatial expansion direction and pattern. Both natural and social economic factors can effect the urban spatial expansion of Wuhu, but in the short term, play a crucial role.%区域中心城市的城市空间扩展是快速城市化时期城市地理学研究的热点.以芜湖市为例,采用城市空间扩展速率、扩展强度、扩展方向等描述城市空间扩展特征的指标,定量分析1985年以来不同时期城市空间扩展的特征,并从自然地理因素和社会经济因素两个方面定性探讨芜湖市城市空间扩展的影响因素.研究表明:芜湖市城市空间扩展速度在波动中起伏；城市空间扩展紧密度不足；城市空间扩展方向和扩展方式由单一趋向复杂.芜湖市城市空间扩展受到自然地理因素和社会经济因素的双重影响,在短时期内社会经济因素对芜湖市城市空间扩展起着决定性作用.【总页数】5页(P371-375)【作者】戴柳燕;焦华富;李俊峰【作者单位】安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖 241003;安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖 241003;安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖 241003【正文语种】中文【中图分类】K915【相关文献】1.天津城市空间扩展中生态足迹变化与影响因素分析 [J], 白雪2.滁州市城市空间扩展过程及影响因素分析 [J], 潘立新;王岽;林玉标3.过渡带城市空间扩展特征及影响因素分析——以张家口市为例 [J], 马振刚;李黎黎;闫永;安定明4.2000年以来宁波城市空间扩展特征及其驱动力分析 [J], 季顺伟;马仁锋;任丽燕5.基于夜间灯光数据的哈大齐工业走廊城市空间扩展特征分析 [J], 刘亚亭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

城市内部紧凑度综合测度研究——以深圳市南山区为例戴怡婷，王耀武摘要：本文基于紧凑城市的主要内涵，即以高密度、形态紧凑、功能混用、城市效率高为主导因素，以设施布局完善、交通结构顺畅的深圳市南山区为例，采用GIS空间分析法和综合指标体系法，通过对收集到的人口、建筑、用地等单项指标及综合指标体系测度，综合衡量南山区内部各街道城市内部紧凑度。

通过对测度与规划预期发展的横向对比，结合差异问题，提出南山区内部紧凑度现状特征。

关键词：紧凑城市，内部紧凑度，指标体系，综合测度，南山区1引言随着我国大中型城市经济发展进入“新常态”，大规模的城市建设以及日益增长的人地矛盾导致城市紧凑发展成为唯一选择。

随之而来的问题是，城市建成区无序的蔓延、耕地和自然环境被侵蚀、大量城中村的出现以及交通、空气污染。

为探寻合理的城市紧凑程度，对“紧凑”度量与评价研究正逐渐兴起，衡量城市紧凑程度的“紧凑度”测度成为目前规划学界研究的热点问题。

在城市地理研究中，“紧凑度”是反映城市空间形态的一个重要指标，国外提出“紧凑度”概念始于20世纪60年代初，1961年Richardson、Gibbs，1964年Cole分别提出了紧凑度计算公式[1]；《中国土木建筑百科辞典——城市规划与风景园林》中空间分布测度篇中给出的紧凑度的定义：“紧凑度是描述区域形状特征的一种测度值”[2]。

这种理解可以算作“紧凑度”的狭义定义，单指“紧凑”的空间属性；李琳、黄昕珮将“紧凑度”定义为“对城市空间相对土地利用效率以及相对市民行为质量的衡量。

”[3]这种说法相比较更全面一些，它强调空间属性（客体）与人（主体）之间的相互作用；祁巍锋认为：“城市紧凑度是指在城市形成和发育过程中，所体现出的产业、资金、交通、技术、人才等物质实体按照一定的经济技术联系在空间上的集中程度。

[4]”这种说法可以算作是“紧凑度”的广义定义，包含各种城市生产要素，适用于城市及城市群级别的“紧凑度”。

基于系统聚类分析的城市综合实力评价——以安徽省为例环境科学与工程学院汪强15324070【摘要】本文根据安徽省17个地级市的经济发展情况数据,选取了10个变量作为评价指标,组成城市综合实力评价体系,利用软件SPSS 22.0，采用系统聚类分析的方法对17个城市的综合实力进行聚类分析，并输出结果。

根据结果，可将17个地级市的综合实力分为四类，发达地区、较发达地区、较不发达地区、落后地区，在此基础上按不同类型对各城市的经济发展状况进行简要分析，并进一步有针对性地提出提高城市综合实力的有效途径。

【关键词】系统聚类分析；安徽省；城市综合实力一、引言1.1研究背景安徽省地处华东地区腹部,地跨长江、淮河流域,属国内南北地理交汇过渡地带,邻江近海的内陆省份,面积约为14万km2,人口6110 多万,其周边与江苏、浙江、江西、湖北、河南、山东等省接壤,紧靠以上海为中心的长江三角洲经济区。

安徽省拥有富集的矿产资源,独特的自然人文资源,丰富的劳动力资源,便捷的水陆交通资源,以及较强的科教资源。

在安徽省现行17个地级市中,区域经济发展存在着很大的差距。

笔者根据《安徽统计年鉴》(2010)的统计资料 ,采用系统聚类分析的方法,对安徽省区域经济的发展状况及其差异进行综合评价,旨在为安徽经济的可持续发展提供重要的参考依据。

1.2研究目的一个地区经济实力的强弱往往决定了其综合实力的相对强弱，经济发展关乎国计民生，是一切发展的根本动力。

本文通过对安徽省17个地级市的经济数据的分析，采取科学可靠的分析方法，将安徽省的地级市按综合实力的强弱进行聚类划分，并根据结果做简要的分析，有针对性地提出能有效提高当地经济发展的相关建议及措施。

1.3研究意义安徽省有17个地级市，合肥市、芜湖市、马鞍山市、黄山市、六安市、阜阳市、铜陵市、淮南市、宣城市、宁国市、池州市、巢湖市、滁州市、淮北市、蚌埠市、宿州市、安庆市，这些地区的经济发展水平参差不齐，各地级市面临的具体情况又各有千秋。

中部区域性中心城市城镇化可持续发展问题研究—
—以芜湖市为例中期报告
一、研究目标及意义
随着我国进入新时代，城市化进程不断加快，中部地区作为我国经济发展的重要区域，中部区域性中心城市要发挥带动作用，加快城市化进程，以实现经济社会的可持续发展。

本研究以芜湖市为例，旨在探究中部区域性中心城市在城镇化过程中所面临的问题，分析这些问题的成因，并提出可行性解决方案。

二、研究方法
本研究采用文献研究法、问卷调查法和案例分析法相结合的方法进行研究。

首先，通过文献研究法，梳理中部地区性中心城市城镇化的相关理论，了解芜湖市的发展历程和现状。

其次，采用问卷调查法，通过访问芜湖市的居民和企业代表收集数据，了解芜湖市城镇化过程中所面临的具体问题和居民对城镇化的看法。

最后，通过案例分析法，探讨国内外城镇化成功的案例，归纳其发展过程和取得成功的原因，从而结合本次问卷调查结果，提出可行的解决方案。

三、研究内容
1.芜湖市城镇化历程及现状分析。

2.芜湖市城镇化过程中所面临的问题及成因的分析。

(1)环境污染和资源短缺问题。

(2)城市交通拥堵和停车难问题。

(3)城市规划和建设不合理的问题。

(4)城市社会服务不足的问题。

3.芜湖市城镇化的可持续发展对策和建议。

(1)加强环境保护，建立资源节约型社会。

(2)推进交通基础设施建设，加强公共交通建设。

(3)加强城市规划和管理，合理布局城市用地。

(4)提高城市社会服务水平，完善城市设施。

四、研究进度
本研究已完成文献研究和问卷调查，正在进行数据分析和案例研究。

研究结果将在后续中期报告中呈现。

一种度量城市空间功能紧凑度的方法一种度量城市空间功能紧凑度的方法随着城市化进程的加快，城市空间的规模不断扩大，城市功能的布局也变得越来越复杂。

如何评估城市的空间功能紧凑度成为了一个重要的课题。

本文将介绍一种度量城市空间功能紧凑度的方法。

首先，我们需要明确什么是城市空间功能紧凑度。

城市空间功能紧凑度是指城市内不同功能区域之间的距离和相互联系的程度。

在一个功能紧凑的城市中，不同功能区域之间的距离较短，相互联系紧密，便于居民出行和交流。

而在一个功能分散的城市中，不同功能区域之间的距离较远，相互联系较弱，导致居民出行不便，交流不畅。

为了度量城市空间功能紧凑度，我们可以采用以下步骤：第一步，确定功能区域。

根据城市规划和发展的需要，将城市划分为不同的功能区域，如商业区、住宅区、工业区等。

每个功能区域应具有明确的边界和特定的功能。

第二步，计算功能区域之间的距离。

利用地理信息系统（GIS）等工具，计算不同功能区域之间的距离。

可以采用欧氏距离、曼哈顿距离等方法进行计算。

距离越短，表示不同功能区域之间的联系越紧密。

第三步，计算功能区域之间的联系强度。

除了距离，我们还需要考虑不同功能区域之间的联系强度。

可以通过计算交通流量、人口流动等指标来评估不同功能区域之间的联系强度。

联系强度越大，表示不同功能区域之间的联系越紧密。

第四步，综合考虑距离和联系强度。

将距离和联系强度进行加权求和，得到城市空间功能紧凑度的综合指标。

权重的确定可以根据城市规划和发展的需要进行调整。

第五步，进行可视化展示。

将城市空间功能紧凑度的结果进行可视化展示，可以采用热力图、等高线图等方式来展示不同功能区域之间的紧密程度。

通过以上步骤，我们可以得到一个度量城市空间功能紧凑度的综合指标，从而评估城市的空间功能紧凑度。

这个指标可以帮助城市规划师和决策者更好地了解城市的空间结构，指导城市的规划和发展。

当然，这种方法也存在一些局限性。

首先，距离和联系强度的权重设置可能存在主观性，需要根据具体情况进行调整。

中国地级及以上城市紧凑度测度（下）2020年01月15日表2　城市紧凑度测度指标统计性描述指标类别指标2005年平均值2015年平均值指标类别指标2005年平均值2015年平均值数值标准误差数值标准误差数值标准误差数值标准误差空间利用效率A14292210.343538172.43城市运营效率C1 1.070.04 4.160.12 A2335931316.53309171695.18C26126337.43252201310.16A3106354.5494552.34C312.980.4214.680.42A4 3.280.338.900.57C4120150.456869.00A58.020.578.900.57C576 1.80101 2.07A6 1.700.00 1.750.00C663 3.74100 6.56A7148.8510.64264.4316.29物质流通效率B17.580.3313.480.58生态环境协同D119.092.9053.373.23 B2 2.100.12 5.270.25D212.45 1.4025.072.08B30.790.080.320.02D30.690.020.950.01B40.480.020.310.02D40.950.020.970.00B5 1.340.040.800.03D535.20 1.7287.450.66B60.630.070.560.04D660.56 2.3893.770.742.不同等级城市的紧凑度具有显著分异本文利用新一线城市研究所发布的城市等级名单将264个城市划分为六个等级，来比较不同等级城市间的紧凑度差异。

城市等级是通过对城市的商业资源聚集程度、交通枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性等多方面城市综合发展水平的评估进行的城市分级。

六个等级的城市综合发展水平从高至低依次为一线城市、新一线城市、二线城市、三线城市、四线城市和五线城市。

城市研究| 91 The Evolution Characteristics of Built-up Areas from Compact City Perspective and Analysis of Its Influencing Factors: A Case Study of Shanghai周新刚 傅韵同 郎 嵬 李默涵 ZHOU Xingang, FU Yuntong, LANG Wei, LI Mohan新时期我国国土空间规划战略的重要任务之一是实现土地资源最佳使用与紧凑城市发展战略，实现新型城镇化的高质量发展。

紧凑城市作为国土空间规划的重要策略，对于解决中国快速城市化过程中城市蔓延带来的交通拥堵、资源浪费等城市问题具有重大意义。

通过对上海市1995—2015年建成区的时空分析，挖掘建成区扩展演变规律。

基于重力模型建立紧凑度指标对城市扩展过程进行量化分析，剖析紧凑度的时空演变规律：一是上海市建成区紧凑度先降低后升高，主城区紧凑度高于郊区；二是上海市主城区和郊区紧凑度变化受人口、产业、交通等多种因素的影响。

面向国土空间规划时，提出紧凑城市发展策略及规划响应。

One of the important tasks of China's territorial spatial planning strategy in the new era is to utilize land use properly andimplement the compact city development strategy to achieve high-quality development for new-type urbanization. As an important strategy for territorial spatial planning, developing compact cities is of great significance for solving urban problems in China's rapid urbanization, such as traffic congestion and waste of resources induced by urban sprawl. This study explores the evolution of the built-up area through the spatio-temporal analysis of Shanghai from 1995 to 2015. Based on the gravity model, a compactness index system is examined to quantify the urban expansion process, and the spatio-temporal evolution of compactness is explored. First, the compactness of urban built-up areas in Shanghai declined and then increased, and the compactness of the main urban area is higher than that of the suburbs. Second, the compactness of Shanghai's main urban areas and suburbs is affected by various factors such as population, industry, and transportation. For territorial spatial planning, some measures of compact city development strategy and planning responses are proposed.紧凑城市视角下的建成区时空演变特征及其影响因素分析*——以上海为例作者简介周新刚同济大学建筑与城市规划学院，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室助理教授，硕士生导师傅韵同同济大学建筑与城市规划学院硕士研究生郎 嵬中山大学地理科学与规划学院 副教授中国区域协调发展与乡村建设研究院李默涵（通信作者）同济大学建筑与城市规划学院 博士研究生国土空间规划；紧凑城市；时空演变；土地利用扩展；上海市territorial spatial planning; compact city; spatio-temporal evolution; land use expansion; Shanghai文章编号 1673-8985（2021）01-0091-07 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20210114摘 要Abstract 关 键 词Key words 0 引言紧凑城市主张以紧凑的城市形态来有效控制城市蔓延，保护郊区开敞空间，提高土地使用效率以减少能源消耗[1]。