悬赏广告纠纷的实务分析
- 格式:pdf
- 大小:131.48 KB
- 文档页数:4
第1篇一、背景介绍随着我国法治建设的不断推进,法律服务行业日益繁荣。
然而,在法律服务市场竞争日益激烈的背景下,一些律师事务所为了吸引客户,不惜采取夸大宣传、虚假承诺等不正当竞争手段。
本文将以“某某律师事务所”广告事件为例,对法律实务广告进行分析,旨在揭示法律实务广告存在的问题,并提出相应的建议。
二、案例分析1. 案例概述2019年,某地一家知名律师事务所“某某律师事务所”发布了一则广告,宣称该所拥有丰富的办案经验、强大的律师团队,能够为客户提供全方位、高质量的法律服务。
然而,该广告内容涉嫌夸大事实、虚假宣传,引起了社会广泛关注。
2. 案例分析(1)广告内容夸大事实首先,该广告声称“某某律师事务所”拥有丰富的办案经验。
然而,经调查发现,该所部分律师执业时间较短,缺乏丰富的实践经验。
其次,广告中提到“强大的律师团队”,但实际上,该所部分律师专业领域较为单一,无法满足客户多元化的法律服务需求。
(2)虚假宣传该广告涉嫌虚假宣传主要体现在以下几个方面:一是广告中未提及律师团队的具体专业领域;二是广告未说明律师团队在办理案件中的具体贡献;三是广告未披露律师事务所的收费标准。
(3)不正当竞争“某某律师事务所”的广告行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,损害了同行业其他律师事务所的合法权益,扰乱了法律服务市场的正常秩序。
三、法律实务广告存在的问题1. 宣传内容夸大其词部分律师事务所为了吸引客户,不惜夸大宣传,导致客户对法律服务产生过高的期望,最终影响律师服务质量。
2. 虚假宣传现象普遍一些律师事务所通过虚假宣传手段,误导客户,损害了客户的合法权益。
3. 缺乏行业自律部分律师事务所为了追求利益,忽视行业规范,导致法律实务广告市场混乱。
四、建议与对策1. 加强行业监管政府部门应加强对法律实务广告的监管,严厉打击虚假宣传、不正当竞争等违法行为。
2. 完善法律法规针对法律实务广告存在的问题,应进一步完善相关法律法规,明确广告宣传的规范要求。
论文摘要悬赏广告在我国自古以来就有着广泛的应用。
改革开放后,在市场经济日趋发达的今天,悬赏广告更是种类甚多,尤其运用于重大刑事案件的侦破,我国目前尚无悬赏广告的立法,使得社会现实生活中因悬赏广告引发的纠纷没有统一的法律来规范。
悬赏广告法律性质,有两种学说,即契约说和单独行为说。
英美法系依契约说,大陆法系则对此问题一直存在争议。
我国《新合同法》颁布后,人们对悬赏广告法律性质认识,逐渐统一为契约说。
悬赏广告作为一种具有法律意义的行为,其构成要件为:①必须有广告人以广告的方法对不特定的人发出悬赏要约的意思表示。
②广告中必须指出要求相对人按照广告特定要求完成指定的行为。
③广告不违反我国法律法规的强制性规定。
④广告中须有对完成其指定行为的人给付一定报酬的意思表示。
悬赏广告的法律效力是指在其合法有效的情况下,所产生的法律后果。
主要表现为:①行为人的报酬请求。
②广告人的给付义务。
悬赏广告的撤销是指广告人使悬赏广告失效的意思表示。
根据我国《合同法》,允许广告人撤回其要约,但必须符合下列条件:1、必须在行为人未完成广告指定行为之前作出。
2、必须以与广告相同或近似的方式撤销。
3、必须是广告人未抛弃撤销权。
悬赏广告一经撤回,即失去效力,在此后纵有指定行为完成者,广告人就已无给付报酬的义务,但应对善意相对的损失承担赔偿义务。
悬赏广告导致的诉讼,已经大量存在于现实生活,对其具体立法要求已非常迫切,加强这方面的研究和探讨,有助于社会稳定和发展,有助于我国民主与法制日臻健全和完善。
悬赏广告是指广告人以广告的方式作出的,声明对完成指定行为的相对人给予广告中约定的报酬或一定待遇的意思表示。
悬赏广告自古以来在我国都有着广泛的应用,如古代官府悬赏通缉的要犯,民间悬赏求医治病或寻找失踪的亲人等。
悬赏广告在我国作为法律概念使用,当溯及清政府1910年制定的《大清民律草案》,后又为南京国民党政府1931年公布的《中华民国民法》所承继。
改革开放后,在市场经济日趋发达的今天,悬赏广告更是常见于电台、报刊、街头,诸如寻人启事、寻找失物、通缉罪犯、鼓励某发明、有奖征集作品、广告词或产品标志等,种类甚多,不一而足。
悬赏广告报酬请求权的分析悬赏广告是一种常见的广告形式,其特点是广告主向公众提出悬赏要求,根据公众对悬赏要求的完成程度进行报酬支付。
由于悬赏广告的报酬支付与公众的参与程度息息相关,因此涉及到悬赏广告报酬请求权的问题。
本文将从悬赏广告的概念、特点、法律规定和实践案例等方面对悬赏广告报酬请求权进行深入分析。
一、悬赏广告的概念和特点悬赏广告是指广告主向公众提出悬赏要求,根据公众对悬赏要求的完成程度进行报酬支付的广告形式。
悬赏广告的特点主要有以下几个方面:1. 公众参与度高。
悬赏广告是一种需要公众积极参与的广告形式,公众需要完成悬赏要求才能获取报酬。
2. 报酬与成就程度挂钩。
悬赏广告的报酬多以完成程度为依据,公众需要根据悬赏要求的完成程度来获取相应的报酬。
3. 有一定的风险。
由于悬赏广告的报酬与公众的参与程度相关,因此存在一定的风险,即公众可能无法完全完成悬赏要求,从而无法获取相应的报酬。
二、悬赏广告报酬请求权的法律规定在我国《广告法》中,并未对悬赏广告报酬请求权进行专门规定。
根据《合同法》等相关法律规定,悬赏广告报酬请求权可以适用其中的一些规定。
具体来说,悬赏广告报酬请求权的法律规定可以从以下几个方面进行分析:1. 合同关系的存在。
悬赏广告是一种广告形式,其特点在于广告主向公众提出悬赏要求,因此悬赏广告关系可以被视为一种合同关系。
根据《合同法》相关规定,悬赏广告的报酬请求权可以适用其中的有关规定。
2. 报酬支付的义务。
根据《合同法》相关规定,悬赏广告的报酬支付义务应当由广告主承担。
只要公众完成了悬赏要求,广告主就应当支付相应的报酬。
3. 条款的解释。
在悬赏广告中,对于报酬的支付条件、方式、时间等方面可能存在一些约定,这些约定应当受到法律的保护。
如果广告主未按约定支付报酬,公众可以依法主张自己的悬赏广告报酬请求权。
悬赏广告报酬请求权是一个比较复杂的问题,其具体适用可能要根据具体的案例来进行分析。
下面我们结合一些实际案例来对悬赏广告报酬请求权进行更加深入的分析。
悬赏广告法律问题探讨悬赏广告是一种特殊的广告形式,在一些征集类活动、缉拿犯罪、寻找失物等方面有着广泛的应用。
然而,由于悬赏广告的特殊性,与普通广告的法律问题有所不同,这就需要我们对悬赏广告法律问题做出一定的探讨。
一、悬赏广告的主体责任在征集类活动中,广告主通常会设立悬赏金或奖品,以吸引公众参与,但征集的过程中也必然会产生一些不可避免的责任问题。
尤其是当参与者在征集行为中受到损害时,这种问题就更加复杂化了。
例如,2019年发生了一起“去哪儿网”一元机票征集活动中,有人出现了被扣黑户,花费大量成本的情况,因此产生了一定的质疑和争议。
此时,广告主就需要承担相应的主体责任,即为参与者提供合理保障措施,并保障活动的合法性、合规性。
而对于违规行为或不当竞争行为,在法律层面需要进行明确的规定和处理。
二、悬赏广告的侵权责任在全球贸易网等网站上,往往会出现一些赏金高的求购信息,但往往容易陷入侵权纠纷。
例如,2017年出现了一起社交平台“逃课猫”被控抄袭学生编写的作业的案例,因为“逃课猫”在官网上设立了与学生作业相关的高额赏金,由此引发了版权及合同问题。
因此,在设立悬赏广告时,广告主需要遵守相关的知识产权法律规定,保障广告活动的合法性。
三、悬赏广告的违规行为悬赏广告的不当竞争行为是最常见的违规行为之一,例如“哈根达斯”在发布个人信息征集界面时,对消费者的信息保护不够严密,挑战了用户信息保护意识的底线。
在2017年,一款名为“小顾虎”的情感应用程序,向用户承诺可悬赏5万元寻找另一半,但较快即被出示“嫌疑人信息”,在公众营造负面舆论的情况下,被强制关闭。
这也是一位“广告主”在不熟悉的业务下,未能合规 publish 的最终结局。
因此,广告主需要加强自身规范意识,谨慎营销,防止违规行为的发生。
总之,针对悬赏广告的相关案例及法律问题,我们必须时刻铭记,广告主应当注重合规合法,尊重消费者权益,在确保广告活动达到预期营销效果的同时,也要保护消费者的知情权、自由意志和人身权益。
悬赏广告若干法律问题探析在发展社会主义市场经济的今天,具有浓厚市场气息的悬赏广告在优化资源配置、促进商品流通、调动社会各界力量来完成组织和个人无法完成的特定任务,从而提高工作效率和效益方面发挥了积极的作用。
但我国现行法律、法规对悬赏广告尚未作出明确规定,在实际操作中无章可循,因悬赏而引起的纠纷时有发生。
笔者试从悬赏广告的涵义、构成要件、性质、法律效力、作用及适用中存在的问题等方面谈些粗浅的看法。
一、悬赏广告的涵义我国法学界对悬赏广告的涵义看法不一,较为一致的看法认为:悬赏广告是指广告人以广告的方法,声明对完成特定行为的人给予一定报酬的意思表示,广告人对完成特定行为的人负有给付报酬之义务的法律行为。
二、悬赏广告构成的要件对悬赏广告构成的要件,就目前来说尚未以法律的形式予以确定。
笔者认为悬赏广告的构成应具备以下四个要件:1、广告人以广告的方式对不特定的人完成特定行为予以悬赏的意思表示。
这种意思表示不必借助他人的支持而成立。
广告的形式,可以是报刊、广播、电视、公告、印刷品、电子邮件等。
2、必须有对完成某项指定行为给付一定报酬的内容。
悬赏广告指定完成的行为是多种多样的,如发现或返还遗失物、走失的动物;告知或送回走失的亲人;举报坏人坏事或通缉的逃犯;医治疑难杂症;征集创作作品或动植物标本;解决特定的技术问题或求得发现、发明等。
悬赏广告给付的报酬一般表现为一定的财物,也可以是其他利益,如提供旅游度假等。
报酬的内容可以是确定的,也可以是不确定的,如“必有重赏”、“一定重谢”等。
3、必须有行为人按照广告人的特定要求完成指定的行为,这是悬赏广告与商业广告和其他事务性广告的根本区别。
悬赏广告作为法律行为是广告人的意思表示与行为人一定行为之完成的结合,离开行为人完成广告人指定的行为这一法律事实,悬赏广告也就失去其本身的意义。
4、悬赏广告必须合法。
悬赏广告和其他广告一样,不能违反《中华人民共和国广告管理条例》和其他法律、法规的规定及我国社会的公序良俗。
悬赏广告报酬请求权的分析1. 引言1.1 悬赏广告概述悬赏广告是一种通过发布悬赏任务吸引公众参与的广告形式,通常以物质奖励作为激励。
随着互联网的发展,悬赏广告已经成为一种常见的推广方式,可以有效地引起用户的关注和参与度。
悬赏广告广泛应用于各类平台,例如线上招聘、产品测试、创意设计等领域,为发布者提供了一种快速有效的解决方案,同时也为参与者提供了获取奖励的机会。
悬赏广告的核心在于悬赏任务的发布和完成,发布者发布任务并设定报酬,参与者完成任务后获得相应的奖励。
悬赏广告在提高效率、降低成本、扩大影响等方面具有明显优势,因此备受各行各业的青睐。
在悬赏广告中,报酬请求权则是参与者必须重视的问题。
参与者完成任务后有权要求发布者支付相应的奖励,而如何确保自己的权益不受损害是参与者需要关注的焦点。
悬赏广告报酬请求权的规定和保障显得尤为重要。
通过了解悬赏广告报酬请求权的相关法律依据、申请流程、保障措施和常见纠纷,可以更好地保护自己的合法权益,确保悬赏广告的公平公正进行。
1.2 悬赏广告报酬申请的重要性悬赏广告报酬申请是确保广告发布者能够及时、有效地获得相应的报酬的重要途径。
在发布悬赏广告的过程中,为了吸引更多的参与者,发布者通常会承诺一定的报酬。
而通过悬赏广告报酬申请,发布者可以确保自己的付出能够得到应有的回报,有效保障了自身权益。
悬赏广告报酬申请也有利于规范市场秩序,维护广告行业的健康发展。
通过建立健全的报酬申请机制,可以杜绝一些发布者违约不付报酬的行为,避免因此而导致的恶性竞争和不良后果。
这有助于提升广告行业的整体形象和信誉度。
悬赏广告报酬申请的重要性不言而喻。
它不仅是保障广告发布者权益的必要手段,也是促进广告行业规范发展的重要保障措施。
各界应当充分重视悬赏广告报酬申请,加强相关宣传和培训,增强行业参与者的法律意识和维权能力,共同促进悬赏广告市场的健康发展。
2. 正文2.1 悬赏广告报酬请求权的定义悬赏广告报酬请求权的定义是指在参与悬赏广告活动中,参与者有权要求广告主按照约定支付相应的报酬的权利。
悬赏广告报酬请求权的分析悬赏广告报酬请求权是指在某些特定形势下,广告主或其代理商可以要求媒体支付不合理或未履行的广告费用的权利。
这种情况可能发生在广告主与媒体之间的合同中存在分歧或争执时,如广告内容、广告位置、广告刊登日期等方面。
悬赏广告报酬请求权的出现,主要是为了保护广告主的权益和利益。
在广告主与媒体之间的合同中,双方应该按照书面合同达成的条款进行合作。
但是,在合作过程中,由于一些变量的出现,双方的利益可能会产生冲突,从而导致互相矛盾。
普通消费者很难从媒体合同上判断到底谁对谁错,但广告主对于自己的广告创意和品牌、商业形象有很准确的认知。
因此,当广告主认为自己的权利得不到保障时,他们可以借助悬赏广告报酬请求权的力量,以获得更大的赔偿。
悬赏广告报酬请求权提供了一种补救措施,可以平衡广告主和媒体之间的权利。
然而,悬赏广告报酬请求权的使用也存在一些问题。
其一是可能会导致合作关系的破裂。
在某些情况下,广告主可能会采用悬赏广告报酬请求权的方式,以获得更大的赔偿,但这也会对媒体的利益造成损害。
在这种情况下,双方的合作关系可能会受到极大的影响,甚至可能会终止合作。
其二是悬赏广告报酬请求权的使用需要规范。
广告主或其代理商使用这种权利时,应该注意自身的行为是否合法、是否符合合同要求。
否则,这种做法可能会对其自身的利益造成不利影响。
其三是悬赏广告报酬请求权的使用需要在合法的范围内进行。
如果某些广告主恶意采用这种权利,以应对与媒体的合作关系的差异,或者为了获取不应得的盈利,这种行为将是不道德和不符合法律的。
综上所述,悬赏广告报酬请求权虽然可以平衡广告主和媒体之间的权利关系,但是其使用也需要遵守法律法规和行业规范。
对于媒体而言,应该保持谨慎和注意,对于广告主的合法权益给予保障,从而实现长期健康合作关系。
第1篇一、引言随着金融市场的不断发展,银行作为金融体系的支柱,其业务范围和业务方式也在不断创新。
其中,银行悬赏作为一种新型的营销手段,逐渐被各大银行所采用。
银行悬赏是指银行为了吸引客户,提高业务量,对特定业务或产品进行悬赏,以激励客户参与。
然而,银行悬赏在实践中也引发了一系列法律问题。
本文将从银行悬赏的法律规定、实务操作以及相关法律风险等方面进行探讨。
二、银行悬赏的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是调整银行悬赏合同关系的基本法律依据。
根据《合同法》的规定,银行与客户之间形成的悬赏合同,应当符合合同的基本原则,如平等、自愿、公平、诚实信用等。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》《反不正当竞争法》规定,禁止经营者采用不正当手段从事市场竞争。
银行悬赏作为一种营销手段,应当遵守该法的规定,不得损害其他经营者的合法权益。
3. 《中华人民共和国广告法》《广告法》对银行悬赏广告的内容、形式和发布等方面进行了规范。
银行在发布悬赏广告时,应当遵守《广告法》的规定,确保广告的真实性、合法性。
4. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《消费者权益保护法》规定,消费者享有知情权、选择权、公平交易权等权益。
银行在实施悬赏活动时,应当充分保障消费者的合法权益。
三、银行悬赏的实务操作1. 制定悬赏规则银行在实施悬赏活动前,应制定详细的悬赏规则,包括悬赏对象、悬赏条件、悬赏金额、奖励方式等。
悬赏规则应明确、具体,便于客户理解和执行。
2. 发布悬赏广告银行可以通过多种渠道发布悬赏广告,如官方网站、社交媒体、户外广告等。
在发布广告时,应确保广告内容的真实性和合法性。
3. 接收客户参与银行应设立专门的渠道接收客户参与悬赏活动,如热线电话、官方网站、微信公众号等。
同时,银行应建立客户信息管理系统,对客户参与情况进行记录。
4. 审核奖励申请银行应根据悬赏规则,对客户提交的奖励申请进行审核。
审核过程中,银行应确保奖励的公平、公正。
第1篇一、引言悬赏广告作为一种常见的广告形式,在日常生活中较为常见。
它是指广告人以公开方式承诺,对完成特定行为的人给予报酬的广告。
然而,悬赏广告在法律上具有一定的风险和后果。
本文将从悬赏广告的定义、法律性质、有效条件、法律后果等方面进行探讨。
二、悬赏广告的定义悬赏广告是指广告人以公开方式承诺,对完成特定行为的人给予报酬的广告。
悬赏广告通常包括以下要素:承诺人(广告人)、特定行为、完成行为的人、报酬。
三、悬赏广告的法律性质1. 民事法律关系:悬赏广告是一种民事法律行为,其主体为广告人和完成特定行为的人。
广告人承诺给予报酬,完成行为的人接受承诺,双方形成民事法律关系。
2. 民事责任:悬赏广告中,广告人承担民事责任。
若广告人未按照承诺给予报酬,完成行为的人有权要求广告人承担违约责任。
四、悬赏广告的有效条件1. 广告内容真实:悬赏广告的内容必须真实,不得含有虚假信息。
2. 广告人具有承诺能力:广告人必须具有承诺能力,即具备承担报酬的能力。
3. 广告人明确承诺:广告人必须明确承诺给予报酬,不得含糊其辞。
4. 广告形式合法:悬赏广告的形式必须合法,不得违反法律法规。
五、悬赏广告的法律后果1. 广告人承担违约责任:若广告人未按照承诺给予报酬,完成行为的人有权要求广告人承担违约责任。
违约责任包括支付报酬、赔偿损失等。
2. 广告人承担侵权责任:若悬赏广告中存在虚假信息,误导他人,广告人可能承担侵权责任。
3. 完成行为的人承担法律责任:若完成行为的人违反法律法规,或者侵犯他人合法权益,应承担相应的法律责任。
4. 广告人承担刑事责任:若悬赏广告涉及犯罪行为,如诈骗、敲诈勒索等,广告人可能承担刑事责任。
六、案例分析1. 案例一:甲公司在广告中承诺,对找到其失物的人给予1000元报酬。
乙找到失物,甲公司未履行承诺。
乙可要求甲公司承担违约责任,支付1000元报酬。
2. 案例二:甲公司在广告中承诺,对找到其失踪女儿的人给予10万元报酬。
悬赏广告纠纷的实务分析
《民法典》第四百九十九条:悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。
这就是《民法典》对于悬赏广告的规定。
其实,早在2009年《合同法司法解释二》第3条就对悬赏广告作出规定,这也是回应现实之中悬赏广告纠纷的扩张之需。
2011年最高院在其颁布的《民事案件案由规定》将悬赏广告纠纷设定为三级案由。
此次,《民法典》将悬赏广告以基本法的形式确定下来,尚属首次。
在此,我们仍然以司法判决为视角,探求悬赏广告纠纷在司法实践中的呈现以及处理,以助益我们实务水平地提升。
《民法典》四百九十九条的规定是来自于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第三条的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
只是做了文字上地调整与改变。
因而,《民法典》施行之前的司法判决依然具有启发性。
首先,我们当然要认识悬赏广告,即何为悬赏广告?对此,(2017)京0105民初2995号民事判决书认定:悬赏广告系悬赏人以公开方式向不特定人发出的对完成一定行为的人支付报酬的意思表示。
由此可
知,悬赏广告大致可以分为三个阶段:一是悬赏人做出悬赏广告;二是应征人完成悬赏广告所确定的特定行为;三是应征人请求支付悬赏广告的报酬。
悬赏广告并非一个单独的行为,而是一个动态的行为链接。
事实上,意思表示或者法律行为可以从要素的角度分析其构成,也可以从行为阶段去分析其构成。
我们还可以看到在《合同法司法解释二》出台之前,已经有相关悬赏广告纠纷的判例,例如,《最高人民法院公报》2003年第1期就引用《民法通则》的规定,裁判了悬赏广告纠纷。
“《民法通则》第一百零六条第一款规定:”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承认民事责任。
“发布悬赏广告是一种民事法律行为,即广告人以广告的方式发布声明,承诺对任何按照声明的条件完成指定事项的人给予约定的报酬。
任何人按照广告公布的条件,完成了广告所指定的行为,即对广告人享有报酬请求权。
发出悬赏广告的人,则应该按照所发布广告的约定,向完成广告指定行为的人支付承诺的报酬。
”这也是从完成悬赏广告的行为人“请求权”的视角来说明悬赏广告纠纷问题的。
接下来的问题就是悬赏广告的法律性质为何,这也属于认识悬赏广告的范畴。
(2017)京0105民初2995号民事判决书认为:如果将悬赏广告视为契约行为,悬赏人发出悬赏的意思表示可视为要约,相对人完成指定的义务即为承诺,此时合同成立,相对人有权依据该合
同向悬赏人请求支付报酬。
但是,如果将悬赏广告视为单方法律行为,则悬赏人一旦发布悬赏广告,该法律行为即告成立,该悬赏广告即为相对人的请求权基础,只要相对人完成指定的义务,就可以向悬赏人请求支付报酬。
故基于悬赏广告的重要性,悬赏人的意思表示应当真实、明确、具体。
也就是说,在该判决中,对于悬赏广告的法律性质为何,并未作出认定,而是结合案件事实,“本案中,张义认可其确实通过个人微博发布了悬赏广告,对于挑出其新书《带三只眼看国人》一书中一个错者给予1001元的奖励,本院对此不持异议”,显然该判决避开悬赏广告法律性质之争,案件的争议焦点就变为“一是张义发布的悬赏广告中对挑错的时间和范围是否进行限制;二是白平挑出的172处错误是否符合广告规定。
”这也是在司法实践中的一种处理方式,当时这是在不区分悬赏广告的法律性质也不会对案件有所影响的情况下才可为之。
但在,(2020)皖18民终307号民事判决书认为,发布悬赏广告的法律性质为要约,完成广告中指定行为的法律性质即为承诺。
这是直接从《合同法司法解释二》第三条得出的结论。
并且阐释到,当今社会的发展离不开契约精神,契约精神渗透于生活之中,其实,这里所要表达的就是“契约必须信守”的理念。
行使契约的过程中,充
分尊重当事人的意思自治,在不违反规律规定和社会公序良俗条件下订立合同。
这是保证缔结的合同保持有效的条件。
广告人与完成指定行为的行为人须遵守诚实信用原则,当行为人将结果交付给广告人,广告人应根据悬赏广告的内容支付相应的报酬。
行为人不可用不符合悬赏广告中所指定的行为骗取报酬。
广告人在对指定行为进行检验后符合悬赏广告的内容,应积极信守承诺按照之前刊登的悬赏广告中所作出的承诺支付报酬。
这就将悬赏广告的法律性质直接认定为一种契约,遵循的是契约说的法理。
最高院主编的《民法典理解与适用》一书则认为,悬赏广告的规定放在《民法典》的“合同编”内,应采纳契约说,但是又重点强调“请求权”的内容。
《民法典》是以“权利”作为中心而构架的,尤其突出对“请求权”的规定。
这也比较符合请求权基础分析方法的适用。
如此处理,可以在某种意义上避免悬赏广告的法律性质之争,而从权利与义务的角度构建悬赏广告纠纷的案件事实。
我们在悬赏广告纠纷的实务操作需要注意《民法典》重点强调的内容,从此方向发力,相信才会取得良好的效果。