治理理论视角下失地农民社区治理研究——以镇江平昌新城为例

《以社区为基础的农村环境治理模式研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，农村环境问题日益凸显，已成为影响农村可持续发展和居民生活质量的重要因素。

传统的农村环境治理模式多以政府为主导，但往往存在效率不高、响应不迅速等问题。

因此，本文旨在探讨以社区为基础的农村环境治理模式，以提高农村环境治理的效率和效果。

二、农村环境治理现状及挑战当前，农村环境治理面临的主要问题包括：一是环境污染严重，包括水体污染、土壤污染、空气污染等；二是环境治理资金不足，政府投入有限，难以满足农村环境治理的需求；三是居民环保意识不强，缺乏环保行动的积极性和主动性。

三、以社区为基础的农村环境治理模式以社区为基础的农村环境治理模式，是指通过发挥社区居民的主体作用，建立社区环境治理机制，实现农村环境的有效治理。

具体而言，该模式包括以下几个方面：1. 建立社区环境治理组织。

成立由社区居民、村委会、环保组织等参与的环境治理组织，负责制定环境治理计划、监督环境治理过程、评估环境治理效果等。

2. 强化居民环保意识。

通过开展环保宣传教育、举办环保知识讲座、设立环保宣传栏等方式，提高居民的环保意识，增强居民参与环境治理的积极性和主动性。

3. 实施环境治理项目。

根据社区环境问题的实际情况，制定具体的环境治理项目，如污水处理、垃圾分类、绿化种植等，并由社区居民参与实施。

4. 建立环境治理激励机制。

通过制定奖励政策、设立环保基金等方式，激励居民积极参与环境治理，形成良好的环保氛围。

四、实施效果及分析以社区为基础的农村环境治理模式在实施过程中取得了显著的效果。

首先，该模式充分发挥了社区居民的主体作用，提高了居民的环保意识和参与度。

其次，该模式建立了有效的环境治理机制，实现了农村环境的有效治理。

最后，该模式促进了农村经济的可持续发展，提高了居民的生活质量。

然而，该模式也存在一定的局限性。

例如，部分居民环保意识仍需提高，需要加强环保宣传教育；同时，环境治理项目的实施需要充足的资金支持，政府应加大投入力度。

《赋权理论视角下城市社区的协商治理研究》篇一一、引言在当下社会治理体系中，城市社区作为基层治理单元，其治理模式和效果直接关系到社会稳定与和谐。

赋权理论作为一种强调个体与集体赋权、参与和协商的理论框架，为城市社区的协商治理提供了新的思路。

本文将从赋权理论的视角出发，对城市社区的协商治理进行深入研究，旨在探讨其在实践中的运用及其对社区治理的积极影响。

二、赋权理论概述赋权理论强调个体与集体的赋权、参与和协商，主张通过增强个体的能力和集体的决策权，以实现更好的社会治理效果。

在社区治理中，赋权理论重视居民的参与和决策权，认为只有让居民参与到社区治理中，才能更好地实现社区的和谐与稳定。

三、城市社区协商治理的现状当前，我国城市社区的治理模式正在从传统的行政化管理向协商治理转变。

然而，在实际操作中，仍存在一些问题，如居民参与度不高、决策过程不透明等。

这些问题影响了社区治理的效果，也制约了社区的和谐与稳定。

四、赋权理论在城市社区协商治理中的应用（一）增强居民的参与和决策权在赋权理论的指导下，城市社区应增强居民的参与和决策权。

通过建立居民参与平台、开展居民议事会等方式，让居民参与到社区治理中，表达自己的意见和建议。

同时，社区应尊重居民的决策权，让居民参与到决策过程中，共同商讨解决方案。

（二）建立透明的决策过程为了确保决策的公正和透明，城市社区应建立透明的决策过程。

在决策过程中，应充分听取各方意见，包括居民、社区组织、政府等各方面的意见。

同时，决策过程应公开透明，让居民了解决策的依据和过程，增强决策的可信度和公信力。

（三）强化社区组织的角色社区组织在社区治理中扮演着重要的角色。

赋权理论强调社区组织的参与和协作，认为只有强化社区组织的角色，才能更好地实现社区的和谐与稳定。

因此，城市社区应加强与社区组织的合作与协作，共同参与社区治理。

五、实践案例分析以某城市社区为例，该社区在协商治理中运用了赋权理论。

通过建立居民参与平台、开展居民议事会等方式，增强了居民的参与和决策权。

《赋权理论视角下城市社区的协商治理研究》篇一一、引言在当下社会发展进程中，城市社区治理已经成为了一个不可忽视的重要议题。

伴随着社区治理理论的不断发展和赋权理念的兴起，协商治理作为一种新型的治理模式，正在城市社区治理中发挥着越来越重要的作用。

本文旨在从赋权理论的视角出发，探讨城市社区的协商治理问题，分析其现状、问题及解决策略。

二、赋权理论与城市社区治理赋权理论强调个体或群体获得权力、资源、知识和能力的提升，以实现自我发展和社会进步。

在城市社区治理中，赋权理论的应用主要体现在居民参与、多元主体协同、社区自治等方面。

通过赋权，社区居民能够更好地参与到社区治理中，发挥自身的作用，实现自我价值。

同时，多元主体的协同合作也能促进社区治理的效率和效果。

三、城市社区协商治理的现状当前，我国城市社区治理正在向协商治理模式转变。

在协商治理模式下，政府、社区组织、居民等多元主体共同参与，通过平等、公开、透明的协商过程，达成共识，推动社区治理的进行。

然而，在实际操作中，还存在一些问题。

例如，居民参与度不高、协商过程不透明、多元主体协同不够等。

这些问题影响了协商治理的效果和效率，需要进一步研究和解决。

四、赋权理论在协商治理中的应用在赋权理论的指导下，城市社区的协商治理需要注重以下几个方面：1. 提升居民参与度。

通过宣传教育、培训等方式，提高居民的参与意识和能力，鼓励居民积极参与社区治理。

2. 推动多元主体协同。

建立多元主体协同机制，促进政府、社区组织、居民等之间的沟通和合作，共同推动社区治理的进行。

3. 实现信息公开和透明。

通过建立信息公开制度，保障居民了解社区治理的相关信息，促进协商过程的公开和透明。

4. 强化社区自治。

通过赋权居民和社区组织，推动社区自治的实现，增强社区的凝聚力和向心力。

五、案例分析以某城市社区为例，该社区在协商治理过程中，通过开展居民会议、座谈会等方式，广泛征求居民的意见和建议。

同时，建立多元主体协同机制，政府、社区组织、居民等共同参与，推动社区治理的进行。

《以社区为基础的农村环境治理模式研究》篇一一、引言随着中国农村的快速发展，农村环境问题日益凸显，已经成为制约农村可持续发展的关键因素。

面对这一挑战，传统的治理模式已无法满足当前的需求。

因此，以社区为基础的农村环境治理模式应运而生，其通过调动农村社区的积极性和参与性，构建新型的农村环境治理体系。

本文旨在深入研究以社区为基础的农村环境治理模式，探讨其内涵、优势、实践以及未来发展路径。

二、社区基础农村环境治理模式的内涵以社区为基础的农村环境治理模式是一种新型的环境治理模式，其核心在于以社区为单位，通过政府引导、社区自治、村民参与的方式，共同参与农村环境治理。

该模式强调社区居民的主体地位，鼓励他们积极参与环境治理，发挥其主动性和创造性，从而形成政府、社区、村民三方共同参与的环境治理格局。

三、社区基础农村环境治理模式的优势（一）提高治理效率：以社区为基础的环境治理模式，通过政府、社区、村民三方共同参与，形成了多方协作的治理机制，有效提高了治理效率。

（二）强化社区责任感：该模式通过培养社区居民的环境意识，使他们认识到保护环境的重要性，从而自觉参与到环境治理中，强化了社区责任感。

（三）实现可持续发展：以社区为基础的环境治理模式注重长远发展，通过改善农村生态环境，推动农村经济的可持续发展。

四、社区基础农村环境治理模式的实践（一）政策引导：政府制定相关政策，引导和鼓励社区居民参与环境治理。

如实施环保奖励制度，对积极参与环境治理的社区和个人给予奖励。

（二）社区自治：社区成立环保组织，负责制定环保计划、组织环保活动、监督环保工作等。

同时，通过开展环保知识宣传，提高居民的环保意识。

（三）村民参与：鼓励村民积极参与环境治理，如参与垃圾分类、污水处理、绿化植树等环保活动。

同时，通过村民大会等形式，让村民对环保工作提出意见和建议。

五、未来发展方向（一）强化科技支撑：运用现代科技手段，如大数据、人工智能等，提高环境治理的效率和水平。

失地农民社区治理问题与对策失地农民是指因为各种原因而失去土地的农民，他们通常面临着生活困难和社会融合问题。

在中国，失地农民的数量众多，他们的社区治理问题也日益凸显。

本文将就失地农民社区治理问题进行分析，并提出一些相应的对策。

失地农民社区治理问题的表现一、社会融合问题。

失地农民由于失去土地，面临着严重的就业和生活困难，很难融入城市生活。

他们的社会融合问题主要体现在社会地位低下、文化素质低、社会保障不完善等方面。

二、社会治安问题。

失地农民聚集的社区通常治安环境较差，犯罪率较高，治安问题成为社区的一大隐患。

三、社区管理问题。

大多数失地农民社区缺乏有效的管理机制，导致社区环境脏乱差、基础设施不完善、管理混乱等问题。

针对失地农民社区治理问题，应采取以下措施：一、加强社会融合。

政府应该加大对失地农民的社会保障力度，提高他们的社会地位和文化素质，使他们能够更好地融入城市生活。

二、改善社会治安。

加强对失地农民社区的治安管理，增加警力投入，加强巡逻防范，提高社区安全感。

三、规范社区管理。

建立健全失地农民社区的管理机制，提高社区管理的科学化和民主化程度，改善社区治理水平。

四、促进产业发展。

政府应该帮助失地农民发展产业，提供就业机会，增加他们的收入来源，改善他们的生活状况。

五、加强社会服务。

增加对失地农民社区的社会服务投入，提高社区的教育、医疗、文化等服务水平，促进社区的健康发展。

失地农民社区治理问题是一个复杂而严峻的社会问题，需要政府、社会组织和广大市民的共同努力来解决。

只有通过采取有效的措施，才能够解决失地农民社区治理问题，帮助失地农民更好地融入城市生活，实现社会的和谐稳定发展。

国家治理视野下乡镇执法权的制度构建及路径
任峰
【期刊名称】《经济与社会发展研究》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】乡村治理要在国家治理的视野下,通过法治化的途径解决。

为了有效提高乡镇执法效率,打通行政执法最后一公里,全面提高乡村治理现代化水平,需要通过梳理我国行政执法权下放的政策,具体细化行政执法权下放的路径,以实现完善基层法治化建设的目标。

【总页数】3页(P0290-0292)
【作者】任峰
【作者单位】大连民族大学
【正文语种】中文
【中图分类】D630
【相关文献】
1.国家治理视野下的腐败治理制度化发展路径
2.国家治理视野下社会利益整合体系构建的中国路径
3.从“鉴证”到“问责”——全球视野下国家审计服务国家治理的路径分析
4.国家治理视野下的中国司法权构建
5.国家治理视野下的中国司法权构建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

城郊失地农民保障问题的研究——以镇江市为例的开题报告一、选题背景随着城市化进程的不断推进，城市周边的农村地区逐渐被城市所包围，这些地区的土地和资源也被逐渐收回，而这其中受到影响最大的一群人就是城郊失地农民，他们失去了自己生产和生活的土地，生活面临很大的困境。

城市化与农村现代化的发展需要吸纳更多的劳动力，而城郊失地农民则是这个群体中最大的一部分，为了保障他们的基本生活权利，有必要对城郊失地农民的保障问题进行研究，以寻找解决办法。

二、研究目的与意义本研究旨在探究城郊失地农民的保障问题，以镇江市为例，分析镇江市城郊失地农民的生存状况，以及政府的保障措施是否得到了有效的落实，并提出针对性的政策建议。

三、研究内容概述本研究将主要围绕以下内容展开：1. 镇江市城郊失地农民的生存状况调查及分析本部分将采用问卷调查的方法，对镇江市城郊失地农民进行生存状况的调查，分析其收入来源、生活状况、住房情况等方面的数据。

2. 镇江市城郊失地农民保障政策分析本部分将对镇江市政府的城郊失地农民保障政策进行分析，了解政府对于城郊失地农民保障方面的政策规定、政策落实情况等。

3. 镇江市城郊失地农民保障政策的评价本部分将结合对城郊失地农民生存状况和政策落实情况的分析，对政府的城郊失地农民保障政策进行评价，同时探讨政策存在的问题和不足之处。

4. 针对性政策建议本部分将在对政策不足之处进行分析的基础上，提出具有针对性的政策建议，以期能够更好地保障城郊失地农民的基本生活和权益。

四、研究方法本研究将采用问卷调查、案例分析、文献资料法等多种方法进行研究，以求全面、准确地了解城郊失地农民面临的问题和生存状况，从而提出更加科学、有效的政策建议。

五、预期成果本研究的预期成果包括：1. 建立城郊失地农民的生存状况数据统计数据库2. 对镇江市城郊失地农民保障政策进行分析评价，揭示政策的缺陷和问题3. 提出针对性的政策建议，以期能够更好地保障城郊失地农民的基本生活和权益。

失地农民社区治理问题与对策当前，我国的城市化进程不断加快，大量农民失地成为城市居民，形成了一大批失地农民社区。

失地农民社区的治理问题也随之而来。

失地农民社区治理问题的主要表现为以下几个方面：一是经济问题。

失地农民进城后，由于缺乏技能和经验，很难找到合适的工作，丧失了稳定的收入来源，导致经济困难。

二是社会问题。

失地农民社区人员纷杂，素质参差不齐，居民之间的矛盾和冲突频发，社会秩序混乱。

三是环境问题。

失地农民社区缺乏有效管理和环境保护，存在垃圾乱堆、环境污染等问题。

针对这些问题，需要采取一系列对策以改善失地农民社区的治理情况。

要加强政府管理。

政府应加大对失地农民社区的关注和支持力度，制定相关政策和措施，明确责任分工，完善社区管理机制。

政府可以提供失地农民社区相关的培训和就业机会，帮助失地农民解决经济问题；加大社区安全管理力度，建立健全社区安全体系，确保居民人身和财产安全。

要加强社区组织建设。

社区组织是失地农民社区治理的基础。

应建立健全失地农民社区居民委员会等组织机构，加强社区自治能力的培养。

社区居民委员会应积极参与社区事务的管理和决策，帮助居民解决日常问题，维护社区和谐稳定。

要加强文化教育。

文化教育是提高失地农民素质的关键。

政府应该加大对失地农民教育的扶持力度，提供免费的职业培训和技能培训，帮助失地农民提升自身技能，增加就业机会。

开展文化活动和宣传，加强失地农民的法律意识和社会责任感，提高他们的生活品质和文化素养。

要加强环境保护。

环境保护是改善失地农民社区治理情况的重要方面。

政府应加大对失地农民社区环境问题的整治力度，设立环境监测机构，对失地农民社区进行监督和管理，加强环境卫生，改善环境质量。

失地农民社区治理问题涉及经济、社会、环境等多个方面，解决这些问题需要政府、社区和个人共同努力。

政府应加大支持力度，提供就业机会和培训，加强管理和环境保护；社区要加强组织建设，推动社区自治，帮助居民解决问题；个人要提高自身素质，加强法律意识和社会责任感。

社区治理理论视角下居民参与城市社区治理问题研究作者：其美巴吉来源：《大东方》2017年第12期【摘要】：居民参与城市社区治理对于我国基层民主建设，加强社会主义精神文明建设，促进社会的全面进步和发展有着不可忽视的作用。

随着我国经济社会的快速发展，社会的结构和人们的生活方式也发生了巨大的改变。

“单位人”逐渐转变为“社区人”，社区作为城市社会管理的基层单位，承担着调整和改革的重任。

伴随着治理理论的传入，社区管理逐渐被社区治理取代，全国各地开展了社区治理的创新尝试。

本文通过对重庆市渝中区新都港社区治理中的居民参与为例，通过分析新都港社区治理中居民参与现状，分析出新都港社区治理居民参与存在的问题，并结合社区治理理论提出了相应的可行措施。

【关键词】：治理理论；居民参与；社区治理一.何为社区治理中居民参与及代表介绍（1）社区治理中居民参与定义社区治理是社区范围内的多个政府、非政府组织机构，依据正式的法律、法规以及非正式社区规范、公约、约定等，通过协商谈判、协调互动、协同行动等对涉及社区共同利益的公共事务进行有效管理，从而增强社区凝聚力，增进社区成员社会福利，推进社区发展进步的过程。

治理理论认为，政府并不是唯一的权力中心，各种社会组织、私营企业以及公民个人都可以成为解决社会问题的主体。

新都港社区的治理中参与的主体有社区党委、社区居委及社区的居民，明显体现出了治理理论所要求治理主体的多元化。

社区治理还强调参与主体间的良性互动。

（2）我国社区治理中居民参与的主要代表介绍①费孝通费孝通先生认为，社区治理最首要的任务就是尽可能集合多方面力量，让广大社区居民参与到社区事务的管理中去，使社区居民能够管理自己的社区，通过协调各方面利益关系，处理社区的相关事务，建立起一个能够满足居民需求的社区公共服务体系。

王敬尧认为：居民参与从狭义上讲，是指居民行使投票权；从广义上讲，居民除行使投票权之外还通过积极参与社区的各项事务，推动社区的持续发展。