水平管内汽液两相流流型及换热特性数值模拟

《水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究》篇一一、引言在许多工业应用中，如石油、天然气和化学工业中，气液两相流是非常常见的流动状态。

对水平管内气液两相流的流型进行深入的研究对于提升设备的效率和可靠性具有重要意义。

本论文通过数值模拟和实验研究的方法，探讨了水平管内气液两相流的流型特征及其变化规律。

二、文献综述在过去的几十年里，许多学者对气液两相流进行了广泛的研究。

这些研究主要关注流型的分类、流型转换的机理以及流型对流动特性的影响等方面。

随着计算流体动力学（CFD）技术的发展，数值模拟已成为研究气液两相流的重要手段。

同时，实验研究也是验证数值模拟结果和深化理解流动机理的重要途径。

三、数值模拟1. 模型建立本部分首先建立了水平管内气液两相流的物理模型和数学模型。

物理模型包括管道的几何尺寸、流体性质等因素。

数学模型则基于质量守恒、动量守恒和能量守恒等基本物理定律，并考虑了气液两相的相互作用。

2. 数值方法采用计算流体动力学（CFD）方法对模型进行求解。

通过设置适当的边界条件和初始条件，得到气液两相流的流动状态。

此外，还采用了多相流模型和湍流模型等，以更准确地描述气液两相的流动特性。

3. 结果分析通过数值模拟，得到了水平管内气液两相流的流型图、流速分布、压力分布等结果。

分析这些结果，可以深入了解流型的转变过程和流动特性。

四、实验研究1. 实验装置设计了一套用于气液两相流实验的装置，包括水平管道、气体供应系统、液体供应系统、测量系统等。

通过调节气体和液体的流量，可以模拟不同工况下的气液两相流。

2. 实验方法在实验过程中，通过观察和记录流动现象，获取了流型、流速、压力等数据。

同时，还采用了高速摄像等技术，对流动过程进行可视化分析。

3. 结果分析将实验结果与数值模拟结果进行对比，验证了数值模拟的准确性。

同时，还分析了不同因素（如管道直径、流体性质等）对气液两相流流型的影响。

五、结论与展望通过数值模拟和实验研究，得到了以下结论：1. 水平管内气液两相流的流型受多种因素影响，包括管道直径、流体性质、流速等。

管壳式换热器壳侧气液两相流动和传热的数值模拟研究一、本文概述本文旨在通过数值模拟的方法，深入研究管壳式换热器壳侧气液两相流动和传热的过程。

管壳式换热器作为一种常见的热交换设备，广泛应用于化工、能源、环保等多个领域。

在实际应用中，壳侧气液两相流动和传热过程的复杂性往往导致设计优化和运行控制的困难。

本文的研究对于提高管壳式换热器的性能，提升工业生产效率具有重要的理论和实践价值。

在数值模拟研究中，我们将首先建立管壳式换热器的数学模型，考虑壳侧气液两相流动的流动特性、传热过程、相间作用等因素，利用计算流体力学（CFD）等先进方法，进行求解和模拟。

通过对比实验结果，验证数学模型的准确性和可靠性。

在此基础上，我们将对管壳式换热器壳侧气液两相流动和传热过程进行深入分析，探讨不同操作条件、结构参数对流动和传热性能的影响，揭示其中的流动和传热机理。

同时，我们还将探索优化设计方案，提高换热器的传热效率和稳定性，为实际工业应用提供有益的参考和指导。

本文将通过数值模拟的方法，全面研究管壳式换热器壳侧气液两相流动和传热的过程，为换热器的设计优化和运行控制提供理论支持和实践指导。

二、管壳式换热器的结构与工作原理管壳式换热器是一种常见的热交换设备，广泛应用于化工、石油、能源、制冷等工业领域。

其基本结构由管束、壳体和管板等几部分组成。

管束由多根管子平行排列组成，管子内部为流体通道，用于传递热量。

壳体则包围在管束外部，形成一个封闭的空间，壳体内也有流体流动，与管内的流体进行热量交换。

管板则起到固定管束和密封的作用，同时也作为流体进出口的连接部分。

管壳式换热器的工作原理基于热传导和对流传热两种基本传热方式。

当两种不同温度的流体分别流过管内和管外时，由于温度差异，热量会从高温流体传递到低温流体。

管内流体通过对流传热将热量传递给管壁，然后通过热传导方式将热量传递给管外流体，最终实现两种流体之间的热量交换。

在管壳式换热器中，流体的流动状态对传热效果有重要影响。

排灌机械工程学报第39卷第5期Vol.33 No.5Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering不同管径水平管道气液两相流动数值模拟张赫铭1，,李文昊32,何新林32*，刘宁宁32,金瑾14（1.石河子大学水利建筑工程学院，新疆石河子830009； 2.石河子大学现代节水灌溉兵团重点实验室，新疆石河子830009）收稿日期：2727-95-08；修回日期：2927-99-ll ；网络出版时间：2221-95-15网络出版地址：https ：//kgs.okXget/kcms/yetaim34A814.TH.29219511A708.914.5tml 基金项目：国家重点研发计划项目(2917YFC949329575)第一作者简介：张赫铭(1999—)女，黑龙江哈尔滨人，硕士研究生(hemyo_9395@165•om )，主要从事压力管道输水研究.通信作者简介：何新林(1996—)男,新疆石河子人，教授,博士生导师(hpXXyX792@165•om )，主要从事农业高效用水及水文水资源研究.张赫铭摘要：为更好了解管道中的气液两相流运动过程，揭示气液在不透明管道中的分布规律及运动 形态,提高管道自压输水在实际工程中的安全性.基于已有研究成果，应用Fluent 软件进行三维 水平管道的数值模拟研究，并分析了不同管径、流速下两相流流态,及压力、流速等各项水力要 素的变化.结果表明：三维CFD 模拟可较好地展示管道气液两相分布规律；增大液相折算速度可以发生流型的转化，随着管径的增大，气泡流-塞状流的过渡表现为更高的液相折算速度，从88 mm 管道中的小于4 is 过渡到26 mm 管道中的4 m/s ,随着液相折算速度和管径的减小，由气团引起的压力波动随之减小，其中2.8 m 位置处的最大压差由9 439.2,2 822.5 Pa 减小到9 130.9 Pa ；管道上壁面流速下降梯度高于下壁面，且气泡越大，差值越明显.工程上认为若无法避免输水过程中的气体存在，采用较小的液相折算速度和管径时，由气团引起的压力波动随之变小，认为此时管道更为安全.关键词：管道输水；管径；气液两相流；数值模拟中图分类号：S277.9 文献标志码：A 文章编号：274-8530（2021）05-0488-09 001：2.3969/（.0$-.274-8530.20.023 开放科学（资源服务）标识码（OSID ）:张赫铭，李文昊,何新林，等.不同管径水平管道气液两相流动数值模拟[J ].排灌机械工程学报,222,39(5) ：488-495(ZHANG Heming ，LI Wenhao ，HE 乂:—:—点上 aUNumericyi simulation of gas-linuin two-phase eow in horizontoi pineline with diqendtdiameters[ J].3ournai of drainage and irrioation machinery engineering (JDIME )，222,39(5) ：488-494.(in Chinese )Numerichi simulation of gas-linuin two-phase eow in horizoctaipinelice with differenr diametersZHANG Heminf 2 , LI Wenhao 12 , HE Xinlia 1,0* , LIU Nirinninf'0 , JIN .Jin 2(1. Colleyc cf Water Conseoancy and Architectural EnyineeCny , Shihezi Univec —y , Shibezl , Xinjiany 832709, Chino ； 2. Key Ladoratc-O cf Mohera Watcs Svviny Ircga —on Corps, Shihezi University , Shihezi, Xinjiany 832799, Chino)Abstrach : In orber to better understand the Oow process of yas-UqHV two-ppase Oow in the pipPixy ,reveal the yas - UqHV distributWh law and Oow pa —eo in the opayue pipPixy , and to improve thesafetp of pipeXxe self-pressure water conveyance in practical exyixeeCny , a nxmeCcol simulation of three-pimevsioxal horizontal pipeline was corCed oxi by using Fluent software based on the existing re ­search results. Al the same -me , the Oow patteo of two-ppase Oow under diUerenl pipe diameter and flow velocitp was analyzed , as well as the change of vaCoxs hyaranlic factors such as pressure and Oowvelocity. The results illustrate that the three-pimevsioxal CFD simulation can better illustrate the dist —- bu —ox of yas-UqiUV two-ppase in the pipeline , and the Oow pa —eo can be transfocned with the ix-489crease of the liquid conversion speed.With the increase of the piye diameter,the transition from bub­ble flow/plup Uow shows higher liquid pPase conversion velocitp,from Uss than4m/s in80mm piphine/4m/s in120mm piphine.With the decrease of liquid conversion speed and piye diameter,the pressure Upctuation caused by air mass decoas,and the maximum pressure diUerenco at22m po­sition will decreas from9432.2Pa and12822.6Pa/9132.2Pa.The dpcondma yradienl of w P—citp on the upper wall of piqehne is higher than that on the lower wall；and the lar—er the bubble,themore oOvioos the diUerenco is.Nt is considemd in real projects that if the existenco of yas in the processof water deliveo cannot be avoided,the pressure Upctuation caused by the air mass will be smaller when the liquid conversion speed and piye diameter are smaller,and it is conside/ng that the piqehneis safer al this hme.Key wois：piqehne water dhiwm；pipe diameter；vas-Pquid two-phpe Uow;；016/001simulation压力管道输水在正常运行时会经常出现由于气体存在导致爆管等问题，因此需要对含气管道输水过程进行研究2一些学者研究了单一液相条件下的管道流动，而在较平坦管道的初次充水和平稳流动中，由于初次充水无法排净管中气体，管道流量调节时的负压注气，水泵吸入空气等都会使管道呈现多相流的运动特点⑴•周晋军等⑵对管道凸起段气囊运动的水力特性进行了分析，认为弯折位置处的气囊随着水量的减小而增大，并且会对水流产生更大的阻力•郭永鑫等⑻通过模型试验和理论结合,认为南水北调模型中滞留气泡对输水能力的影响较小，可忽略•叶宏开等⑷提出了气体释放-离散模型用于计算管路中有气泡时的水锤升压，并通过试验验证.不同的气液流量对应着不同的流型，管径的变化也会对流型产生一定影响，由于无法肉眼观测实际管道内流体的运动，对流型的研究主要为试验和模拟2部分，并认为水平管中会出现泡状流、塞状流、分层流、波状流、弹状流、环状流、雾状流4种流型［8］.流型图是用于识别流型及进行流型转换判断的重要手段之一，早期MANDHANE等［4］提出了水平管流型图，后随着研究的深入，不同学者对流型图进行了修正⑺.然而由于人为的主观因素性，导致对试验现象的观测结果各有不同，因此修正的流型图也不尽相同.随着试验条件的优化，国外学者J-0］多通过试验用电导探针、热膜风速仪完成气液两相流各重要参数的测量210-作为一种可靠的模拟软件因较好的网格能力、精确性、可靠性、并行能力和后处理而多被用于管道科学研究［9］•卢坤铭等［2］通过三维CDF模拟了管道水流对管内气团的压缩变形;陈江林等［/］通过试验加模拟的形式,研究了T型三通管不同工况下的水头损失,并认为数值模拟结果与试验结果可较好地吻合•对于两相流的模拟多集中在竖直管径和较小管径中［/］•国内对于灌溉管道模拟多为单相流，对传统气液两相流的研究多通过试验方法，由于气液两相分布的不对称性，不同直径管道中水平两相流的相对运动和流型转变特性可能存在差异•且相比于一维模型，三维管道模型能得到更为准确的两相流各项水力参数2文中基于计算流体动力学软件进行不同管径下气液两相流的三维瞬态模拟，并用曼德汉流型图进行验证，得出水平管道中不同管径，液相折算速度下的流型及转化关系，并进行流场的压力、流速分析，结论可为实际工程中有压管道的设计和管道气液两相流研究提供理论依据.1水平管道气液两相流数学模型为更好地监控不同时刻的两相分布，文中选用VOF模型，一种表面追踪方法，可较好地追踪一种或多种相互不相容流体间的交界面.12前处理几何模型结合新疆生产建设兵团第十三师输水管道部分干管进行研究,选择水平管道作为研究对象，建立几何模型•最终确定模型管道管长Z=3叫管径0=026,022,OK m.气体通过混合入口段使整个管道成气液两相流状态，其中液体流速为2~6m/s,气体流速为02~0.5is.最终建立几何模型如图I 所示2图I管道几何模型示意图Fig.l Schematic diayram of pipehue yeomeh—moOel后利用icem-cfd对几何体进行网格划分，针对圆柱体三维管道几何结构，选用0型剖分和六面490体结构网格进行划分，以提高网格质量•最终网格单 元数分别为752 210,549 693,404 398.其中计算域 内所有网格的网格单元质量均大于0.6•文中0.14 m 管径下网格划分图如图2所示.研究模拟9种工况条件下的气液两相流过程，为气泡流到塞状流的过渡•表I 为不同工况条件下的各参数值，其中J y 和j f 分别为水平管道中的气相及液相折算速度［8］,定义为式中:为混合折算速度；卩/和V f 分别为气体和液体的容积流量;；为流道截面积.图2网格划分Fip2 Mesh 00—0/0—表1 9种工况下的模拟条件Tab.5 Simulatioc schemes under nine working ccnditioct方案I 23455489D/m m 190120801901028019012280j/sm • s -302020.3• s -3543V/d • s -)0.205 00.203 40.20( 50.205 00.203 4 4.00) 5 4.005 0 4.203 4 4.20) 5V f/(m 3 • s -)0260 00.252 00.025 00.280 00.045 00.022 00.060 00.034 00.015 0乩i0.0540.040.6015数学计算过程12.3控制方程水平管道气液两相流问题的数学模型的VOF 及标准湍流方程的控制方程如下：体积分数的连续性方程式为d齐(叱0)+ !・(aPUa )= 0,(2)d—(ap t + !• (apa )二 o ,(3)dta + a - = 9 ,(4)动量方程式为dpg + F ,(5)标准湍流方程式为加)煌(闷)=［冥^+^)］ +^+G u - p£ - y m + 0), (6 )) +：((中)=：［丛+勻］+d (d- ［ d 八 a s ) J C (E s£ 2(G + G b C 3& ) 一 C 0£p~) + 0£ •(4)122选择求解器、参数设置及求解方法选用基于压力求解器进行瞬态模拟，并添加重力项•气相为可压缩空气，液相为不可压缩水，且无 能量、质量传递.添加空气项时设为ideal air ,可压缩空气的物性参数包括：比热c ( = I 006.43 ,动力黏度“=1.79><16-8.求解方法基于PISO 压力速度耦合算法;梯度项选用基于最小二乘法格式；压力差值选用PRESTO 格式项；为简化计算，动力指数、湍流动能、湍流耗散率、水平集函数均选用一阶迎风格式；体积分数差值选择几何重建格式21.2.2边界条件和初始条件由于气体的可压缩性，因此入口边界条件设置 为混合质量流量入口；边界入口压力为大气压，出口设为压力出口边界;选择标准初始化，从管道入 口开始，初始管道中水的体积分数设为9认为0时刻管道充满水;湍流参数设置选用湍流强度及水力 直径项并根据入口混合质量流量的大小计算;各项 残差均设为I2xl6■0•2模拟结果及分析22模型准确性验证1074年曼德汉根据近6 000个试验数据归纳出一幅适用于判别内径为12.6~1652 mm 水平管中气液两相流的流型如图3所示，其中纵坐标为液相 折算速度,横坐标为气象折算速度•根据模拟结果显示气相折算的速度为0.3 m/s,液相折算速度分别为5,3 is 时的模拟结果流态图分别为泡状流和塞状流，和曼德汉流型图对应良好，可以应用到三维管道水平气液两相流的模拟计算2491108794-3-2-1——0.05泡状流增大管径塞状流—Mandhan—160mm管径—120mm管径—80mm管径•160mm管径o120mm管径x80mm管径2^0^5〃(m・s)气泡，如图4e所示.2.3不同管径下的流型变化分析图5为102s,1.44s,1.45s时刻20,22,80mm管径下随着j y的减小，气液流动过程的流型剖面图，发现不同管径下气泡分布的演变经历了相似的过程，均产生了泡状流到塞状流的过渡，不同的是不同管径两相流型过渡时对应着不同的临界液相折算速度0图3曼德汉流型图FigO Manddan Uow pattern map2.2充液过程气液流动状态分析在一定气液折算速度下,适当减小液相折算速度可得到气泡流到塞状流的过渡,随着充液时间的增长，不同流型下气泡形成过程也不同以102mm管径为例，图4为032s时刻，当齐从5m/s 降低到3m/s时，该管径下不同流型（气泡状态）的气液两相分布俯视图，图中°为气相体积分数.iiiuvi nr vw uwl-(a)方案1:160mm管径，进口人=0.3m/s,j/=5m/s(b)方案4:160mm管径，进口j严.3m/s,m/s10075f50II25(c)方案7:160mm管径，进口人=0.3m/s,店3m/s(d)方案2:120mm管径，进n/g=0.3m/s,片5m/s(e)方案5:120mm管径，进口人=0.3m/s,jf=4m/s100a80进60 &4020<1^3000WOoQ(a)方案］:进口厶=0.3m/s,岸5m/s(b)方案4:进口厶=0.3m/s,jf=4m/s（f）方案8:120mm管径，进口人=0.3m/s,m/s■I I m T T WTi帀*■儿刑请血導⑷矿斤W（g）方案3:80mm管径，进口人=0.3m/s,店5m/s(h)方案6:80mm管径，进口/g=0.3m/s,jf=4m/s(i)方案9:80mm管径，进口人=0.3m/s,j亍3m/sIIIIIAI^■(c)方案7:进口Jg=0.3m/s,加3m/s图4Jr减小时管道气液两相分布俯视图FigO Top view of pas-liquid two-phase disWidutionof pipeUne when久decreases当jj=5m/s时，初始阶段由于气体均匀散布在液体中，两相掺混较为明显，气体没有明显的边界,此时气体主要随着液体向前运动•随时间增长，由于浮力的作用,气泡向管道顶端聚集，气液两相间相互作用增强，最终形成气泡流，如图4a所示•随着j y 降低，气泡流量相同时，由于流速的降低，水对气体携带能力减弱，气体由于自身密度更快的移动到管道顶部，并聚集成大气囊，由于液相折算速度较大,大气囊被打破并形成断续的细长气囊•对比方案1,随着液体流量的降低，湍流混合作用的减弱，在管壁附近堆积的气泡更集中在顶部壁附近，并形成细长气泡，此时为气泡流-塞状流的过渡，如图3所示•随着j y进一步减小,气泡由细长气泡过渡到塞状泡•初始阶段气液更快速分离，并形成较清晰的分界面,小气泡相互融合形成较大气泡，随着时间的推移，由于液体的作用力，大气泡逐渐变为细长气泡,多个细长气泡相互融合形成具有塞状流特性的大图5不同管径气液两相剖面图Fig.5Gas-liquid two-phase profiles of differentpipe diameters当jy=5m/s时,对比图5a,P,p这3种管径中的流型均为气泡流，且管径越大，气体分布越均匀.当Jr降低到接近过渡的状态时（1=4is），对比图5b,h,发现162mm管径下气体更均匀地分布在管道上表面且部分相互聚集融合;而80mm管径下的气体仍以大气泡的形式存在•进一步减小Jr发现26,22mm（见图5e,f）管径下呈明显的塞状气泡，且气泡长度较长，更贴近上壁运动;80mm（见图5i）管径下的塞状气泡较短，且和上壁间存在小气泡.由此得出结论：随着管道尺寸的增加，在Jo= 90m/s时，气泡流-塞状流过渡的起始点移向更高的折算液体速度，从80mm管道中的小于4m/s（方案9）移到162mm管道中的4m/s（方案4）.而同一液相折算流速下管道直径的增加时，液体雷诺数增加，此时管道湍流强度增加，认为此时流场更紊乱,与此结论不符.通过分析认为管径的增大除了增大变雷诺数，管道自身曲率也会减小，通过对比相同折算速度条件下不同直径管道的气液两相分布图时，发现大管径管道中的气泡更紧密地堆积在管道492上部分，气泡之间的距离小,小气泡间更易聚合成大气泡，气泡层占据了更小的管道面积，紊流强度降低，更易形成塞状流，而小管道中的气泡分布则 更加分散，不易形成塞状流.2.4折算速度对管道压力波动的影响研究图6分别显示了 5种方案下，不同位置测压点 的压力折线图，其中L 为从原点开始沿z 轴正方向的距离.由图可知，由于气团具有周期性，即使在气 液两相流动稳定的情况下,气泡流和塞状流运动依 然为非稳态，表现为初始压力和速度变化较大，随 着时间的推移，气液两相间混合均匀，压力波动逐渐平稳，其中1.0 m 位置处的测压点压力波动最为(a)方案3(b)方案6剧烈，最大压力值为12 27.6 Pa,最大压差为23 130.9 Pa ；1.9 m 位置处的测压点压力波动略小于1 m 处的压力波动，最大压力值为111 02.2 Pa ,最大压差为19 342.7 Pa ；2.8 m 位置处的测压点压力波动最小,最大压力值为20 875.8 Pa,最大压差为9 039.7 Pa.为保证压力测量的准确性，尽量选择两相混合均匀位置处(即管道末端位置)进行压力的测量•方案3,6,9随着液相折算速度的减小，压力峰值减小，最大压差相应减小•方案7,8,9显示同一气、液折算速度下，随着管径的减小，压力波动也会 相应减小•由于气团的周期性，导致压力波动，因此在设计两相流系统时必须考虑这种不稳定性.—Z=1.0 m —£=1.9 m —Z=2.8 m11.59.59.011.0&d 10.5 'o glO.O(d)方案72025510 15 20 25w/103(c)方案9(e)方案8图6不同方案下各测压点平均压力Fig.6 Average pressure of each pressure measuring poixt under diUerenl schemes2.3气体对管道流体流速影响研究将122 mm 管道平均分为21层并进行各层混 合流体的流速测量，所得各层平均流速如图7所示. 可以明显看出，含气管道湍流速度分布不完全满足普朗特流速指数分布公式［15］，但最大速度的位置保持不变，分别为3.82,4.89,6.93 m/s.相比于下半段管道，上半段管道由于存在体积更多的气体,平均液体速度向管道上部壁面急剧下降•认为相比于单 相湍流,由于气泡的存在,气泡间的相互融合、分 离,气体和水之间的相互作用会产生额外的湍流作 用,从而使断面平均速度降低；相比于液相折算速 度,气相折算速度较小,为满足流体的连续性,液相表现为更小的流速;逐渐向管道顶部移动的气泡群 对液体流动产生除壁面之外的额外阻力⑼•在流型转变时,靠近管顶的两相速度的差值较管底大;更大的气泡会使上、下壁面平均流速差值增多；jo 越大，液体平均速度剖面图越对称.—Jf =3 m/s —j f =4 m/s — j f =5 m/s图7液体流量对局部平均速度的影响曲线Fig-5 InOuence cooes of lipuib Oow oW ox local averaye velocity3讨论水平管道两相流在实际水利及农业工程应用中很常见，与垂直管道两相流相比，由于浮力的作493用，不对称的气泡分布给水平两相流的试验和研究分析增加了复杂性•相邻气泡间、气液间、气壁间复杂的相互作用都会对整个流场的湍流结构产生影响•赵铎［14］首次运用Fluent进行二维单一管径下的VOF模型验证,通过改变气体流量和液体流量实现了流型的转变，但由于为考虑空气的压缩性导致有些模拟结果并不理想•张馨玉［1）］用Fluent完成了管径对垂直上升管内气液两相流型的影响的模拟验证，通过不同管径模拟结果分析得出大管径下泡状流-塞状流转化过渡分界线都与气液两相流速呈正相关趋势，与文中得出的水平管流型转换结论一致•在水平两相流中，不同直径管道之间主要区别在于不同的流型转换条件，且管径大小差值越大，临界折算液体速度变化越大•文中运用三维VOF模型对不同管径下水平直管气液两相流进行了模拟分析，并认为较小的液相折算速度和管径时，由气团引起的压力波动随之变小，认为此时管道更为安全.4结论1）三维Fluent模拟可以直观模拟瞬态过程中混合相的各相的运动情况及各相的存在形式，同时可得到各点的流速、压力等瞬时值、时均值等，且模拟结果可靠22）随着液体流量的减小，产生泡状流到塞状流的过渡，此时浮力相对于紊流力对气泡的影响更强,气泡尺寸增大，气液两相之间的界面结构发生改变，产生更加清晰的分界面.3）管径越大时气泡更集中在管道顶部壁面且容易融合大气泡20=0.3is时随着管道尺寸的增加，气泡流-塞状流过渡的起始点表现为更高的液相折算速度，从80mm管道中的小于4m/s转移到164mm管道中的4m/s.4）气液两相流压力波动存在周期性，随反应步数的增加，气液两相流动更加平稳,压力波动趋于平稳.且随着液相折算速度和管径的减小，压力波动减小，最大压差由9439.2,12826.5Pa减小到91322Pa.8）最大速度位置满足单相湍流流速指数分布规律，相对于管道底部，顶部由于气泡作用使近壁面平均液体速度减小更多2参考文献（References）［I］杨玉思，闫明.消减断流弥合水锤及气囊运动升压的最佳方式[J]中国给水排水,2006,22(4):44-44.YANG Yah,YAN Ming.The best waO te alleviate waterhammer of covitics co—apsing and pressure/singiucorred bs air pochel mot/—[J].Chiua water supplyand drainaye,2005,22(4):44-44.(in Chivese) [2]周晋军，吕宏兴，朱德兰.山地灌溉管道含气囊运动的水力特性研究[J]人民黄河，2013,30(16)：(01-103.ZHOU Jinjuu,LYU日—/—/,ZHU Delax.Research—hyOrauPo chamc/0sties of monn/iuons01—800—pipewith air movement[J].Yellow River,2013,35((2):(01-103.(in Chiuese)[3]郭永鑫，杨开林,郭新蕾，等.大型管道输水系统充水过程滞留气泡对输水能力的影响[J]水利学报，2013,44(3):262-224.GUO Yo—gxiu,YANG Kailin,GUO Xinlei,el al.Effectanalysis of the de/iued air pochets/the cobveyaucecapacitu in lar—e-scole piphiues[J].Jonrnai ofhyOrauPo engiuee—ng,2013,44(3):222-224.(inChiuese)[4]叶宏开，何枫，陈国祥.管路中有气泡时的水锤计算[J]清华大学学报(自然科学版)，1693,33(8):14-22.YE Hobakai,HE Feng,CHEN Gaoxiang.CPcoUtm——water hammer with bubbles in pipeline[J].Jonrnai ofTsinghaa Uviveoity(uatural science eyit/b),1993,33(8):14-22.(in Chiuese)[8]阎昌琪.气液两相流[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社，2004.[6]MANDHANE J M,GREGORY G A,AZIC K.A Uowpattern map for yas-liquid Uow in11000—01pipes]J].1!1/——0—01jonoal of multiphase Uow,1679,9(4)：835-583.[4]WEISMAN J,DUNCAN D,GICSON J,et al.Effects—Uuid proper—es and pipe diameter ox two-phase Uow pal-/os in11000x101lives[J].(n/ruatioxa1joorual of mul­tiphase Uow,1979,8(5)：437-462.J8]BOTTIN M,BERLANDIS J P,HERVICU E,et al.Ex-pe—mental iuvesUaat/x of a developing two-phasebubbly Uow in ho—乙—/1pipe-J].^/——/—^joorual—multiphase Uow,2014,60：16(-179.J9]ISKANDRANN A,KOJASOY G.Local void foct/x and velocity UeU desc/pt/x in—00x101bubbly Uow[J].Nuclear engiuee/ng&desipu,200(,204(9/2/3):117-128.[10]TALLEY J D,WOROSZ T,KIM S.CU pp/O o/x——00x101air-water two-phase Uow in a—odd pipe partI i:measurement of local two-phase parameters in bubbly494Oow[J].Interna—oxal joaoal of multiphase Oow,2415,76：223-236.[2]隋洪涛.精通CFD动网格工程仿真与案例实战[M]北京:人民邮电岀版社，2418.[2]卢坤铭，周领，曹波，等•起伏管道内水流冲击滞留气团的三维动态特性模拟[].排灌机械工程学报.2424,38(4):1-7.LU Kunming,ZHOU Liny,CAO Bo,el al.Three-Pl-mexsioxal simula—oxs ox dynamic chaocteCs—cs of Oowimp a cting enWayped air pochel in undula—ng pipelixe[J].Joarnai of draixaye and Urigatiox mechaxicoi engl-xeeriny,2424,38(4):1-7.(in Chixese)[13]陈江林，吕宏兴，石喜，等.T型三通管水力特性的数值模拟与试验研究[J]农业工程学报，2417,22(5):78-79.CHEN JiaxyUn,LYU Hoxyxing,SHI Xl,el al.Numeri­cal simHatiox and expeCmextal stuUy ox hyaouUc cha-ocWCuics of T-tyye We pipe[J].Toxsac—oxs of theCSAE,242,22(5):73-77.(in Chixese)[2]张馨玉.介质、管径及倾角对管内气液两相流型影响的数值模拟[D].长春:东北电力大学，2717. [15]吴持恭.水力学[M].北京:高等教育出版社,287.[2]赵铎.水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究[D].青岛：中国石油大学(华东),2247.(责任编辑谈国鹏)(上接第079页)LI Tao,ZOU Jiax,QU Shaojux,el aLLocal head loss of94°laWral diveciox from open chanxels of diUerextcoss-sectioxal shapes[J].Joaoal of hyaroelecWic engl-xeeriny,242,36(6)：30-37.(in Chixese)[8/鲁婧，王向东,关见朝，等.基于Fluent的明渠水流三维数值模型验证[J]科学技术与工程，2412,2(36):8579-8537.LU JUy,WANG Xiaxydoxy,GUAN jmuzhao,3t al.Verl-fica—ox of3-D xumerical mohel for opex-chauxei Oowsbased ox Fluent[J].Science Wchxoloyy and engl-xeeCny,242,2(32)：8579-8582.(in Chixese)[9/杨士红，韩金旭,彭世彰，等2形渠道水流流速垂向分布规律及模拟[J]排灌机械工程学报,242,34(3):809-314.YANG Shiboxy,HAN Jinxp,PENG Shizh—g,el al.VeCical dis/ibHiox of streamwise velocity and Us pre-CctWx in U-shapeV(—0—1[J]•Jovoal of draixaye andiuiqVWx machixeo engixeeCng,242,30(3)：309-314.(u Chixese)[14]夏在森.输水工程取水头部水流特性三维数值模拟研究[J]水利信息化,242(4):35-44.XU Zaisex.Three-Pimexsioxal xumerical simHa—oxstudy ox water Oow chaocteCs—cs of water intake headin water coxveyaxce project[J].Water resovoes idor-ma—za—ox,2417(4)：37-44.(0Chixese)[11]戎贵文，魏文礼,刘玉玲，等.涌潮作用下丁坝附近水流运动特性的数值模拟研究[J]水利学报,2417,03(3)：296-34).RONG GHwex,WEI WeXi,LIU YHiny,el al.StuUy oxOow chaocteCs—cs xear spur dibes under—bat boo[J].Joarxal of hyaranUc engixeerUg,2412,43(3)：276-301.(in Chixese)[2]假冬冬，邵学军，肖毅，等.不同来水条件下弯道摆动的三维数值模拟[J]水力发电学报,2414,29(5)：174-176.jm Doxydoxy,SHAO Xuejux,XIAO Yi,el al.3-D xu-meCcoi simHa—ox of meauder miyo—ox under diUerexlOow coxditioxs[J].Joarxal of hyaroelect—c engixeeCng,2046,29(5)：24-26.(in Chixese)[13]营佳玮，俞晓东，贺蔚，等.基于流体体积模型的泵站前池流态及组合式整流方案[J]排灌机械工程学报，2424,33(5):479-434.YIAG Jiawel,YU Xiaohoxy,HE Wei,el al.Volume ofOuib moPP-based Oow patteo in foreday of pump stationand combixed rec—fica—ox scheme[J].Joarnai ofdraixage and iuiga—ox machixeo engixeeCng,2424,33(5)：476-484.(in Chixese)(责任编辑谈国鹏)。

水平管道内固液两相流流动特性的CFD模拟王继红;张腾飞;王树刚;梁运涛【摘要】引言固液两相流管道水力输送技术始于20世纪初,现已广泛应用于能源、化工、石油、矿业、水利、冶金及环保等各工业领域[1],量化管道内固液两相流流动特性对于指导输送系统的安全运行及优化设计尤为关键.长期以来,两相流复杂的力学特性给其流动过程的数学建模及模型求解带来了诸多困难[2].在研究两相流的流动特性时,基于宏观实验现象对其进行数学描述的方法已被广泛采用.%A two fluids computational fluid dynamics (CFD) model was developed to describe the hydrodynamics of liquid-solid slurry flow in horizontal pipeline based on the kinetic theory of granular flow. Researches have revealed that interphase force is closely related to interphase momentum transfer and affects the accuracy of the model. In a fully developed turbulent flow region, drag force and turbulent dispersion force directly affect interphase momentum transfer between solid and liquid, and by introducing such forces the particle concentration simulation tends to be reasonable. The two fluids CFD model based on the kinetic theory of granular flow prevails over current models for various particle concentrations in engineering field.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2011(062)012【总页数】6页(P3399-3404)【关键词】固液两相流;流动特性;颗粒动力学;双流体模型【作者】王继红;张腾飞;王树刚;梁运涛【作者单位】大连理工大学土木学院,辽宁大连116024;大连理工大学土木学院,辽宁大连116024;大连理工大学土木学院,辽宁大连116024;煤炭科学研究总院沈阳研究院,辽宁沈阳110016【正文语种】中文【中图分类】O359引言固液两相流管道水力输送技术始于20世纪初，现已广泛应用于能源、化工、石油、矿业、水利、冶金及环保等各工业领域［1］，量化管道内固液两相流流动特性对于指导输送系统的安全运行及优化设计尤为关键。

《水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究》篇一一、引言随着能源、化工等领域的不断发展，水平管内气液两相流的研究变得日益重要。

在许多工业过程中，如石油开采、管道输送、冷却系统等，都需要对气液两相流进行深入的研究。

气液两相流的流型对管道的输送效率、安全性能以及系统设计都有重要的影响。

因此，本文对水平管内气液两相流的流型进行了数值模拟与实验研究，以期为相关领域的实际应用提供理论依据和参考。

二、流型分类与数值模拟方法水平管内气液两相流的流型主要分为泡状流、弹状流、泡状-弹状混合流、环状流等。

这些流型具有不同的流动特性和相互转换的规律。

为了更好地研究这些流型的特性，本文采用了数值模拟的方法。

数值模拟主要采用计算流体动力学（CFD）方法，通过建立数学模型，对不同流型下的气液两相流进行模拟。

在模拟过程中，考虑了流体物性、管道尺寸、流动速度等因素对流型的影响。

同时，采用适当的湍流模型和两相流模型，对气液两相的相互作用和流动特性进行描述。

三、实验研究方法与结果分析为了验证数值模拟结果的准确性，本文还进行了实验研究。

实验采用水平管道装置，通过改变气液流量、管道尺寸等参数，观察并记录不同流型下的流动特性。

实验结果表明，随着气液流量的增加，流型逐渐由泡状流向环状流转变。

在泡状流中，气泡分散在连续的液相中；在弹状流中，较大的气泡或气团交替出现在连续的液相中；而在环状流中，气体核心包裹着液体在管道中流动。

这些流型的转换规律与数值模拟结果基本一致。

此外，实验还发现，管道尺寸对流型也有显著影响。

当管道直径增大时，更易形成环状流；而当管道直径较小时，更易形成泡状或弹状流。

这为实际工程应用中管道设计和优化提供了重要的参考依据。

四、数值模拟与实验结果对比分析将数值模拟结果与实验结果进行对比分析，可以发现两者在流型转换规律和流动特性方面具有较好的一致性。

这表明本文采用的数值模拟方法具有较高的准确性和可靠性，可以为实际工程应用提供有效的预测和指导。

《水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究》篇一一、引言随着能源、化工等领域的不断发展，水平管内气液两相流的研究变得日益重要。

流型的研究对于了解气液两相流的传输特性，预测设备运行状况以及优化过程控制具有重要的实际意义。

本文针对水平管内气液两相流流型进行数值模拟与实验研究，为实际工业应用提供理论支持。

二、文献综述气液两相流的研究历史悠久，学者们通过实验和理论分析，对各种流型进行了深入的研究。

在水平管内，气液两相流的流型主要包括泡状流、弹状流、环状流等。

这些流型的特性对管道的传输效率、压力损失以及设备运行稳定性具有重要影响。

近年来，随着计算流体动力学（CFD）技术的发展，数值模拟在气液两相流研究中的应用越来越广泛。

三、研究内容（一）数值模拟本文采用CFD技术对水平管内气液两相流的流型进行数值模拟。

首先建立物理模型和数学模型，确定求解方法和边界条件。

然后，通过数值计算得到不同流型下的速度场、压力场等物理量分布。

最后，对模拟结果进行验证和分析，为实验研究提供理论支持。

（二）实验研究实验研究是本文的重点部分，主要包括实验装置、实验方法、数据处理和结果分析。

实验装置包括水平管、气源、液源、测量仪器等。

实验方法采用可视化观察和物理量测量相结合的方式，对不同流型下的气液两相流进行观测和记录。

数据处理主要包括数据采集、整理、分析和图表制作等步骤。

最后，对实验结果进行分析和讨论，为数值模拟提供验证依据。

四、结果与讨论（一）数值模拟结果数值模拟结果表明，水平管内气液两相流的流型与气流速度、液流速度、管道直径等参数密切相关。

在不同参数下，流型表现出不同的特性，如泡状流的分散性、弹状流的周期性以及环状流的连续性等。

这些结果为后续的实验研究提供了理论支持。

（二）实验研究结果实验研究结果表明，不同流型下的气液两相流具有不同的传输特性和传输效率。

例如，在泡状流中，气泡的分散性较好，有利于提高传输效率；而在环状流中，液膜的连续性较好，有利于降低管道的摩擦阻力。

Mine Engineering 矿山工程, 2016, 4(1), 24-29Published Online January 2016 in Hans. /journal/me/10.12677/me.2016.41005Numerical Simulation of Gas-LiquidTwo-Phase Flow in Throttling ProcessDesheng LiuThe Petroleum Exploration & Production Research Institute, SINOPEC (PERRIS), BeijingReceived: Jul. 14th, 2015; accepted: Jan. 26th, 2016; published: Jan. 29th, 2016Copyright © 2016 by author and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractIn this paper, a simplified physical model at the throttle choke is established based on the Fluent Software. The flow properties of gas-liquid two-phase flow at the throttle nozzle are studied. As a result, the pressure and the temperature at the entrance of the throttle nozzle decrease sharply and then achieve a balance through the energy attenuation. The total variation trend is reduced. It provides a theoretical foundation to prevent the hydrate formation.KeywordsGas-Liquid Two-Phase Flow, Restriction, CFD Simulation, Gas Hydrate气液两相节流数值模拟刘德生中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京收稿日期：2015年7月14日；录用日期：2016年1月26日；发布日期：2016年1月29日摘要本文研究气液两相流在节流嘴处的流动规律，利用Fluent计算流体动力学软件，对节流嘴附近的流体流动状况进行数值模拟。

水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究一、引言随着工业技术的发展，气液两相流在许多工业领域中都有着广泛的应用。

对气液两相流的流型进行研究可以帮助我们了解气液两相流在不同工况下的行为规律，并为工业生产提供参考依据。

本文通过数值模拟和实验研究的方法，对水平管内气液两相流的流型进行探究，旨在揭示其内在机理并提供实际应用上的指导。

二、气液两相流流型气液两相流的流型可以根据界面形态、相对速度和尺度等不同特征进行分类。

在水平管内，常见的气液两相流流型包括气泡流、毛细液膜流、层流、湍流等。

1. 气泡流气泡流是指气泡连续相沿管道轴向方向流动的流型。

气泡流的流动规律复杂，气泡的生成、增长、移动和破裂等现象会对系统产生重要影响。

2. 毛细液膜流毛细液膜流是指液滴连续相沿管道轴向方向流动的流型。

毛细液膜流具有较高的液滴保持率和较低的液滴速度，可应用于化工领域中逆流萃取、反应器和蒸馏器等设备的设计。

3. 层流层流是指气液两相在管内形成整齐分层的流动方式。

层流具有较低的气液摩擦，较小的波动和均匀的分布特点，适用于气体和液体之间传质和反应等过程。

4. 湍流湍流是指气液两相之间发生剧烈的随机运动，界面不规则、相对速度梯度大的流动现象。

湍流带来的剧烈的涡流运动能够增强传热、传质和混合效果，但同时也带来了较大的能耗和压降。

三、数值模拟方法1. 基本原理数值模拟方法一般采用基于流体动力学（CFD）的欧拉方法，通过对流体连续方程、动量方程和能量方程的离散，求解气液两相流的速度、压力和温度等物理量。

2. 模型设定通过建立水平管道的几何模型和气液两相流的初始条件，设定不同的流量、压力、温度等工况参数，以模拟实际工程中的不同场景。

3. 数值算法常见的数值算法包括有限体积法、有限元法和边界元法等。

通过基于时间和空间的离散化方法，将连续方程转化为离散方程，进而通过迭代求解得到数值解。

四、实验研究方法1. 实验设置通过在水平管内进行气液两相流实验，观察和记录不同流型的现象和特征，以定量分析其行为规律。

气液两相流的数值模拟研究一、前言气液两相流在化工、石油、医药、环境等领域有着广泛的应用。

受复杂流体力学问题和实验难度大的限制，气液两相流的数值模拟成为研究的主要手段之一。

本篇文章将探讨气液两相流数值模拟的现状和发展方向。

二、气液两相流模型气液两相流的数值模拟是指通过计算机数值模拟方法对气液两相流的过程进行计算预测的过程，模型选择和建立是数值模拟的关键环节之一。

1.流体动力学模型流体动力学模型主要考虑流场的宏观特性，流体视为连续介质，方程组包括质量守恒、动量守恒和能量守恒等方程。

此模型适用于微尺度气泡和液滴数较少的情况。

2.多相流动模型多相流动模型将气液两相作为两种不同的物理介质，其流动是非连续性的，不同于单相流动模型，需要考虑多个相之间流动的交互作用。

常用的多相流动模型有界面追踪法、Euler-Euler方法、Euler-Lagrange方法等。

3.离散元模型离散元模型主要考虑颗粒间相互作用，颗粒被视为刚体，通过颗粒间作用力学来描述粒子移动、碰撞、断裂等运动过程。

此模型适用于凝聚、粘附、颗粒运动较多的气液两相流。

三、气液两相流数值模拟方法气液两相流的数值模拟方法有多种，以下为常用的数值模拟方法。

1.有限体积法有限体积法将流场分为小的控制体，以格子中心的物理量来表示流场特征，并通过有限差分方式离散处理控制体边界，二次精度和高精度的算法可以在模拟气液两相流时减少精度误差。

2.有限元法有限元法将计算区域分解为无限小的单元，用连续物理场的试验函数来描述流场，通过离散计算相邻单元之间的交互作用来求解流场。

此方法适用于多物理场耦合问题。

3.格子Boltzmann方法格子Boltzmann方法将流体粒子离散在格子上，通过Boltzmann方程来描述流体的运动，通过背反演逆过程将宏观流场转换为微观状态，再根据微观状态模拟宏观流场，其有优秀的高精度和高效性能，但对于多相流有一定局限。

四、气液两相流数值模拟的进展气液两相流数值模拟在几十年的发展中，已经得到了较大的进展，但仍有一些问题亟待解决。

圆管中气液两相分层流动的直接数值模拟的开题报告一、选题背景传统的输送液体的管道系统中，液态物质的流动总是处于自由表面区域，而气体总是在液体之上，不会进入管道的底部。

然而，某些工业应用需要将气体和液体同时传输到目标位置，如石油勘探、化工等领域，因此需要对圆管中气液两相分层流动进行研究。

气液两相分层流动的研究对象是气液两个相互接触，且按密度分层排列的流体在管道中的流动和分布过程：液体处于管道底部，气体在液体的上部。

这种流动方式称为气液两相分层流动。

气液两相分层流动的传热、传质、传动特性与单相流体是截然不同的。

然而，由于气液两相分层流动的特殊性，在实验研究中存在不少问题，如难以测量相应的物理量、难以对流场进行真实的还原等。

因此，针对气液两相分层流动的直接数值模拟显得尤为重要。

二、研究目的和意义气液两相分层流动直接数值模拟是通过计算机模拟方法，对液体和气体按照密度分层分布进行模拟分析。

该研究可在模拟分析过程中了解、分析气液分层在管道中的流动特征，并对气液两相分层流动的传热、传质、传动作用进行分析。

此外，通过数值模拟提出操作措施以及流体混合方案，有助于提高工业应用的效率和减少环境污染。

三、研究方法1. 根据流体力学理论，建立气液两相分层流动的数学模型，包括连续性方程、动量方程、能量方程等。

2. 基于MATLAB、Fluent等数值计算软件进行数值模拟，利用计算流体力学（CFD）方法，对气液两相分层流动的流场特性进行模拟。

3. 结合实验和数值模拟结果，分析和比较两者的差异和不足。

四、预期成果通过数值模拟得到圆管中气液两相分层流动的流场分布、速度场分布、压力分布、温度分布等参数，进一步分析气液两相分层流动的传热、传质、传动作用，并提出管道内混合方法和优化建议。

五、研究难点1. 对气液两相分层流动的物理特性研究不充分，难以确定模型的精度和适用性，导致模型建立的不确定性。

2. 数值模拟方法受模型、网格精度、计算时间等因素的影响，难以得到准确的结果，难以达到真实环境的还原。

气液两相流动的数值模拟与控制研究气液两相流动是一种非常复杂的物理现象，在许多工业应用中都有广泛的应用，如原油生产、化工、环境保护等。

因此，对气液两相流动的数值模拟和控制研究具有重要意义。

数值模拟是研究气液两相流动的基础和关键。

利用数值模拟可以通过计算机模拟气液两相流动的过程和规律，从而阐明其物理过程和机理。

常用的数值模拟方法有欧拉法、拉格朗日法、欧拉-拉格朗日法、多体动力学方法等。

其中，欧拉法和拉格朗日法是两种基本的数值模拟方法。

欧拉法是一种以网格为基础的方法，将连续介质视为网格上的物理量的函数，通过求解控制方程来模拟流场。

拉格朗日法则是以流体质点为研究对象，将流体看作是一组粒子集合，跟踪每个粒子的运动信息，从而获得全流场的信息。

除了数值模拟外，控制气液两相流动也是非常重要的。

气液两相流动的控制主要包括过程控制和结构控制两个方面。

过程控制主要是通过流量调节、压力控制等手段来实现流动参数的控制，从而实现工业生产和环境保护等目的。

结构控制则是通过改变气液流动的结构和特性来实现流动控制。

例如，利用杆状物、介质、激励器等控制因素来改变气液流动的结构，从而提高流动的效率和控制效果。

在气液两相流动的数值模拟和控制研究中，还存在着许多问题需要解决。

例如，在数值模拟方面，欧拉法和拉格朗日法都存在计算精度问题。

欧拉法无法精确描述较小颗粒的运动，而拉格朗日法对于大规模流动计算的计算复杂度较高，计算效率比较低。

在流动控制方面，由于气液两相流动比较复杂，因此流动的结构控制还存在较大的挑战，未来需要继续改进新的控制方法和技术。

总之，气液两相流动的数值模拟和控制研究是当前工业制造和环境保护等领域中的热点问题，它具有重要的科学意义和实际应用价值。

未来，需要进一步深入研究，开发新的模拟方法和控制技术，以提高气液两相流动的研究水平和应用效果。

水平圆管固液两相稳态流动特性数值模拟
近年来，随着建筑学与现代信息技术的不断进步，及其对水力学现象的深入研究，研究人员已经可以精确的模拟水的的流动特性。

最近，基于数字图像处理技术，研究人员开始采取数值模拟的形式，对固液两相水流在水平圆管中的稳态流动特性进行研究。

首先，通过建立稳态流模型，并设定计算条件，研究人员构建计算环境，确定
有关模型的相关参数，包括流体性质、固定压力以及流体流经管道的速度等。

在将水平翻转后，管内流体以正常方向运动，从而获得固液两相流动特性的分裂效果，有助于研究人员深入研究波动特性以及流动的时空特性。

其次，研究结果表明，沿水平管内不同地点测量到的特性量有所差异，但随着
流速的增高，其赋值得到的结果都趋于一致，表明空间分布的流量特性总体上满足定常水流规律，但是，对比传统实验，发现存在质量分布细化现象，且升压准确率较传统实验偏低，而流量分布与实验结果比较接近。

最后，基于数值模拟的研究借鉴，开发智能的建筑及其水流控制等设计解决方案，有助于实现资源的有效利用以及对环境的可持续发展，提高建筑的可操作性，为可持续的绿色建筑注入新的活力。

水平管道两相流模型与试验研究一、本文概述本文旨在探讨和研究水平管道中的两相流模型及其相关试验。

两相流是指在一个共同的流动通道中，同时存在两种不同相态的物质（如固体和液体、液体和气体或固体和气体）同时流动的现象。

这种现象在许多工业领域中具有广泛的应用，如石油、化工、能源、环保等。

对水平管道中两相流模型的研究具有重要的理论价值和实际应用意义。

本文将首先介绍两相流的基本概念、分类及其特性，然后重点分析水平管道中两相流的流动特性、影响因素及其模型建立。

在此基础上，我们将对水平管道两相流的试验研究方法进行详细介绍，包括试验设备、试验步骤、数据处理和分析方法等。

我们将对试验结果进行深入的讨论和分析，以验证所建立的两相流模型的准确性和有效性，为实际应用提供理论基础和指导。

二、水平管道两相流基础理论水平管道中的两相流是指在一个共同的流动通道中，同时存在两种不同相态的物质（如液体和气体）进行混合流动的现象。

这种流动现象广泛存在于工业过程中，如石油、化工、能源、环保等领域。

为了深入理解和优化这类流动过程，建立准确的两相流模型并进行试验研究至关重要。

连续介质模型：连续介质模型是两相流研究中最常用的模型之一。

该模型将液体和气体视为一个连续的统一体，通过引入相应的相变参数（如体积分数、密度、粘度等）来描述两种物质之间的相互作用和流动特性。

该模型能够方便地应用流体力学的基本理论，如动量守恒、能量守恒等，进行流动分析和计算。

界面追踪模型：界面追踪模型则更加关注两相之间的界面变化。

它通过对两相界面的精确追踪，能够详细描述液滴或气泡的生成、长大、变形、破碎以及相互之间的碰撞、合并等动态过程。

这种模型在描述高速、高浓度或复杂形态的两相流时具有较高的精度，但也面临着计算量大、计算稳定性差等挑战。

统计力学模型：统计力学模型则试图从微观粒子运动的角度来描述两相流。

它通过对大量粒子运动的统计分析，得到宏观流场的运动规律。

这种模型在描述两相流中的湍流、扩散、传热等复杂现象时具有一定的优势，但需要较为深厚的数学和物理基础。

动载作用下水平管内两相流动的数值模拟1刘艺涛，姚秋萍，宋保银南京航空航天大学航空宇航学院人机与环境工程系，南京（210016）E-mail：yiaoqiuping@摘要：为了适应我国航空航天技术的发展，以及在大过载飞行器上使用蒸发制冷循环的需要，本文对动载作用下两相流的流动特性进行了初步研究。

选取了具有代表意义的水平圆管作为流动管道，利用商业计算软件CFX，对动载作用下管道内的两相流动进行了数值模拟，以比较分析机载蒸发循环制冷系统中由于加速度过载作用对两相流动的影响。

与无过载时相比，过载作用下管内两相流的流型、空泡份额、速度和压力分布以及流阻都发生了显著变化，并且与过载的大小及方向有关。

关键词：两相流；动载；水平管；数值模拟中图分类号：V245.31 前言大功率高集成电子电器设备的装机，大大提高了飞行器的总体性能。

但它的发热载荷也由先前的几千瓦提高到目前的几十千瓦。

传统的空气循环式制冷系统已很难满足现代飞行器电子设备的冷却要求。

早在上个世纪的七八十年代，西方先进国家就酝酿使用液冷和蒸发循环制冷系统的想法[1] [2]。

我国航空技术的发展，迫切需要为机载电子电器设备提供一个合适的工作环境，延长其使用寿命。

机载蒸发循环制冷系统的研发势在必行。

在机动飞行的飞行器上采用液冷和蒸发循环制冷系统首先遇到的难题即为动载作用下管道内的两相流动。

动载作用下的气液两相流在流动和传热特性上有它本身的特征。

其液相涌塞、断流（尤其在转弯处）将更趋明显。

在凝珠汇流和气泡剥离等方面也将有大的变化，进而影响其流动和传热特性。

但在动载作用下的沸腾传热和气液两相流的研究方面，除查到Kim等人的“微重力及高过载下欠热池沸腾传热”一篇研究论文外[3]，鲜见相关的研究报道。

目前，两相流的研究大多仅限于圆形管道内水平和竖直方向上的流动，两个不同方向上的流动差异在于重力的影响。

为便于与已有实验数据对比，本文首先选取了水平圆管作为流动管道，对动载作用下管道内的两相流动进行了数值模拟。

气液两相流动的数值模拟及优化气液两相流是指以气体和液体为基本流态的双相流动。

它在化工、石油、食品、环保、海洋等工业领域都有着广泛的应用。

然而，由于气体和液体的物理特性存在巨大差异，二者间的相互作用机理非常复杂，使得气液两相流的研究和优化变得非常复杂。

为了更好地掌握气液两相流的流动规律和优化方法，数值模拟已成为了研究气液两相流的重要手段之一。

一、气液两相流的数值模拟数值模拟是利用计算机对流体运动进行模拟的过程。

对于气液两相流，其流动过程较为复杂，主要体现在以下几个方面：1. 两相界面与相互作用由于气体和液体的物理性质差异巨大，二者在接触面产生了两相界面。

而且，两相之间的相互作用将使得两相之内的运动耗散能量，并导致流动现象的不稳定。

在数值模拟中，需要通过界面跟踪和动态网格剖分等方法来模拟两相界面和相互作用的影响。

2. 相变和凝结在气液两相流过程中，由于双相流态的物理性质差异，可能会产生相变和凝结现象，例如水蒸气在被冷却时会转化成水滴，而气泡在合并时也会释放出蒸汽。

为了精确模拟相变和凝结的过程，需要研究物质的传递机制和热力学特性。

3. 浊度和泡沫气液两相流中常常会出现较强的浊度和泡沫现象，这大大增加了数值模拟的复杂性。

对于浊度问题，需要借助散射、反射和透过光线的特性来研究颗粒的行为。

对于泡沫问题，需要建立虚拟的界面来模拟气孔的形成和气泡的形态变化。

基于上述特点，气液两相流的数值模拟方法又可以分为欧拉模拟和拉格朗日模拟两种方法。

欧拉模拟是一种基于控制方程的数值模拟方法，主要着眼于气液两相流的宏观特性，例如密度、速度和压力等参数。

在建立数学模型时，欧拉模拟将液体和气体混合视为一个介质，使用相应的控制方程来描述两相混合流动的宏观特性。

欧拉模拟虽然模拟效率高，但无法精确模拟相变、凝结等微观过程，因此在处理复杂气液两相流时表现出的不足较多。

拉格朗日模拟则是一种基于粒子法的数值模拟方法。

该方法将液体和气体视为无数不同的小球，根据它们各自的质心、半径和速度等参数，建立一个模拟系统。

水平管内气液两相流流型数值模拟与实验研究引言：气液两相流是许多工程领域中常见的流动现象，如石油工业、化工过程以及核能工程等。

对气液两相流的深入研究能够为相关工程的优化设计和安全运行提供重要依据。

在水平管内的气液两相流中，流动行为受到了各种因素的共同影响，如流量、压力、管径以及流体性质等。

本文旨在通过数值模拟与实验研究的方法，深入探究水平管内气液两相流的流型特性以及其影响因素。

一、气液两相流的流型分类1. 流形分类方法气液两相流的多种流型使得对其进行准确分类成为一项重要任务。

已有的方法包括基于视觉观察法、数学模型法以及信号处理法。

这些方法能够将气液两相流分为泡状流、滑脱流、雾化流、云雾流等。

其中，泡状流与滑脱流是水平管内常见的两种流型。

2. 泡状流与滑脱流泡状流即气泡沿管道内壁垂直排列的流动形式，其特点为气泡直径较小、局部压力梯度较大、液膜厚度较薄。

滑脱流则是指气泡连续排列组成的流动形式，其特点为气泡直径较大、气液两相交界面清晰、局部压力梯度较小。

研究表明，水平管径对于泡状流与滑脱流的转变有着重要影响。

二、数值模拟方法数值模拟方法通过建立流动模型和求解相应的控制方程，可以模拟气液两相流的流动行为。

在水平管内气液两相流的数值模拟中，常采用的方法有欧拉方法、拉格朗日方法以及VoF方法等。

这些方法可以通过求解连续性方程、动量方程和浓度方程，得到气泡运动、相互作用以及相界面变化的结果。

三、实验研究方法实验研究通常采用透明管道和高速摄像机等设备，对气液两相流的流动现象进行观察与记录。

通过在实验过程中改变水平管道内的流量、压力、气液体积比和流体性质等参数，可以得到不同条件下的流型图、压力梯度曲线和相交界面形态等数据。

然而，实验研究往往受制于设备和环境等因素，同时还难以获得全面丰富的内部流动信息。

四、数值模拟与实验研究的结合数值模拟方法可以通过计算得到流体内部的流动信息，并且可以多角度地研究气液两相流的复杂现象。

基于多相流动模型的气液两相流传热换热数值模拟气液两相流动是一种复杂而又常见的物理现象，其应用范围非常广泛，包括石油化工、航空航天、环保等行业。

传热和换热是气液两相流动过程中的关键问题，而基于多相流动模型的数值模拟方法正是研究和解决这些问题的重要手段。

一、气液两相流动的传热换热特性气液两相流动时，气体和液体之间存在着大量的质量和能量传递，这使得传热和换热成为了流动过程中非常重要的问题。

在气液两相流动中，传热主要通过对流和传导两种形式进行，而传热系数的大小取决于流动性质、流态、热流密度等因素。

在换热过程中，气液两相流动中的相互作用、相变和界面传热等因素都会对换热效率和换热量产生影响。

例如，气液两相流动中，液滴的生成和破裂、气泡的产生和消失等过程会对换热过程产生影响，这种影响是非常复杂的。

二、基于多相流动模型的气液两相流传热换热数值模拟在气液两相流传热换热数值模拟中，采用基于多相流动模型的方法可以较为全面地描述气液两相流行为，从而更加准确地预测传热和换热的规律。

基于多相流动模型的气液两相流传热换热模拟通常包括以下几个步骤：首先，通过建立数学模型描述气液两相流的流动特性和相互作用；其次，基于多相流动模型进行计算，分析气液两相流的特点，并预测传热和换热效果；最后，通过与实验数据进行对比，验证数值模拟结果的准确性，不断完善模型，提高模拟精度。

三、气液两相流传热换热数值模拟在工业应用中的意义基于多相流动模型的气液两相流传热换热数值模拟在工业应用中具有重要意义。

首先，它可以用来帮助工程师了解气液两相流传热换热的基本特性和规律，从而更好地设计工业设备和生产工艺；其次，数值模拟可以预测工业生产中涉及到的问题并提供解决方案，例如改进传热和换热效率、降低污染等；最后，气液两相流传热换热数值模拟为气液两相流行为的详细分析提供了有效手段，为工业生产提供更大的发展空间。

四、小结基于多相流动模型的气液两相流传热换热数值模拟是研究和解决工业生产中气液两相流问题的重要手段。