阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效、安全性对比

阿立哌唑与喹硫平在治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及安全性对比分析发布时间：2021-11-09T02:26:26.341Z 来源：《医师在线》2021年27期作者：胡良奎[导读] 目的：分析阿立哌唑与喹硫平在治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及安全性。

胡良奎威海市复退军人康宁医院精神科山东威海 264299摘要：目的：分析阿立哌唑与喹硫平在治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及安全性。

方法：选择2019年2月~2021年2月130例在我院接受治疗的老年精神分裂症病患。

以抽签方法分成对Ⅰ组（应用阿立哌唑）和Ⅱ组（应用喹硫平），观察两组患者病情改善情况、临床疗效和不良反应发生情况。

结果：两组患者用药结束时对比PANSS评分Ⅰ组低于Ⅱ组，组间比较差异明显，P＜0.05。

两组对比获得的临床总有效率Ⅰ组高于Ⅱ组，组间比较差异明显，P＜0.05。

两组患者对比用药不良反应发生率Ⅰ组低于Ⅱ组，组间比较差异明显，P＜0.05。

结论：老年精神分裂症采用阿立哌唑治疗和喹硫平相比疗效更满意，且不良反应较少。

关键词：精神分裂症；老年患者；阿立哌唑；喹硫平；临床效果；安全性精神分裂症主要特征是精神活动与环境不协调，该病目前病因未明，对患者生活影响非常大。

精神分裂症患者中不乏老年患者，这类患者应用抗精神药物的选择方面需要更加谨慎，保障疗效的同时也要兼顾更高的用药安全性[1]。

阿立哌唑与喹硫平常用于此类患者，研究分析了阿立哌唑与喹硫平在治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及安全性，报道如下。

1资料和方法1.1基本资料研究时间2019年2月~2021年2月，研究对象是130例在我院接受治疗的老年精神分裂症病患。

将130例患者以抽签方法分成对Ⅰ组和Ⅱ组。

Ⅰ组中有65例患者，男性与女性比例为34/31；病程1~6年，病程均值（2.26±0.87）年；年龄61~81岁，平均年龄（70.16±2.25）岁。

Ⅱ组中有65例患者，男性与女性比例为33/32；病程1~5年，病程均值（2.03±0.49）年；年龄61~82岁，平均年龄（71.29±2.64）岁。

• 临床研究 •181精神分裂症是一类常见的精神类疾病，老年人是该病的高发群体，该病具有病程长、致残率高的特点，会给患者身心健康造成极大的不良影响[1-2]。

临床上一般采取药物治疗老年期精神分裂症，本次实验就阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效、安全性进行分析、比较。

1 资料与方法阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效对比陈婷婷（沈阳市铁西区精神卫生中心，辽宁 沈阳 110024）【摘要】目的 对比阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效。

方法 随机选取我院收治的60例老年期精神分裂症患者参与本次研究，入选病例均来自2015年5月至2017年5月，采取随机双盲法将其均分为两组，将采用阿立哌唑治疗的30例患者设为分析组，将采用喹硫平治疗的30例患者设为对照组，比较两种药物的疗效。

结果 分析组患者总有效率（96.7%）较对照组（76.7%）更高，PANSS 评分较对照组更低，不良反应发生率（16.7%）较对照组（43.3%）更低，统计学分析显示P ＜0.05。

结论 阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性均优于喹硫平，更适宜临床推广应用。

【关键词】老年期精神分裂症；阿立哌唑；喹硫平中图分类号：R749.3 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2019）12-0181-02的数据（66.15±3.81）mL ，P ＜0.05。

见表2。

3 讨 论产妇在足月后妊娠分娩过程中，存在子宫收缩有效-软化宫颈-扩张宫口的情况[3]，而就目前而言，使用依沙吖啶羊膜腔内注射方式引产的安全性较高，而联合米非司酮能够有效加强子宫肌层的活动效果，从而加快引产的速度[4]。

本文当中，为了保障产妇中孕引产的效果，采取分组对照的方式，对2组中孕引产产妇实施不同的方案治疗，其中一组使用依沙吖啶羊膜腔内注射，另外一组在依沙吖啶羊膜腔内注射治疗的基础上再联合使用米非司酮进行治疗，得出后者的效果更加理想。

对比观察阿立哌唑和喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性摘要：目的：对比分析用阿立哌唑和喹硫平治疗老年期精神分裂症的临床效果。

方法：将82例老年期精神分裂症患者随机分为两组，分别选用阿立哌唑或喹硫平治疗，疗程8周。

采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应，用世界卫生组织编制的生活质量表（WHOQOL-100）评定生活质量。

结果：治疗后，患者PANSS评分均明显下降，但喹硫平组较阿立哌唑组的下降幅度小，发生不良反应的例数多；且经治疗后，喹硫平组与阿立呱唑组的总有效率分别为85.37%与95.12%。

结论：阿立哌唑与喹硫平的治疗效果在老年期精神分裂症中不分伯仲，但在安全性上，前者更高，且剂量更小，应引起临床医师重视。

关键词：阿立哌唑；喹硫平；精神分裂症Comparative observation of aripiprazole，quetiapine in the treatment of aged patients with schizophrenia efficacy and safetyAbstract：objective：to compare the analysis of aripiprazole and clinical effect of quetiapine in the treatment of aged patients with schizophrenia. Methods：a total of 82 cases with senile schizophrenia patients were randomly divided into two groups，respectively of aripiprazole or quetiapine therapy for 8 weeks. With the positive and negative syndrome scale（PANSS）and treatment of emergent symptoms scale （TESS）for the efficacy and adverse effects，prepared by the World Health Organization quality of life questionnaire（WHOQOL-100）assessment of quality of life. Results：after ruling，PANSS scores were significantly lower in patients，butwhat s group decline was smaller than that of aligua Wow，more cases of adverse reactions，and after treatment，sulfur group and the total effective rate of aligua wow 85.37% and 95.12%，respectively. Conclusion：aripiprazole with quetiapine in the treatment of aged patients with schizophrenia are not equal，but in terms of security，the former higher，and more small doses，should attract clinician's attention.Key words：aripiprazole，quetiapine，schizophrenia前言：精神分裂症是临床上常见的、病因未明的精神性疾病。

阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症患者的效果比较发布时间：2022-08-01T02:07:05.110Z 来源：《医师在线》2022年10期作者：庞侦东[导读] 目的：对比阿立哌唑与喹硫平应用于老年期精神分裂症的治疗效果与安全性。

方法：选取2021年3月-2022年3月我科收治的60例老年期精神分裂患者作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分成常规组庞侦东钦州市精神病医院（535000）【摘要】目的：对比阿立哌唑与喹硫平应用于老年期精神分裂症的治疗效果与安全性。

方法：选取2021年3月-2022年3月我科收治的60例老年期精神分裂患者作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分成常规组（n=30,给予喹硫平治疗）和实验组（n=30,给予阿立哌唑治疗）。

对比两组治疗效果、治疗后PANSS评分、生命质量及并发症发生几率。

结果：实验组治疗有效率为29例（96.66%）显著高于常规组的25例（83.33%），组间存在差异性（p<0.05）；治疗后实验组PANSS评分及并发症发生几率低于常规组，且其心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活及总体生命质量评分均优于常规组，组间存在差异性（p<0.05）。

结论：对老年期精神分裂症患者使用阿立哌唑的效果及安全性更高，能够显著改善其生活质量和预后，值得在临床广泛应用。

【关键词】阿立哌唑；喹硫平；精神分裂；老年；效果精神分裂症属于临床常见的一种精神类疾病，主要症状表现为行动异常、不适应生活环境等[1]。

目前，临床治疗精神分裂症主要以服用药物为主，阿立哌唑及喹硫平常用于治疗精神分裂症的药物，两者在疗效上较为显著。

本文将选取我科收治的老年精神分裂症患者60例作为研究对象，对比阿立哌唑与喹硫平在效果、安全性方面的差异性，现内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年3月-2022年3月我科收治的60例老年期精神分裂患者作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分成常规组和实验组各30例。

阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症临床效果对比分析作者：杨春生来源：《饮食与健康·下旬刊》2016年第01期【摘要】目的：对阿立哌唑及喹硫平用于老年精神分裂症的治疗效果进行探讨与对比。

方法：选取我院在2010年5月-2013年5月间收治的60例老年精神分裂患者，随机、平均分为观察组与实验组（各30例），其中观察组提供喹硫平治疗，对照组给予阿立哌唑进行治疗。

经为期8周的治疗后，以PANSS量表对两组患者治疗效果进行评定，并对患者治疗前后空腹血糖进行评定。

结果：从整体治疗效果来看，两组不存在显著性差异（P>0.05），以阿立哌唑治疗的患者空腹血糖、水平变化不明显，而以喹硫平治疗的患者空腹血糖有所上升（P【关键词】阿立哌唑；喹硫平；老年精神分裂症；临床效果据不完全统计，我国精神分裂症患者大约有800万左右，且老年人患者居多，并以一定的速度快速增长。

这种疾病给患者自身、家庭带来沉重复旦，患者不得不通过服用药物来抵抗疾病。

阿立哌唑与喹硫平为重要的精神类治疗药物，前者为多巴胺、5-HT系统稳定剂，后者通过对D2受体、5-HT2受体进行阻断而发挥作用[1]。

本文选取了近年来收治于我院的60例老年精神分裂患者，分组并分别提供阿立哌唑、喹硫平治疗，对效果进行如下报道。

1 资料和方法1.1 一般资料选取我院在2010年5月-2013年5月间收治的60例老年精神分裂患者，年龄范围为55-72岁，平均年龄为（50±6.5）岁；病程范围为4-28年，平均病程为（15±5）年。

随机、平均将患者分为观察组与对照组，观察组提供喹硫平治疗，对照组提供阿立哌唑治疗。

排除其他精神障碍者与躯体疾病者，并按照DSM-IV第四版中对于精神分裂症的诊断标准，确诊所选患者具有精神分裂疾病。

经统计学分析，两组患者基本信息，如病情、年龄、性别等不存在显著性差异（P>0.05）。

1.2 方法为观察组患者提供喹硫平治疗，每日叮嘱其定时口服喹硫平，起始量为1mg/日，在随后两周内根据患者病情提升服用量至0.5-0.8g；为对照组提供阿立哌唑治疗，每日服用，起始量为5mg/日，随后依据病情改变至30-35mg。

中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T R Y阿立哌唑,作为第三代抗精神病治疗药物,属于多巴胺和5-HT 系统稳定剂。

其机理在于通过对5-HT2A 受体的拮抗作用加上对多巴胺(DA)和5-羟色胺1A(5-HT1A)受体的部分激动作用而共同产生疗效。

喹硫平,作为非典型抗精神病药物。

其在精神分裂的阴性和阳性症状上有一定的疗效,其作用是对D2受体与5-HT2受体进行阻断[1]。

现为探讨采用阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症的方法和效果,对2013年1月—2014年1月在我院就诊的精神分裂患者的临床资料情况报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本组资料共计76例,均为2013年1月—2014年1月在我院接受治疗的精神分裂患者,其中男性35例,女性41例。

年龄17~62岁,平均年龄(37.5±12.8)岁。

病程2~5年,平均病程(2.5±1.8)年。

随机分为观察组38例(采用阿立哌唑进行治疗)和对照组38例(采用喹硫平进行治疗),两组患者在年龄、性别、病程等方面差异均无显著性(P >0.05),具有可比性。

1.2治疗方法76例患者随机分为观察组38例(采用阿立哌唑进行治疗)和对照组38例(采用喹硫平进行治疗)。

在开始进行研究后的一周之内,完成原使用药物的停用或者是减量。

之后持续加量治疗药物,直至达到要求剂量范围,这个过程在两周内完成。

400mg ·d -1为喹硫平的起始剂量,其剂量最高750mg/d ;10mg/d 为阿立哌唑作为起始剂量,其剂量最高30mg/d 。

整个疗程为8周,在早晚的时候服用药品。

大致注意事项有:由于研究为单因素研究治疗,即单一药物治疗[3]。

所以不与心境稳定剂、抗精神病药、抗焦虑药以及抗抑郁药相合并使用。

但可酌情使用苯二氮、盐酸苯海索等药物,在病情需要的前提之下。

1.3观察指标与疗效评价在开始研究前3d 内,对医师进行科研培训并进行现场测试。

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析阿立哌唑（Aripiprazole）与喹硫平（Quetiapine）是常见的用于治疗精神分裂症的药物。

本文将对这两种药物的疗效进行对比分析。

一、药物简介阿立哌唑是一种二代抗精神病药物，作用于多种神经递质受体，主要用于治疗精神分裂症和躁郁症。

喹硫平也属于二代抗精神病药物，主要作用于多巴胺和血清素受体，用于治疗多种心理障碍，包括精神分裂症。

二、疗效对比1. 临床试验结果针对精神分裂症的临床试验显示，阿立哌唑和喹硫平在缓解症状和改善患者生活质量方面具有相似的疗效。

研究发现，两种药物均能显著降低阳性症状、阴性症状和一般症状的严重程度。

2. 副作用比较尽管阿立哌唑和喹硫平疗效相似，但两者在副作用方面存在一定差异。

阿立哌唑在副作用发生率上相对较低，特别是在体重增加和血脂异常方面。

而喹硫平在这些方面的副作用更为明显。

3. 用药的个体化选择由于不同患者对药物的反应可能存在差异，医生通常会根据患者的具体情况进行个体化的用药选择。

例如，对于那些更容易出现体重增加等副作用的患者，可能更倾向于选择阿立哌唑。

而对于那些对于体重变化较为敏感的患者，也可能优先考虑使用喹硫平。

4. 依从性和治疗持续性最近的研究表明，阿立哌唑可能具有更好的依从性和治疗持续性，这对于长期治疗精神分裂症的患者非常重要。

一项对比研究发现，相对于喹硫平，阿立哌唑能更好地提高患者的治疗依从性，减少因药物非依从性而导致的治疗失败。

三、总结无论是阿立哌唑还是喹硫平，作为常用的治疗精神分裂症的药物，都具有良好的疗效。

然而，在副作用、个体化选择以及治疗持续性等方面，两者存在差异。

因此，在选择合适的药物时，医生需要根据患者的具体状况和需求进行评估和选择，以期达到更好的治疗效果。

本文对阿立哌唑和喹硫平进行了疗效对比分析，旨在为医生和患者提供一定的参考。

但是需要注意的是，本文的内容仅供参考，请在专业医生的指导下进行药物使用，避免自行用药带来的风险与不良后果。

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效比较【摘要】目的：探究阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症的效果。

方法：选择70例2014年3月至2016年6月在本院接受诊治的精神分裂症患者做研究，随机分2组/35例。

对照组-喹硫平，观察组-阿立哌唑。

相比2组患者的PANSS评分、不良反应情况、生活质量评分。

结果：观察组治疗后PANSS分值大幅降低，不良反应率为5.71%，生活质量的各项评分显著提高，相比对照组具有绝对优势（P＜0.05）。

结论：阿立哌唑相比喹硫平对精神分裂症患者的临床疗效更好。

【关键词】阿立哌唑；喹硫平；精神分裂症精神分裂症多发于青壮年，此病在临床上主要表现为思维、行为和情感等方面的障碍、不协调[1]。

本文为了研究阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症的效果，选取本院2014年3月至2016年6月收治的70例精神分裂症患者进行研究，以供临床参考，情况如下：1 资料和方法1.1 基线资料此次研究选取70例于本院2014年3月至2016年6月期间接受治疗的精神分裂症患者作为研究对象。

按随机法分成对照组、观察组2组，每组35例患者。

对照组——男性16例，女性19例；年龄平均（37.86±12.74）岁；病程平均（6.12±5.41）年；大专及以上文化水平患者1例，高中文化水平患者13例，初中及以下文化水平患者21例。

观察组——男性15例，女性20例；年龄平均（38.13±12.50）岁；病程平均（6.04±5.49）年；上述文化水平患者分别有2例，15例，18例。

2组精神分裂症患者上述资料差别不大（P＞0.05）。

1.2 方法对照组精神分裂症患者——使用喹硫平进行治疗。

治疗初期给予患者50至100mg/天剂量的喹硫平，剂量随治疗的天数递增，1周之内加到300至450mg/天，2次/天，进行口服。

观察组精神分裂症患者——使用阿立哌唑进行治疗。

提供患者5mg/天剂量的阿立哌唑，逐渐加剂量，1周内加到15mg/天（不超过30mg/天），1次/天，口服使用。

富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究目的比较富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。

方法60例精神分裂症患者，分成观察组和对照组。

对照组给予富马酸喹硫平。

观察组给予阿立哌唑。

结果观察组总有效率76.67%与对照组73.33%相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

观察组不良反应发生率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症患者均疗效可靠，但阿立哌唑副作用更小，建议临床推广。

标签：富马酸喹硫平；阿立哌唑；精神分裂症；副作用精神分裂症是以基本个性、思维、情感、行为的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征的一种持续、通常慢性的重大精神疾病。

本研究中，笔者分别采用富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗了精神分裂症患者，并比较两种药物治疗精神分裂症的疗效及安全性，现报道如下。

1?资料与方法1.1?一般资料选择2010年6月～2012年1月笔者所在医院就诊的精神分裂症[1]患者60例，男35例，女25例；年龄18～55岁，病程3个月～2年。

随机分成观察组和对照组。

观察组30例，男17例，女13例；平均年龄（35.7±6.5）岁，平均病程（7.3±2.2）个月；对照组30例，男18例，女12例；平均年龄（35.2±6.9）岁，平均病程（7.5±2.4）个月。

两组的年龄等一般资料比较（P＞0.05），差异无统计学意义，具有可比性。

1.2?治疗方法对照组给予富马酸喹硫平（苏州第壹制药有限公司，H20030741），起始剂量50～100 mg/d，逐渐加量，4 d后增加至400～600 mg/d，2次/d。

观察组给予阿立哌唑片（浙江大冢制药有限公司，H20061304）5 mg/d，逐渐加量，1周内加至有效治疗量15 mg/d，最大不超过30 mg/d，疗程8周。

1.3?疗效评定采用PANSS及副反量表（TESS），在治疗前及治疗后2、4、6、8周进行评定。

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较戴俊平;赵振环;刘国雄;蔡广惠;黄金满;李英;蔡颖莲【期刊名称】《中华行为医学与脑科学杂志》【年(卷),期】2005(014)008【摘要】目的比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和奎硫平治疗,疗程共8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定.结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为65.0%,有效率为90.0%;奎硫平组显效率为60.0%,有效率为87.5%.两种药物疗效差异无显著性(P＞0.05).阿立哌唑组总不良反应发生率为35.00%,奎硫平组总不良反应发生率37.50%,两组间差异无显著性(P ＞0.05).阿立哌唑组和奎硫平组均出现较多的副反应是嗜睡(15.00%:20.00%)、头昏和昏厥(12.5%:15.00%),但两组间差异无显著性(P＞0.05).阿立哌唑组恶心呕吐、头痛的发生率比奎硫平组多(15.00%:2.50%,P＜0.05;10.00%:2.50%,P＜0.05),奎硫平组口干、食欲减退或厌食比阿立哌唑组多(10.00%:2.50%,P＜0.05;10.00%:2.50%,P＜0.05).结论阿立哌唑和奎硫平对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但副反应表现有异同.两种物药均为疗效好、安全性高的的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性.【总页数】3页(P712-714)【作者】戴俊平;赵振环;刘国雄;蔡广惠;黄金满;李英;蔡颖莲【作者单位】510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院;510370,广州,广州市精神病医院【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.阿立哌唑与奎硫平治疗儿童青少年精神分裂症的比较 [J], 陈卫公2.阿立哌唑与奎硫平治疗儿童青少年精神分裂症的比较 [J], 彭丽;孙雅;朱凤英;阿尔查;张瑞霞;刘玉红;巴特尔3.阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较 [J], 马继东;潘赞4.阿立哌唑与喹硫平治疗86例精神分裂症的疗效和安全性比较研究 [J], 魏晓丽;张建芳;谢勤侠5.奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效和安全性比较 [J], 唐春光; 王任昌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。