科学发展观视域下的现代医学技术伦理问题调查与研究

  • 格式:pdf
  • 大小:166.48 KB
  • 文档页数:3

第21卷第6期2008年12月中国医学伦理学Chinese Medical EthicsVol.21No.6Dec.2008・医学技术与伦理・科学发展观视域下的现代医学技术伦理问题调查与研究潘华峰,任金玲,朱 静,冯毅翀(广州中医药大学,广东 广州 510405)〔摘要〕针对现代医学技术伦理的热点问题,通过对医院医学研究人员和医生、医学科技与患者、家属对传统医学伦理与现代高科技医学伦理问题的调查,分析当前医学技术伦理现状,以科学发展观为指导,诠释现代医学发展产生的生命伦理难题,为维护和增进人类健康进行全新的价值定向和伦理选择。

〔关键词〕现代医学技术;伦理选择;道德难题;科学发展观;调查与研究〔中图分类号〕R-052 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001-8565(2009)01-0146-02I nvesti ga ti on and research of m odern m ed i ca l technology eth i cs underthe gu i dance of the concept of sc i en ti f i c develop m en tPAN Hua-feng,R EN J in-ling,ZHU J ing,FEN Yi-chong(Guangzhou U niversity of TC M,Guangzhou,Guangdong510405)Abstract:This essay discusses the hot issues about the ethics of modern medical technol ogy,by investigating the p r oble m s bet w een medical research staff and doct ors,medical technol ogy and patients,the attitude of fa m ily me mbers t o the traditi onal medical ethics and modern high-tech medical ethics,under the guidance of the concep t of scientific devel opment.It als o analyses the current ethical status of modern medical technol ogy and inter p rets the ethical p r oble m s of life that due t o modern medical devel opment,taking the maintaining and enhancing hu man health as a bran-ne w value orientati on and ethical choices.Key words:Modern Medical Technol ogy;Ethical Choices;Moral D ile mmas;The Scientific Concep t of Derel opment;I nrestigate and Research 现代医学技术的发展与应用,极大地拓展了人类的认识领域,但是,在高新医疗技术不断揭示人类生命奥秘的同时又破坏和侵犯了人类赖以生存的大自然,医学发展与传统道德观念产生了激烈冲突,思考与确立现代医学的伦理价值,以科学发展观指导现代医学与传统伦理相悖产生的一个前沿的新的伦理问题,进一步维护人类健康,成为当代生命伦理学研究关注的热点。

1 现代科学技术产生医学伦理问题的背景1.1 传统医学生命至上的伦理观医学伦理思想总是伴随着人类的医疗实践活动的发展而发展,成为医学的一个重要组成部分。

我国最早在“阴阳”、“五行”学说和医疗实践中形成互助、自我牺牲精神和利他主义的医学伦理学,产生了以“济世活人”、“人命至重,有贵千金,一方济之,德逾于此”、“大慈恻隐之心”、“一心赴救”、“大医”、“精”、“诚”等为代表的医学道德思想。

[1]国外古代医学伦理的思想以古希腊著名医学家希波克拉底的《希波克拉底誓言》为代表强调医生的品德修养,着重阐明了“遵守为病家谋利益之信条”的医学宗旨,强调了“无论至于何处、遇男遇女,贵人及奴婢,我之唯一目的,为病家谋利益……”、“启我爱医术,复爱世间人。

”[2]可以说传统的医学伦理学以尊重病人生命、尊重病人人格和尊重病人权益为基础,建立起一种高尚的生命神圣道德观和医学人道论。

1.2 现代医学伦理观的特点随着高新技术在医学中的应用,医学面临许多前所未有的新课题:器官移植在使用人体器官供体、异种器官移植方面存在的伦理、法律困境;[3]基因技术应用在信息保护和基因歧视所面临的伦理难题;干细胞研究涉及到的生命界定的伦理阻碍;人工授精在异源人工授精、“生物父亲”、“代理母亲”上的道德纷争;临终关怀的法律维护与有限卫生资源的巨大支出的困惑。

对传统的生命伦理理念提出了一系列新的挑战,涉及了更多的医学伦理道德研究内容。

高新生命科学技术的发展、医学模式的转变、生命价值观的变化、经济发展与卫生经济社会、卫生制度的改革、一门涉及人的生命与健康道德综合研究,特别是生物医学技术的飞速发展,一个又一个的伦理难题,使传统的生命神圣论开始动摇,促使现代生命伦理学的产生。

2 对医学伦理认识现状调查分析2.1 调查目的和调查设计为探求现代医学科学技术下医学伦理的现状,对医学科技的创造者与实施者———医学研究人员和医生、医学科技的服务对象———病人及其家属进行调查。

调查围绕医学伦理的一般问题(原则)、现代医学科技下的伦理困惑及其解决之道等方面的内容展开。

调查方法主要以问卷调查为主,个别访谈为辅。

调查活动是在广州中医药大学第一附属医院进行:调查员将问卷逐个发送到医生(包括研究生)和病人以及—641—!潘华峰,等:科学发展观视域下的现代医学技术伦理问题调查与研究病人家属的手中,同时讲明调查的意义和要求,并约好回收时间。

2.2 调查的一般情况针对医生的调查共发放问卷60份,回收的有效问卷60份,有效回收率为100%;针对病人的调查共发放问卷60份,回收的有效问卷51份,有效回收率为85%。

2.3 调查结果与分析2.3.1 医技人员对医学伦理一般问题的认识有待加强和纠正。

在医技人员对希波克拉底誓言内容掌握情况的调查中,正确率占83.33%;对中国医学生的医学誓言内容掌握情况的调查中,正确率占91.67%。

这两项调查显示出较为满意的成果。

但是在医学伦理学其他一些基本概念的了解上,医生和研究人员的回答则稍差,比如,对医学伦理学不伤害原则的了解,正确率占78.33%;对医学伦理学基本范畴的审慎的认识,正确率只有61.67%;尤其是在医学伦理学基本范畴的权利选择中,选择医生权利的占到51.67%,大大超过了选择病人权利的41.67%。

上述调查说明医技人员对医学伦理学的一些问题及基本原则的认识上存在偏差,应在医学教育中突出医学伦理学教育,加强和纠正医生及医学研究人员的相关认识,以助于培养医技人员正确的职业态度和职业操守。

2.3.2 医技人员和病人均对高新技术下的医学伦理问题表示担忧。

调查发现医技人员和病人对高新技术下的医学伦理问题都表示了担忧,但是,在程度上和引起的原因上却显示出不同。

根据李克特(likert)五分计量法评价,医生和研究人员对医学伦理问题的担忧评分为3.24,偏向于担忧,标准差为0.875,说明医生和研究人员之间的态度存在分歧。

在个别访谈中发现,不少医技人员对医学伦理问题态度更为乐观,认为在高新技术应用范围得到严格的规范之后,目前的医学伦理问题能够得到解决。

而病人及其家属的评分为3.65,标准差为0.436,表现出明显的担忧,且意见较为统一。

在引起的原因上,医技人员认为依次是基因技术应用的伦理难题,占31.94%;器官移植面临的困境,占21.41%;干细胞研究的伦理阻碍,占21.17%;人工授精的道德纷争,占19.14%;临终关怀法律维护困惑,占6.34%。

而病人及其家属则认为依次是人工授精的道德纷争,占28.57%;器官移植面临的困境,占25.07%;临终关怀法律维护困惑,占21.57%;基因技术应用的伦理难题,占15.97%;干细胞研究的伦理阻碍,占8.82%。

医学发展与传统道德观念发生了激烈的冲突,已经成为整个社会普遍担忧的问题,思考与确立现代医学的伦理价值,进一步维护人类健康,成为当今医学发展必须解决的一个重要问题。

同时,上述调查显示的医技人员和病人(及家属)的差异说明了要解决医学伦理价值的问题,应该依从不同主体不同的价值取向。

2.3.3 打破传统和科学发展是解决伦理困惑的根本途径。

在解决现代医学伦理困惑的途径与方法的调查中,医技人员、病人和家属在认识上较为一致。

医技人员中认为应该打破传统、科学发展的占40.33%;认为应该局部突破、逐步发展的占31.49%;认为问题复杂、需要探索的占20.26%;认为应该停止高新技术的应用、遵循原有医学伦理道德的占7.92%。

病人和家属则认为应该打破传统、科学发展的占34.58%;认为问题复杂、需要探索的占28.38%;认为应该局部突破、逐步发展的占25.22%;认为应该停止高新技术的应用、遵循原有医学伦理道德的占11.82%。

针对上述调查结果,打破传统和科学发展应该是解决现代医学科技下伦理困惑的根本途径,在这一指导思想下,进行局部突破、逐步发展,对于复杂问题积极探索解决之道。

3 科学发展观视域下的现代医学伦理诠释与抉择科学发展观第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。

捍卫生命的神圣、质量和价值,以科学发展观来认识发展中的医学进步与伦理难题,正是我们需要努力解决的问题。

3.1 以发展为第一要义推进现代医学发展生命是宝贵的,都应该加以尊重,用发展观来审视生命神圣论,把道德的价值理所当然地作为适用于一切的前提,而不引用任何价值理论,认为医生对病人承担着健康的绝对责任,只要你是一名医生,就要无条件地为病人服务,而不要考虑行为的后果及行为对自己和社会的利害关系,在医疗实践中应当无条件地挽救或延长病人的生命,即使明知无法医治也要不惜一切代价地去挽救或延长病人的生命,否则就没有履行医生的职责,就是对生命的亵渎和蔑视。

发展医学是第一要义,虽然现代医学引起了伦理学困惑,但必须确立发展的目标,通过发展现代医学、现代科学技术在延长生命的同时,注重生命质量的提高,当前利益与长远利益,沿着现代医学科学发展,使生命神圣与生命价值实现统一。