混凝土搅拌站控制系统设计方案分析

  • 格式:pdf
  • 大小:543.34 KB
  • 文档页数:4
混凝土搅拌站控制系统设计方案分析
王楠 (阜新恒泰机械有限责任公司,辽宁 阜新 123000)
[摘要 ] 介绍了混凝土搅拌站控制系统的几种常见方式,并分析各种控制方案的优缺点。 [ 关键词 ] 搅拌站 ;控制系统 ;方案分析 [中图分类号]TU642+.2 [文献标识码]B [文章编号]1001-554X(2011)08-0088-03
[收稿日期]2011-05-03 [通讯地址]王楠,辽宁省阜新市经济技术开发区 12 路北
F 路东
88
较大,且对用户水平要求较高。若采用 RS485 方 式通讯,需要配 RS232/485 转换模块,由于 RS485 是半双工通讯方式,排对访问,速度较慢,当仪 表数量较多时速度差异非常明显。混凝土搅拌站一 般有 8 ~ 10 个计量秤,需要 8 ~ 10 块仪表,按每 块仪表采样需要 400 ~ 500ms 计,则全部仪表的 采样周期就需要 3 ~ 5s。所以,若仪表数量较多, 一般都是采用扩展工控机串行口、实现仪表与工控 机一对一方式的 RS232 通讯。该方案目前在混凝 土搅拌站控制系统中有一定的市场份额,一般都是 在搅拌站生产厂与仪表厂合作开发控制系统时,或 者用户有特殊要求带配料仪表时采用。
行数据处理
7
PLC 采集外部限位开关信号,如搅拌PLC 为生产的控制中心,由 于 PLC 的稳定性远远高于工控机,不会出现系统瘫 痪、病毒感染等问题,基本上是免维护的 ;触摸屏 为辅控,工控机为主控,二者同时与 PLC 交换数据, 双机双控、同步显示,大大提高了系统稳定性。
行信号放大
工控机 AD 卡采集模似信号放大板放大后的 4 单向
信号进行数据处理
5
工控机输入板卡采集外部限位开关信号, 单向
如搅拌机门、各秤门信号等进行逻辑判断
这种控制方式的指挥与控制中心均为工控机, 中间继电器、电磁阀、电机接触器等为执行中心。
优点 :因所有控制全部在工控机中完成,不 与外部设备通讯,排除了通讯的不稳定因素,数据 采集、存储、报表处理全部由工控机完成,程序协 调性较好。与方案(1)相比,控制流相对简单且 都为单方向,所有中间继电器全部受工控机输出板 卡控制,配线相对简单。
图 1 工控机 + 智能仪表 +PLC 控制方案原理图
缺点 :从控制原理图分析,其控制流流向复 杂,即意味其电气控制复杂、接线较多,中间继电 器有的受仪表控制,有的受 PLC 控制,用户在维 护维修时排除故障相对较难,对维护维修人员素质 要求较高。除 PLC 外,每块仪表都要与工控机通 讯,每块仪表的地址及通讯速率都要设置正确。若 采用 RS232 方式通讯,则每块仪表需要一个独立 的串行口与工控机通讯,需要扩展工控机串行端 口,一旦工控机系统损坏重装后,还需要安装扩展 串行口驱动程序,仪表才能正常通讯,维护工作量
X2 /mm
X3 /mm
p /MPa
F(X) /MPa
优化前 755 650 1748 12.1 159.7
优化后 614 913 1887 15.3 147.9
经作图验证,优化后的铰点位置参数满足整机 的工作范围要求。由表 1 可知,优化后变量 X1 减 小,变量 X2、X3 增大,目标函数值减小了 7.4%, 变幅油缸工作压力略有增大。
该方案的控制流分析见表 1。 这种控制方式为 1 个指挥中心——工控机,2 个控制中心——仪表与 PLC,仪表完成配料控制, PLC 完成除配料以外的其它控制,中间继电器、 电磁阀、电机接触器等为执行中心。 优点 :有配料、显示仪表,在工控机发生故 障的情况下可通过显示仪表与操作台按钮手动完成 生产控制过程,系统稳定性相对较好 ;PLC 只完 成开关量控制,配料过程全部由仪表完成,程序编 写相对简单,对技术人员的要求相对较低。
4 结束语
(1)应用 MATLAB 优化工具箱中的 fmincon 函数,不仅可以很好地解决单目标多变量约束非线 性优化问题,而且避免了编写大量的优化算法程 序,大大提高了设计的效率和准确性。
(2)铰点位置对变幅油缸和伸缩臂受力都有 影响。合理的铰点位置设计可以减小伸缩臂受力, 降低伸缩臂重量,有利于提高整机的稳定性。此 外,还可降低伸缩臂的生产成本,实现一定的经济 效益。
缺点 :所有功能全部在工控机中完成,程序编 写相对复杂,控制系统对于工控机的依赖程度达到 100%,这是其致命缺点。在混凝土搅拌站控制系 统的故障率调查中,计算机故障排在第一位,一旦 发生故障短时间内无法恢复,将造成停机、停产 ; 因其无仪表、无按钮,无法手动操作 ;板卡参数繁 多,一个参数设定不合理,整个程序就无法正常运
(下转第 94 页)
90
的最优解,采用这种方法只需编写简单的函数调 用语句即可。根据上述推导过程,编写目标函数 和约束条件的 M 文件,并将原始设计参数作为初 值代入进行求解,得出变幅机构铰点位置的最优 解。优化前后铰点位置及其对应的参数值对比见 表 1。
表 1 优化结果与原始设计结果比较
参数
X1 /mm
2011.08(上) 89
行 ;且所有板卡控制参数、电子秤标定数据等全部 存储在工控机中,一旦工控机操作系统因病毒或意 外断电等原因造成系统文件丢失,重装操作系统后 还需要重新安装所有板卡驱动程序,甚至还需重新 配置各板卡参数及标定所有电子秤。对于操作及维 护人员素质要求非常高。
该方案所有控制任务全部在工控机中完成,而 工控机的故障率又很高,故稳定性很低,不适合于修 建高速铁路、高速公路、桥梁、隧道等对搅拌站稳定 性要求很高、一旦停产将造成巨大损失的工程站。
表 1 方案(1)的控制流分析
控制流 方向
控制流意义
1
双向
①工控机向仪表写入配方及参数等数据 ②工控机读取仪表配料数据及生产参数
①机向 PLC 写入参数、发出启动生产信号 2 双向 ②工控机读取 PLC 运行状态点,动画显示
及报警提示
① PLC 向仪表发出启动及停止信号,控制
3
双向
仪表运行 ② PLC 读取仪表状态点(如备妥、称满等
①触摸屏向 PLC 写入配方、发出启动生产 信号 2 双向 ②触摸屏读取 PLC 运行状态点,秤上重量 及动画显示
3 单向 PLC 输出点控制中间继电器运行
4 单向 中间继电器控制电磁阀、电机接触器运行
5
放大板采集称重传感器信号,进行放大、 单向
转换成重量显示
6
PLC 采集模似信号放大板放大后的信号进 单向
控机与触摸屏同时通讯,且 RS232 的通讯距离有 限,超过 15m 时会造成通讯速度缓慢、通讯状态 不稳定的现象,故工控机、触摸屏与 PLC 的距离 不可太远。
该方案中工控机为系统的指挥中心,PLC 为 系统控制中心,二者分工明确,既摆脱了系统对工 控机的过份依赖,触摸屏的引入又弥补了没有显示 仪表的不足,解决了工控机故障时导致搅拌站停产 问题。触摸屏取代操作台按钮简化了系统配线,既
Design projects analysis of control system for concrete plant
WANG Nan
混凝土搅拌站控制系统种类繁多,总的来说 可以分为以下三类 :
(1)工控机 + 智能配料仪表 + 可编程序控制 器(以下简称 PLC)控制方式。
该 方 案 将 控 制 任 务 分 成 三 部 分, 由 工 控 机、 智能仪表、PLC 各完成其中一部分。工控机主要 负责将生产任务下达到 PLC 以及仪表,配方管 理,采集仪表配料数据存储管理,采集 PLC 状态 点动画显示及报警提示,打印报表 ;智能仪表接 受工控机输入的配方数据与 PLC 发出的启动信 号,负责配料控制过程,传感器返回信号直接接 入仪表,仪表将模拟信号放大并转换成重量显示 ; PLC 负责控制生产动作全过程,接受工控机发出 的启动信号与外部开关量输入的限位开关信号、 设备运行信号,经逻辑判断控制仪表运行,控制 搅拌时间及搅拌机开门关门等。控制原理框图如 图 1 所示。
适合于对稳定性要求很高的工程,又适合于对系统 功能要求较多的商品混凝土。
[参考文献]
[1]方小军,王进,马军星,等. PT25 型高空作业平台 工作装置液压缸作用力计算与分析 [J].建筑 机械, 2011,(2).
[2]王永利,张进生,屈绍国,等.河道探测车变幅机构 的优化设计 [J]. 机械工程师,2007,(8):92-94.
(上接第 90 页) 缺点 :PLC 要有 2 个通讯端口才能分别与工
系统配线,减轻日常维护工作量 ;控制与配料同 在 PLC 内完成,程序的内部协调性好,生产过程
图 3 工控机 + 触摸屏 +PLC 控制方案原理图
表 3 方案(3)的控制流分析
控制流 方向 控制流意义 ①工控机向 PLC 写入配方及参数等数据 ②工控机读取 PLC 配料数据及生产参数、
1 双向 运行状态点、秤上重量、动画显示及报警 提示
在验证优化结果的过程中发现,优化后铰点 A 正好在其布置区域的下边界上,铰点 A 的位置参 数满足(13)式的等式关系 ;此外,优化后变幅油 缸的工作压力为 15.3MPa,也满足(11)式的等式 关系。由此可以看出,转台结构和油缸压力对铰点
A 的布置有很大影响。因此,在以后的铰点位置设 计中,若转台结构和油缸压力允许,可适当减小 X1 值、增大 X2 值,这样有利于改善伸缩臂的受力。
信号)进行逻辑判断
4 单向 仪表输出点控制配料中间继电器运行
5
单向
PLC 输出点控制除配料之外的中间继电器运 行
6 单向 中间继电器控制电磁阀、电机接触器运行
7
单向
仪表采集称重传感器信号,进行放大、转换 成重量显示
8
单向
PLC 采集外部限位开关信号,如搅拌机门、 各秤门信号等进行逻辑判断
另外,该方案配料控制由仪表程序完成,工 控机与 PLC 发出配料信号之后便将配料控制权转 交给仪表,其间工控机只能采集仪表数据,不能再 对仪表进行任何操作,程序协调性、灵活性较差。