案中执行中的担保人可否追加为被执行人

最高法发布新规：不得将担保人变更、追加为被执行人每日一句人生是一场旅行，在乎的不是目的地，是沿途的风景以及看风景的心情。

最高法发布新规: 不得将担保人变更、追加为被执行人（附《规定》原文）发布会现场图中国长安网记者陈雪摄中国长安网北京2月23日电（记者陈雪）“人民法院可以根据申请执行人的申请，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。

”这是记者今天从最高人民法院获知的消息。

最高法今日发布《关于执行担保若干问题的规定》（以下简称《规定》）。

该规定共16个条文，除上文提到的明确执行担保的实现方式外，还重点对执行担保的担保事项、执行期间和追偿权等内容，予以明确规范。

根据民事诉讼法第231条，被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。

“但由于其对执行担保具体实现方式的规定较为笼统，导致司法实践中，人民法院的做法不一。

”最高人民法院执行局局长孟祥说，“有的直接执行，有的裁定追加担保人为被执行人，有的裁定直接执行担保财产。

”据悉，考虑到执行担保与变更、追加执行当事人在民事诉讼法上属于不同的法律制度，《执行担保规定》第十一条明确规定，人民法院可以根据申请执行人的申请，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。

此外，《规定》第十二条、第十三条还确立了“执行担保期间”这一全新的制度。

“这主要是出于民事诉讼法解释第四百六十九条规定过的担保期限，在实践中常因内涵与担保法的保证期间明显不同，引发误解，以及任何权利的行使都不能没有约束两个方面的考虑。

”孟祥表示，因此，《规定》明确，申请执行人应当在担保期间内对担保人主张权利，否则担保人的担保责任将得以免除。

该司法解释将于2018年3月1日开始施行。

为了进一步规范执行担保，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。

在执⾏程序中可依法追加被执⾏⼈的情形有哪些依据《关于民事执⾏中变更、追加当事⼈若⼲问题的规定》的规定，在执⾏程序中，申请⼈可以申请追加被执⾏⼈的情形⾮常多，在实践中，主要包括：被执⾏⼈将其全部财产转移给配偶；债务⼈将⾃⼰的财产⽆偿或者以不合理的价格转让给第三⼈等。

关于在执⾏程序中依法追加被执⾏⼈的问题，下⾯由店铺⼩编为⼤家详细解答。

⼀、在执⾏程序中可依法追加被执⾏⼈的情形有哪些1、在执⾏程序中，申请⼈可以追加被执⾏⼈的情形⽐较多，包括：执⾏⼈离婚时，将⽣效法律⽂书确定的权利全部或部分分割给其配偶；被执⾏⼈将⽣效法律该书确定的债权转让给第三⼈，并且书⾯认可第三⼈取得债权等。

2、法律依据：《最⾼⼈民法院关于民事执⾏中变更、追加当事⼈若⼲问题的规定》第三条作为申请执⾏⼈的⾃然⼈离婚时，⽣效法律⽂书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第九条申请执⾏⼈将⽣效法律⽂书确定的债权依法转让给第三⼈，且书⾯认可第三⼈取得该债权，该第三⼈申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

⼆、追加被执⾏⼈如何进⾏根据执⾏实践，追加被执⾏⼈，⼤致上应当经过如下程序：(⼀)申请执⾏⼈提出追加被执⾏⼈的申请，并提供相应的证据。

(⼆)执⾏机构对申请执⾏⼈的申请进⾏审查，必要时可依法收集、调取有关证据。

如法⼈或其他组织合并、分⽴、撤销的，须有⼯商⾏政管理部门或上级主管部门的证明材料等。

(三)执⾏机构举⾏听证，召集追加的被执⾏⼈和执⾏当事⼈进⾏举证、质证，赋予其申辩的机会，对有关事实进⾏审查，并由合议庭作出是否追加的裁决。

(四)制作并送达裁定书。

裁定书应写明追加的理由和法律依据，并分别送达原执⾏主体和追加后的被执⾏⼈。

裁定书送达即⽣效。

(五)向追加的被执⾏⼈发出执⾏通知书。

依据《关于民事执⾏中变更、追加当事⼈若⼲问题的规定》的规定，在执⾏程序中，申请⼈可以申请追加被执⾏⼈的情形⾮常多，在实践中，主要包括：被执⾏⼈将其全部财产转移给配偶;债务⼈将⾃⼰的财产⽆偿或者以不合理的价格转让给第三⼈等。

执行担保人可否不经审判直接进行权利救济来源：大律师网[案情] 在一起案子中，案外人曹某向法院供给，使其友刘某的3400元得以暂缓履行。

但暂缓履行期限往后，刘某下落不明，人民法院依据第二百零八条之规则，裁决曹某的产业3400元。

曹某遂向法院被履行人刘某的产业，以补偿其为刘某担保所受损失。

法院请求曹某从头，以新的恳求履行，曹某则坚持以为不需要再进行，建议自个可直接受偿。

[分析] 本案首要触及履行担保人的权力救助疑问。

履行担保，是指在履行中，被履行人向人民法院供给担保，并经恳求履行人赞同，人民法院能够决议暂缓履行及暂缓履行的期限。

被履行人逾期不履行的，人民法院有权履行被履行人的担保产业或许担保人的产业。

此即民事诉讼法第二百零八条之规则。

该规则旨在维护恳求履行人的诉讼权益，增强诉讼安全性，下降履行危险，法院迅速履行到位。

但民事诉讼法没有对履行担保人的权力救助作进一步的规则，致使在司法实践中作为案外人的履行担保人在履行了担保责任后，难以有效地对自身权力进行救助。

一起民事诉讼法中也没有对担保人追偿权力进行救助，其可直接恳求履行的条款。

由此构成的法令真空给司法实践中担保人恳求权力救助带来诸多不便。

一方面，恳求履行人的恳求恳求得到满意后，该履行案子便得以圆满结案，担保人无法在该履行案子中得到权力救助。

另一方面，如担保人从头恳求履行被履行人，因为缺少法令明文规则，法院只能请求担保人向被履行人提起诉讼，发动另一审判程序对担保人的权力进行承认，担保人再凭收效的对被履行人恳求履行。

就本案而言，如履行担保人曹某对被履行人刘某从头提起诉讼，对曹某来说，首要有必要垫支必定数额的诉讼费、公告费，再经历最短为六个月的等候期才干得到收效法令文书，取得恳求履行资历。

对法院来说，不仅在现行的案由框架下难以正确界定此案案由，且该案子是由本院诉讼做法所引起，没有构成别的的法令关系，案子事实无检查之必要，审理程序完全是走过场。

故该做法无论是对担保人的诉讼仍是对法院的司法本钱都是一种显而易见的糟蹋。

申请追加担保人为被执行人申请书
申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号：[身份证号码]。

被申请人（担保人）：[担保人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号：[身份证号码]。

原被执行人：[原被执行人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号：[身份证号码]。

申请事项：
请求依法追加被申请人（担保人）为[执行案件案号]执行案件的被执行人。

事实与理由：
在申请人与原被执行人[案由]纠纷一案中，经[作出判决的法院名称]审理并作出[判决书案号]民事判决书，判决原被执行人向申请人履行[具体的给付义务，如支付货款、赔偿损失等]。

该判决书已生效，申请人已依法向贵院申请强制执行，执行案号为[执行案件案号]。

在原案件审理/执行过程中，被申请人（担保人）自愿为原被执行人提供担保。

[具体说明担保的情况，如签订担保合同的时间、地点、担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保的范围等]。

现原被执行人未能按照生效法律文书履行义务，且经贵院执行查明，原被执行人已无足够财产可供执行或存在逃避执行等情形。

此致。

[执行法院名称]
申请人(签名)：[申请人姓名]
[申请日期]。

执行担保人财产裁定书执行担保人财产裁定书点此查看的，应提交保证书；由第三人担保的，应提供担保书。

担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。

3、被执行人的担保申请须征得申请执行人的同意。

如果申请执行人不同意，人民法院不能依职权决定暂缓执行。

执行担保需要被执行人与申请人协商，取得其同意为条件，因为直接涉及到申请执行人权益。

4、须经人民法院的许可。

执行担保成立以后，人民法院可以决定暂缓执行或暂缓执行的期限。

《意见》第268条规定，如果担保是有期限的，暂缓执行期限应与担保期限一致，但最长不得超过一年。

根据《民事诉讼法》第212条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。

被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。

《规定》第84条规定：被执行人或其担保人以财产向人民法院提供执行担保的，应当依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，按照担保物的种类、性质，将担保物移交执行法院，或依法到有关机关办理登记手续。

有法律问题，上法律快车:.latime.n篇二：执行裁定书执行裁定书_______________________________________________________________________________________ （201X）黑执异字第00004号执行裁定书案外人某某银行。

法定代表人张某某，系该行行长。

委托代理人李某某，某律师事务所律师。

委托代理人王某某，某律师事务所律师。

申请执行人刘某某，男。

委托代理人张某某，男。

被执行人赵某某，女。

委托代理人刘某某，某某律师事务所律师。

被执行人赵某某，男。

委托代理人王某某，某某律师事务所律师。

本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，案外人某某银行对被执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审查终结。

最⾼法出台司法解释：《关于民事执⾏中变更,追加当事⼈若⼲问题的规定》最⾼法出台司法解释:《关于民事执⾏中变更,追加当事⼈若⼲问题的规定》为正确处理民事执⾏中变更、追加当事⼈问题，维护当事⼈、利害关系⼈的合法权益，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执⾏实践，制定本规定。

第⼀条执⾏过程中，申请执⾏⼈或其继承⼈、权利承受⼈可以向⼈民法院申请变更、追加当事⼈。

申请符合法定条件的，⼈民法院应予⽀持。

第⼆条作为申请执⾏⼈的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执⾏⼈、受遗赠⼈、继承⼈或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受⽣效法律⽂书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

作为申请执⾏⼈的公民被宣告失踪，该公民的财产代管⼈申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第三条作为申请执⾏⼈的公民离婚时，⽣效法律⽂书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第四条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织终⽌，因该法⼈或其他组织终⽌依法承受⽣效法律⽂书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第五条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织因合并⽽终⽌，合并后存续或新设的法⼈、其他组织申请变更其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第六条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织分⽴，依分⽴协议约定承受⽣效法律⽂书确定权利的新设法⼈或其他组织，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第七条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织清算或破产时，⽣效法律⽂书确定的权利依法分配给第三⼈，该第三⼈申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

第⼋条作为申请执⾏⼈的机关法⼈被撤销，继续履⾏其职能的主体申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持，但⽣效法律⽂书确定的权利依法应由其他主体承受的除外;没有继续履⾏其职能的主体，且⽣效法律⽂书确定权利的承受主体不明确，作出撤销决定的主体申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。

深圳市中级人民法院关于执行程序中追加、变更被执行人的裁判指引正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------深圳市中级人民法院关于执行程序中追加、变更被执行人的裁判指引为进一步规范追加、变更被执行人案件的审查工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》和《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》，结合工作实际，制定本意见。

一、申请与审查1、执行程序终结前，申请人以下列事由提出追加、变更被执行人申请的，执行法院应当受理：（1）因债务人死亡，申请变更其继承人、受遗赠人、遗嘱执行人、遗产管理人为被执行人的；（2）因债务人被宣告失踪，申请追加或变更其财产代管人为被执行人的；（3）因债务人的名称变更，申请将变更名称后的主体变更为被执行人的；（4）因作为债务人的企业法人合并，申请变更合并后企业法人为被执行人的；（5）因未成年人侵权引起的民事责任，而执行依据将该未成年人的监护人确定为被执行人，在该未成年人成年后，申请追加其为被执行人的；（6）因执行依据确定的债务依法转移给第三人或由第三人承担的，申请变更该第三人为被执行人的；（7）因作为债务人的企业法人未经合法清算即注销，申请变更清算人或负有清算义务的人为被执行人的；（8）因作为债务人的企业法人分立，申请追加或变更分立后企业法人为被执行人的；（9）因被执行人的财产被其上级机关或其他组织无偿调拨给其他企业或个人，申请追加取得资产的企业或个人为被执行人的；（10）因出资人注册资金不实或抽逃注册资金，申请追加出资人为被执行人的；（11）因债务人个人财产不足清偿债务，申请追加其家庭成员、原配偶为被执行人的。

追加担保人为被执行人申请书范本申请人：XXX，男女XXXX年XX月XX日出生，汉族住XXXX省XXXX 市XXXX区XXXX路XXXX号，公民身份号码XXXX。

被申请人：XXX，男女XXXX年XX月XX日出生，汉族住XXXX省XXXX市XXXX区XXXX路XXXX号，公民身份号码XXXX。

追加担保人：XXX，男女XXXX年XX月XX日出生，汉族住XXXX 省XXXX市XXXX区XXXX路XXXX号，公民身份号码XXXX。

申请事项：请求贵院依法追加XXX为（20XX）XXXX执字第XXX号案件的被执行人，与被申请人共同承担还款责任。

事实与理由：（此处写明案件基本情况，包括案件背景、执行过程中遇到的问题、追加担保人的依据和理由等）为保障申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提出追加担保人为被执行人的申请，望予准许。

此致敬礼！申请人：XXXXXXX年XX月XX日附：1. （20XX）XXXX执字第XXX号判决书调解书原件及复印件；2. 被申请人财产线索清单；3. 债权人追加担保人的书面意见（如适用）；4. 其他相关证据材料。

注意：1. 申请书的格式和内容必须符合相关法律法规的规定；2. 申请人应当提供有效的身份证明和相关证据材料；3. 申请书的标题应清晰明了，写明“追加担保人为被执行人申请书”；4. 申请书中提到的自然人应写明姓名、性别、出生日期、民族、住址、公民身份号码等信息；5. 申请书应详细阐述追加担保人的事实和理由，提供足够的证据支持自己的主张；6. 申请人应在法定期限内提出申请。

追加担保人为被执行人申请书范本（1）申请人：XXX，男女XXXX年XX月XX日出生，汉族住XXXX省XXXX市XXXX区XXXX路XXXX号，公民身份号码XXXX。

被申请人：XXX，男女XXXX年XX月XX日出生，汉族住XXXX省XXXX市XXXX区XXXX路XXXX号，公民身份号码XXXX。

执⾏和解协议中的担保和执⾏担保的区别是什么在⽇常⽣活中，我们应该听说过执⾏和解协议中的担保和执⾏担保，执⾏和解协议中的担保呢就是向申请⼈提供的⼀些担保，那么执⾏和解协议中的担保和执⾏担保⼜有什么区别和联系呢？店铺⼩编在这⾥整理了⼀些相关的资料，供⼤家参考学习，希望对⼤家有所帮助。

执⾏和解协议中的担保和执⾏担保的区别是什么区别⼀：设⽴的程序不同执⾏和解协议中的担保属于私法调整的范畴，其与和解协议为主从合同关系，其设⽴的程序应与和解协议相同，经申请执⾏⼈、被执⾏⼈、担保⼈就担保合同的条款协商⼀致，担保即告成⽴。

执⾏和解是发⽣在强制执⾏程序中的，虽然没有法律授予执⾏法院审查的权⼒，但在司法实务中，执⾏法院为提⾼执⾏效率，通常会主动对和解协议进⾏审查，但是也仅限于合法性审查。

执⾏和解协议中的担保如设⽴不动产抵押，则需要办理相关抵押登记⼿续;如设⽴质押，则需要将质押物交付申请执⾏⼈。

执⾏担保从某种意义上讲就是向⼈民法院提供担保，所以执⾏担保必须由被执⾏⼈向执⾏法院提出申请，⽽不是向申请执⾏⼈提出。

⼜因为执⾏担保直接涉及到申请执⾏⼈的权益，需要与其协商，取得申请执⾏⼈的同意，在此基础上，还必须经执⾏法院审查确认，并以执⾏法院的认可为担保成⽴的标志。

可见，向执⾏法院提出申请，经申请执⾏⼈同意和执⾏法院认可，是执⾏担保设⽴的三个必要条件，缺⼀不可。

执⾏担保如设⽴不动产抵押，执⾏法院应当对抵押财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执⾏通知书，要求其在规定的时间内不予办理抵押财产的转移⼿续;如设⽴质押，质押物必须移交执⾏法院控制，对依法可以转让的权利出质的，执⾏法院应扣押权利凭证，同时向有关部门发出协助执⾏通知书。

区别⼆：法律后果不同执⾏和解协议成⽴后，即产⽣阻却民事执⾏程序的法律后果。

也就是说，在执⾏和解协议履⾏期间，执⾏机关不得继续执⾏。

但执⾏和解协议并⾮执⾏依据，对执⾏机关没有积极约束作⽤。

执⾏和解协议从本质上说是当事⼈之间的合意，法院对此未予司法确认，因⽽缺乏赋予国家强制⼒的基础。

申请执行人申请放弃对部分被执行人的强制执行执行阶段，申请执行人请求法院不执行某一被执行人，只执行其他被执行人，并出具书面申请的情况下，执行法官如何执行？执行实务中确实存在申请人强烈要求法院不执行某个人，只执行某个人的要求，对执行法官执行工作指手画脚，甚至想指挥执行。

原因很多，可能双方达成了和解，可能某一被执行人私下给予其一部分私利，也可能其本身目的就是为了执行某一个人，借公权力泄一己私愤等等。

执行法官往往会有一种喧宾夺主的错觉，作为申请执行人不是履行配合法院工作，积极寻找提供线索，而是钻法律空子，浪费司法资源，意义不明。

执行阶段，在有债务人，有连带保证人情形下：一、债权人申请不执行债务人。

当事人对诉讼请求享有主导权的原则，民事诉讼承认当事人在诉讼中对其实体权利进行自由的处分。

执行法官在询问笔录中记录清楚是否同意免除债务人的债务，主债务消灭的情况下，保证责任作为附随义务也将不复存在，法院同样不会执行别的保证人。

主动释明法律后果，债权人应配合法院执行工作并提出执行线索，承担执行风险。

二、债权人申请不执行其中一个连带保证人。

部分执行法官认为应当口头告知或书面记录不允许，债权人可以提出执行行为异议。

债权人选择性执行存在三个问题：其一是可能造成执行不能的法律后果，执行难是大课题，执行措施、手段、技术有限，申请人随意放弃执行部分被执行人会导致执行更加困难，被执行保证人抵触情绪增加；其二是债权人与部分被执行人存在恶意串通的嫌疑和风险，如果债权人最初目的就是只执行其中某个保证人，只不过拉了几个保证人签字，到执行阶段只申请执行特定保证人已达到恶意串通执行的目的，保证人合理的顺位信赖利益遭受债权人和债务人的侵害，保证人的信赖利益却遭受侵害，这无疑违反民法的公平原则和诚实信用原则。

其三是自2000年12月13日起施行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。