降钙素原、C反应蛋白、乳酸对脓毒症预后的判断价值

  • 格式:pdf
  • 大小:685.38 KB
  • 文档页数:3

父通医学 2017 年第 31 卷第 5 期 MedJaFCommunications,2017,Vol.31.No.5

•467.

[文章编号

]1006-2440( 2017 )05-0467-03

降钙素原、

C反应蛋白、乳酸对脓毒症预后的判断价值

丁 耀

(海门市人民医院ICU袁江苏226100)

「摘要]目的:

研究降钙素原

(PCT

)、C

反应蛋白(CRP

)、

乳酸对脓毒症患者预后的判断价值。方法:

选取86

脓毒症患者,根据病情分为脓毒症组28

例、严重脓毒症组28

例和脓毒性休克组30

例,根据患者的预后分为生存组

50

例和死亡组36

例。检测患者人院时血PCT

、CRP

和乳酸,进行APACHE

评分,比较各组间PCT

、CRP

、乳酸和A

-

PACHE

评分的差异,分析PCT

、CRP

、乳酸与APACHE

评分的相关性。结果院

脓毒性休克组患者血PCT

(20.08土

1.64ng/mL

)、CRP

(175.60±9.62mmol/L

)、乳酸水平(8.87±0.53mmol/L

)和APACHE

^

评分

(51.58±3.23

)高于脓毒症组

和严重脓毒症组,严重脓毒症组血

PCT

(8.57±0.61ng/mL

)、CRP

(159.66±11.74mmol/L

)、乳酸水平

(3.93±0.31mmol/L

)和

APACHEH

评分

(45.49±1.73

)高于脓毒症组,

差异均有统计学意义

(P

<0.05

),

死亡组患者血PCT

(23.15±14.7ng/mL

)、

CRP

(165.20±4.33mmol/L

)

、乳酸水平

(6.48±1.51mmol/L

)和

APACHEH

评分(52.14±4.06

)高于生存组,差异均有统计

学意义

(P

<0.05

),脓毒症患者PCT

、CRP

乳酸水平与APACHEH

评分呈正相关

(P

<0.05

)。结论:

监测脓毒症患者PCT

CRP

和乳酸水平能评估病情的严重程度和预后

,有助于临床医生采取积极有效的治疗措施

,降低患者的病死率。

「关键词]

脓毒症;

降钙素原;C

反应蛋白;

乳酸;APACHE

评分

「中图分类号]R

631 「文献标志码]B

脓毒症(sepsis

)是由感染引起的全身炎性反应

综合征,常继发于严重创(烧)伤、休克、外科大手术

后,可发展为严重脓毒症和脓毒性休克「|-2],是重症监

护病房患者的重要死因。及早明确诊断,快速识别危

险因素,积极评估预后,及时采取有效措施,对提高

脓毒症治疗成功率十分重要「3]。血液降钙素原(pro

-

calcitonin

, PCT

)、 C

反应蛋白 ( CRP

) 和乳酸水平是诊

断脓毒症的常用指标。为探讨血PCT

、CRP

、乳酸水

平对脓毒症患者预后的评估价值,本研究选取我院

2011年12月一2016年12月脓毒症患者86例作为

研究对象,分析患者早期PCT

、CRP

、乳酸水平及其

与急性生理与慢性健康评分(APACHE

域)的关系,

评估PCT

、CRP

和乳酸在判断脓毒症预后中的价值,

现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料86例脓毒症患者中男性49例,女

性37例,年龄45耀88岁,平均(56.21 ±11.2)岁。原发

病:重症肺炎28例,腹膜炎18例,术后肺部感染10

例,中枢神经系感染5例,外科术后尿路感染6例,

皮肤蜂窝织炎3例,重症胰腺炎4例,感染性腹泻

10例,多发创伤创面感染2例。所有患者均符合

2014年脓毒症诊治指南脓毒症诊断标准「4],根据患者临床表现和实验室检查,分为脓毒症组、严重脓毒

症组和脓毒性休克组。脓毒症组28例

,男性17例、

女性11例,年龄45耀87岁

,平均(55.7±10.5)岁;严重

脓毒症组28例

,男性16例、女性12例,年龄45耀85

,平均(56.2±9.9)岁;脓毒性休克组30例

,男性16

例、女性14例,年龄46耀88岁

,平均(57.2± 11.9)岁,

三组患者的性别、年龄比较,差异均无统计学意义

(P

>0.05)

,具有可比性

。根据患者的预后分成生存组

和死亡组,生存组50例中男性29例、女性21例,年

龄45耀87岁

,平均(55.6±11.5)岁;死亡组36例中男

性20例、女性16例,年龄45耀88岁

,平均(57.2±

10.9)岁

,两组患者的性别、年龄比较

,差异均无统计

学意义(办0.05)

,具有可比性。

1.2方法患者确诊后米集外周静脉血,测定

PCT

、CRP

、乳酸水平

,如24h

内患者病情发生恶化,

再次检测上述指标,取2次检测的最高数值,同时评

估患者人院时的APACHE

域评分。比较三组不同严

重程度脓毒症患者间、生存组与死亡组患者间的

PCT、CRP

、乳酸水平以及APACHE

域评分,分析

PCT

、CRP

、乳酸水平和APACHE

域评分的相关性。

1.3统计学处理采用SPSS

21.0统计软件进行数

据处理分析

,计量资料以均数依标准差U

依s

)表示

,组

间比较采用t

检验,各指标间的相关性使用Spear

-•468-父通医学 2017 年第 31 卷第 5 期 Med.T〇fCommunications,2017,Vol.31.No.5

man

法分析,P

<0.05为差异有统计学意义。

2结 果

2.1不同严重程度脓毒症患者PCT

、CRP

、乳酸和

APACHEII

评分比较脓毒性休克组PCT

、CRP

乳酸水平以及APACHEII

评分均高于脓毒症组和严

重脓毒症组,差异均有统计学意义(P

<0.05);严重

脓毒症组PCT

、CRP

、乳酸水平以及APACHE

域评分

均高于脓毒症组,差异均有统计学意义(P

<0.05)。

见表1。

表1不同严重程度脓毒症患者PCT

、CRP

、乳酸及APACHE

域评分比较

组别PCT

(ng/mL

)CRP

(mmol/L

)乳酸(mmol/L

)APACHE

(分)

脓毒症组1.28±0.65148.01±15.521.56±0.2441.49±2.44

严重脓毒症组8.57±0.61159.66±11.743.93±0.3145.49±1.73

脓毒性休克组20.08±1.64175.60±9.628.87±0.5351.58±3.23

2.2不同预后脓毒症患者PCT

、CRP

、乳酸及A

-

PACHE

域评分比较生存组患者PCT

、CRP

、乳酸水

平和APACHE

域均低于对照组,差异均有统计学意

义 0<0.05)。见表 2。

表2不同预后脓毒症患者PCT

、CRP

、乳酸

及APACHE

域评分比较

组别PCT

(ng/mL

)CRP

(mmol/L

)乳酸

(mmol/L

)APACHE

(分

)

生存组2.85±0.72133.81±6.252.51 ±0.6446.09±3.82

死亡组

23.15±14.7 165.20±4.336.48±1.5152.14±4.06

2.3 PCT

、CRP

、乳酸和APACHE

域的相关性

Spearman

法相关性分析发现,PCT

、CRP

、乳酸水平

与APACHE

域评分呈正相关(P

<0.05)。

表3 PCT

、CRP

、乳酸与APACHE

域相关性分析

指标浓度r

值P

PCT

8.13±2.510.622<0.05

CRP142.75±5.120.715<0.05

乳酸4.27±2.120.891<0.05

3讨 论

对细菌感染所致的脓毒症患者,如抗菌药物治

疗不及时,易发展为脓毒性休克甚至多器官功能衰

竭,早期对脓毒症治疗效果及预后进行评估是目前

重症医学研究的热点之一。临床上监测感染的理想

指标需要具有较高的特异性与敏感性,同时对预后

有一定的预测性,因此对脓毒症患者进行降钙素原、

CRP

、乳酸监测是判断预后的关键[w

近年来,PCT

、CRP

和乳酸作为脓毒症诊断的监

测指标已广泛用于临床。PCT

是降钙素的前体物,是

由116个氨基酸组成的糖蛋白,在人体内的半衰期为

20耀24h

,在正常人血清中含量极低,但在全身炎症反

应综合征(SIRS

)、急慢性肺炎、急性胰腺炎、创伤等患者血清中均可升高。有学者研究PCT

在脓毒症预后

价值,表明死亡组患者在发病早期PCT

含量明显增

高。有研究显示,PCT

不但对脓毒症患者的预后有一

定的预测价值,而且也是判断感染轻重程度的重要指

标〜。CRP

是一种由肝脏合成的急性时相反应蛋白,

作为非特异性抗炎因子,在炎症反应早期特异性抗体

出现前,对机体的免疫功能有重要意义,对感染性疾

病的诊断有一定敏感性和特异性。乳酸是无氧代谢

过程中的中间产物,脓毒症患者有效循环血量下降,

全身组织出现低灌注,特别是微循环灌注不足,造成

组织严重缺氧,加快糖的酵解过程,进而发生乳酸等

物质的堆积。有研究表明,检测体内乳酸能有效判断

患者的预后,乳酸含量越高,死亡几率越大[|0"|2]。

本研究结果显示,脓毒性休克组患者血PCT

CRP

、乳酸水平高于脓毒症组和严重脓毒症组,严重

脓毒症组血PCT

、CRP

、乳酸水平高于脓毒症组,差

异均有统计学意义(P

<0.05),死亡组患者PCT

、CRP

乳酸水平高于生存组,差异均有统计学意义(P

<

0.05),表明PCT

、CRP

、乳酸含量与脓毒症的严重程

度及病死率有关,动态监测PCT

变化有助于评价临

床治疗效果[|3]。

APACHE

域评分作为一种对危重症患者病情和

预后评估的方法,其可靠性及实用性已被公认。本研

究结果显示,脓毒性休克组患者APACHE

域评分高

于脓毒症组和严重脓毒症组,严重脓毒症组A

-

PACHE

域评分高于脓毒症组,差异均有统计学意义

(P

<0.05),死亡组APACHE

域评分高于生存组,差异

有统计学意义0<0.05);脓毒症患者血PCT

、CRP

、乳

酸水平与APACHE

域评分均存在正相关(P

<0.05),

提示在临床上对脓毒症患者的血PCT

、CRP

、乳酸水

平以及APACHE

域评分进行综合分析,有助于更全