最新 王国维“殉清说”的由来、论据及其驳斥-精品

  • 格式:doc
  • 大小:19.00 KB
  • 文档页数:4

王国维“殉清说”的由来、论据及其驳

一、"殉清说"的由来
溯其源,"殉清"一说是罗振玉一手制造的. 当罗振玉听说王国维自杀的消息后,立刻给溥仪送去了一份所谓王国维的"遗折",溥仪看后大为感动,说王国维孤忠耿耿,深堪侧悯,加谧忠悫,赏陀罗经被贺银贰千圆治丧, 并派贝子前往祭奠.[1]
"忠悫 "就是说王国维的忠贞朴实是表里如一的.这就把王国维定位于一个一生都忠于清室之人,这带来的影响是很坏的. 罗振玉说:"乃十月值宫门之变, 公援主辱臣死之义,欲自沉神武门御河者再,皆不果.及车驾幸日使馆,明年春,幸天津,公奉命就清华学校研究院掌教之聘,以国学授诸生. 然公眷恋行朝. 今年夏,世变益急,公忧益切,乃卒于五月三日自沉颐和园之昆明湖以死. "[2]
王国维的儿子声称:"先父逝世后,由于罗伪造之遗折,致获溥仪颁下'忠悫'的谧号,华北各报莫不以极大篇幅,刊载王忠悫公殉节的报道. 当时并无人对他的死因,提出存疑之论,后来有人研究他的遗嘱以及一生行谊和晚年的遭遇,始提出各种看法. "自此,王国维"殉清"说风传开来,后被郑孝胥等人发现实际上这份遗折却是出自罗振玉之手,但事已至此,一切都晚了.
除了罗振玉之外,持殉清说的还有吴宓、梁漱溟、金梁、罗继祖和一批日本学者等人.
吴宓在王国维自沉当天的《雨僧日记》中写道:"王先生此次舍身,其为殉清室无疑. 大节孤忠,与梁公巨川同一旨趣. "[3]梁巨川梁漱溟的父亲,投北京净月湖而亡,遗书中称是为了"殉清朝而死".梁漱溟说:
"追怀我先父昔年自沉于积水潭,曾有知交致挽联云;'忠于清,所以忠于世;惜吾道,不敢惜吾身. '恰当移用来哀挽静安先生. "[4]金梁在王国维死前三日曾拜访他,谈及当时的情景,他说:"公殉节前三日,余访之校舍. 公平居静默,是日忧愤异常时.时既以世变日亟,事不可为;又念津园可虑,切陈左右,请迁移,竟不为代达,愤激几泣下.余转慰之. 谈次,忽及颐和园,谓今日干净土,唯此一湾水耳! 盖死志已决于三日前矣. "[5]
二、"殉清说"的论据
王国维出身于海宁一小康之家, 他虽不喜时文,无意科名,可是他却曾参加科举考试,然后又不终场而去,他一方面不满于此一政府的一些制度,更无意于在此一政府中求取功名,可是他在少年时所培育的观念既已承认此一政府的合法存在,则便有着与它形成较为接近关系的可能. 其后来有机会入仕清廷,则是由于罗振玉的影响.。