临床试验开始前准备
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:12
临床试验全流程管理制度一、总则为了规范临床试验的全流程管理,保障试验过程中受试者的权益和安全,本制度制定。
二、试验团队1. 试验负责人:负责整个试验过程的规划、组织和实施,对试验过程中的风险和问题负责。
2. 试验执行团队:由专业的医生、护士、数据管理员、监测员等组成,负责具体的试验工作。
3. 试验监督团队:独立于试验执行团队,负责监督试验过程中的合规性和安全性。
三、试验前准备1. 试验方案:制定严谨的试验方案,明确研究目的、对象、方法、数据处理等内容。
2. 受试者招募:建立受试者数据库,根据试验需求进行受试者招募。
3. 试验设施:确保试验设施符合相关要求,满足试验需求。
4. 试验药物:准备试验所需的药物,确保药品的质量和使用安全。
5. 试验数据管理系统:建立试验数据管理系统,确保试验数据的准确性和可追溯性。
四、试验过程管理1. 受试者入组:严格按照入组标准进行受试者筛选和入组,确保受试者的安全性。
2. 试验药物使用:严格按照试验方案规定进行试验药物的使用和管理,确保用药安全性和准确性。
3. 试验过程监测:对试验过程进行监测,并及时发现和处理问题和异常情况。
4. 数据收集与管理:严格按照试验方案和数据管理规范进行试验数据的收集、录入和管理。
5. 安全与质量管理:建立严格的安全管理和质量控制体系,确保试验过程的安全性和质量。
五、试验结果分析1. 数据清洗和验证:对收集到的试验数据进行清洗和验证,确保数据的准确性和完整性。
2. 数据分析和解释:对试验结果进行统计学分析,解释试验结果,评估试验效果和安全性。
3. 试验报告撰写:撰写试验报告,包括试验过程、结果和结论,并提交相关监管部门进行审核。
六、试验总结与归档1. 试验总结:对试验过程和结果进行总结,评估试验的安全性和有效性。
2. 试验归档:建立试验归档系统,将试验相关文件和数据归档保存,保证数据的完整性和可追溯性。
3. 试验报告发布:根据试验总结和结果,定期发布试验报告,分享试验经验和成果。
临床试验流程——准备期临床试验是评价新药物、新治疗方法或新医疗器械安全性和有效性的重要手段。
它是将潜在的新药物或新治疗方法应用于人体,以了解其对人体的作用、副作用、安全性和有效性的过程。
临床试验通常包括几个不同的阶段,其中之一是准备期。
准备期是临床试验的重要阶段,其目的是确保试验可以顺利进行并获得可靠的结果。
准备期前的工作主要包括以下几个方面:1.研究药物或治疗方法的背景和目标:在进行临床试验之前,研究人员需要充分了解新药物或治疗方法的背景、病理生理学和作用机制等基本信息。
他们还需要确定试验的目标,例如确定疗效指标、安全性评价标准等。
2.制定研究计划和试验方案:根据试验目标,研究人员需要制定详细的研究计划和试验方案。
这包括确定研究设计、样本容量、研究方法和数据收集等。
3.获得道德委员会和监管机构的批准:在进行临床试验之前,研究人员需要向相关的道德委员会和监管机构提交试验方案,并获得他们的批准。
道德委员会负责确保试验过程符合伦理标准,监管机构负责监督试验的进行。
4.招募和筛选试验对象:研究人员需要根据试验设计和入选标准筛选符合条件的试验对象。
这通常涉及到与医生和患者沟通,向他们解释试验的目的、过程和风险,并邀请他们参与试验。
5.制定试验物资和设备的供应计划:在临床试验中,研究人员需要确保试验所需的药物、器械和设备能够及时供应。
他们需要与药物和器械供应商协商制定供应计划,确保试验过程中的物资供应充足。
准备期中的工作还包括制定和培训研究人员的操作流程、数据管理系统的建立和研究区域的准备等。
在准备期结束后,临床试验可以进入招募期,开始实际的试验工作。
总之,准备期是临床试验中至关重要的一步,它确保试验能够按照既定的计划进行,并且能够获得可靠的结果。
在准备期中,研究人员需要进行多个方面的工作,如研究背景和目标、制定研究计划和试验方案、获得道德委员会和监管机构的批准、招募和筛选试验对象以及制定试验物资和设备的供应计划等。
医疗器械临床试验开展前的工作流程你有4项任务要完成:1、准备医疗器械临床试验用医疗器械医疗器械临床试验前,申办者应当完成试验用医疗器械的临床前研究,包括产品设计(结构组成、工作原理和作用机理、预期用途以及适用范围、适用的技术要求)和质量检验、动物试验以及风险分析等,且结果应当能够支持该项临床试验。
质量检验结果包括自检报告和具有资质的检验机构出具的一年内的产品注册检验合格报告。
临床试验前,申办者应当准备充足的试验用医疗器械。
试验用医疗器械的研制应当符合适用的医疗器械质量管理体系相关要求。
2、确定医疗器械临床试验机构医疗器械临床试验应当在两个或者两个以上医疗器械临床试验机构中进行。
所选择的试验机构应当是符合条件的医疗器械临床试验机构,且设施和条件应当满足安全有效地进行临床试验的需要。
研究者应当具备承担该项临床试验的专业特长、资格和能力,并经过培训。
临床试验前,申办者与临床试验机构和研究者应当就试验设计、试验质量控制、试验中的职责分工、申办者承担的临床试验相关费用以及试验中可能发生的伤害处理原则等达成书面协议。
3、获得伦理委员会同意临床试验应当获得医疗器械临床试验机构伦理委员会的同意。
进行医疗器械临床试验应当有充分的科学依据和明确的试验目的,并权衡对受试者和公众健康预期的受益以及风险,预期的受益应当超过可能出现的损害。
临床试验前,申办者应当通过研究者和临床试验机构的医疗器械临床试验管理部门向伦理委员会提交下列文件;①临床试验方案;②研究者手册;③知情同意书文本和其他任何提供给受试者的书面材料;④招募受试者和向其宣传的程序性文件;⑤病例报告表文本;⑥自检报告和产品注册检验报告;⑦研究者简历、专业特长、能力、接受培训和其他能够证明其资格的文件;⑧临床试验机构的设施和条件能够满足试验的综述;⑨试验用医疗器械的研制符合适用的医疗器械质量管理体系相关要求的声明;⑩与伦理审查相关的其他文件。
伦理委员会应当秉承伦理和科学的原则,审查和监督临床试验的实施。
临床试验crc工作流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!临床试验CRC(临床研究协调员)的工作流程通常包括以下几个主要步骤:1. 试验前准备:协助研究团队进行试验方案的设计和制定。
医疗器械临床试验流程详细介绍近年来,医疗器械的快速发展给人类健康事业带来了众多便利,但同时也给人们带来了一定的隐患。
为了保障人们的安全和有效使用医疗器械,临床试验成为了必不可少的环节。
本文将详细介绍医疗器械临床试验的流程,以帮助读者对此有更深入的了解。
第一阶段:前期准备在正式开展临床试验之前,医疗器械生产商需要进行充分的前期准备工作。
首先,他们需要准备试验方案,包括明确试验的目的、设计试验方案和确定试验的主要内容。
此外,还需要准备相关的试验材料和设备,如试验设备、试验药品等。
同时,还需要招募和培训合适的临床试验人员,以保障试验的顺利进行。
第二阶段:安全性评价在临床试验的早期阶段,医疗器械生产商需要对其安全性进行评价。
他们会在小规模的临床实验中招募一些志愿者,对医疗器械的基本安全性进行初步的评估。
这一阶段的试验通常包括对器械的生物相容性、毒性和不良反应等进行观察和记录。
第三阶段:有效性评价在安全性评价阶段通过后,医疗器械生产商将开始进行有效性评价。
他们会选择一定规模的患者进行试验,以评估医疗器械的疗效。
在这个阶段,试验人员会根据预先制定的试验方案,使用医疗器械对患者进行治疗,并且记录下治疗的效果。
这样一来,就可以得出医疗器械的有效性评价。
第四阶段:多中心试验如果在前几个阶段中的试验结果令人满意,医疗器械生产商可能会考虑进行多中心试验。
多中心试验是指将试验范围扩大到更多的医疗机构和不同地区,以增加试验结果的可靠性和广泛适用性。
这个阶段的试验可能会持续较长的时间,因为需要充分观察患者在长期使用医疗器械后的疗效和不良反应。
第五阶段:监测和统计分析在以上各个阶段中,医疗器械生产商需要与监测机构合作,对试验过程进行监测和统计分析。
监测机构会对试验过程中的所有数据进行收集、整理和分析,并及时向医疗器械生产商提供相关反馈。
这样一来,生产商可以及时地对试验方案和器械进行调整和改进,以提高临床试验的效果和可靠性。
从前期准备到试验方案的制定,从安全性评价到有效性评价,再到多中心试验和监测分析,医疗器械的临床试验流程可以说是非常复杂而严谨的。
带你了解临床试验流程(一)(一)引言:临床试验是评估新药、治疗方法或医疗器械在人体中的安全性和有效性的重要手段。
本文将带您详细了解临床试验的流程,包括试验前准备、试验设计、入组标准、试验过程和数据分析,以及试验结束后的总结与分析。
正文:一、试验前准备1. 备案申请:研究者需要向相关的伦理委员会或药物监管部门提交备案申请,包括研究计划、试验方案等。
2. 受试者招募:通过广告、医院内部通知等渠道招募符合入组标准的受试者,并对其进行初步筛选。
3. 筛选过程:对招募到的受试者进行详细的筛选,包括问卷调查、体格检查、实验室检验等,以确保符合入组标准的受试者被纳入试验。
4. 签署知情同意书:研究者需要向受试者详细解释试验内容、风险与利益,并取得其知情同意书的签字。
5. 试验组织:确定试验的组织架构,包括试验组成员、分工和责任分配等。
二、试验设计1. 试验类型:根据研究目的和性质,选择适合的试验类型,如随机对照试验、非随机试验等。
2. 样本容量计算:根据统计学方法,确定试验所需的样本容量,以保证试验结果的可靠性。
3. 分组和随机化:将受试者分为试验组和对照组,并使用随机化方法确保组别的随机分配,减少实验偏倚。
4. 干预措施:确定试验组和对照组所接受的干预措施,如药物治疗、手术操作等。
5. 数据收集方法:确定收集试验数据的方法和工具,如问卷调查、生物标志物检测等。
三、入组标准1. 适应症和排除症:确定受试者参与试验的适应症和排除症,以确保试验结果的准确性和可靠性。
2. 医学历史信息:收集受试者的医学历史信息,包括基本情况、疾病历史、用药情况等。
3. 实验室检测指标:确定受试者参与试验所需的实验室检测指标,如血常规、肝肾功能等。
4. 体格检查项目:确定受试者参与试验所需的体格检查项目,如身高体重、血压等。
5. 心理评估:根据需要进行相关的心理评估,以了解受试者心理状态对试验结果的影响。
四、试验过程和数据分析1. 实施试验干预措施:按照试验设计,对试验组和对照组进行相应的干预措施。
临床试验档案整理流程临床试验是新药研发的重要环节,其过程中产生的数据需要被整理、归档,以便后续的数据分析、审查和监管。
本文将介绍临床试验档案整理的流程,并对其中的关键步骤进行详细阐述。
一、试验前准备在试验开始前,需要准备一系列的文件和材料。
这些文件包括研究方案、伦理委员会批准文件、研究人员的聘书、药物生产许可证、试验药物质量控制记录等。
这些文件需要按照规定的格式进行整理,以便后续的审查和监管。
二、试验过程中的数据收集和整理试验过程中会产生大量的数据,包括患者的基本信息、治疗方案、实验室检查结果、不良反应记录等。
这些数据需要在试验结束后进行整理、归档。
首先需要将数据进行清洗和验证,以确保数据的准确性和完整性。
然后需要将数据以规定的格式进行归档,以便后续的数据分析和审查。
三、试验结果的整理和报告撰写试验结束后,需要将试验结果进行整理和分析。
这包括对患者的治疗效果、安全性、药物代谢、药效动力学等方面进行评估和统计。
根据评估结果,需要撰写试验报告,并按照规定的格式进行归档。
试验报告需要包括研究目的、方法、结果、结论等内容。
四、数据保护和共享试验过程中产生的数据需要得到保护,并按照规定的程序进行共享。
数据保护包括数据的备份、存储、加密等措施。
数据共享需要按照规定的程序进行,包括与监管机构、同行评审、学术交流等方面的共享。
五、总结临床试验档案整理是一个复杂而重要的过程,需要严格遵守规定的程序和标准。
试验前的准备、试验过程中的数据收集和整理、试验结果的整理和报告撰写、数据保护和共享等方面都需要注意。
只有这样,才能保证试验结果的准确性和科学性,为新药研发提供可靠的依据。
研究准备在这一章中我们将讨论进行临床研究之前必须要做的准备事项,它们包括:确定研究设计、方案和病例报告表。
因为上述内容是CRA工作的重要部分,即使他们不参与决定这些内容,CRA也必须对每一项内容有很好的了解。
我们将从一些试验设计方面的问题开始,到试验方案、病例观察表逐一讨论,这也是形成研究计划的通常模式。
这一章主要是介绍一些基本信息。
随后以划线注释形式给出的更多材料向你提供关于设计这些文件的基本思路。
试验设计CRA应该对研究设计的重要方面都有个基本的了解。
在这一部分,我们先看CRA 熟悉的一些术语和常见的研究设计。
一般来讲,统计学家在咨询过临床监察员之后将决定哪一种设计是合理的。
我们还要讨论研究方法中的样本大小、研究中使用的对照方法和使误差最小化的方法。
确定样本大小当考虑需要多少人加入试验的时候有很多的因素需要考虑。
第一个就是样本大小。
一个试验的样本大小通常由统计学家计算后得出,也取决于如下3个可变因素:1、试验中期望得到的效果程度2、试验终点的变化3、对观察到的疗效带有多大的期望值。
(这一点是试验的决定因素,通常占至少80%)试验结果的不同取决与你希望看到自己的药和参照药(安慰剂或别的药)。
有多大的区别。
例如,如果你希望自己的药有70%的疗效,同时你用作比较的药只有50%的疗效,差异是20%。
在评估测定效果差异的时候都要有点猜测的,特别是在II期研究中研究一个新的化合物的时候。
因为在研究未完成前,你对疗效的差异方面无法掌握更多的信息。
在任何研究之前可以通过合理的猜测估计疗效。
估计结果近似程度的问题就象鸡和蛋的关系——你需要知道估计的情况以计算样本的大小,而没有预测你又是不能计算的。
在Ⅱ期临床研究的早期你需要先做个预测,接下来在研究中收集到的数据将有助于确认效果,然后用这些信息在后面的研究中计算样本大小。
随着研究的进行,可以获得越来越多研究对象的信息,对效果的估计也越来越准确,样本容量就很容易计算了。
IVD临床试验流程IVD(In Vitro Diagnostic)临床试验是指在体外进行的,用于评估诊断设备、试剂盒以及其他体外诊断试剂的效能和性能的研究。
本文将介绍IVD临床试验的一般流程。
以下是一般的IVD临床试验流程:1.试验设计阶段:在试验设计阶段,需要明确试验的目标和研究问题。
确定试验设计将评估的IVD产品及其所需的样本。
试验设计还应包括样本规模和收集标准,以及统计分析方法。
此外,还需要制定试验计划和数据管理计划,以确保试验的严谨性和准确性。
2.试验前准备:在试验前准备阶段,需要获得适当的伦理审查委员会(IRB)批准。
IRB审查的目的是确保试验符合伦理原则和人体试验法规要求。
同时,还需要制定试验方案和协议,以确保试验的实施满足预期目标。
3.试验实施:试验实施阶段涉及招募合适的试验对象,并收集和存储他们的样本。
试验对象可能是正常人群,也可能是具有特定疾病和临床状况的人群。
试验中还需要进行IVD产品的操作和结果记录。
4.数据分析与结果评估:在试验数据分析与结果评估阶段,需要对收集到的数据进行统计分析,并根据预定的评估标准和目标判断IVD产品的性能和效能。
常用的统计方法包括灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值等。
5.结果解读:在试验完成后,需要对试验结果进行解读。
如果IVD产品性能良好,并满足设定的敏感性和特异性要求,那么该产品可能适合临床使用。
然后,可以编写试验报告,总结试验的结果和结论。
6.结果应用:试验结果可以用于支持IVD产品的注册和上市申请。
另外,试验结果还可以用于制定相关的诊断准则和指南,以指导医生在临床实践中使用IVD产品。
总而言之,IVD临床试验是评估诊断设备和试剂盒性能和效能的重要手段。
通过明确的试验设计和严格的试验执行,可以获取科学的数据,在临床实践中提供可靠的诊断工具。
药物临床试验基本流程医药领域的发展离不开临床试验,而药物临床试验作为其中的重要环节,对于新药研发和临床应用具有至关重要的意义。
本文将介绍药物临床试验的基本流程,旨在帮助读者对其有更全面的了解。
一、研发前准备阶段在正式进行药物临床试验之前,必须进行一系列研发前准备工作,以确保试验的严谨性和可行性。
1. 药物研发首先是药物的研发工作,包括药物目标的确定、合成化学试验、体内外活性评价等。
只有经过严格的研发工作,才能确保药物在临床试验中取得有效的结果。
2. 动物实验在药物临床试验之前,需要进行动物实验来评估药物的安全性和有效性。
通过在动物模型上进行试验,可以初步评估药物的毒性、药代动力学等参数,为后续的临床试验提供参考。
3. 伦理审查与批准临床试验必须经过伦理审查和监管部门的批准。
伦理审查委员会将对试验方案进行审查,确保试验过程符合伦理和法律规定,并保护受试者的权益和安全。
二、临床试验阶段在完成研发前准备工作后,即可进入临床试验阶段。
药物临床试验一般分为三个阶段,以验证药物的安全性和有效性。
1. Ⅰ期试验Ⅰ期试验是对新药的首次临床试验,主要目的是评估药物的安全性和耐受性。
试验对象一般为健康志愿者,以确定适当的用药剂量、给药途径等,为后续的临床试验提供参考。
2. Ⅱ期试验Ⅱ期试验是在Ⅰ期试验的基础上,对药物的疗效和安全性进行初步评估。
试验对象为患有特定疾病的患者,通过与对照组进行比较,评估药物的疗效和安全性。
3. Ⅲ期试验Ⅲ期试验是对药物的最后一次临床试验,旨在评估药物在大规模人群中的疗效和安全性。
试验对象包括数千至数万名患者,通常与对照组进行比较,检验药物的疗效、副作用和适应症等信息。
三、审批与上市经过严格的临床试验后,如果药物证明具有一定的疗效和安全性,研发者将向监管部门提交申请,以获得药物上市许可。
1. 申请材料准备研发者需准备完整的申请材料,包括临床试验数据、药物质量标准、生产工艺等内容。
2. 监管部门审批监管部门将对提交的申请进行审核,包括对临床试验数据、药物质量和生产工艺的审核。
研究准备
在这一章中我们将讨论进行临床研究之前必须要做的准备事项,它们包括:确定研究设计、方案和病例报告表。
因为上述内容是CRA工作的重要部分,即使他们不参与决定这些内容,CRA也必须对每一项内容有很好的了解。
我们将从一些试验设计方面的问题开始,到试验方案、病例观察表逐一讨论,这也是形成研究计划的通常模式。
这一章主要是介绍一些基本信息。
随后以划线注释形式给出的更多材料向你提供关于设计这些文件的基本思路。
试验设计
CRA应该对研究设计的重要方面都有个基本的了解。
在这一部分,我们先看CRA 熟悉的一些术语和常见的研究设计。
一般来讲,统计学家在咨询过临床监察员之后将决定哪一种设计是合理的。
我们还要讨论研究方法中的样本大小、研究中使用的对照方法和使误差最小化的方法。
确定样本大小
当考虑需要多少人加入试验的时候有很多的因素需要考虑。
第一个就是样本大小。
一个试验的样本大小通常由统计学家计算后得出,也取决于如下3个可变因素:
1、试验中期望得到的效果程度
2、试验终点的变化
3、对观察到的疗效带有多大的期望值。
(这一点是试验的决定因素,通常占至
少80%)
试验结果的不同取决与你希望看到自己的药和参照药(安慰剂或别的药)。
有多大的区别。
例如,如果你希望自己的药有70%的疗效,同时你用作比较的药只有50%的疗效,差异是20%。
在评估测定效果差异的时候都要有点猜测的,特别是在II期研究中研究一个新的化合物的时候。
因为在研究未完成前,你对疗效的差异方面无法掌握更多的信息。
在任何研究之前可以通过合理的猜测估计疗效。
估计结果近似程度的问题就象鸡和蛋的关系——你需要知道估计的情况以计算样本的大小,而没有预测你又是不能计算的。
在Ⅱ期临床研究的早期你需要先做个预测,接下来在研究中收集到的数据将有助于确认效果,然后用这些信息在后面的研究中计算样本大小。
随着研究的进行,可以获得越来越多研究对象的信息,对效果的估计也越来越准确,样本容量
就很容易计算了。
到Ⅲ期临床研究进行的时候,对疗效的估计将是相当准确的。
伴随着疗效数据的增加,必要的样本数量开始下降;也就是说,只需要更少的病人参与试验就可以获得有统计学意义的显著区别,而且在治疗中这样的区别是有巨大意义的。
关于疗效方面,对于可变性的评估首先建立在对Ⅰ期和Ⅱ期起始阶段研究的合理预测的基础上,但是随着Ⅲ期研究的深入,它会越来越准确。
可变性是一个统计学参数,将由统计学家决定,它是建立在前期工作掌握的信息和参与试验的临床医生的基础上的。
关于疗效和可变性,统计学家可以设计出针对不同选择所需要的样本容量曲线。
这些将确保有足够的对象进入试验以证实治疗效果。
计算出来的样本容量可以告诉我们在试验结束进行有效分析的时候需要多少病人的参与。
然而要求参加试验的每一个人都完成试验也很难的,研究对象退出有很多原因(详见12章)。
因此,你必须要求多于试验需要的人数开始研究以弥补那些不能完成试验的人。
如果预计25%的对象将无法完成试验,那么至少要有多于原来的容量25%的人加入。
例如,如果样本大小是每个治疗组300人,那么将至少再增加75人(25%)到每个治疗组共计375人。
更多的时候大样本要比小样本好很多,但是随着样本容量的增加费用和时间管理也越来越难。
安慰剂反应和安慰剂效果
在试验中接受安慰剂治疗的研究对象根本没有收到任何治疗效果,如果能够预见到这点就好了,但是现实往往不是这样的。
人们对安慰剂治疗的反应有时相当明显。
例如,在治疗沮丧或焦虑的试验中,观察到安慰剂反应可达到25%到40%,这也是很十分普通。
在临床试验中,受试者受到了很多的照顾,包括频繁的探望,许多的医学检验,来自研究者和协调者的关注——所有的这些都能使他们感觉好很多,即使他们只接受到了安慰剂的治疗。
大量的研究表明现有疾病对安慰剂也有一些可以观察到的反应,包括降低血压,缓解术后疼痛,减轻焦虑、沮丧、恐惧和精神分裂等症状。
数字指示测试器已经表明安慰剂将成为下一种神奇的药物。
关于安慰剂反应方面有很多的论著,但是不在本书的讨论范围之内,因此不做深度的探讨。
但是,你必须认识到这是一种真实存在的现象并且对临床试验有着重
要的影响。
在试验中没有接受安慰剂治疗的研究对象也受益于“安慰剂效果”。
所有的受试者从试验中得到了同样的关注:更多的检查、探望、照顾。
因此,接受真实治疗的和接受安慰剂治疗的受试者都体验到了安慰剂效果。
理想中的安慰剂效果将平衡两个治疗组使得差别归结于药物实际的效果。
统计学重要性
统计学的意义和诸如两种治疗方法的不同这样的事情单独出现的几率具有相关性。
当一个研究者在试验中比较一个药和安慰剂或是和另外一种药的疗效时,都希望在研究的药物上可以获得明显的统计学差异。
差异水平通常设定在5%,或p=0.05,这里p代表概率。
如果在0.05水平的试验中药物表现得比安慰剂好,并不证明药物真的不错,但是它能够给你一个不错的信息:在两种治疗方法的效果之间的确存在差别。
应该注意的是看到明显的统计学差异并不能在差异的大小和临床重要性方面说明什么问题。
关于这种差异的真正的临床重要性的推论必须建立在对可变性价值的真实研究的基础之上。
例如,假定最后HAM-D总的平均分在研究药物组是10.6,在安慰剂组是13.2,差异2.6在p=0.05时具有统计学意义。
这意味着粗略估计差异单独出现的概率只有5%。
是否这种区分两组的差异在临床上也有重要意义就需要临床的工作人员决定。
临床试验中的对照组
什么是对照组?比较性的试验中受试者分成两组(甚至更多):治疗组和对照组。
治疗组的病人接受研究药物,而对照组的病人接受安慰剂或另外一种已经开始在市场上使用的药物。
在临床试验中引进对照组是把它作为比较一种新的治疗方法的基线以验证新的方法的安全性和有效性。
三个主要的对照类型-安慰剂对照、主动的比较对照、历史性对照将在下面一一讨论。
安慰剂对照
在研究中使用安慰剂对照意味着一组使用活性药物另一组使用安慰剂,结果进行比较。
试验中使用安慰剂有助于控制心理作用和由使用活性药物而产生的副作用,而这些事实上都是疾病或其他外部因素简单变化的结果。
在美国所有的试验中,安慰剂对照是很常用的,也是FDA最满意的形式,但是。