人类历史生存博弈中的囚徒困境

如能源短 缺 、 食 问题 、 粮 环境 污梁 、 全球变 暖、 怖主义等 一 恐 系列 的全球性问题。而且更为令人担 忧的是相关 的专家 、 政
府已经不能很好 的解 决上述 难题 ， 出现 了 “ 家失 灵” “ 专 、 政 府失灵” 困境 。通 过分析 ， 们很清 楚的 知道 出现这些 问 等 我
程 ， 通过 残酷 生存法 则 的 自然 选择换 来的 ， 是 而在 人类文 明
史 中， 充满太 多的战争 、 杀人 等血 泪记忆 。随着历史进 步 ， 人 当今社会 ， 人类 生存 和发展 环境 发生 了巨大变 化 ， 类通 过 人
使用通过各种 现代工 具 ， 力量 也放 大 了很 多倍 。但是 ， 们 我
重大课题 ， 也是人类 必须 解决 的重大 问题 ， 问题 的解 决关 我们先考察复杂一些 的陌生人社会 。众所周 知 ， 我们常
系到人类社会 的生存 和发展。
在大范围里与陌生人 打交 道 ， 意交往 的个人 ， 弈可能 一 随 博 次， 也可能多次 ， 间上也有 不确 定性。但另一方 面 ， 期 时 在无 限的重复博弈 中达 到博弈 均衡 又是 可能 的。演进博 弈论 是 这样 探讨 均衡 合作经历 的几个 阶段 ： 纳什均衡一 精炼 贝叶斯
牢。因此合作还是背 叛是 两个犯 罪者 面临 的策 略选择 即博 弈。根据研究 ， 次证 实 两 囚徒 中 的任何 一 个有 利 的选 择 多 是 ：我坦 白他沉 默” 自己最有 利 ， 双 方都沉 默 ” 优 ， “ 最 “ 次 第
三优 的“ 双方都坦 白” 于“ 好 我沉 默他坦 白” 。显然 他们都选
一
在博弈论中囚徒困境是最基本的分析法 ， 它描述 了理性 人为追求 自身最大利益 ， 是如何实 现了集体 的非 理性。 囚徒 困境又以二人 囚徒 困境博弈 最为典型 ， 它描 述的是两 个共犯
在被捕后的对 策选 择 ： 么两人相 互合作 即抵 抗 ， 么两人 要 要 相互 背叛 即坦 白。如若选择抗拒 ， 两人将 因证据不足 而被从
怕 吃亏而搭便 车 ， 所有人 的长 远利益遭 到损害 ， 造成 “ 公共地
悲剧 ” 。在历史 上 ， 因为这些 悲剧 的发生 而引发 的多 种冲突
或 战争而造成 的两 败俱 伤的例子不计其 数。 当前 ， 随着人类 的非理性发展 ， 人类 已陷入空前 的全球性 困境之 中。人类生 存博弈俨然如 同囚徒困境 。 如何走 出人类社会 历史的 囚徒 困境 ， 是摆在人类 面前的
题 的根本原因是人 的理性 （自私 自利 ） ——都追 求着 本身最 大利益 ， 他们会处心 积虑地 占有公共 的资源。由于资源 的公
共性 ， 你想多 占地 ， 我也想多排污 ， 他想多捕鱼 ， 久而久 之 ， 土
择不坦 白对两人是 更有利 的。但 实践结 果是 两人都 选择 了 坦 白这一非集 体理 性 的选 择 ， 不是对 自己更 有 利 的相互 而
合作 。
地变 小了 ， 海洋污染 了 ， 水源没有 了。但 由于资源 的共 享性 ， 导致危 害和损 失是大家的 ， 每个人 都试图将公有 资源转为私
有财产 ， 最终必然是， 没有个人会去治理 这些问题 ， 每个人都
运用博弈论的 囚徒 困境模型 ， 我们 可 以建立人 类社会历 史 的囚徒 困境模型。我们可设人类社会是 一个大监狱 ， 么 那 生活其 中的每一人都 是 囚徒 ， 在人类社 会 大监狱 中 ， 处于生 存竞争博 弈 中的人类 ， 会面 临着许 多困境 ， ： 将 如 第一 ， 自 在
一
然资源有限的情况下 ， 源终会 因开 采而枯 竭 ， 资 没有 资源 的
人类何去 何从？第二 ， 人类生 活中 ， 种 资源都具 有稀缺 在 各
性， 占有者想利用资 源获得 更多 的利 润 ， 而使用 者都 想 以最
小的代 价获得 ， 二者之 间将如 何博弈 ？第 三 ， 面对各 种社会 法律 、 道德风险 ， 如何保证社会稳 定有序运 行？第 四， 世界上 的人都 是处于不 同民族 、 种族 、 国家、 阶层 的不 同社会 关系 中 的人 ， 在很多情况下 ， 人们 的利益是 冲突的 ， 人类如何 和谐 相
并没有摆脱历史 囚徒 困境 ， 甚至 陷入新 的更大 的 困境 之 中，
轻发落 ， 比如判刑 一年 ； 若是选 择坦 白 ， 两人 同时坦 白， 若 他 们将各判 三年刑 。但如果其 中一人坦 白而另一个 抗拒 ， 白 坦
者将 被作 为证人而 无罪释 放 ， 抗拒者 将被 重判 ， 比如坐八 年
科学发展。 ［ 关键词 ］ 人类历史 ； 生存 博弈 ； 囚徒 困境
［ 中图分类号 ］ Ｆ ６ ． ０２ ６
［ 文献标识码】 Ａ
［ 文章编号 ］ １０ ０ ８—８ ２ （０ ９ ０ ０ ７ ０ ２ ９ ２０ ）３— ０ ３— ２
步 ， 出现 着人 类 的太 多 不幸 。从 猿 到人 的 漫长进 化 过 都
人 类 历 史 生存 博 弈 中的 囚徒 困境
黄 华伟 。 羽红 黄
（ 湘潭大学哲学与历史文化 学院 ， 湖南湘潭，１ １５ ４ １０ ）
［ 要］ 人类 历史 的“ 摘 生存博弈” 同囚徒 困境 ， 如 面临着许 多困境 和选择 。人类 因追求个 人利益而 导致 了集体 的非 理性 ， “ 如 公共地 悲剧 ” 更为严重 的是对 困境 的无解 ， “ ， 如 专家失灵 ” 。因此人类 只有携手 合作 ， 共同面对 困境 ， 能 才 通过重复博 弈和演化博弈实现对囚徒困境的超越 ， 实现人类 社会历史 博弈 的均衡 ， 即达到人 类社会 的可持续 发展 、
第 １ 卷第 ３ ｌ 期
２０ ０９年 ５月
湖南 医科大学 学报 （ 社会 科学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｎ ｎ Ｍ ｅ ｉａ ｉ ｅｓｔ ｏ ｒ ａ ｆＳ ｃａ ｃｅ ｃ ｆＨｕ ａ ｄｃ ｌＵｎｖ ｒｉ ｙ
Ｖｏ ． Ｉ Ｎｏ ３ Ｉ１ ．
Ｍ ａｙ２ ０ ０９