当前位置：文档之家 › 河源地区的旅游气候舒适度分析

河源地区的旅游气候舒适度分析

  • 格式：pdf
  • 大小：283.12 KB
  • 文档页数：4

第 ３期
朱 华松等 ：河 源地 区的旅游 气候舒适 度分析
４７
舒 适度 的综 合评 价 指标 ，计 算 式 ： Ｃ ＝０．６ＸＴＨＩ＋０．３ＸｗｃＩ＋０．１ＸＩｃＬ （４）
其 中 ， 为 气温 （℃ ）ｉ厂为相 对湿 度 （％ ）； 为风 速 （ｍ／ｓ）；日为 ７５％ 人体 代谢 率 （Ｗ／ｍ ），本 研究 选 取 在轻 活 动量 情 况 下 的代 谢 率 ，取 值 ８７ Ｗ／ｍ ；
度 ； 圳 、 ｗ 分 别为 温湿 、风寒 、着 衣指 数 分 级 赋值 ，０．１、０．３、０．６为权 系数 ；其 中７≤Ｃ≤９时 代 表舒适 、５≤Ｃ＜７时代 表 较 舒适 、３＜Ｃ＜５时 代 表较 不舒适 、１＜Ｃ≤３时代 表 不舒 适 。为 综合 评价 气候 舒适 度 ，因此 分别各 级 指数 进行 赋 值计 算 ，不 同评价 指标 等级 如表 １所示 。
朱华 松 ，卢 志红 ，曾钦文
（１．河 源市 气 象 局 ，广 东 河 源 ５１７０００；２．龙 川 县 气 象 局 ，广 东 龙 川 ５１７３００）
摘 要 ：根据河源市 ５个县区 １９６０－２０１４年气象资料 ，利用综合考虑 温湿指数 、风寒指数 、荷衣指数 等综 合舒适度评价指数 ，采用线性趋势分析等方法 ，分 析河源地 区近 ５５年 旅游气候舒适度 的时 分布 特 ，结果表明 ：河源地 区旅游气候舒适度指数平均为 ５．５，旅游气候舒适 月数平均达 ８个月 ，平均指数 处 ｆ较舒适 区，且整体上南部优于北部 ，最舒适期 为 ｌ０月 ，较舒适期为 ９、１１月 ．．５５年来 ，河源地 综 合舒适指数总体呈上升趋势 ，旅游气候舒适期长度有所增加 ，对旅游业的发展有一定促进作用 。
关键词 ：应用气象 ；旅游资 源 ；旅游气候舒适度 ；河源地区 中 图分 类 号 ：Ｐ４９ 文 献标 识 码 ：Ａ ｄｏｉ：ｉ０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７～６１９０．２０１８．０３．０１１
气候 舒适度是气 温 、日照 、湿度 等多种 气象 要 素在体感要 素 下 的综 合 反 映 ，主要 表 现 为气 候 宜 人 性 、人居 气 候舒 适度 等 方 面 。随着 生 活水 平 的 提 高和人 民对 美好 生 活 的 向往 ，气 候 的适 宜 性 越 来越 受人们 和 地 方政 府 的重 视 ，对 气 候 舒适 度 的 研 究也积 累 了不少 宝 贵 的经 验 ＿ｌ Ｊ，许 多专 家学 者 也广 泛采用 气候舒适度指 标对气 候 资源进 行分 析 评价 ，大部 分研 究 主 要根 据 具 有 普适 性 的研 究 方 法 再 综 合 气 温 、相 对 湿 度 、风 速 等 因 子 进 行 “ ，为旅游 或城市规划 提供科学参 考 的依据 。
为身 体 对 太 阳辐 射 吸收 系 数 ，取 值 ０．０６；Ｒ 为 垂 直 阳 光 单 位 土 地 面 积 时 吸 收 的 太 阳 辐 射 （Ｗ／ｍ ），通 过本地 日照百分 率 计算 ；Ｏ／表 示 太 阳
高度 角 ：夏 季 Ｏｔ＝９０。一 ＋２３．４。，冬 季 Ｏ／＝９０。一 一 ２３．４。，春 、秋 季 Ｏ／＝９０。一／３，／３表 示 当地 的纬
出现 在 ２—３、１１月 ；着 简 便 冬 衣 （等 级 为 ｃ）时
一 ▲－紫金；一▲一东源 ；－０一龙川 ，－ｏ－．连 一 和 Ｆ
段 ，大致 有 ３个 月 ，主要 出现 在 １２月一 次 年 ２月
份 。从 着衣 指 数 可知 ，河 源 地 区适 宜 旅 游 （等 级
为 ｂ、Ａ、Ｂ）的时段 主要 在 ２＿５、１０— １１月 。
ＷＣＩ＝（ｔ一３３）（９．０＋１０．９√ 一 ） （２） ３）着 衣 指 数 （ＩＣＬ）：在 温 湿 指 数 、风 寒 指 数 的基 础上 ，再 结 合 具 体 环 境 ，衣 着 对 身 体 气 候 的 舒适 度影 响 ，该模 型在 实际研 究 过程 中较 为广 泛 的应 用 。 ｝Ｉ‘算 公式 ：
表 １ 温 湿 指 数 、风 寒 指 数 及 着 衣 指 数 级 别 及 赋 值
２ 结 果 与 分 析 ２．１ 各指 数逐 月分 布特 征
算 出河源地 区各地 区各月的温湿、风寒 、着衣指 数 （表 ２）。
根 据式 （１）、（２）、（３）和 表 １相 关数 据 ，可 计
站 点 东 源 龙 川 紫 金 连平 和平
４８
＿ 『＇‘东 气 象
第 ４０卷
Ａ）时段 ，大致 有 ２～３个 月 ，分 布 在 ４＿５、１０月 ； 为 较舒 适 区 、３＜Ｃ＜５时为 较 不舒 适 、１＜Ｃ≤３
着 轻便 夏装 （等 级 为 Ｂ）时 段 ，主要 出现 在 ５月 ； 时 为不舒 适 区 ，把 上 述 标 准 进 行 划 分 ，从 而 得 到 着 常用 便服 （等 级 为 ｂ）时段 大致 有 ３个 月 ，主 要 河 源各 县 区综 合舒 适度 评价 指数 （表 ３）。
４）综合舒 适 度 。
结 合温 湿 、风 寒 、着衣 指数 的 总体 特 征 ，再 根
据综 合舒 适 度评 价指 数公 式 （式 （４）），可 得 出 河
源 地 区 综 合 舒 适 度 评 价 指 数 Ｃ≤９时为舒 适 区 、５≤Ｃ＜７时
月 份
４ 、５ 、１０
３ ４ ５ １０ １１
４ 、５ 、１０
４ 、５ 、１０
较舒 适
月份
时 长／月
２ 、３ 、６ 、９
２ ３ ６ ９ １１
２ 、６ 、９
３ 、６ 、９ 、１１
３ 、６ 、９、１１
较 不 舒 适
月 份
时 长／月
通 过计算 可 知 ，河 源地 区的综 合 舒适 指 数平 均 为 ５．５，处于较 舒适 区 ，综合 舒适 指数 （图 １）呈 双 峰 型分布 ，其 中 ５、１０月为 ２个 主 峰值 ，结 合 表 ３可知 ，河 源地 区旅 游气 候最 舒 适 期 （７≤Ｃ≤９ ） 时长 大致 为 ３～５个月 ，主要 出现 在 ４—５、ｌ０月 ； 较舒 适期 （５≤Ｃ＜７）时 长 为 ３～５个 月 ，大 致 出 现在 ２＿３、６和 ９、１ １月 ；较不 舒适 期 （３＜Ｃ＜５） 时 长为 ３～５个月 ，大致 出现在 １、７、８、１２月 。从 表 ３还 可看 出 ，中南部 地 区 的旅 游 气 候舒 适 区 和 较舒 适 区 比北 部 多 １个 月 。综 上 可 知 ，河 源 地 区 旅 游气 候舒 适 月数平 均 达 ８个 月 ，整 体 上处 于 较 舒适 区 ，且南 部优 于北 部 。 ２．２ 气 候舒 适 度指数 季节 特征
１）温湿 指数 （ＴＨＩ）：在 温 暖 条件 下 ，气 温 、 对 湿度对 人 身体进 行热 交换 时 的体感 ，是 人体 对 气候 的感 知 中的 主要指 标 ，计 算公 式 ：
ＴＨ１＝（１．８ｆ＋３２）一０．５５（１一／’）（１．８ｔ一２６） （１）
２）风 寒指 数 （ＷＣＩ）：衡 量 人体 在 寒 冷 巾 ， 温 、风速 对 身体 的重要 影响 。其计 算公 式 ：
图 １ 河 源 地 区气 候 综 合 舒 适 度 评 价 指 数 Ｃ值 的逐 月 分布
表 ３ 河 源 地 区气 候 舒 适 期 月 分 布
站 点
东 源 龙 川 紫 金 连 乎 和 平
舒 适
月 份
时 长／月
４ ５ 籁１０ １１ 熠韶姬婚
０ ９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ ｌ
＝
一
４）综 合舒 适度 评价 指数 （Ｃ）：参 考文献 ［１ １］ 的气 候舒 适 度 评 价 方 法 ，主 要 利 用 专 家 打 分 法 ， 通 过对 温湿 、风寒 、着衣 指数 进行 加 权 ，得 到气 候
收 稿 Ｉ＿１｛期 ：２０１７—０４一ｌ０ 作 者 简 介 ：朱 华松 （１９７１年 ，丰），男 ，本 科 ，工 程 师 ，主要 从 事 气 象 服 务 与 管 理 工作 ．．Ｅ
１Ｏ一 １１月 。
２）风寒 指 数 。 从 风寒 指数 结果 可知 ，河 源地 区大多 数舒 适 风 （等 级 Ａ）的 时 长 有 ３个 月 ，大 致 为 ４＿５、１０ 月 ；暖风 （等 级 为 Ｂ）的月 份 主要 出现 在 ９月 ；凉 风 （等 级为 ｂ）的 月份 大 多为 ２～３个 月 ，大 致 为 ３＿＿４、１１月 ；稍 冷 风 （等级 为 ｃ）的月 份 大 多 为 ３ ～ ４个 月 ，大 致 出现 在 １１月一 次 年 ２月 ；冷 风 （等 级 为 ｄ）的月 份 则 主 要 有 ２～３个 月 ，大 致 出 现 在 １２月一 次 年 ２月 。根 据 风 寒 指 数 可 知 ，河 源 地 区适 宜 旅 游 （等级 为 ｂ、Ａ、Ｂ）的时段 主 要 为 ３＿ ５、９— １１月 。 ３）着 衣指 数 。 从着 衣指 数结 果 可 知 ，着 衣 最 便 利 （等 级 为
第 ４０卷 第 ３期 ２０１８年 ６月
广 东 气 象
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｍ ｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ
朱华松 ，卢志红 ，曾钦文．河源地 区的旅游气候舒适度分析 ［Ｊ］．， 一尔气象 ，２０１８，４０（３）：４６—４９
Ｖｏ１．４０ Ｎ（Ｊ．３ Ｊｕｎｅ ２０ｌ８
河 源 地 区 的旅 游 气 候 舒 适 度分 析
表 ２ 河 源 地 区温 湿 、风 寒 、着 衣 指 数 逐 月 分 布
１）温湿指 数 。 根据 温湿 指 数 结 果 分 析 可 知 ，和平 、连 平 和 龙川 ３县 地处 河 源北 部 ，１年 里 寒 冷 或偏 冷 的 时 段 （等级 为 ｄ、ｃ）比 中南 部 的紫 金 、东 源要 长 ，闷 热月 份 （等 级为 Ｄ）均 出 现在 ７—８月 ，偏 热 月 份 （等级 为 Ｃ）大部 地 区出现 在 ６、９月 ；感 觉 非常 舒 适 （等 级 为 Ａ）的 时段 ，大 部 分地 区 出现 在 ４— ５、 １Ｏ一 １１月 ；感觉 舒适 偏 暖 （等 级 为 Ｂ）的 时段 ，则 大 部 分地 区 出现在 ５、ｌＯ月 ；感觉 舒适 清 凉 （等 级 为 ｂ）的时段 ，主要 出现在 ３＿＿４、１１月 ；感 觉 寒 冷 时段 （等级 为 ｄ）的 时段 ，主 要 出 现 在 １２月 一 次 年 １月 ；感 觉 偏 冷 （等 级 ｃ）的 时段 ，则 主要 出 现 在 ２－＿３月 。 由温 湿指 数 分 析 可见 ，河 源 地 区适 宜旅 游 （等 级 为 ｂ、Ａ、Ｂ）的 时 段 主 要 为 ３—５、

合集下载

长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征

长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征

长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征任宇杰;唐晓岚【摘要】以长江中下游地区15个气象站1981-2010年的气象数据为基础资料,采用综合气候舒适度评价模型对长江中下游地区具有代表性的十大湖泊的气候舒适度进行评价,并对气候舒适度在不同时间和空间的分布特征进行研究.结果表明,长江中下游地区十大湖泊气候舒适度普遍较高,舒适期一般分布在4-5月和9-10月,不舒适期分布在7-8月;春、秋两季气候舒适度明显高于冬、夏两季;全年气候舒适度指数变化趋势呈M形.长江中下游地区十大湖泊气候舒适度随经度降低而呈下降趋势;随纬度降低呈上升趋势;随海拔升高呈上升趋势.长江流域下游湖泊的气候舒适度略高于中游湖泊.%Taking the 15 meteorological stations during 1981 to 2010 meteorological data in the Yangtze River area as the basic data, climate comfort degree of ten big lakes that are representative the middle and lower reaches of Yangtze River in China was evaluated using a comprehensive climate comfort evaluation model, and the distribution characteristics of climate comfort in different time and space were also studied. The results show that, the comfort degree of the ten lakes in the mid-dle and lower reaches of Yangtze River is generally higher, and the comfort period is generally distributed in April to May and September to October, and the discomfort period is distributed in July to August. The climate comfort degree of spring and autumn is obviously higher than that of winter and summer. The variation trend of climate comfort index present ″M″ in the whole year. The climate comfort degree of the ten lakes in the middle and lower reaches of the Yangtze River decrease withlongitude, and increase with the decrease of latitude, and increased with the elevation. The climate comfort of the lakes in the lower reaches of the Yangtze River is slightly higher than that in the middle reaches.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2018(057)001【总页数】6页(P41-46)【关键词】长江中下游;湖泊;气候舒适度;时空分布【作者】任宇杰;唐晓岚【作者单位】南京林业大学风景园林学院,南京 210037;南京林业大学风景园林学院,南京 210037【正文语种】中文【中图分类】P49近些年，中国的气候环境受快速城市化和经济发展影响日趋恶化，极端天气事件频发，严重阻碍中国社会进步和居民生活质量提高。

河源旅游景点攻略

河源旅游景点攻略

河源旅游景点攻略
河源是广东省内的一个美丽城市，拥有许多令人惊叹的自然景观和历史文化遗址。

以下是河源的几个值得一游的旅游景点和攻略：
1. 大夫山国家森林公园：这是河源最知名的景点之一，被誉为“南天山的明珠”。

公园内有壮丽的山峦、瀑布和湖泊，提供许多户外活动，如登山、徒步、野餐和露营等。

同时，你还可以欣赏到美丽的风景和丰富的野生动植物。

2. 华阳洞：位于龙川县西南部，是一个规模宏大的溶洞景区。

洞内有许多奇特的钟乳石和石笋，形态各异，令人叹为观止。

游览洞内时，还可以参加一些刺激的活动，如攀岩和漂流等。

3. 南昆山：位于连平县境内，是一个以高山风光和云海闻名的景区。

南昆山拥有丰富的自然资源和文化遗址，如南昆山大佛和南昆山古村落等。

在这里，你可以登上山顶，俯瞰整个连平县的美景。

4. 九龙瀑布：位于紫金县漠寨镇，是一个高度达七八十米的大瀑布景区。

瀑布水势汹涌，声如雷霆，给人以极大的震撼力。

你还可以在瀑布下方的蓝天峡谷内观赏到壮丽的溪流和峡谷景色。

5. 宝立温泉度假村：位于源城区宝立镇，是一个以温泉为主题的度假村。

村内有多个不同类型的温泉，如硫磺泉、碳酸氢钠泉，可以有效舒缓疲劳和改善皮肤健康。

除了享受温泉，你还
可以参加村内的其他休闲活动，如钓鱼、游泳和骑马等。

无论你是喜欢自然风光还是历史文化，河源都能满足你的需求。

在前往这些景点时，记得合理安排行程，带好必备物品，同时尊重当地的风俗习惯和自然环境。

希望你有一个愉快的旅行！。

池州市人居环境气候舒适度评价

池州市人居环境气候舒适度评价

池州市人居环境气候舒适度评价随着城市化进程的不断推进，人们对城市的舒适度要求越来越高。

其中，人居环境气候舒适度是一个重要的指标。

本文将以池州市为例，对其人居环境气候舒适度进行评价，旨在为城市改善提供参考。

一、池州市概况池州市位于中国安徽省南部，地处淮河流域中游，地理坐标为118°54′-117°49′E，30°27′-30°06′N，总面积为17,603平方公里，辖6个市辖区，总人口近450万。

二、气候概况池州市属于亚热带季风气候区，四季分明，雨量充沛。

夏季炎热潮湿，冬季寒冷干燥，春季和秋季气候适宜。

全年平均气温为16℃左右，最高气温在35℃左右，最低气温在-5℃左右。

全年降水量为1600毫米左右，主要分布在五至六月和九至十月。

三、舒适度评价1.气温舒适度：以PMV（Predicted Mean Vote）指数为评价标准，PMV<0.5为舒适，PMV>0.5为不舒适。

根据当地天气记录数据，池州市全年PMV均值为-0.37，可以认为气温舒适度较好，但需注意7-9月份气温高，需做好防暑降温措施。

2.湿度舒适度：以RH（Relative Humidity）相对湿度为评价标准，RH在40%-60%为较为舒适，RH<40%为干燥，RH>60%为潮湿。

根据当地天气记录数据，池州市全年RH均值为78.6%，偏高，需注意适当调节室内湿度。

4.空气质量舒适度：以PM2.5指数和CO2浓度为评价标准，PM2.5<75ug/m3和CO2浓度<1000ppm为较为舒适，超过这个范围则舒适度下降。

根据当地环境监测数据，池州市PM2.5均值为61ug/m3，CO2浓度均值为540ppm，空气质量舒适度较好。

综合上述指标，可以认为池州市人居环境气候舒适度在整体上较好，但需注意7-9月份气温高，湿度偏高和CO2浓度偏高等问题。

建议针对以上问题，加强城市绿化、推进新风系统建设等相关工作，提高城市环境舒适度。

丽水市旅游气候舒适度分析

丽水市旅游气候舒适度分析

丽水市旅游气候舒适度分析胡桂萍;李正泉;邓霞君【摘要】采用人体舒适度气象指数(BCMI)、寒冷指数(CI)、温湿指数(THI)和度假气候指数(HCI)等4个综合性的气候指标,对丽水市的旅游气候舒适度进行了分析评价,并着重对比分析了BCMI和HCI对旅游气候适宜性的表征能力.结果表明:丽水市全年有8个月BCMI处在4～6级之间,属一类气候适宜区;冬季CI值较低,无严寒现象,夏季低海拔地区THI值偏高,但海拔600m以上地区(约占市域面积6成)THI值较低,适宜“避暑纳凉”;HCI比传统的BCMI表现的更客观、更全面,它不仅考虑了气候的热舒适性影响,还考虑了降水和云量对旅游出行及观光的影响,且就时间尺度而言,HCI更适合旅游舒适度逐日预报的开展.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2015(043)004【总页数】6页(P769-774)【关键词】气候舒适度;旅游气候;人体舒适度气象指数(BCMI);度假气候指数(HCI)【作者】胡桂萍;李正泉;邓霞君【作者单位】浙江省丽水市气象局,丽水 323000;浙江省气候中心,杭州310017;浙江省丽水市气象局,丽水 323000【正文语种】中文引言天气、气候对旅游有直接和间接的影响，国内外研究人员对此进行了大量研究。

德国学者Mieczkowski［1］1985年首次提出了旅游气候指数（TCI）概念，它将与旅游相关的气候变量融合在一个综合指数里对旅游目的地气候资源进行适应性评估，TCI指数在之后的20多年里被广泛地应用于评价各地的旅游气候舒适度中［2－4］。

2013年 Tang［5］在 TCI的基础上进行了一系列的改进，提出了度假气候指数（HCI），并说明了HCI比TCI更能准确地表述一个地区的气候旅游舒适度。

我国的许多学者对于气候舒适指数也做了诸多工作。

范业正等［6－12］运用温湿指数、风效指数（风寒指数）、人体舒适度指数、着衣指数等气候舒适度指数对各地的气候适宜性以及旅游舒适度进行了评价。