魏晋时最耐人寻味的政治较量(上)
- 格式:doc
- 大小:20.21 KB
- 文档页数:11
民族大交融——魏晋南北朝时期的政治、经济和文化练习一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)1.魏晋时期,“郡邑设小中正,州设大中正。
由小中正品第人才以上大中正”,大中正核实后交由中央的司徒进行复核,再由吏部尚书根据需要和人才的条件,授以不同的官职。
据此可知,魏晋时期( )A.监察体系基本确立B.选官程序趋于严密C.世家大族垄断官场D.统治基础逐渐扩大2.三国时期,孙吴立国江东59年,前后四帝共有18个年号,如黄龙、赤乌、神凤、天册、天玺、天纪等,而曹魏和蜀汉此类符瑞年号较少。
据此可知,孙吴政权( )A.推崇天人感应思想B.权力更迭导致年号更换频繁C.借助年号宣扬正统D.大力削弱儒家思想主导地位3.据如表能够推断出魏晋南朝( )记述出处“自今远近荐献,务存节俭,不得出界营求,相高奢丽”《南齐书·武帝纪》“蕃牧守宰,或有荐献,事非任土,严加禁断”《南齐书·明帝纪》“断诸郡县献奉二宫。
惟诸州及会稽,职惟岳牧,许荐任土,若非地产,亦不得贡”《梁书·武帝纪》“前后刺史皆营私蓄,方物之贡,少登天府。
自(萧)劢在州,岁中数献,军国所须,相继不绝”《南史·萧景传萧劢附传》B.禁止地方官员进献特产C.地方官员皆中饱私囊D.提倡地方官员廉洁奉公4.魏、晋时期地方骚乱,交通阻塞,中央政府行使职权能力有限,全国选举难于推行,乃由中央指定各地域服务中央政府官吏中之性行中正者,采访同乡舆论,开列各地区人才,造成表册,送政府作为录用之根据。
据此可知,此举表明( ) A.政府意图稳定社会秩序B.地方操控舆论推荐人才C.国家旨在加强中央集权D.察举制重视门第出身5.首先是魏晋时期文人向往清静无为、回归自然;另一方面是汉末形成的“处士横议”之风,在魏晋之际演变为清议,并内化为文士的一种生活方式。
影响魏晋士人言行的主要因素是( )A.儒学地位的动摇B.民族交融的加强C.社会动荡的刺激D.世家大族的提倡6.魏晋时,史传赞人多“风神夷简”“雅有远韵”之词。
魏晋南北朝时期的政治变迁与社会冲突魏晋南北朝时期是中国历史上一个重要的阶段,这个时期政治变幻多端,社会矛盾激化。
从魏晋时期开始,中国政治体系逐渐向专制倾斜,而社会结构和文化形态也展现出多样性和分裂。
本文将从政治和社会两个方面探究这一时期的变革和矛盾,并分析对当今社会的启示。
一、政治变幻多端1. 魏晋时期的政治变迁魏晋南北朝时期的起点是三国时期的秦汉分裂。
魏晋时期从220年开始,此时的政治中心在北方,加上汉族中原人的统治,后期渐渐向着专制的状态发展。
南北朝时期的王权结构比较复杂,右侍中、左侍中等官职权力私人化,世族化发展得更为明显。
北方的魏朝形成了以權臣为核心的军阀统治,南方的梁、陈、宋朝则更多地由大地主集团掌握权力。
整个政治体系变得扑朔迷离,文化也经历了一番巨变。
其中,思想上的哲学思考和佛教的传入都给这一时期带来了很大的影响。
2. 隋唐时期的政治发展隋唐时期是中国历史上非常重要的一个时期,因为在这段时间里,中国政治体系得到了重新组织和塑造。
唐太宗李世民推行了官僚制和科举制度,官员不再只是由世族掌管,达官贵人们只能凭借自身能力通过科举考试成为一名官员。
这种制度的推行,一定程度上打破了那些权贵集团的独断专制,推动了政治体系的向民主化方向发展。
二、社会矛盾日益激化1. 社会分化的日益加剧在政治方面出现这样的问题往往与社会存在一定的关联。
魏晋南北朝时期开始,社会结构发生了巨变。
这个时期的社会,尤其是北方,处于一种封建化和世族化的大官僚家族团体的掌控中。
当时的社会结构分成四类人:世族贵族、士族、普通平民和奴隶。
贵族的地位非常高,而士族口碑较好但实际上被社会排斥,平民和奴隶则是最底层的社会群体,且连个人身份都没有,非常没有尊严。
2. 农民战争的爆发社会分化带来的直接后果是社会矛盾的日益激化,尤其表现在民间的各种反抗行为上。
魏晋南北朝时期正是农民起义层出不穷的时候:如356年的五胡乱华、386年的石勒起义、398年的刘裕取代后赫然称帝。
魏晋南北朝时期的重大历史事件日期:2019-12-05 01:05:25 编辑:汉朝小百科1、河阴之变河阴之变,发生于建义元年(528年),是北魏权臣尔朱荣策划并实施的、针对北魏皇族和百官公卿进行屠杀的政治事变。
因事件发生于河南河阴县(今河南荥阳市),因而得名。
528年(北魏建义元年),胡灵太后擅权秉政,鸩杀了北魏孝明帝元诩,册立元姑娘和元钊为帝。
并州契胡酋长尔朱荣假托孝明帝旨意,兴兵攻打洛阳,守将望风而降。
四月十三日,尔朱荣在河阴之陶渚(今河南孟津县)溺死胡太后和幼帝元钊,纵兵围杀王公百官两千多人,北魏诸王元雍、元钦、元略、元邵等全部遇害,史称“河阴之变”。
尔朱荣借助河阴之变,将迁到洛阳的汉化鲜卑贵族和出仕北魏的汉世族大家消灭殆尽,完全控制了北魏朝政,彻底改变了北朝统治集团的素质结构,最终改变了北朝社会的历史走向。
2、高平陵之变曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕。
曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。
明帝时,司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。
明帝崩,托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。
曹芳继位后,司马懿先是遭到曹爽排挤,迁官为无实权的太傅。
正始十年(公元249年),司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟,起兵政变并控制京都。
自此曹魏军权政权落入司马氏手中,史称高平陵事件。
3、淝水之战淝水之战,发生于公元383年,是东晋十六国时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役,前秦出兵伐晋,于淝水(现今安徽省寿县的东南方)交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。
淝水之战是中国历史上著名的以少胜多的战例。
拥有绝对优势的前秦败给了东晋,国家也因此衰败灭亡,北方各民族纷纷脱离了前秦的统治,分裂为后秦和后燕为主的几个政权。
而东晋则趁此北伐,把边界线推进到了黄河,并且此后数十年间东晋再无外族侵略。
4、永嘉之乱永嘉之乱,是西晋后期匈奴军攻破晋都、俘虏晋帝、最终使西晋灭亡的历史事件。
19 北魏政治和北方民族大交融基础知识梳理一、淝水之战相关成语典故:投鞭断流、草木皆兵、风声鹤唳、东山再起二、北魏孝文帝改革1.(了解)北魏建国:386年,拓跋珪建立北魏,定都平城2.北魏统一:公元439年,北魏统一北方,结束十六国以来分裂割据的局面。
北朝开始,经历北魏、东魏、西魏、北齐、北周五个政权。
439-581年3.北魏孝文帝改革(拓跋宏、元宏)——顺应历史潮流的改革,是成功的(1)494年从平城迁都洛阳(2)汉化措施:①说汉语:禁用鲜卑语,统一说汉语②穿汉服③改汉姓④通汉婚⑤学汉礼(3)意义:促进了民族交融,增强了北魏的实力。
如何评价孝文帝?是一位杰出的少数民族政治家,改革家,顺应了历史潮流,推动了社会进步,民族融合,三、民族融合的表现经济、习俗:内迁少数民族学习汉族农业技术,从事农业生产;汉族人民接受胡人的食物(胡饼)、服装(裤褶服)、用具(胡床、椅子、方凳)政治:十六国统治者实行君主专制制度文化:汉语成为北方通用语言;少数民族乐器、舞蹈传入中原民族心理:“胡”“汉”观念逐渐淡薄,民族隔阂和偏见逐渐减少影响:进一步丰富了中华民族的物质文化和精神文化,并为隋唐时期多民族国家的繁荣和发展奠定了基础。
基础测试一、单选题1.“将都城有平城迁到洛阳,改鲜卑姓氏为汉姓,学汉语、穿汉服、与汉通婚。
”材料中的措施促进了()A. 民族融合B. 江南地区的开发C. 北魏政权的建立D. 民族政权并立局面的形成2.淝水之战的战争双方是()A. 西晋前秦B. 东晋北魏C. 西晋北魏D. 东晋前秦3.下列诗句能反映民族交融的是()A. “城头山鸡鸣角角,洛阳家家学胡乐”B. “南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”C. “但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”D. “天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”4.战国历史的特点一是“乱”二是“变”以下各项中,不属于战国历史的是()A. 商鞅变法B. 长平之战C. 楚王问鼎D. 合纵连横5.“……鲜卑族贵族集中在平城,保守势力顽固,推行汉化政策阻力大,于是孝文帝把都城迁到洛阳。
魏晋南北朝时期的政治动荡与文化繁荣魏晋南北朝时期,是中国历史上一个重要的时期。
在这个时期,政治动荡与文化繁荣并存,形成了许多独特的社会现象。
本文将从政治动荡和文化繁荣两个方面来探讨这一时期的特点和影响。
一、政治动荡魏晋南北朝时期的政治环境十分动荡,几经更迭的朝代和统治者不断改变国家的命运。
魏晋南北朝的政权之间存在着频繁的争夺和征战,使得整个中国社会进入了一种不稳定状态。
经历了三国鼎立、晋朝建立和南北朝时期,统一的中国帝国分裂成多个互相对立的政权,国家的治理陷入混乱。
这种政治动荡对于国家的经济、军事和文化等各个方面都带来了重大影响。
1. 经济影响政治动荡直接导致了经济的衰退和不稳定。
战乱频繁,土地被破坏,农田荒废,农业产量下降,这就导致了粮食供应不足。
同时,兵乱频繁,商业活动受到阻碍,贸易停滞不前。
这些因素加剧了社会经济的动荡,进一步加深了社会的不稳定。
2. 军事影响政治动荡导致战争频繁,军事力量不断耗费。
各个政权都需要大量的资源和士兵来维持自己的统治。
为了追求自身利益,政权之间互相征战,这使得整个国家的军事力量被削弱。
频繁的战争带来了无数的伤亡和破坏,社会秩序严重受损。
3. 社会影响政治动荡给社会带来了混乱和不安。
人民生活在动荡不安的环境中,没有安全感。
社会秩序崩溃,犯罪率上升,人民在战乱中流离失所,生活困苦。
政权更迭不断,人民没有稳定的统治和良好的政治环境,社会的发展和进步受到了很大的阻碍。
二、文化繁荣与政治动荡相反,魏晋南北朝时期的文化繁荣是这个时期的一大特点。
尽管社会处于动荡时期,但文化艺术却得到了极大的发展,并产生了许多杰出的文化人物和作品。
1. 文人墨客的崛起魏晋南北朝时期出现了一大批才子佳人,他们以文学、诗词、书法等为主要表达方式,成为当时文化繁荣的重要力量。
这些文人墨客拥有卓越的才华和深厚的学识,他们在动荡中寻求宣泄和表达自己的情感,尤其是对时代的不满和思考。
他们的作品不仅使人们体验到了美的享受,更传递了他们对社会现实的关注和思考。
魏晋南北朝时期的阶级斗争与社会矛盾魏晋南北朝时期是中国历史上一个动荡的时期,也是一个充满了阶级斗争与社会矛盾的时期。
在这个时期,社会的阶级分化越来越明显,富贵与贫穷之间的差距更加悬殊,各类社会矛盾随之产生。
首先,魏晋南北朝时期的阶级斗争主要体现在士人与地主之间的矛盾。
这个时期,士人成为社会的新兴势力,他们以修身齐家治国平天下为宗旨,倡导儒家思想,并积极投身于政治事务。
而地主则代表着土地所有权的最高权力,并通过掌握土地,掌握经济资源,从而实现其阶级利益的最大化。
这两个阶级之间的矛盾,经常在政治斗争中爆发,尤其是士人要求减轻地租负担、改革土地制度,而地主则通过政治手段来维护自己的地位和利益。
其次,魏晋南北朝时期的社会矛盾凸显在官吏与百姓之间的对立上。
这个时期,官吏是社会的主要管理者,他们凭借着政府赋予的权力,垄断着社会资源,和地主一样成为了社会阶层中的一部分。
而百姓则是社会底层的劳动者,他们生活贫困,被剥削且没有话语权。
官吏在治理过程中常常滥用职权,甚至施行强制性措施以维护自己的利益。
这导致了官吏与百姓之间的矛盾日益加深,百姓开始反抗,形成了一系列的民间起义。
同时,在魏晋南北朝时期的社会中还存在着贵族与平民之间的潜在冲突。
在这个时期,贵族是社会最顶层的阶级,他们通过世袭权力和土地所有权来获得巨大的财富和特权。
贵族们过着奢华的生活,享受着丰富的资源和荣耀。
而平民则生活在贫困中,没有政治权力,没有财产,承受着社会的压迫和剥削。
这种对立导致了社会不平等和不稳定的现象的进一步扩大,为后来南北朝的灭亡埋下了伏笔。
总的来说,魏晋南北朝时期是一个阶级斗争与社会矛盾激化的时期。
士人与地主、官吏与百姓、贵族与平民之间的对抗与对立,使整个社会陷入动荡,同时也加剧了社会矛盾的激化和阶级分化的加深。
这一时期的社会矛盾和阶级斗争,对中国历史的发展产生了深远的影响,也成为后来社会变革的导火索。
正因如此,我们在学习魏晋南北朝时期的历史时,不仅要理解其中的政治事件,还要深入了解到底背后隐藏着哪些阶级矛盾和社会问题。
中国通史魏晋风度观后感魏晋时期,作为中国历史上的一个重要时期,以其独特的风格和特色,对后世产生了深远的影响。
在学习中国通史中,我对魏晋风度留下了深刻的印象,本文将从政治、文化和社会等方面来谈谈我的观后感。
1. 魏晋政治风度魏晋时期的政治风度可以用“缺乏秩序但开放包容”来形容。
这一时期的政权更迭频繁,虽然国家处于分裂和动荡的状态,但却给了人文艺术的发展提供了空间。
同时,魏晋时期的政治家也倡导着包容和开明的政治态度,儒家的“以文化治国”思想得到了广泛传播。
2. 魏晋文化风度魏晋时期的文化风度有两个显著特点:思想开放和注重个人修养。
这一时期涌现出了许多杰出的文化人物和学术思想家,他们的思想和作品对后世产生了深远的影响。
在思想方面,王羲之等人提出了“笔墨丹青,气韵天成”的艺术观。
这一观点强调了个人才华和创造力在艺术创作中的重要性,为后世绘画艺术的发展奠定了基础。
另外,魏晋时期儒家思想也得到了进一步发展和传播。
荀子、郭象等人在儒家思想的基础上提出了新的观点,并通过著作的出版和教育的普及来传播这些思想。
在文学方面,魏晋时期涌现出了许多优秀的诗人和文学家。
例如,曹操、陶渊明等人的作品不仅流传至今,而且也在当时产生了广泛的影响。
他们的作品展示了对自然和人性的独特观察和感悟,给人以启发和思考。
3. 魏晋社会风度在社会方面,魏晋时期的社会风度也反映了一定的特点。
这一时期的社会结构相对宽松,士族阶层的崛起和派系斗争对社会产生了深远的影响。
魏晋时期出现了很多以文人为主体的士族阶层,他们通过才华和文化修养来获取社会地位和政治影响力。
这种士族阶层的崛起打破了农耕社会的传统等级制度,为后世社会结构的变革开辟了道路。
与此同时,士族之间的派系斗争在魏晋社会中十分激烈。
各派系之间为争夺权力和资源展开了长时间的斗争,而这种斗争则进一步加剧了社会的不稳定和动荡。
结语总的来说,魏晋时期的政治、文化和社会风度具有独特的特点和影响力。
它不仅推动了汉族文化的发展和传承,而且对后世的政治和社会变革产生了深远的影响。
魏晋南北朝时期的社会经济-例题解析【经典题】例1 三国两晋南北朝时期,江南经济逐渐赶上北方的原因有①北方长期战乱,经济受到破坏②南方相对北方较为安定③三国时期大批北方农民南迁,增加了劳动力,带来了先进的技术④南北方人民的共同开发A①②③④B①②③C②③④D①②④【解析】本题不仅问三国两晋南北朝时期江南经济发展的原因,而且问三国两晋南北朝时期江南经济赶上北方的原因。
这就告诉我们解答此题时不仅考虑南方还要兼顾北方,因为这实际是一个比较题。
①是讲北方衰落下来:②是讲南方较北方安定,因而有利于南方人民生产、生活,③是讲北人南迁不仅增加南方的劳力还带来了技术,这当然有利南方生产的发展,正是在南北方人民的共同开发下,南方经济逐渐赶上北方。
所以A项为正确选项。
【答案】A例2 三国时期,魏蜀吴统治者发展经济直接原因是A改变各自经济现状B继续推行重农抑商政策C加强同少数民族的联系D军事斗争的需要【解析】本题考查分析问题的能力。
三国鼎立局面只能是统一的前奏。
三国间相互威胁,为了战争需要各方都要发展经济、增强实力,以图自存和消灭对方,因此可以说这是统治者重视经济的直接动因。
【答案】D例3.(1999年全国卷考题)阅读下列材料材料一:楚越之地。
地广人希(稀),饭稻羹鱼,或火耕而水耨,…不待贾(买卖)而足…无聚而多贫。
是故江淮以南,无冻饿之人,亦无千金之家。
摘自《史记·货殖列传》材料二:(东晋建立后)百许年中,无风尘之警,区域之内,晏如也,……地广野丰,民勤本业,一岁或稔(丰收之年),则数郡忘饥。
会上(会稽郡)带海傍湖,良畴亦数十万顷,膏腴上地,亩值一金,...荆城(荆州)跨南楚之富,杨郡(扬州)有全吴之沃,鱼盐杞梓之利,充仞八方,丝绵布帛之饶,覆衣天下。
摘自《宋书》卷五十四材料三:朝廷在故都(东京开封)时。
实仰东南财赋。
而吴中又为东南根柢,语曰:“苏常熟,天下足。
”摘自《陆游集》材料四:摘自杨远《西汉至北宋中国经济文化向南发展》回答:(1)材料一反映南方经济状况如何?材料二、三、四反映南方经济有哪些发展?(2)上述材料反映我国占代经济发展出现了什么重大变化?(3)南方经济发展的原因是什么?【解析】本题通过提供西汉至北宋中国经济文化向南发展的相关材料,让考生指出我国古代经济发展过程中出现的重大变化,以及南方经济发展的表现和原因。
魏晋南北朝时期的政治动荡与文化变迁魏晋南北朝时期是中国历史上一个相对较长的时期,它的时代背景复杂多变,政治动荡不断,但是在这个时期也发生了一些前所未有的文化变迁。
下面,本文将重点介绍这个时期的政治发展和文化演变。
一、政治动荡魏晋南北朝时期的政治动荡主要由于汉朝的亡国产生的国家分裂和各族之间的冲突。
在魏晋南北朝时期之前,汉朝疲惫不堪,四百多年的中央集权政治让国家贫困落后,同时也滋生了一些不稳定因素。
汉朝末年,自然灾害频发,民生疾苦加剧,加之统治者的腐败无能,国家整体实力急剧下降,最后,外族入侵,势力分裂,汉朝终于宣布灭亡。
在这个国家灭亡的突然事件之下,中原地区和其他地区趁机脱离了皇帝的掌控,形成了一片政治空白。
同时,在中国历史上,从来都没有出现过这样一种情况,即一个合法的中央政府突然消失,整个国家由各种势力独立掌控。
这场灭亡在民间产生了很大的心理冲击,同时也让整个社会进入了一种不稳定的时期。
在这个时期,各地曾经的官员、军事家、豪强、地主、商人等基本上都在竞相吞并其他地方的力量和资源,形成种种矛盾冲突。
同时,由于政治体系的崩塌,很多本来应该由中央政权来承担的责任,都落在了地方政权和私人势力肩上。
因此,各地防御固若金汤,民生不见起色,政治局面动荡不清。
二、文化变迁随着政治的动荡,魏晋南北朝时期的文化发生了一些暗流涌动的变化。
这个时代,文化上出现了一种新的寻求和创造的精神,这种精神催生了许多音乐、美术、文学和哲学等方面的创新。
在文学方面,魏晋南北朝时期,以《山海经》、《尚书》、《礼记》、《诗经》、《易经》等为代表的古典文学达到了中国史上的顶峰。
同时,这个时期也出现了大量的流传传奇和寓言,其中以《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》等为代表的小说与《释迦牟尼本生故事》等浅显易懂的传奇都有相当高的艺术价值,成为了中国文学史上的经典之作。
在哲学方面,玄学和佛学的发展也成为了一个重大的历史事件。
自春秋战国以来,中国历史上先后出现过一系列哲学思想,这些哲学思想的发展促进了中国古代文化的繁荣。
魏晋时最耐人寻味的政治较量(上)在中国历史上,政治舞台上的争斗尔虚我诈,十分复杂、激烈、惊险,而三国时期,曹氏家族和司马氏家族的政治较量,很可能是最为耐人寻味的。
历史上,逼主篹位的政治枭雄不乏其人,阴谋种种,手段各异,如王莽依靠外戚势力登上权力顶峰,最后篡汉自立为帝;赵匡胤利用手中兵权,于陈桥兵变而夺取政权;武则天长期手握实权后,后来变李唐王朝为大周天下,等等。
而东汉末年,正值天下大乱之势,曹操挟天子而令诸侯,扫除群雄,统一北方,拥有了大半个中国,他不能说没有篡位之心,就他所掌握的权力,篡位也是不难办到的事,但极有智谋的曹孟德始终不敢迈出这一步,在当时的形势下,他深知道皇帝的宝座虽然不是不可以坐的,但还不能坐,当时,如果他改朝换代,就很可能“唤起”了一个个的称帝的人,这样要统一天下就更费事了,曹操说:“若天命在吾,吾为周文王矣。
”曹操选择曹丕而不是曹植当接班人,也深知只有曹丕,才可能继承他的事业,才能顺利地改朝换代,曹丕当然知道其父的意图,果然,曹操一死,曹丕便迫不及待地要汉献帝行禅让之礼了。
与曹操、曹丕夺取汉家天下极为相似的是司马氏家族夺取曹魏天下,相比之下,好像司马懿比曹操更沉得住气,他的“善忍”在历史上是有名的,他的野心比曹操隐藏得更深。
司马懿和曹操一样,都是老谋深算,司马懿深知曹操的深韬伟略,曹操在世时,他尽量蕴藏,努力低调,表现得十分淡定,尽可能不露出狐狸的尾巴,但是,曹操是何等人?当然对司马懿是有相当的了解的,他一定是经常在提防着司马懿,以至于在梦中梦到“三马同食一槽”,司马懿和他的二个儿子司马昭、司马师这三“马”有“食”曹氏的危险。
后来,魏晋政治舞台上,果然上演了司马氏相继专擅曹魏朝政,而且最终取代了曹魏政权惊险大戏。
而且,这和当时曹魏取代刘汉政权是何等的相似!司仲达原是京兆尹司马防的次子,生于公元179年,比曹操小20多岁,比曹丕大几岁。
在《晋书》中可以看到对司马懿的介绍:“少有奇节,聪朗多大略,博学洽闻,伏膺儒教。
汉末大乱,常慨然有忧天下之心”。
据说,当时的南郡太守杨俊很会看人,他见司马懿年轻时代就胸怀大志,便判定他是“非常之器”。
在汉建安六年(公元201年),曹操听人说司马懿是个人才,喜爱人才的曹操便派人请司马懿入朝为官。
司马懿见曹操挟天子而令诸侯,心里是不赞同的,有可能是因为司马懿年轻时熟读儒家经典,还有一点正统思想,但后来,他用自己也不“正统”了。
司马懿心里一直“不欲屈节曹氏”,当使者来请司马懿时,他便假称患风瘫病,拒绝为官。
敏锐的曹操也怀疑司马懿称病,又派人于夜里去暗中观察。
司马懿看来很了解曹操,知道他定会派人探察,便卧床不起,一动不动,探查的人回去汇报,曹操就暂时相信司马懿确实患病。
司马懿还没有出山,就骗过了智谋超人的曹操,可见非寻常之辈。
当然,多疑的曹操对司马懿还是不敢完全相信,建安十三年(公元208年),曹操罢三公官,自立为丞相,独揽朝中大权。
他网罗文武精英于丞相府中,崔琰、毛玠分别为丞相府的左右总管,同时让司马朗为主簿,任命司马懿为文学掾,这回,曹操让去传令的人硬是把司马懿给“请”来了,司马懿知道拧不过曹操了,只好上朝去任职了。
此后,司马懿采取了帮助出谋划策,但注意低调的方式介入朝中政治,曹操知道他很有谋略,就让他经常伴随曹丕左右,协助其处理政务,司马懿也逐步升迁,从黄门侍郎、议郎到丞相东曹属,再到丞相府主簿。
战时,经常跟随曹操外出征战,并常有奇谋良策。
比如,当刘备刚占据益州不久,东面又正和孙权为争荆州而激烈对峙着,而汉中是益州的咽喉之地,曹操打败张鲁占领了汉中,这时蜀中人人自危。
司马懿认为这是夺取益州的好时机,他及时对曹操提出建议:“刘备以诈力虏刘璋,蜀人未附,而远争江陵,此机不可失也。
今克汉中,益州震动,进兵临之,势必瓦解。
圣人不能违时,亦不可失时也。
”这样的策略是很到位的,可惜,曹操当时没有接受司马懿的建议。
后来,很有韬略的曹操后悔不已。
犹如,建安二十四年(公元219年),关羽水淹于禁七军,许都危急,曹操筹划着迁都以避其锋芒,而司马懿和蒋济提出劝阻意见,认为迁都将让蜀军看出曹军的虚弱和被动,而且淮水、汉水一带将民心不稳,还不如利用吴蜀矛盾,乘关羽得胜,孙权担心之势,派人劝孙权出兵袭击关羽后方,此便可解襄樊之围。
曹操接纳了他们的意见。
不久,孙权果然派大将吕蒙西袭公安、江陵,关羽走麦城,曹魏的襄樊之围随之而解。
司马懿的一次次奇谋对曹操在长期的征战中起了相当积极的作用,但也引起了曹操的警惕。
曹操是何等人物?他是三国时最为“知人善察”的统帅之一,司马懿的足智多谋、胸怀大志,尽管是一直小心隐藏,但哪里逃得过曹操的眼睛,对司马懿欣赏之外,越来越多的是心存戒意。
曹操知道,他自己健在,司马懿会用谋,但不敢有僭越之举,而如果他不在了,司马懿就成立极危险的人物,所以,他对他的接班人曹丕慎重地做过交代,提放司马懿。
《晋书·宣帝纪》有记载说:“魏武(曹操)察帝(司马懿)有雄豪志,闻有狼顾相,欲验之。
乃召使前行,令反顾,面正向后而身不动。
又尝梦三马同食一槽,甚恶焉。
因谓太子丕曰:‘司马懿非人臣也,必预汝家事。
’太子素与帝善,每相全佑,故免。
帝于是勤于吏职,夜以忘寝,至于刍牧之间,悉皆临履,由是魏武意遂安。
”父亲对儿子这样的提醒,颇有政治才能的曹丕,不可能不警惕司马懿的。
曹操看出了司马懿有“雄豪志”,“非人臣”,这是不得了的事。
而且,在曹操看来,司马懿还有“狼顾”之相,即走路向后望头动而身不动,很是镇静、阴险,非同寻常。
曹操梦“三马同食一槽”让曹丕警惕司马懿,这本来是关系到曹氏家族能否长保江山的大事,曹操、曹丕一定是非常警惕的,可是,司马懿更胜一筹,伪装得非常低调,勤于职守,事事亲为,废寝忘食,而且曹丕也是挺信任司马懿的,有时还袒护他,后来,曹操也就不怀疑了。
曹操有多疑的一面,但从他的诗文中,也可以看出他洒脱的一面,他对司马懿警惕的最后放松,很可能是他洒脱的心态而引来的最大的失误,极有野心又极善于伪装的司马懿,装得如绵羊般淡定,然而却有饿狼般的野心,“马”可是要“食”“曹”的!可惜,雄才伟略的曹孟德和阴狠狡诘的曹子桓,都未能真正识破司马懿的狼子野心,提防得不够,为曹魏政权的未来埋下了可怕的政治灾难。
魏黄初元年(公元220年)在三国历史上是非常重要的一年,这一年政治枭雄曹孟德死于洛阳,他的儿子曹丕继位为魏王、丞相。
这年的十月,曹丕彻底撤去了曹操只为王不为帝的遮盖,狼子野心完全露出来了,他唆使群臣逼汉献帝行禅让之礼,正式登上皇位,是为魏文帝。
曹丕登基后没有让为他出谋划策的司马懿冷落,他先后任命司马懿为尚书、督军、御史中丞、侍中、尚书右仆射。
司马懿顺利居朝中权臣高位。
看来,曹丕把曹操生前交代他警惕司马懿的话丢到了脑后。
黄初五年(公元224年),司马懿获得了极为重要的机会,当魏文帝曹丕亲征吴国时,司马懿被委任为抚军大将军、假节,加给事中、录尚书事,统领精锐部队,留守许昌。
这许昌可是曹氏家族长久经营的大本营基地,曹丕让司马懿来镇守许昌,这对于曹氏家族来说,可是重大的失策。
不久,魏文帝走到了他生命的尽头,临终前,他委托抚军大将军司马懿与中军大将曹真、镇军大将军陈群共同辅助继位的魏明帝曹睿,这又是一次严重失策。
更可怕的是曹睿即位后,依然对司马懿深信不疑,对他委以重任,并封司马懿为舞阳侯。
不久,司马懿奉命率兵于襄阳战败东吴左将军诸葛瑾,被升任为骠骑将军。
太和元年(公元227年),曹睿诏司马懿率其所部屯守宛城(今河南南阳),都督荆、豫二州诸军事,这是当时魏国腹地极为关键的两个州,从此,司马懿成了掌握实权的一方统帅。
曹睿之举已经埋下了断送曹魏政治基业的祸根。
此后不久,新城郡太守孟达筹划叛魏降蜀,反水计划正在实施之际,秘密泄露了,司马懿知道后,雷厉风行地采取了应对措施,他一面写孟达,迷惑和稳住他,一面率军秘密潜进,昼夜兼行,八日即至上庸城下,于新城郡治所威逼孟达,十六日很快就灭了孟达。
值得注意的是,司马懿率军至上庸城这样的大型军事行动,是在没有报请曹睿御批的情况下采取的,理由当然是面对孟达反叛,需兵贵神速,当时的情势这确实也是非常必要的,而实际上,司马懿通过此举,是对曹睿投石问路,测试这位年轻皇帝是否对他有所提防。
可是,曹睿对司马懿只有赞赏,一点也没有怀疑。
继续委以重任。
太和三年(229年),蜀丞相诸葛亮第三次出兵攻魏,并占据武都、阴平二郡,太和四年(230年),魏明帝决定兴师伐蜀,升司马懿为大将军、加大都督、假黄钺,与大司马曹真一起伐蜀,司马懿掌握了重要兵权。
后来,蜀国丞相诸葛亮与吴国联合,不断出兵攻魏,严重威胁魏国西部地区的安全,曹睿令司马懿驻扎长安,统领关陇诸军对抗诸葛亮,因御蜀有功,青龙三年(公元235年),司马懿被任命为太尉,执掌魏国全国的兵权,至此,从曹操起建立起来的曹魏政权已经面临着巨大的危险。
公元238年,魏明帝死了,司马懿与大将军曹爽受遗诏辅佐8岁的少帝曹芳。
曹爽听他身边的谋士建议,谋划夺取司马懿的兵权,以便专制朝政。
于是,曹爽对魏帝陈其利害关系,对曹芳来说,曹爽毕竟是曹氏家族的人,所以,他听曹爽的,下诏升司马懿为太傅,使其揽尚书台大权,这是明升暗降,对此司马懿心中有数,老谋深算的司马懿哪里甘愿就这样失去兵权。
曹爽顺利替代司马懿执掌全国兵权,但是曹爽在军事上和政治上属于平庸之辈,他岂能是政坛老手司马懿的对手。
只是,平庸的曹爽也想着独揽朝纲,正始八年(公元247年),曹爽采纳了他身边的谋士何晏、邓飏、丁谧的计谋,让魏太后迁于永宁宫,他自己直接把少帝控制在手中。
司马懿见当时的局势对他有些不利,便又使出他的制胜法宝——居家卧病,不问朝政。
可是,在暗地里,他则筹划着如何除去曹爽和他执掌兵权的兄弟们。