【知识产权风云录】微软有意再度竞购雅虎,三星苹果展开专利大战

跨国公司商战经典在全球化的背景下，跨国公司之间的商战愈发激烈而复杂。

成功的跨国公司不仅需要具备领先的技术和产品，还需要善于运用商战策略来占领市场份额。

本文将介绍几个跨国公司商战中的经典案例，以分析其成功之道，并总结出适用于其他跨国公司的经验。

1. 苹果与三星的专利战苹果和三星是全球最大的智能手机制造商之间进行的一场备受瞩目的商战。

双方在全球范围内发起了一系列专利侵权诉讼，并对彼此提出了大量的指控。

这场商战揭示了专利的重要性和保护自身知识产权的必要性。

苹果通过保护其设计专利，成功地限制了竞争对手对市场的侵入。

三星则通过不断创新，提出自己的专利申请，并在一些国家成功获得了销售禁令。

这场商战在一定程度上塑造了智能手机行业的格局，并让其他跨国公司认识到专利保护的重要性。

2. 谷歌的搜索引擎霸主地位谷歌是全球最大的互联网搜索引擎，其商战策略的成功为其他跨国公司提供了启示。

谷歌通过市场营销、技术投入以及全球化战略等手段，逐渐建立起了庞大的用户群体，并稳居搜索引擎霸主地位。

谷歌将用户体验放在首要位置，不断改进搜索算法以提供更准确、更有用的搜索结果。

此外，谷歌还通过开发其他产品和服务来吸引用户，比如谷歌地图、Gmail等。

这些战略使得谷歌在商战中保持竞争优势，并形成了其独特的商业模式。

3. 亚马逊的电子商务霸主地位亚马逊是全球最大的电子商务公司，其成功的商战策略为其他跨国公司提供了借鉴。

亚马逊通过建立庞大的物流体系、提供丰富的商品选择以及创新的市场营销手段，逐渐建立起了电子商务霸主地位。

亚马逊致力于提供良好的购物体验，通过精准的推荐系统和个性化的广告来吸引用户。

同时，亚马逊还专注于通过自有品牌和独家合作提供更多的商品选择，进一步巩固其市场地位。

亚马逊的商战策略使其不断壮大并成为全球最有影响力的电子商务公司之一。

4. 宝洁的全球化战略宝洁是全球最大的消费品公司之一，其成功的全球化战略为其他跨国公司提供了借鉴。

宝洁通过收购和合作伙伴关系，不断扩大在全球范围内的市场份额。

苹果VS三星专利大战全程回顾【TechWeb报道】8月27日消息，苹果与三星持续一年多的专利大战在8月25日告一段落。

当日，美国加州圣何塞地区法院陪审团作出裁决，在苹果和三星专利侵权诉讼中，韩国三星在包括双击放大和滚屏专利，以及硬件风格和图标设置等方面都被判侵犯了苹果专利，三星应当向苹果赔偿10.5亿美元。

陪审团同时表示，苹果产品没有侵犯三星的专利，无需赔偿。

此前苹果公司诉称，三星公司包括Nexus S 4G和Galaxy S II在内的多款设备均侵犯了苹果公司的专利。

这一裁决结果意味着在三星公司在更改这些产品的设计前，将无法在美国市场继续销售这些产品。

然而这一大战似乎远没有结束，就在圣何塞法庭宣布裁决结果几小时后，三星公司于韩国时间25日上午发布声明，宣布将就裁决结果上诉，称这一判决并不意味着最终结局。

苹果于2011年4月对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权，而三星随后提起反诉。

除美国市场之外，苹果和三星还在英国、德国、澳大利亚和韩国相互提起诉讼。

这里对苹果和三星专利权大战的过程进行回顾。

2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。

苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。

2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。

2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。

2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。

2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的Galaxy Tab平板电脑。

这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。

这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。

2011年8月29日三星表示，由于澳大利亚的一个法庭听证会正在进行，将把10.1英寸Galaxy Tab平板电脑在澳大利亚推出的时间延迟到9月的最后一周。

知识产权经典维权案例知识产权是在现代社会中的重要资源，对于企业和个人来说，维护自己的知识产权是非常重要的。

在过去的几十年中，有许多经典的维权案例，下面将其中一些。

1. 苹果 vs. 三星这是一场备受关注的全球知识产权战争。

苹果起诉三星侵犯其智能方式设计和技术专利，声称三星的方式抄袭了苹果的iPhone。

这场官司持续了多年，并在全球范围内产生了影响。

最终，三星被判赔偿苹果数十亿美元，并承诺停止侵犯苹果的专利。

2. Nike vs. Adidas这是一场关于商标侵权的案件。

Adidas指控Nike侵犯了其三条杠商标，声称Nike的“r Command Force”鞋和“r Max 90”鞋违反了Adidas的商标权。

这场官司持续了多年，并且引发了对于商标保护的广泛讨论。

最终，双方达成了和解，并且没有披露具体的赔偿金额。

3. Google vs. Oracle这是一场有关软件版权的案件。

Oracle起诉Google侵犯了其Java软件的版权，声称Google在其Android操作系统中使用了Java的API。

这场官司经历了多次上诉，最终在2023年，最高法院判决Google没有侵犯Oracle的版权。

这个案件引发了关于软件版权保护范围和合理使用原则的争议。

4. Michael Jordan vs. Qiaodan Sports这是一场关于姓名权的案件。

Michael Jordan起诉中国体育用品公司喬丹體育，声称其使用了与Michael Jordan名字相似的商标和图像。

这场官司经过多年的争议和上诉，最终在2023年，中国最高人民法院裁定喬丹體育违反了Michael Jordan的姓名权，并判决喬丹體育赔偿约4820万元。

5. Louis Vuitton vs. Dooney & Bourke这是一场关于设计侵权的案件。

Louis Vuitton起诉Dooney & Bourke侵犯其经典樱桃图案的设计专利权。

微软为什么要收购雅虎我们有百分百的信念在网络广告、媒体和在线社区方面建立一个令人瞩目的位置。

人们消费信息、社会交往以及沟通联系的方式，在将来10年里发生的变化将远赛过去10年。

你如何查找信息，如何消费信息，如何共享信息，在这过程中如何与伴侣发生互动，以及如何通过广告和其他技术从中获利，这些都将有很大变化。

我们已不是门外看客，尽管我们今日还不是领先者，但我们坚决地投身其中，致力成为领先者。

我们致力于做领先者，就需要担当许多工作。

不仅仅是在搜寻业务上，在更广泛的消费领域中，诸如传媒和广告，我们都需要把以下几个基础工作做好。

第一，我们需要建立尽可能大的搜寻索引库，我们需要为人们供应足够大的存储空间以便于沟通联系，我们得全心全意地把这些起步性的工作做好。

这其实是一个昂贵的嬉戏，但我们肯定要倾尽全力，不管经济环境是起是落，我们都绝不能退缩，这关乎我们的长远将来。

其次，我们需要有短平快的创新。

我很喜爱我们的新闻搜寻，谷歌大可以去仿照，只要他们情愿。

这不是我们的长期优势所在，但在短期内，它会让我们因此与众不同。

这正是关心我们笼络用户和建立品牌的途径。

第三，我们需要转变嬉戏规章。

我们要转变人们沟通、消费信息、查找信息的基础体验，这不能只体现在搜寻方面，还包括许多其他领域。

比如在线阅读仍不如线下阅读舒适，附加在搜寻结果旁的文字广告也已经数年不变了，有如此之多的东西需要我们去重新制造。

第四，我们需要提升规模。

规模越大的公司将会获益越多。

现在，我们有了一个战略，并且在每一个所涉及的领域、每一件我们所做的事情，以及每一个正在执行的策略上，我们都有了想法。

信任我，全世界都会支持我们的。

就像当我们很强大时，全世界就会支持市场其次位的公司，盼望有一家公司特别强大，以抗衡行业老大。

这其实对我们是有好处的。

因此，我们有了一个战略，并且我们将加以实施，不管是不是和谷歌—(笑)我是说—和雅虎一起。

我们当然倾向于不需与他人合作就能自己完成，但不管有没有雅虎，我们都会全力以赴。

知识产权保护的案例引言：知识产权的保护对于创新、保护创作权益以及推动经济发展具有重要意义。

在全球化和信息时代的背景下，知识产权保护成为各国政府、企业和个人关注的重点。

本文将通过介绍几个知识产权保护的案例，探讨知识产权保护在实践中的意义和挑战。

案例一：苹果与三星的专利权之争苹果和三星是全球最著名的电子产品制造商之一，也是知识产权保护领域的持续斗争者。

此案例中，苹果指控三星侵犯其设计专利权，包括产品外观和界面设计。

苹果声称三星的部分产品模仿了iPhone和iPad的外观和操作方式。

这场官司历经多年，并在各个国家的法庭上进行了多次审理。

最终，苹果在某些国家赢得了专利侵权诉讼，并获得了巨额赔偿。

该案例凸显了知识产权保护在技术创新和市场竞争中的关键作用。

案例二：腾讯对抗网络侵权行为作为中国最大的互联网公司之一，腾讯一直致力于保护自身的知识产权，尤其是在音乐和游戏领域。

腾讯运营的音乐平台QQ音乐和游戏平台微信互娱持续遭受盗版、侵权等网络侵犯行为。

针对这些问题，腾讯通过技术手段改进版权保护系统，与版权持有人建立合作伙伴关系，并参与相关立法和法律诉讼，积极维护自身知识产权。

这一系列行动表明了腾讯对于知识产权保护的重视，并为其他互联网公司提供了借鉴和启示。

案例三：荷兰对盗版网站的打击荷兰是欧洲知识产权保护的先驱之一，该国政府致力于打击盗版行为，保护电影、音乐和文学作品的版权。

荷兰采取多种措施，包括与互联网服务提供商合作，封锁盗版网站的访问；设立专门的机构，处理版权纠纷；加强知识产权的法律保护和执行力度。

这些措施对于减少盗版侵权行为，保护艺术家权益，促进创新和文化产业的发展具有积极的意义。

案例四：阿里巴巴打击假冒伪劣产品阿里巴巴是中国最大的电子商务公司，在打击假冒伪劣产品方面发挥了积极作用。

阿里巴巴通过建立知识产权保护平台，提供便捷的投诉举报渠道，对侵权行为进行监测和打击。

阿里巴巴还积极参与国家和国际反假货运动，与品牌方合作，加强供应链管理，并投入大量资源建立技术防伪措施。

苹果VS三星世纪专利之战苹果公司和三星公司在9个国家（除美国诉讼战之外，苹果和三星在其它8个国家也打过官司，包括韩国、德国、日本、意大利、荷兰、英国、法国和澳大利亚）围绕30多项专利展开的专利诉讼大战，眉目渐趋清晰。

2011年4月，三星向首尔中央地方法院对苹果公司提起侵权诉讼。

在2012年8月23日韩国首尔中央地方法院对双方“各打五十大板”。

首尔中央地方法院法官裁定，苹果侵犯三星两项通讯技术专利，但同时裁定三星侵犯苹果一项专利。

按照判决，双方需互相赔偿数万美元。

苹果公司需向三星赔偿4000万韩元（约合3.54万美元）。

同时，三星电子需向苹果公司赔偿2500万韩元（2.2万美元）。

2011年4月，苹果公司在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司，涉及7项苹果专利，索赔25亿美元。

三星公司随即发起反诉，索赔3.99亿美元。

2012年8月24日，美国加州联邦北部地方法院的陪审团作出判决，认定三星侵害了苹果智能手机和平板电脑的6项相关专利，9名陪审员裁决三星需赔偿苹果10.5185亿美元。

裁决结果涉及数十款三星产品，包括热销的银河系列智能手机和平板电脑。

陪审团认为，三星非法使用苹果的专利技术，比如触屏到底“回弹”技术和用手指触摸放大文本等。

陪审团驳回三星的所有诉讼主张，同时驳回苹果部分主张，因此没有完全支持25亿美元索赔诉求。

尽管这一赔偿数额低于苹果要求，正式判决还需要1个月后由法官宣布，但这一结果已很难推翻。

分析认为，苹果在美国的胜利，很可能在未来演变为全面胜利。

因为首先法院确认多数或全部三星产品侵犯了除了一项外的其余（6项）专利；其次，10.5亿美元赔偿已是史无前例的巨额；再次，这项裁决结果可能对炙手可热的智能手机和平板电脑市场构成影响。

即使是拖延销售，也会危及三星在美国市场的位置。

在这种结果之下，三星面临几种选择：一是继续使用这些被判侵权的专利、支付苹果一定费用；二是把产品撤出市场、重新设计。

知识产权专利的相关案例案例：苹果与三星之间的专利战争背景信息：苹果和三星是全球最知名的智能手机制造商之一。

然而，两家公司之间的竞争一直以来都非常激烈，尤其是在知识产权的领域。

在过去的几年间，这两家公司之间展开了一系列专利纠纷，这些纠纷对整个行业产生了重大影响，并引发了对知识产权的深入讨论。

案例概述：苹果和三星的专利战争可以追溯到2011年，当时苹果公司对三星提起了一系列专利侵权诉讼。

在这次诉讼中，苹果声称三星侵犯了其多项iPhone设计和技术的专利权。

苹果表示，三星的智能手机外观和操作界面模仿了iPhone，并声称三星侵犯了其在用户界面、图标设计、触摸屏技术等方面的专利。

在接下来的几年里，苹果和三星相互提出了一系列专利侵权诉讼，涉及了世界各地的各种法院。

这场专利战争牵涉到了大量的专利和设计权，包括硬件和软件方面的创新。

双方争论最激烈的专利之一是针对苹果的设计专利，该专利涵盖了iPhone特有的圆角矩形外形以及图标的布局。

案例细节：该专利战争的一大亮点是苹果赢得了一个重要的胜利。

2012年，美国联邦法院裁定三星侵犯了苹果的多项专利，包括设计专利、图标设计专利和触摸屏技术专利。

这项裁决最终使得三星被罚款10亿美元，并禁止在美国销售侵权产品。

然而，三星并没有就此罢休。

他们对这项裁决提起上诉，并最终成功推翻了该裁决。

2016年，美国最高法院裁定，赔偿额需要重新计算，认为三星只需支付侵权产品销售额的一部分作为赔偿。

这一判决在全球范围内引起了广泛的争议，因为它对知识产权保护和侵权行为的处罚标准作出了重大影响。

另外，苹果在其他国家也向三星提起了专利侵权诉讼。

例如，在韩国，三星的总部所在地，苹果指控三星侵犯了多个设计和软件相关的专利。

尽管三星是韩国的国内公司，但它面临着类似于苹果在美国所面临的困境。

这一事件引发了关于本土企业在全球市场上保护知识产权的重要讨论。

影响和启示：苹果与三星之间的专利战争对全球科技行业产生了深远的影响。

苹果战三星：越打越精彩王辰越【期刊名称】《中国经济周刊》【年(卷),期】2013(000)025【总页数】2页(P80-81)【作者】王辰越【作者单位】《中国经济周刊》编辑部【正文语种】中文苹果与三星的专利战旷日持久，从2011年一直轰轰烈烈打到现在。

今年6月5日，专利战貌似终于有了个“最终判决”：部分苹果产品侵犯了三星专利，这些产品在美国市场将遭到禁售。

这个结果让三星欢呼，让谷歌、微软窃喜，也让库克结结实实地恨上了三星。

在参加今年6月的All Things Digital大会时，库克毫不掩饰自己的这份怒气：“我不想谈与三星和解之类的问题，我现在和去年一样不喜欢他们。

我恨抄袭，这是价值观问题，这是终极价值！”为了积极防御，苹果和三星在专利战的这几年，抢着注册了一大批的专利，几乎每出一个新的idea，就赶紧跑去注册专利。

一些的确超酷，一些却有些雷人。

未来苹果和三星的产品究竟能拽成什么样子？我们一起来随着两家抢注的新专利来畅想一下吧。

iPhone和iPad，未来什么样未来的iPhone和iPad是什么样的？苹果的大部分专利都会让人们产生相关的联想，可以飞？认主人？请先看专利，然后自行发挥想象力。

未来的iPhone如何解锁？苹果的一项名为“电子设备基于人脸检测的运行调整”的新专利技术透露了玄机，根据专利文件描述， iPhone只需“刷脸”便可以解锁手机屏。

当然了，如果你化了浓妆，系统可能扫不出来，只能提示输入安全码。

近几年，NFC技术非常火爆，而苹果也生怕落在后面。

2012年8月，苹果获得一项名为“移动设备上的购物清单”的专利，该专利就是针对NFC技术的条码扫描购物解决方案。

根据专利描述，你在逛超市的时候不用排队，用iPhone扫描条码，后台就会自动从你的信用卡中扣钱手机功能越来越多，听着音乐，摇着微信，煲着电话粥，忙“找你妹”，不过不多久，手机马上就热成烙铁了。

为了解决手机的散热问题，苹果在2012年11月中旬获得了一项跟散热有关的专利，根据专利描述，未来的iPhone可能会有风扇，通过让设备内外的空气进行交换达到散热目的。