合同诈骗罪
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:3
合同诈骗罪的概念和构成要件
合同诈骗罪的概念和构成要件
一、概念
合同诈骗罪是指以虚假的陈述或者隐瞒真相等手段,骗取他人财物的行为。
该行为构成犯罪的要件是必须基于合同关系所进行的诈骗行为。
二、构成要件
1.双方基本信息:包括甲方和乙方的名称、地址、营业执
照号码、法定代表人姓名、职务和联系方式等。
2.各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任:
明确甲方和乙方的身份,双方之间的权利和义务,以及双方的履行方式、期限和违约责任等内容。
3.需遵守中国的相关法律法规:合同中的条款需符合中国
法律法规的要求。
如果合同中的条款违反了中国法律法规,该条款无效。
4.明确各方的权力和义务:合同中应明确甲方和乙方的权
力和义务。
甲方应按照合同约定向乙方提供相应的服务或商品;乙方应按照合同约定支付相应的费用。
5.明确法律效力和可执行性:合同应是符合法律要求、具
有法律效力的合同,并且可执行。
6.其他内容:根据实际情况,还可添加一些特殊条款,如
保密协议、违约金、争议解决等。
以上是合同诈骗罪的概念和构成要件,作为律师拟定该合同时,应注意合同中的条款需符合法律法规的要求。
如有违反,可能会被视为无效行为或违法行为。
此外,律师应在拟定合同时充分考虑各方的利益,力求合同的清晰明了,以避免双方的纠纷和争议。
合同诈骗罪立案标准和构成一、本罪的立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定,以非法占有为目的。
在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1.个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;2.单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。
本罪是1997年刑法新增设的罪名。
刑法第224条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。
本罪既可以由个人实施,也可以由单位实施,因此,只要单位或者个人进行合同诈骗,骗取的财物达到“数额较大”的标准,就构成犯罪,依法追究单位或者个人的刑事责任。
立案标准的第1种情形,“个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以以上”,应当立案追究。
这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一,诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。
立案标准的第2种情形,“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的”,应当立案追究。
二、本罪的构成合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取当事人财物,数额较大的行为。
合同诈骗罪真实案例
在现代社会,合同诈骗罪是一种常见的犯罪行为。
下面,我将向大家介绍一起真实的合同诈骗案例,希望能引起大家的警惕和注意。
该案件发生在某市的一个小区里。
受害人小张是一名年轻的企业职员,他在一次商务活动中认识了一名自称是某知名公司高管的人士,对方自称有一个利润丰厚的投资项目,并邀请小张一起合作。
对于这个机会,小张心动不已,迫不及待地签署了合同并向对方支付了一笔“保证金”。
然而,事情并没有按照小张的预期发展。
在交付保证金后,对方却开始敷衍搪塞,拖延时间。
小张意识到可能上当受骗,但当他想要解除合同时,却发现对方早已消失无踪。
小张只能选择报警,并通过法律途径追回损失。
通过这个案例,我们可以看到合同诈骗罪的危害性。
首先,犯罪分子往往以虚假的承诺和诱人的利益吸引受害人,使其掉入陷阱。
其次,一旦受害人付出了一定的资金或者签署了合同,犯罪分子就会开始拖延时间或者消失,使受害人难以追回损失。
最后,合同诈骗罪不仅给受害人造成了经济损失,还可能对其心理和生活造成严重影响。
因此,我们在面对类似的投资或合作机会时,一定要保持清醒的头脑,不要被虚假的承诺冲昏了头脑。
在签署合同之前,一定要对对方的身份和资质进行严格核实,避免上当受骗。
同时,如果发现自己已经成为合同诈骗的受害人,一定要及时报警并寻求法律援助,尽快追回损失。
总之,合同诈骗罪是一种十分危险和破坏性的犯罪行为,我们每个人都应该提高警惕,增强防范意识,避免成为犯罪分子的下一个目标。
希望通过这个真实案例的介绍,能够引起大家对合同诈骗的重视,共同维护社会的安宁和稳定。
合同诈骗罪典型案例合同诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构或者伪造的合同,骗取他人财物的犯罪行为。
以下是一起典型的合同诈骗案例:2018年,某公司销售部经理王某在市场上结识到一家家居装饰公司,该公司负责人刘某告诉王某,他们需要购买大量的装饰材料,但是由于公司经营困难,资金周转不灵,无法一次性支付全款。
于是,刘某提议与王某签订合同,先支付部分货款,剩余款项可以在验货后再支付。
王某得知这一情况后,看到了机会,决定利用合同诈骗行骗取刘某的钱财。
他与一家假冒的建材公司联系,伪造了一批装饰材料的购销合同。
合同上明确表示,该公司将按刘某所要求的方式,先支付一定的货款,余款待验货合格后支付。
并且,他还假造了一家物流公司的运营情况,通过制作假的货物运输单据以及电话录音,让刘某相信合同的真实性和货物的可靠性。
在签订合同时,王某以公司的名义支付了一部分货款,并且收到了假冒建材公司的收据。
刘某相信了合同的真实性,于是将合同上剩余的款项支付给了王某。
然而,在刘某支付款项后,王某突然失去了联系,并且刘某也发现货物并未按合同约定时间送达。
后来,刘某联系了假冒的建材公司以及物流公司,才发现这全部都是一场骗局。
最终,刘某报警并举报了王某的行为。
警方调查后,确认了王某的诈骗行为,并将其抓获归案。
经法院审理,王某因为合同诈骗罪被判处有期徒刑三年,并处罚金。
这起案件是一例合同诈骗罪的典型案例。
王某利用伪造的合同以及假冒的公司进行诈骗,最终导致刘某损失巨大。
这种手段狡猾、欺骗性强的犯罪行为,严重损害了合同诚信原则,给社会经济秩序带来了严重的不良影响。
因此,相关法律的完善以及对此类犯罪的打击力度应该进一步加强,以防止类似案件的发生。
工程合同怎么算诈骗罪工程合同诈骗罪的界定工程合同诈骗罪通常指的是利用虚假的承诺或者隐瞒真相的方式,诱使对方签订合同,从而非法占有他人财物的行为。
具体到工程合同,这可能包括但不限于以下几种情形:1. 虚构工程项目,骗取合同保证金或预付款。
2. 伪造或变造合同文件,篡改工程量、价格等关键条款。
3. 隐瞒关键信息,如资质不符、资金链断裂等,以获取合同签订。
4. 利用合同条款设置陷阱,导致对方违约从而索取违约金。
5. 在合同履行过程中故意制造障碍,迫使对方放弃项目或支付额外费用。
防范措施为了防范工程合同诈骗罪的发生,以下是一些有效的防范措施:1. 尽职调查:在签订合同前,对合作方的资质、信誉、财务状况等进行全面调查。
2. 明确合同条款:确保合同中的条款明确、具体,避免模糊不清的表述给不法分子可乘之机。
3. 专业法律咨询:在签订合同前,咨询专业律师,对合同条款进行审查,确保合法性和合理性。
4. 保留证据:在合同履行过程中,保留所有相关的书面文件、电子邮件、会议记录等,以备不时之需。
5. 加强过程监管:在工程实施过程中,加强对进度、质量的监管,及时发现问题并采取措施。
6. 风险分担机制:通过合理的风险分担机制,如履约保证、保险等,分散风险。
法律后果一旦构成工程合同诈骗罪,不仅会对受害方造成经济损失,还会对行为人产生严重的法律后果。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,诈骗罪是一种严重的犯罪行为,一旦被定罪,将面临刑事责任,包括但不限于罚金、拘役、有期徒刑甚至无期徒刑。
结语工程合同诈骗罪不仅损害了合同双方的利益,也破坏了市场经济秩序,对社会造成了不良影响。
因此,无论是作为合同的甲方还是乙方,都应当增强法律意识,采取有效措施防范诈骗行为的发生。
同时,相关部门也应加大打击力度,维护公平正义的市场环境。
浅析合同诈骗罪与合同纠纷的区别2篇篇1一、引言随着市场经济的发展,合同纠纷与合同诈骗罪的界限日益模糊,两者之间的区别成为司法实践中亟待解决的问题。
本文旨在分析合同诈骗罪与合同纠纷的区别,以期为相关人士提供借鉴和参考。
二、合同诈骗罪概述合同诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等方式,使对方产生错误认识并签订或履行合同,从而骗取对方财物的行为。
其构成要件包括:主观上具有非法占有的目的;客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为;对方因此产生了错误认识;对方基于错误认识处分了财物。
三、合同纠纷概述合同纠纷是指当事人在合同履行过程中发生的争议。
合同纠纷可能是由合同本身的不完善、履行过程中的误解、不可抗力等因素导致。
在合同纠纷中,当事人之间的权利义务关系明确,争议焦点通常集中在合同是否履行、如何履行等方面。
1. 主观方面:合同诈骗罪的行为人在签订合同时,主观上具有非法占有的目的,即无履行合同诚意;而合同纠纷的当事人之间则存在合法有效的合同关系,双方均有履行合同的意愿。
2. 客观行为:合同诈骗罪的行为人通常采取虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等手段欺骗对方;而合同纠纷的当事人之间则是因合同履行过程中的误解、不可抗力等因素导致争议。
3. 后果影响:合同诈骗罪的行为人目的是非法占有他人财物,给对方造成经济损失;而合同纠纷的当事人之间可以通过协商、调解等方式解决争议,不一定造成经济损失。
4. 法律责任:合同诈骗罪属于刑事犯罪,行为人需承担刑事责任;而合同纠纷属于民事争议,当事人需承担民事责任。
五、案例分析以实际案例说明合同诈骗罪与合同纠纷的区别。
例如,某公司因虚假宣传与他人签订销售合同,收取货款后拒不发货并逃逸,这属于典型的合同诈骗行为。
而在另一案例中,某公司因市场变化无法按时履行合同义务,与对方就合同调整进行协商,这属于合同纠纷。
六、防范建议1. 企业在签订合同前,应对合作方的资信进行充分调查,避免因信息不对等导致受骗。
合同诈骗罪的数额标准及认定是怎样合同诈骗罪数额较大指诈骗公私财物数额在1万元以上,单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;数额巨大,指个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上的。
有完全履约能力,但行为人自始至终无任何履约行为,而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同,占有对方财物,应认定为合同诈骗罪。
合同诈骗罪是一种基于合同的诈骗犯罪,而且涉及到的数额一般都是很大的。
合同诈骗罪的处罚是与诈骗的数额挂钩的,但在实践中我们该如何来对合同诈骗罪的数额进行认定呢?合同诈骗罪的数额标准又是怎样的呢?我们将在下面的文章中为您分析。
▲合同诈骗罪的数额标准及认定根据《刑法》第224条的规定,合同诈骗的数额是否较大,是构成合同诈骗罪的必要条件,即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物,必须达到“数额较大”,其行为才能构成合同诈骗罪;而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大,则是对合同诈骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。
对合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,刑法未作明确规定,目前也没有明确司法解释。
各地在审理合同诈骗案件中,常遇到定罪量刑数额或者具体犯罪情节如何掌握的问题。
目前我省公、检、法会同有关部门,经调查研究,参照最高人民法院关于《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》、《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》针对合同诈骗的犯罪数额、情节,提出如下意见:合同诈骗罪的个人诈骗“数额较大”为1万元以上不满5万元,“数额巨大”为5万元以上不满50万元,“数额特别巨大”为50万元以上;单位诈骗“数额较大”为10万元以上不满50万元,“数额巨大”为50万元以上不满200万元,“数额特别巨大”为200万元以上。
但是,由于社会主义市场经济的迅速发展,目前市场主体及整个社会的经济条件已经发生巨大变化,这个规定的意见是否与形势发展的客观现实相符合?因此,建议最高人民法院应对合同诈骗罪的数额标准尽快作出明确、具体的司法解释。
工程合同诈骗怎么刑事定罪我们要明确什么是工程合同诈骗。
简单来说,工程合同诈骗是指在建筑工程合同的签订或履行过程中,一方利用虚假的承诺或隐瞒真相的方式,骗取对方财物的行为。
这种行为往往涉及较大的经济利益,因此,一旦构成犯罪,其刑事责任也相应严重。
在我国刑法中,工程合同诈骗可能涉及的罪名主要有诈骗罪、合同诈骗罪等。
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物的行为。
而合同诈骗罪则是在合同签订或履行过程中,以非法占有为目的,采用欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。
要构成诈骗罪或合同诈骗罪,必须满足以下几个条件:1. 行为人主观上具有非法占有的目的;2. 客观上采用了虚构事实或隐瞒真相的手段;3. 使被害人处于错误认识,并基于这种错误认识处分了财产;4. 行为人通过这种方式获得了财产。
在工程合同诈骗案件中,常见的手法包括但不限于:虚报工程造价、伪造资质证书、虚构工程进度、使用假冒伪劣材料等。
这些行为一旦被证实,根据情节的严重性,可能会被判处不同程度的刑罚,包括有期徒刑、拘役、罚金等。
值得注意的是,并非所有的工程合同纠纷都会构成诈骗罪。
如果行为人在合同履行过程中存在违约行为,但没有诈骗的意图,那么这可能只构成民事违约,而不涉及刑事责任。
因此,区分行为人是故意诈骗还是仅仅因为经营不善导致无法履行合同,是判断是否构成犯罪的关键。
在实际案件审理中,法院会根据证据的充分性和行为人的实际行为来综合判断。
如果证据确凿,证明行为人有预谋地实施了诈骗行为,那么法院将会依法作出刑事定罪的判决。
对于受害者而言,一旦发现自己可能成为工程合同诈骗的受害者,应立即采取措施保护自己的权益。
这包括及时报警、保存相关证据、寻求法律援助等。
同时,公众也应提高警惕,加强民法典律知识的学习,以防止自己陷入诈骗的陷阱。
合同诈骗罪的立案标准合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
根据我国《刑法》的相关规定,现将合同诈骗罪的立案标准列举如下:1.骗取金额较大:–骗取金额人民币5000元其他或者等值物品;–骗取金额虽未达到上述标准,但具有恶劣影响,严重损害当事人合法权益或者造成其他严重后果的。
2.具有下列情形之一的,可以予以立案侦查:–虚构单位或者冒用他人名义签订合同的;–以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;–没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;–收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;–以其他方法诈骗对方当事人财物的。
3.涉嫌合同诈骗犯罪,具有下列情形之一的,可以依法追究刑事责任:–骗取金额达到5万元其他的;–造成被害人经济损失50万元其他的;–或者其他情节严重的情形。
4.依法追究刑事责任的合同诈骗案件,具有下列情形之一的,可以被认定为情节特别严重:–骗取金额达到50万元其他的;–造成被害人经济损失达到500万元其他的;–或者其他特别严重的情节。
其他内容是关于合同诈骗罪的立案标准,供您参考。
在实际情况中,具体案件的立案标准可能会因地区、情节等因素有所不同。
如有疑问,建议咨询专业律师。
合同诈骗罪的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,犯合同诈骗罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年其他十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年其他有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪的具体情形1.虚构单位或者冒用他人名义签订合同:行为人虚构一个不存在的单位或者冒用他人的名义与对方签订合同,以骗取对方财物。
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保:行为人提供伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为合同履行的担保,以骗取对方信任和财产。
上海普通合同诈骗罪的立案标准
上海普通合同诈骗罪的立案标准
普通合同诈骗罪是指利用合同关系,虚构或者隐瞒事实,骗取对方财物的犯罪行为。
这类犯罪在日常生活中比较常见,也给社会造成了不小的损失。
为了打击此类犯罪,上海市公安局因地制宜,根据本地实际情况制定了相应的立案标准,下面我们来了解一下。
立案标准:
一、违反诚信原则骗取财物数额达到5000元以上的。
二、数额在5000元以下但具有下列情形之一的:
1.违反合同约定而致对方损失较大的;
2.使用虚假身份、虚构虚伪事实骗取的;
3.违反强制性规定的法律、法规,骗取的财物数额较大的;
4.以“订金”等名义骗取对方财物,达到一定数额并有恶意的;
5.其他情形,根据案情确定是否立案。
当然,这仅仅是立案标准,每一起案件都要具体分析具体情况,审慎处理。
在执行中,公安机关还会根据案情的性质、情节、危害程度等因素综合考虑,采取不同的处置方式。
对于违法犯罪行为人,依法给予相应的法律制裁,同时保护受害者的合法权益。
总之,普通合同诈骗罪虽然不是特别严重的犯罪,但如果不受到有效打击将会对社会带来极大的经济损失。
上海市公安局制定的立案标准给公安机关依法打击此类犯罪提供了依据。
对广大市民而言,遵守法律,保持诚信,是防范诈骗的最基本的方法。
同时,公安机关也呼吁广大市民要加强自我防范意识,多留一个眼睛看事情,不要让不法分子趁机行骗。
合同诈骗罪
上传时间:2011-12-29
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
一、构成要件
1.本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
本罪的对象是公私财物。
2.本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
首先,根据中华人民共和国刑法第二百二十四条,本罪的诈骗行为表现为下列五种形式:
(1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。
(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
这里所称的票据,主要指能作为担保凭证的金融票据,即汇票、本票和支票等。
所谓其他产权证明,包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。
(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。
这里所说的其他方法,是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外,以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。
行为人只要实施上述一种诈骗行为,便可构成本罪。
其次,诈骗对方当事人财物必须数额较大的。
所谓数额较大,根据,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
(1)个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的;
(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有的,数额在五万至二十万元以上的。
3.本罪的主体,个人或单位均可构成。
犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。
4.本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
二、犯罪认定
1、本罪与合同纠纷的界限
合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。
要划清它们的界限,大体有三种
情形:
一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。
这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。
但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。
以超出自己履约能力的合同签订后,
行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。
但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。
二是内容半真半假的合同。
就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。
这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。
如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。
相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。
三是内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。
行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。
2、本罪与民事欺诈行为的界限
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:
(1)主观目的不同。
民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手段不同。
民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。
而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。
合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的数额不同。
(4)欺诈侵犯的客体不同。
民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
(5)欺诈的法律后果不同。
民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。
若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严
重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
(6)欺诈适用法律不同。
民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。
3、本罪与诈骗罪的区别
从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:
(1)侵犯的客体不同。
诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。
(2)犯罪客观方面表现不尽相同。
诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。
(3)犯罪主体不尽相同。
诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。
(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
刑事责任
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑法》修正案七第四条在刑法第二百二十四条后增加一条,作为第二百二十四条之一:“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
”。