公共事业管理主体.ppt

3是志愿组织的家长作风。掌握志愿组织经济命脉的 人对如何使用资源有很大的发言权。
4是志愿组织的业余性。由于志愿组织强调义工服务， 往往不能提供有竞争性的工资，使得很难吸引专业 人士加盟。
（二）国内分类*
1.按照在市场经济中的中介作用可分为市场中介组 织和非市场中介组织。*
市场中介组织是指在市场经济中发挥服务、沟通、 公证、监督等作用的组织，包括会计师、审计师和 律师事务所，公证和仲裁机构，计量和质量检验认 证机构，信息咨询机构，资产和资信评估机构，行 业协会、商会等组织。
非市场中介组织主要是指在市场经济中发挥保障、 管理、法律服务等作用的组织，包括社会保障管理 机构，技术研究、开发和咨询机构，信息服务机构 以及法律服务机构等。
（二）国家体制的局限性* 实践证明，国家体制在促进社会经济发展方面具有局限性， 这就是以“政府失灵”而闻名的体制问题。主要表现在以 下三点： 1.国家的主观发展努力同以人为中心的发展要求有距离。 国家体制的本质决定了它在开发蕴藏在民众中间的各种发 展潜力上具有很大的局限性。 2.政府不少发展努力是低效率的。（1）政府体制权力集中 化的趋势限制了各级官员的积极性和主动性。（2）政府体 制僵化和官僚化趋势，使其对经济发展中的新问题和突发 问题的反应迟缓。（3）政府体制具有不断膨胀的内在驱动 力，庞大臃肿的体制不仅降低了政府施政的效率，而且其 本身的存在就构成了巨大的社会负担。 3.国家也可能是不公正的。国家的公权有可能为少数人的 利益而被私用。 由以上的分析可以看出，由于现代国家体制的低效率和不 公正等不足，现代国家体制下政府也不应成为公共事业管 理的主体。
2.按照国民经济行业分类，可作如下划分（16类）：
代码
类别名称
6496 信托典当业
6500 商业经纪与代理业
6870 其他非银行金融业
7200 房地产开发与经营业
7400 房地产代理与经纪业
7600 居民服务业
8200 信息、咨询服务业
8400 其他社会服务业
8713 社区服务业
8714 教育培训活动
三、公共事业组织的特征（14个）* 1组织性； 2非政府性； 3服务性； 4沟通性； 5非营利性； 6独立性； 7公正性； 8自主性； 9使命感； 10多样性； 11专业性； 12灵活性； 13开创性； 14参与性。
第二节 公共事业组织的作用 ——公共事业管理的主体
社会公共组织主要包括政府和公共事业组织。政府 是传统意义上的公共管理的主体。但随着社会经济、 政治的发展，公共事业组织在公共管理中的作用越 来越大，并逐渐成为公共事业管理的主体。为了理 解这种变化，需要分析市场失灵和政府失灵的问题 以及公共事业组织的作用。0 文化艺术经纪与代理业
9300 综合技术服务业
9600 社会团体
9700 基层群众自治组织
9900 其他行业
3.从经费来源看，公关事业组织可划分为3种类型： （1）自给自足型。如大多数医院。 （2）部分收费型。如我国的高等教育。 （3）无偿提供型。最典型的是消防、天气预报、地震预报。 4.有些学者把公共事业组织划分为三类：事业类、企业类和 公务类。 （1）事业类。是指它们的成立是经过政府机构编制管理部 门审查批准的；活动经费是通过国家财政全额或差额拨款； 业务都是社会公益、福利、保障方面的。 （2）企业类。是指它们的成立是经过工商行政管理部门核 准注册；活动经费不是通过政府财政拨款，而完全是自收自 支、自负盈亏；业务都具有明显的经济性和商业性。 （3）公务类。是指它们的成立是政府管理部门审查批准的， 也有些是政府职能部门根据需要而设立的；活动经费一般是 政府财政拨款；业务主要是接受政府职能部门指示、委派， 替政府职能部门行使一部分权力。
（三）第三部门
“第三部门”的定义是由美国学者 Levitt 最先 使用，由美国约翰—霍布金斯大学组织比较研 究中心推荐，被称之为“结构—运作定义”。 凡具有以下五个特征的组织可被视为第三部门 的一部分：
1组织性；2民间性；3非营利性；4自治性；5志 愿性。
上述五个特征也基本上反映了我国公共事业组 织的特点，所以我国的公共事业组织的概念和 国际上“第三部门”的概念基本相同，可以等 同地使用这两个概念。
二、公共事业组织的分类 （一）国际上的分类 联合国国际标准产业分类体系（简称ISIC体系）以各种组织的 “主要经济活动”作为分类标准，将所有组织划为17大类，60小 类。公共事业组织是ISIC体系的一大类，它进而被划分为3小类、 15分项。 1教育类：小学教育、中学教育、大学教育、成人教育及其他。 2医疗和社会工作类：医疗保健、兽医、社会工作。 3其他社区社会和个人服务类：环境卫生、商会和专业组织、工 会、其他会员组织（包括宗教和政治组织）、娱乐机构、新闻机 构、图书馆、博物馆及文化机构、运动与休闲。 除联合国的分类外，典型的分类还有： 欧共体经济活动产业分类体系（简称NACE体系），将公共事业组 织划分为5类、18项。 由美国慈善统计中心设计的免税团体分类体系（简称NTEE体系）， 将公共事业组织划分为25类，每类又被分为很多小项。 由一批学者设计的公共事业组织国际分类体系（简称ICNPO体 系），将公共事业组织划分为12大类、24小类、150小项。
1现代市场体制的职能优势和局限性
2现代国家体制的职能优势和局限性
3公共事业组织的职能优势和局限性
4公共事业组织的作用—公共事业管理的主体
一、现代市场体制的职能优势和局限性
（一）现代市场体制的职能优势
市场体制在合理配置资源，实现发展活动的效率方面具有 强大优势，主要表现为以下三点：
1.信息传递的高效率。在供求力量作用下的价格机制是最有 效和伸展最广泛的社会调节网络。价格网络迅速传递信息， 沟通供给与需求，为合理配置资源和满足社会需求创造前 提条件。
案例二 政府不是企业、公共事业管理的主体
案例导语 （一）芜湖“红顶商人”调查 （二）公共设施脱离政府“襁褓”
三、公共事业组织的职能优势和局限性
在市场与政府同时失灵的场合，应怎么办？ 公共事业组织应运而生，它作为一种组织创新，同市场体 制中的企业和国家体制中的政府有着明显不同的职能优势。 （一）公共事业组织的职能优势 1非营利性。即不以营利为目的，法律也禁止它们将盈利分 配给组织的经营者。 2沟通性。表现为深入社会基层，贴近民众的优势。可以用 主要精力为弱势群体服务，如扶贫。 3低成本。因为：一是这些组织有志愿人员为其提供免费服 务；二是这些组织能得到私人捐款的赞助；三是它们一般 没有叠床架屋式的行政体系。
（二）公共事业组织的涵义*
公共事业组织：是依照一定的规则（或有关政策、法律法 规），以独立、公正为原则，并凭借特有的功能为社会提供 服务的组织。
在我国，按照社会分类管理的原则，我国的社会组织大体可 分为机关、事业单位、社会团体、企业和民办非企业单位五 大类型。据此，我国公共事业组织应当包括：事业单位、社 会团体（不包括民主党派等政治组织）和民办非企业单位。 由于社会团体和民办非企业单位又合称民间组织，所以我国 的社会公共事业组织应包括：事业单位和民间组织。
（二）公共事业组织的局限性
公共事业组织也有其内在的局限性。在西方国家， 这种局限性被称作“志愿失灵”（voluntary failure）。志愿失灵表现如下四个方面：
1是筹款不足。这是志愿失灵最突出的表现，即公共 事业组织所需的开支与所能筹集到的资源之间存在 着一个巨大的缺口。
2是志愿活动的狭隘性。志愿活动的收益对象往往只 是某些特定的社会群体。
（一）现代国家体制的职能优势
相对于市场体制，国家体制的职能优势主要有：
1.提供法律，维护竞争的市场秩序。 2.提供和维持市场得以正常运作的稳定的经济环境。 3.促进资源的合理运用，保护生态环境。 4.从事社会发展活动，提供基本的社会服务。 5.促进和保障社会公平。 6.应付紧急事件。 在现代社会中，政府如要有效地履行其职责和执行 其职能，必须满足一些基本条件。首先，政府必须 是公正、诚实和廉洁的。其次，政府必须是有能力 的。第三，政府必须是有效率的。第四，政府必须 是负责任的。
2.激发生产社会财富的创造力。利用参与者的利己心来激发 他们的创造力。
3.有效地组织社会经济活动。在市场体制下，拥有不同资源 禀赋的市场参与者可以通过市场和契约关系合理地结合在 一起，组成所需要的不同规模和不同性质的企业以及其他 形式的市场组织，以集体协同的努力去致力于市场竞争活 动。
（二）现代市场体制的局限性* 市场体制也有着很大的局限性，使得许多社会经济发展活 动难以通过市场体制进行，甚至在不少情况下还导致破坏 性的社会后果，被称为“市场失灵”。局限性突出表现有 下列5点： 1.市场竞争的不完全。垄断和企业的短期行为而致。 2.市场体制有时难以实现社会公平。会导致两极分化。 3.在市场体制中，民间企业难以承担提供公共产品的任务。 4.市场体制有时难以实现发展的可持续性要求。在市场活 动中，常常会出现外部效果现象，即私人活动的私人收益 同社会收益的偏离。 5.市场体制有时难以实现宏观经济的稳定。因为市场体制 下的活动，主要是围绕着市场交易进行的微观活动，市场 机制本身没有调节和稳定宏观经济的机制。 由于现代市场体制的局限性，使得现代市场体制下企业在 提供某些物品和服务时失灵。企业不能成为公共事业管理 的主体。
案例一 企业不是公共事业管理的主体
案例导语 （一）可降解塑料“曲高和寡” （二）如此看病心中没底 （三）警惕民办高校招生虚假宣传
二、现代国家体制的职能优势和局限性
所谓现代国家体制是指随着产业革命后而形成的 现代民族国家体制。现代国家体制在其演变过程 中同现代市场体制一样既曾受到迷信和推崇，也 曾遭到过批判和贬斥。 经验表明：国家虽然不是全知全能、可以包办一 切社会经济发展事业的社会工具，但却是社会经 济发展中不可或缺的一项社会工具。关键问题并 不是要不要国家，而是如何界定国家在社会经济 发展中的职能、作用及其程度与范围，充分发挥 国家的优势同时避免其可能的消极影响。