专家评分表

建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表是为了对建筑方案进行客观评价和打分而设计的工具。

以下是一个包含主要评分模块的建筑方案评审专家打分表。

评分模块1：总体规划设计（最高分10分）1. 建筑布局和空间划分是否合理。

2. 建筑外立面和景观设计是否与周围环境协调。

3. 建筑高度和比例是否符合规划要求。

评分模块2：功能布局设计（最高分20分）1. 功能布局是否科学合理。

2. 功能区域的大小和连接是否便于使用和运营管理。

3. 功能布局是否满足使用者的需求。

评分模块3：建筑结构设计（最高分15分）1. 建筑结构是否稳定可靠。

2. 建筑结构是否符合设计要求和安全规范。

3. 建筑结构的施工难度和成本是否控制合理。

评分模块4：绿色环保设计（最高分15分）1. 建筑设计是否考虑到节能环保和可持续发展的要求。

2. 建筑材料是否具有环保特性。

3. 建筑是否有合适的绿化设计和雨水回收利用系统。

评分模块5：建筑安全设计（最高分10分）1. 建筑的消防安全设计是否符合要求。

2. 建筑的地震和抗震设计是否具备较高的安全性能。

3. 建筑的人员流线和紧急疏散设计是否合理。

评分模块6：建筑装饰设计（最高分10分）1. 建筑装饰风格和材料选择是否符合设计的主题和要求。

2. 建筑内部空间的装饰是否美观、舒适和实用。

3. 建筑装饰是否能凸显建筑的独特性和品味。

评分模块7：功能设备配套（最高分10分）1. 建筑的给排水系统和电力设备是否齐全和合理安排。

2. 建筑的通风、空调和采暖设备是否满足使用需求。

3. 建筑的智能化设备和网络设施是否具备先进性和可靠性。

评分模块8：经济性评估（最高分10分）1. 建筑投资和建设成本是否合理。

2. 建筑的招标、施工和运维管理是否具备较高的经济性。

3. 建筑的使用寿命和产出效益是否可行和合理。

评分模块9：综合评价（最高分10分）1. 建筑方案设计是否能满足项目要求和使用者的期望。

2. 建筑方案是否具备创新性和可行性。

科学技术奖励项目专家评分表
评审组名称：专家签名：项目名称：项目编号：
备注：1.每个项目填一张评分表，每一评价指标选一合适的档次，用“√”表示所给出的分数，不要多选或不选；
2 . 总分=各项评价指标所得分数之和；
3.请专家详细填写该评分表，并自行备份带到学科（专业）评审会议上介绍评审意见；主审专家需详
细写出综合评审意见, 在学科（专业）评审会议上详细介绍评审情况。

4.知识产权状况包括成果申请或获得专利授权，已获得著作权、计算机软件著作权，以及已获得动植
物品种权、农作物新品种等行业认定证书情况。

附件2重庆市市级重点实验室考核评估专家评分表平台名称：序号：评价内容子项名称评分标准评分范围备注说明1、基础指标（20分）管理人员有效任命平台主任和学术主任职务且由2人担任的得1分、一人担任的得0分，缺1人的得-1分；有专职管理工作人员2人以上的得1分，不足者-1分。

-2～2须有依托单位的任命或确认文件。

科研人员固定研究开发人员配置数量达到15人且结构合理的得3分，否则-2分。

加分：有两院“院士”1人得5分；长江学者、百千万人才国家级人选和国家有突出贡献中青年专家1人得分3分；市领军人才、学术带头人1人得1分。

-2～8固定人员须有依托单位签章的正式文件；加分项：高级人才称号1人只算一个，获加分项必须有证明材料。

科研设备大型设备10台以上得2分；设备原值总价1500万元以上得1分；大型设备入网率达到80%得1分。

0-4须有依托单位资产部门签章的确认文件。

场地情况实有场地总面积超过1500平方米且较集中得2分，分散者得1分，不足1000平方米者得-1分-1～2须有依托单位资产部门签章的确认文件。

科研投入依托单位科研投入超500万元得2分，超100万元-1～2 须有依托单位财务少于500万得1分，低于100万得-1分部门签章的确认文件。

科研收入科研收入超500万元、1000万元两个等级，分别得1、2分。

0～2须有依托单位财务部门签章的确认文件以及相关协议。

2.业绩指标（50分）科研项目省部级计划项目4项（不含）以上得2分。

加分：牵头“863”、“973”、国家重大专项、国家杰青项目，每项得3分；牵头国家其他项目每项得2分；0～10相关立项证明文件。

科技论文SCI刊物/EI刊物/国内一级学报10篇得3分（刊物属性重叠只计算一次）；10篇以上超过1篇得分，累计上限为8分。

0～101篇文章只能计算1次分数。

专利专著获得发明专利授权1项得分；出版专著1部分。

0～8发明专利必须是考核期内获权；专著须在考核期内出版成果登记登记成果每项分。

专家评分表1.安全生产组织保障内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评得分不涉及分专家打分1.1目标60 601.2安全生产法律法规与其他要求100 911.3安全机构设置与人员任命60 601.4安全生产责任制60 601.5文件与资料控制60 531.6外部联系与内部沟通60 10 411.7承包商的选择与管理80 4 681.8安全投入80 751.9工伤保险40 40总计600 14 5482. 风险管理内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分922.1辨识与评价要求100 02.2风险评价120 5 1052.3 关键任务识别与控制80 0 70总计300 5 2673.安全教育培训内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分513.1 员工安全意识（60分）60 03.2 培训（100分）120 0 91总计180 0 1424.尾矿库建设内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分4.1勘查、设计、施工与验收100 0 99.54.2回采和闭库100 90 10总计200 90 109.55.尾矿库运行内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分5.1尾矿输送、筑坝与排放150 1.5 138.55.2 水位控制与防汛150 2 1115.3 尾矿坝渗流与防震、抗震100 47 505.4 作业现场安全管理70 4 585.5变化管理100 0 69总计570 54.5 426.56.检查内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分6.1 一般要求80 0 706.2 日常巡检和定期观测80 0 706.3 防洪安全检查80 0 726.4坝体安全检查100 0 896.5 库区安全检查80 0 746.6 纠正和预防措施80 0 61总计500 0 4367.应急管理内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分7.1 应急准备60 0 577.2 应急预案60 0 607.3 应急响应50 0 437.4 应急保障60 0 557.5 应急评审与改进50 0 44总计280 0 2598.事故、事件报告、调查与分析内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分8.1 报告60 0 608.2 调查80 0 738.3 统计与分析50 0 468.4 事故、事件回顾40 0 36总计230 0 2159.绩效测量与评价内部自评外部考评考评项目标准分值不涉及分自评分不涉及分专家打分9.1 绩效测量80 0 639.2 系统评价80 0 73总计160 0 136。

研究计划项目验收专家评分表（2013年5月日）
专家签字：
专家评分表的说明：
1、专家评分：请专家按照100分值对项目进行打分，主要包括是否达到计划任务书的预期指标（40分）、主要成果（30分，主要指研究报告、论文情况、申请专利及获奖情况）、应用前景（10分）、应用情况及经济效益（10分）、综合评价（10分）五个方面的内容。

2、验收结论：请专家在此栏填写“通过验收、需要复议或不通过验收”之一。

3、科技厅将根据专家评分情况对项目绩效做出评价。

项目评价等级分为优（85～100分）、良（70～85分）、合格（60～70分）、不合格（60分以下）四个等级。

4、项目水平高、应用前景好；或争取到与项目有关的国家及相关部委经费支持；或已获得省部级以上奖励；或拥有自主知识产权的项目，专家评分均为85分以上，项目评价等级均为优等。