下载文档原格式
历史学家如何解释不同时期的城乡关系变迁城乡关系是人类社会发展中的一个重要议题，它随着时间的推移不断演变和变迁。
历史学家通过对各个时期的深入研究，试图揭示城乡关系变化的原因、特点和影响。
在古代社会，农业是主要的生产方式，乡村在经济和社会中占据主导地位。
城市往往是政治和宗教中心，其规模相对较小，依赖周边乡村提供粮食和资源。
以中国古代为例，封建王朝的都城如长安、洛阳等，虽然有着宏伟的建筑和繁华的街市，但城市居民的生活物资很大程度上依赖于周边农村的供应。
在欧洲，中世纪的城堡和城市也多是封建领主的统治中心，周边农村则是为其提供农产品和劳动力的基础。
这种城乡关系的形成，主要是由于当时的生产力水平低下，农业生产技术有限，人们大多只能从事农业劳动以维持生计。
城市的功能主要集中在政治、军事和宗教方面，商业和手工业发展相对缓慢。
随着工业革命的到来，城乡关系发生了深刻的变革。
工业生产的兴起使得城市成为了经济发展的核心。
工厂在城市中建立，吸引了大量农村劳动力涌入城市。
城市的规模迅速扩大，功能也日益多样化。
城市不仅是工业生产的场所，还逐渐成为了商业、金融和文化的中心。
例如，在 19 世纪的英国，曼彻斯特、利物浦等城市因为工业的发展而迅速崛起。
大量的工厂和工人聚集在城市，形成了密集的工业区和工人住宅区。
与此同时，农村的人口逐渐减少，农业生产方式也开始发生变化，逐渐走向机械化和规模化。
这一时期城乡关系的变迁，是由技术进步和工业化推动的。
新的生产技术和机器的发明，使得大规模的工业生产成为可能。
城市能够提供更多的就业机会和更高的收入，吸引着农村人口不断向城市迁移。
进入 20 世纪，特别是在第二次世界大战后，城乡关系又有了新的发展。
一些国家开始注重农村的发展，通过政策支持和投资，改善农村的基础设施和生活条件。
同时，随着交通和通讯技术的进步，城乡之间的联系更加紧密，城乡差距逐渐缩小。
在一些发达国家，农村不再仅仅是农业生产的场所，还发展了旅游业、特色农业等多元化的产业。
居住区邻里交往空间设计研究摘要：针对当前我国城市居住区邻里空间中存在的交往问题，分析居住区邻里交往发生的内在原因及其产生影响的相关因素，了解居住区中不同人群对环境的使用需求，指出邻里交往对人们身心健康发展的重要性，从而提出在设计过程中的方法和建议。
关键词：居住区邻里交往空间设计研究引言：随着房地产业的发展，一方面看到了城市居民住房条件的改善，另一方面也面临了一个更为严峻的事实：居住区邻里交往及邻里空间设计问题比较突出。
居民普遍感觉到社区意识淡漠，邻里衰落和邻里交往危机日益严重，诸如邻里关系的淡漠，居民感到孤独，缺少人情味，社区缺少活力和生机，人们没有安全感等等。
住区邻里交往的危机使居民间缺乏信任关爱与支持互助，居民对住区缺乏归属感，这对儿童成长和老人养老极为不利。
造成这些问题的原因，是由于居住区规划时，忽视了居民对居住区社会交往环境的需求，所以应该在居住区中创造和谐的邻里空间，作为解决这一社会问题的关键。
一、我国居住区交往空间存在的主要问题1、空间模式与空间尺度过大据心理研究资料表明，当住户在8～12户时，彼此了解甚深；当户数达到50～100户时，住户仅能知道彼此的容貌和姓名。
里弄和四合院的传统居住模式空间具有相宜的尺度和合适的形态规模，公共空间、半公共空间、半私密空间与私密空间有条不紊的结合，使人们乐于接近与使用。
而现代居住区组团规模往往在300～700户之间，人口的聚集使得住宅建筑不可避免地由低层向高层发展，公共空间与私密空间的过渡严重缺乏，为居民之间的交往竖起了一道无形的墙。
2、园林景观片面追求商业化效益，缺乏对人活动的引导面对时下风靡的各种欧洲风、西亚风住宅景观，植根于中国本土的胡同和里弄的生活与文化却离我们越来越远，住区园林景观缺乏归属感，设计往往只注视觉上的满足，功能单一，对人的活动引导性不强。
3、不注重空间和细节处理，缺乏人文关怀有些小区片面追求景观的气势，应用大尺度绿化和铺地，楼间空地领域感不强，景观空间单一。
走访传统民居调研总结汇报自古以来，传统民居一直是中国人生活的重要组成部分，它们不仅代表了中国古代建筑的独特风格，也承载着丰富的历史和文化信息。
近日，本团队走访了若干传统民居，进行了调研，并结合实地观察和交谈，对传统民居进行了全面地总结和汇报。
以下是我们的调研总结报告：一、传统民居的建筑特点1. 结构合理：传统民居一般采用木质结构，梁柱和屋架结构紧密相连，形成稳固的整体结构。
屋顶常采用瓦片覆盖，能有效防止雨水渗透。
2. 模块化设计：传统民居常常由多个独立的模块组成，如庭院、厅堂、房间等，各个模块之间相互独立但又相互关联，形成一个和谐的整体空间。
3. 注重通风采光：传统民居注重室内通风采光，常常设置窗户、门洞和天井等，使室内空气流动，并且能够充分利用自然光线，减少能源消耗。
4. 重视隔音隔热：传统民居在设计上注重隔音隔热，尤其是南方一些热带湿润地区，利用天然材料和特殊结构来达到隔热效果，使室内温度保持舒适。
5. 反映地域特色：不同地域的传统民居常常具有独特的建筑风格和特色，如四合院、客家土楼等，充分反映了当地的地域文化和习俗。
二、传统民居的文化内涵1. 家族文化：传统民居多为多代同堂的家族居住，通过建筑布局和装饰等方式强调家族的凝聚力和传承意义。
2. 社会关系的体现：传统民居的布局和设计常常与家庭成员、朋友、邻里之间的互动关系密切相关，展现了中国传统社会的家庭和睦、亲友团结和邻里和谐的价值观。
3. 宗教信仰：部分传统民居还融入了宗教信仰的元素，例如在建筑物上设置神龛、供桌等，反映了人们对神灵的崇拜和敬畏。
4. 艺术表现形式：传统民居的建筑艺术表现形式丰富多样，如木雕、砖雕、壁画等，体现了中国传统建筑艺术的精湛技艺和独特魅力。
三、传统民居的保护和发展1. 保护意识的提高：随着人们对传统文化重要性认识的不断提高，对于传统民居的保护意识也逐渐增强。
政府和社会组织加大了对传统民居的保护力度，制定了相关政策和规定。
城市化对传统社区的影响与变迁随着城市化进程的加速，城市的面貌不断发生着翻天覆地的改变。
城市化对传统社区造成了深远的影响与变迁。
本文将从社区结构、人际关系、文化传承等方面探讨城市化对传统社区的影响与变迁。
一、社区结构的变迁传统社区通常包括居民住宅区、商业区、学校、医院和公园等。
然而，随着城市化的推进，城市建设加速进行，传统社区的结构发生了巨大的变化。
原本以单一功能为主的传统社区逐渐演变为以垂直发展为特点的多功能社区。
现代城市社区不仅仅包括居住区域，还集合了购物中心、娱乐设施、办公场所等多元化功能。
社区内建设的多功能化为居民提供了更多便利，但也带来了更加庞大的人流和交通压力。
二、人际关系的变化城市化的快速发展使得不同地区的人们融聚在城市中，传统社区的人口结构发生了明显的变化。
人们来自不同的地域、文化背景和社会阶层，人际关系变得更加复杂。
在传统社区中，居民多为同一地域的血缘关系或邻里关系，互相之间有着相互照应、互助共存的情感依托。
而城市社区中，由于人员流动性强，人们之间缺乏了这种亲近感和紧密的社交关系。
人们往往独自居住，相互之间缺乏了交流与互动的机会，所以城市化带来了传统社区人际关系的淡化。
三、文化传承的挑战传统社区通常拥有悠久的历史和丰富的文化传统，城市的快速扩张和更新给传统社区的文化传承带来了挑战。
拆迁、城市更新以及外来文化的冲击，不可避免地对传统社区的文化传统造成了一定的冲击。
传统的街巷、建筑和风俗习惯可能会被现代化的城市规划所改变，传统社区的独特风貌逐渐消失。
此外，新生代对传统文化认同的减弱也加剧了传统社区文化传承的困境。
在城市化的浪潮中，如何保护和传承传统社区的文化遗产，成为一个重要的议题。
总之，城市化对传统社区产生了深远的影响与变迁。
社区结构的变化使得社区功能更加多元化，为居民提供了更多便利和选择。
人际关系的变化则导致了传统邻里关系的疏远，人们之间的交流减少。
而文化传承方面，城市化加速了传统社区文化的消失和衰退。
《传统村落公共空间的变迁与活化研究》篇一一、引言传统村落公共空间作为农村社会生活的重要组成部分，承载着村民的日常生活、文化传承和社会交往等多重功能。
然而，随着现代化和城市化进程的推进，传统村落公共空间面临着诸多挑战和变迁。
本文旨在研究传统村落公共空间的变迁过程及其活化策略，以期为传统村落的保护与发展提供理论支持和实践指导。
二、传统村落公共空间的变迁1. 空间形态的变迁传统村落公共空间的形态受到地理环境、历史文化和经济发展等多种因素的影响。
随着农村经济的发展和村民生活水平的提高，传统村落公共空间的形态发生了显著变化。
一方面，现代建筑和设施的引入使得传统空间形态受到冲击；另一方面，传统建筑和文化元素的保护与传承也成为关注的焦点。
2. 功能演进与多样性传统村落公共空间最初主要承担村民日常生活、农业生产和文化娱乐等功能。
然而，随着农村社会经济的发展和城市化进程的推进，传统村落公共空间的功能逐渐发生了演进。
一方面，新的功能如商业、旅游等逐渐融入传统村落公共空间；另一方面，传统功能如农业生产和文化传承等也得到了新的发展。
这些功能的多样性使得传统村落公共空间更加丰富和多元。
三、传统村落公共空间的活化策略1. 保护与传承传统文化元素为了保护和传承传统文化元素，需要加强对传统建筑、文化符号和民俗活动的保护。
通过制定相关政策和法规，鼓励村民参与传统文化的保护与传承工作，提高村民的文化自觉和认同感。
同时，可以开展传统文化教育和培训活动，提高村民的文化素养和技艺水平。
2. 创新空间利用方式创新空间利用方式是活化传统村落公共空间的重要手段。
可以通过引入现代科技手段和创意产业，将传统村落公共空间打造成具有地方特色的文化旅游景点或创意产业园区。
同时，可以结合当地特色和需求，开展多样化的文化活动和节庆活动，吸引游客和市民的关注和参与。
3. 完善基础设施和服务设施完善基础设施和服务设施是提高传统村落公共空间活力和吸引力的重要措施。
邻里关系调查报告篇一：关于城市居民邻里关系调查报告关于城市居民邻里关系调查报告院系：历史文化与旅游学院班级：地理101 姓名：李吉学号：28一、题目关于城市居民邻里关系现状二、目的俗话说“远亲不如近邻。
”然而现今的邻里关系下滑，造成这种现象的原因多种多样。
为了了解这种现象产生的原因以及改善的方法特做一次关于城市居民邻里关系的问卷调查。
三、调查方式采用随机抽样问卷调查四、调查对象及地点年满16周岁的人为调查对象，地点为人口密集且流动性大的地方（北大街、中心广场、滨江路）。
五、调查结果1、城市居民邻里关系现状现在的城市建房都采用修建单元楼，独门独户。
相比农村建造庭院式住房来说，城市居民邻里之间的串门越来越少，邻里关系越来越生疏。
甚至出现过这种情况：在同一个单元楼里住了几年还不知道楼上楼下邻居叫什么名字。
随着社会的进步，物质水平的提高，邻里之间的需求互助自然减少，这种客观的现象势必会拉远邻里之间的关系。
邻居间关系生疏，人情冷淡这是如今社会普遍存在的问题。
2、城市邻里之间发生矛盾的主要类型本次调查问卷给出的几种矛盾中第一、第三和第五个类型是主要导致邻里之间产生矛盾的原因。
分别是生活作息规律和习惯不和、装修问题、个人观念不和。
每个人的生活规律不同势必会产生作息时间上的差异进而产生矛盾，由于物质生活水平的提高，邻里之间的需求互助越来越少这导致邻里之间交往减少，邻居之间的关系拉远，了解减少，我们都说误会矛盾就是产生于疏远之中，这就必然会促进矛盾的发生。
3、矛盾产生的原因在本次调查试卷中很多人认为造成邻里之间矛盾的原因是因为人们疲于工作，无暇与邻里来往。
这也是因为邻里之间的需求互助越来越少，人们减少了沟通次数。
见个面无非就是互相打个招呼简单的聊几句。
社会压力越来越大，这减少了邻居间的聚会时间，以前经常有每周末邻里之间会带着家人一起聚餐，这次在你家下次在我家。
那个时候的邻里之间关系很是融洽。
邻里关系冷漠的原因还在于社会的活动少，邻里之间的交流就更少。
和谐•邻里——浅析现代城市社区邻里关系的现状及对策摘要：随着经济的发展，社会环境的变化，现代城市社会邻里关系问题日益严重。
本文通过探讨当代城市社区邻里关系的现状及问题，分析得出邻里结构的变化、高层住宅的兴起、社会流动和迁徙等因素是弱化邻里关系的主要因素，并提出建立合理邻里结构、营造交往空间、改进住宅形态设计、增强人文关怀等对策建议，以改善现代城市社区邻里关系的问题，促进社会和谐发展。
关键词：城市社区；邻里关系；现状；对策邻里是由住处相邻的各个家庭的成员以地域关系为纽带以相互之间的感情为基础结合而成的基本群体。
中国是礼仪之邦，向来注重邻里关系，俗话说“远亲不如近邻”，中国城市中融洽和谐，互帮互助的邻里关系曾让许多外国学者称羡。
然而上世纪八十年代以后，这一优良传统似乎被不少城市人渐渐淡忘了。
现代邻里关系出现了很多矛盾的现象，在具有良好设施和环境的现代社区里，人与人之间缺乏交流．特别是老人、妇女和儿童感到孤独，他们有的不得不与现代电器设备为伴，有的不得不与猫狗猴为伍。
大家同住一个小区，甚至一幢楼内，相互之间互不了解、互不熟悉，有的甚至与对门做了好几年邻居，也不知道其姓名及工作。
相当一部分的城市居民很怀念过去住胡同、筒子楼的日子,怀念虽然那时居住条件差,但邻里往来密切、和睦相处、生活气息浓厚的氛围。
是什么原因导致了现代邻里关系的淡化呢?一、邻里与城市社区1、邻里和社区：住在毗连的人们形成密切的互动关系，有着显著地认同感和感情联系，由此构成相对独立的小群体，即形成邻里。
社区是由具有共同习俗和价值观念的同质人口所形成的关系密切、富有人情味的社会实体。
2、邻里的界定及包含的要素：佩里“邻里单元”；从地理上的接近、物质和社会特征、组织的特点到认同感、共同的兴趣以及行为和社会关系。
3、邻里思想八大主题及发展：管理、治疗、福利、交往、秩序、参与、认同和意义；与马斯洛人类需求层次相对应的邻里思想的发展。
4、邻里的功能及其对社会的影响：相互支持、社会化、社会控制、交流。
“集中”或“分散”：拆迁安置方式与村落共同体的解体及重建作者：黄洁如胡毓婕赖雅吉来源：《农村农业农民·B版》2019年第05期摘要：本研究关注不同拆迁安置方式下村落共同体的解体状态以及重建路径。
基于对温州、衢州两地集中安置及分散安置的案例调查，依据居住模式、生活交往频率、社会支持性关系网络、村落非正式公共规则的作用效力、村落正式公共组织治理五个指标对不同安置方式下村落共同体的解体状况进行衡量，发现整体上集中安置相比于分散安置更有利于共同体的社会交往、社会支持、社区自治等社会功能，亦更利于新共同体的重建。
关键词：城市化;共同体;拆迁;安置方式一、研究问题1978年改革开放后，中国的城市化进入迅猛发展的历史阶段，大量的征地拆迁与之伴生。
拆迁对农民非经济层面的影响被人们所忽略，这其中最为重要的便是村民共同体的存续抑或解体的问题。
每个村都有其制度规范，道德、伦理、熟人评价等非正式规范具有非常强的规制力，村落社会因之井然有序。
村落经过漫长的演变和发展，在各方面的共同作用下，逐渐形成了村落共同体，在村落的各方面发挥了不可替代的积极作用。
在征地拆迁的过程中，安置方式是直接影响村落拆迁后的形态以及村落社会关系的重要因素。
从当前的农村征地拆迁的现实来看，主要的安置方式类型有“集中安置”和“分散安置”两种。
直观来看，分散安置致使大部分村民来往频率急剧下滑，相对而言集中安置对村民日常交往的影响更小。
那么，不同的安置方式对村落共同体的维持或解体分别有着怎样的影响？对这一问题的探究尤为重要。
因为无论是在后续征地拆迁过程中对安置方式的选择，抑或是对当下已完成拆迁安置的村落共同体给予适宜的重建措施，都需要建立在对这一问题获得正确认知的基础上。
正因此，本研究尝试基于扎实的田野调查，了解不同村落拆迁安置方式的具体方案、特征以及拆后共同体解体情况、重建情况，探究不同安置方式对旧有村落共同体解体和新的共同体重建的影响。
二、文献综述及研究思路理解“村落共同体”的形态及社会功能，费孝通对中国传统乡村的研究可提供重要参考。
旧宅新生——改造类乡村民宿设计探究宗德新;吉俊杰【摘要】随着我国经济的快速崛起,乡村旅游度假产业也迅速发展起来.加之乡村"空心化"现象日益凸显,利用农村老宅改造而来的民宿如雨后春笋般涌现,成为人们远离喧嚣的庇护所.文章通过对民居改造类民宿的外部环境、内部空间和建筑细部的研究,结合实际案例的调研分析,分析了从民居改造成民宿过程中的问题,旨在探究出乡村民宿改造的设计策略.【期刊名称】《建筑与文化》【年(卷),期】2018(000)009【总页数】2页(P107-108)【关键词】旧民居;改造;民宿;细部设计【作者】宗德新;吉俊杰【作者单位】重庆大学建筑城规学院;重庆大学建筑城规学院【正文语种】中文引言随着我国城市化进程的不断推进，大量农村人口涌入城市，而传统村落中的老旧民居逐渐被边缘化，面临着渐渐消失的窘境。
这些闲置的老旧民居在满足基本居住要求的同时，也承载着过去生活的记忆，与周边环境也更加融洽和谐，不应被无情抛弃。
如何使乡村中的旧宅“变废为宝”，进而实现其内部功能空间的二次利用，是当前社会发展背景下亟待解决的现实问题。
1 民宿的类型国内民宿行业已发展多年，逐渐涌现出一批有特色的民宿产品。
我国拥有丰富的旅游资源，包括山川河流、森林湖泊等，民宿选址也多以这些资源为依托，并适当融入当地的自然和人文优势。
本文将民宿分析归纳为以下几类：民宿按建设类型可分为新建民宿和改扩建民宿。
新建民宿是选择建设场地、重新规划设计的民宿，代表案例如台湾山邑家民宿；改扩建民宿是在原有民居或者学校等建筑的基础上，通过改扩建的方式设计的民宿，如浙江莫干山凤凰居民宿。
民宿按所处位置可分为城市型民宿和乡村型民宿。
城市型民宿位于城市的特色地段，多为原有典型民居改造，突出休闲娱乐。
代表案例如上海梵舍民宿；乡村型民宿位于乡村地区，一般为乡村民居改建而来，突出乡村生活体验，如云庐老宅。
本文的研究对象是改造类乡村民宿。
乡村型民宿是最常见的民宿类型，一般位于自然环境优美、地域特色突出的传统村落之中。
中图分类号 TU984.18 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2023）04-0020-05 收稿日期 2022-05-31摘 要 网络媒体的快速兴起推动着网红空间的爆发式增长，产生了巨大的网红经济效应。
然而目前出现了不少盲目跟风营造网红噱头的场所，其所打造的网红空间跳过了空间演化所需的过程，对视觉效果的过分追求与对空间的忽视使得不少网红空间成为了一次性的消费产品，最终造成空间与资源的浪费。
该文基于空间生产理论，聚焦空间演化问题，借助访谈、实地调研与网络文本分析等方法，以重庆龙门浩老街为例，从空间表征、空间实践、表征空间三个层面对网红空间的演化过程进行研究，结果表明：网红空间应以空间内容作为打造重点，结合多元共治模式，利用网络进行及时的多方反馈，建立可持续性的空间经济发展。
关键词 网红空间 空间生产 空间演化 网络文本Abstract and use the network for timely multi-party feedback to establish sustainable space economic development.Keywords Internet celebrity space, Space production, Spatial evolution, Network textE v o l u t i o n M e c h a n i s m o f I n t e r n e t C e l e b r i t y S p a c e B a s e d o n Space Production Theory: A Case Study of Longmenhao Old Street in Chongqing周铁军 | Zhou Tiejun 张 雯 | Zhang Wen近几年来，新媒体的快速发展推动着“网红”消费模式出现，不少独特的空间、建筑与文化成为了城市之间竞争的核心力量[1]，巨大的经济效益也使得网红招牌成为了不少企业所追求的营销手段[2]。
民居形式变迁所引发的邻里关系变化研究
［摘要］由于城市现代居民形式由过去开放式的院落结构变为公寓、别墅独门独户的封闭式格局,居住空间的高层化、单元化、独立化、封闭化,一定程度导致人际关系的陌生化和孤立化。
本文对传统和现代不同形式的民居形式下人情关系的不同进行了分析,总结出新时期下民居形式下人情关系的变化特点,并对其变化原因做了探究。
［关键词］民居形式；变迁；邻里关系；现状
1 文献综述
由传统民居向现代民居形式改变而引发的我国当代人情关系的变化。
近年来学者主要关注两个方面,其分别是现代民居形式下的邻里关系现状研究和传统民居形式下邻里关系对当代的借鉴意义方面。
(1)现代民居形式下的邻里关系现状研究。
以高楼大厦、生活小区为代表的现代民居形式下形成的邻里关系有其自身的特点。
其中,黄菊(2007)从网络社会下的新地缘、聚合和分散的社区、择邻等方面对新邻里关系进行了探讨,指出邻里关系与楼市的发展、社会的发展息息相关；董焕敏、徐炳洋(2011)认为，城市社区邻里关系发生了很大的变化,呈现出由以“和平共处型”为主向以“淡漠封闭型”为主转变的趋势,社区本身逐渐失去促使居民密切交往的功能,社区居民缺少参与社区活动的动力；焦实(2011)对现实社会中,很多人和几千千米以外的网友相聊甚欢,却对住在对面的邻居知之甚少的现状做了深刻的反思。
(2)传统民居形式下邻里关系对当代的借鉴意义。
面对当代邻里关系趋冷的现状,很多学者对传统民居形式下的邻里关系进行了研究和探索,希望能对当下的邻里关系建设提出一些建设性的新构想。
其中,薛瑞泽(2007)从六朝邻里关系的研究出发,提倡用鼓励进取、促人向善的社会价值观促进邻里关系建设；肖群忠(2009)认为，传统邻里关系主要是以道德作为调节手段、以亲仁善邻为道德态度、以乡邻和睦为价值目标、以相容相让为基本道德、以相扶相助为伦理义务,对当代的邻里关系有很大的借鉴意义；裴夕(2010)从传统儒家家庭伦理的角度对当代邻里关系的建设提出了有益的经验。
2 传统和现代民居形势下邻里关系对比
(1)传统社区民居形式下的邻里关系。
民居,是一个普遍意义上的概念,不是以个体形式存在的。
人类作为社会型动物,主要以群居为主。
因此,民居所形成的“小社会”就理所当然地成为了生活在“社会”中的人们各类关系的不二载体,而这些关
系中颇为重要的一点就是邻里关系。
20世纪60年代以前的北京,也有着这样一类承载着充满人情味儿的邻里关系的民居形式——四合院。
常说“远亲不如近邻”,同住一个院,同遛一条胡同,几户人家日日夜夜的风雨同舟,才有了那不计个人得失的“穷帮穷”,才有那为朋友两肋插刀的穷哥儿们义气。
“大杂院、破平房,拆迁的时候拽人忙”。
北京的老民谣说清道明了四合院内最为深刻厚重的邻里情谊,记录着属于那种民居形式下的“四合院情节”。
(2)现代社会社区的邻里关系。
20世纪60年代以后,曾经亲密无间的邻里关系出现了逐渐淡化的趋势,现在的年轻人面临着更多的住房选择,他们不如上一代人那样重视邻里关系。
一方面,居民是由从事不同职业,在不同单位就职的陌生人组成的居住生活共同体,居民的各种社会活动圈是分离的,根据不同的兴趣在不同的领域中参与活动,社区仅仅是他们居住的生活空间,多数居民的精神生活不在社区之中,对社区的依赖性非常小,这种低依赖性使得居住在社区中的人们严重缺乏彼此的交流,使得现代邻里关系趋向于“淡漠封闭型”。
另一方面,相对封闭的住房格局及自我保护意识的增强使得人们的思想更趋于保守,个人和家庭的利益被放在了较高层面,邻里关系由于个人的功力和利益心理难以找到突破口。
3 新时期下邻里关系变化的特点
(1)邻里关系复杂化。
城镇人情关系的复杂性表现为人情关系的多样性和人情关系的互感性。
由此带来的直接影响就是,邻里关系相比较而言没有之前那么纯粹和单纯,邻居之间要么就是完全不来往,要么交往时也总是非常谨慎,时时提防彼此。
(2)邻里关系表面化。
由于当代城市住宅以单元楼独门独户的形式取代了传统住宅那种多户人家居住在一个院落内的形式,加之当代城市居民的职业、阶层、心理较以前复杂得多,所以,城市居民的交往显示出现代城镇人际交往表面化的特点。
而事实上,人们仍希望邻里之间能增强联系,且大量的人对建立邻里互助的关系持主动的心态,愿意积极参与互助活动。
(3)邻里关系功利化。
人们在社会生活多样化、复杂化和互动多次发生的情况下,除了追求稳定的社会关系网络外,还需要“短、平、快”的关系来处理较简单的事务。
这也与关系包括时间、精力、情感、金钱和机会成本等关系成本,人们常常觉得人情关系是个负担,实际上就是指偿还人情、处理关系的成本太高。
4 现代邻里关系变化深层原因的分析
(1)居民流动频繁、人口构成高异质性。
北京市城市居民社会流动的频繁,城
市社区人口构成的高异质性,导致难以达成社区认同。
无论是社会关系空间还是地理空间的流动都会引起居所的搬迁：职业更换、单位变动、身份地位改变、经济条件改善、家庭分化、重组、旧城改造等,都会使社区人口不断流动。
当居所成为人们“暂住的客舍”、现代民居形式成为“过往的通道”时,要想他们产生对社区的认同感和归属感是非常困难的。
北京无疑已经是高度异质化(异质化的人口和异质的文化)的城市,在现代民居形势这个松散的生活空间里,聚居着来自五湖四海没有血缘、业缘关系的个体,不同的文化背景、不同的价值取向、不同的经济状况、不同的生活方式,使人与人变得陌生,会产生一种不安全感,从而使社区的人际维系力越来越衰弱,人性感受、人性色彩更趋淡薄。
(2)社会关系转型。
随着城市居民的社会关系由社区型变为社团型和契约型,人们逐渐以效率、利益作为人际交往的基本准则,功利主义取代了传统的道德原则,而诚信社会却尚未形成,还没有建立起普遍的信任机制。
人们处理事情,不再单纯看重个人感情,亲朋、邻里之间也照样计算效率和利益。
社会上兴起的AA 制、婚前财产公证、夫妻分立账户、家庭成员间相互雇用等现象都是功利主义的表现。
功利主义下的契约是靠法律保障的,不像传统社会那样靠道德来维护。
这种变化提高了个人的福利保障,人们不再为道义承担风险。
从总体上看对社会发展是有好处的。
但其中人不免陷入“理性化”的泥潭,变得人情冷漠、计较得失,人们难免会发出世风日下的慨叹。
(3)社区专业服务。
家庭服务社会化、社会服务专业化是社会的进步,但同时也取代了家庭成员间的感情服务和感情共享,又阻隔了那些非专业的志愿服务,消解了社区互助的传统精神。
在传统社区人人参与、人人分享,提供服务的人也是服务的受益人,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的精神遍及社区群体。
而今,由于社会的急剧变化和快节奏的社会生活,市场经济无情竞争的严酷现实,人际沟通的障碍,各种社会问题和城市社会病带来的困惑等,都使人们感受到巨大的心理压力,人与人之间相互戒备甚至对立,社会失去了往日的温馨。
社区精神的文化价值精髓被销蚀,现代人越来越远离了本质意义的“社区”。
(4)社会契约对于单纯情义的替代和社会保障体系的不完善。
“社会契约”给居民之间的人情关系带来了一定的负面影响,一旦居民之间的人际关系完全走向契约化,这个社会就会成为人人自保自利的社会。
同时,传统民居面临的困境也给居住在其中的人们带来了巨大的压力。
缺乏有效的社会保障措施,将对传统民居居民之间的人情关系产生很大的负面影响。
危机面前人人自保,原本亲密无间的邻里关系就极有可能因为外部因素而遭到破坏,这显然不符合建设社会主义和谐社会的要求。
5 结论
城市化过程是现代文明的标志,是历史发展的必然趋势,在城市化进程加速的今天,城市的变化日新月异,现代民居形式下人邻里关系要求向多元化发展,以求适应新的时代要求和变化,所以面对当代邻里关系趋冷的现状,而不应一味地批判和否定,更应该直面问题、去寻求解决问题的新方法和新思路。
一方面,加强社区环境建设，为构建和谐邻里关系提供环境保障。
在此基础上把传统的邻里关系精髓作为借鉴,力图建设人文型社区，为构建和谐邻里关系提供文化保障。
另一方面,充分利用信息技术,来搭建虚拟社区平台，为构建和谐邻里关系提供空间保障；此外还可以不断完善社区规范，为构建和谐邻里关系提供制度,这样双管齐下,共同建立和谐、融洽的邻里关系。
俗话说：“远亲不如近邻”、“邻居好，赛金宝”,良好的邻里伦理关系是中国人十分珍视的传统美德。
我们应该透过现代民居形式下邻里关系趋冷的现状,努力通过各种形式来改善当代的邻里关系、建立和谐的人际关系。
如此,才能构建一个和谐健康的社区,才能更好地促进社会的和谐发展。
参考文献:
［1］黄菊.浅谈住区中的邻里关系［J］.山西建筑，2007(24).
［2］董焕敏,徐丙洋.新时期城市社区邻里关系的现状及对策分析［J］.山西青年管理干部学院学报，2011(12).。
