下载文档原格式
f叁箜!圭塾垒三兰!望堕薹l■—圈圈盔叠SocietyL e ga l S ys t e m A n d对民法典的制定和其编制体系的一些思考——民法精髓中形式民主与实质民主的关系蔡奋峰摘要自从新中国成立以来，法律界的有识之士便开始呼吁民法典的制定，五十年来我国民事立法取得长足的进步，在统一Ⅸ合同法》制定以后，《物权法》与《侵权责任法》叉在2007年和2010年正式颁布实施，从而使得人们对于民法典的出台更加翘首期盼。
因此有关民法典的制定和其如何编排也成为了法学界的一大热门话题。
本文正是基于此，从法历史学，法哲学和法社会学的角度来说明现阶段就算出台任何形式的民法典，也只是达到形式上的统一民法，而还没有真正领悟到民法的精髓，也不可能在短期内把民法中的民主思想植根于中华大地上。
关键词民法典民主思想民本思想法文化中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：1009-0592(20lO)09·03l·02一、制定民法典的必要性随时收回政府的权力，也就是我们所说的天赋人权理论，其也是一个国家的文明程度往往会与其法律的先进程度相互关联，民法确立的基石，而且还是欧洲近代民法基本原则的源头。
民本而一个国家的法律先进程度，最重要的就是体现在民法上。
而民思想和民主思想的根本区别还在于，民本思想只承认人民是国家法典正是一个国家民法制度最好也是最直观的外在表现形式，所的基础，而君主才是国家的主人：民主思想则认为只有人民才是以民法典的制定就成为了一国文明程度的标志。
而对于正处在国家的主人。
民本虽然屡屡强调人民在政治价值方面的极端重社会转型期的我国来说，民法典的制定不仅仅是法制化进程的一要性，但是民本思想不仅始终都没有如同民主思想那样赋予人民个重要里程碑，更为关键的是民法典本身作为全面反映理性精神大众以实质性的政治主动权，而且民本思想不能从程序和体制方的法律形式，其制定本身的重要意义还在于对理性的传播。
因此面给人民本位的政治提供任何保证。
浅谈我对物权法的认识一、背景介绍物权是指对物体的支配和支配能力。
物权法作为一种法律制度，对具有特定价值的物体进行了规范，这些物体可以是自然物，也可以是人工制品，而这些物体则具有不可分割的主体地位和保护范围。
现在，世界各国都已制订出自己的物权法，以规范人们的物质生活。
二、物权的基本原则在物权法领域内，有几条基本原则：1.直接支配原则，即拥有物权的人可以直接支配财产，并从中获得利益；2.优先原则，即有优先权的权利人有权优先获得物体或者在其处分后的收益中先享有权益；3.绝对权原则，即物权享有人可以对物权进行自由支配而不受限制；4.权利保护原则，即物权享有人对其归属物享有保护和维持其物权地位的权利。
这些原则为物权法的实施提供了基础以及保护措施。
三、物权法的涵盖范围物权法的内容主要包括：1.物权的设立，即法律上认可个人拥有物品的权利；2.物权的转移，即个人可以通过私人方法、公开方法或者其他方式将拥有物品的权利转移给他人；3.物权的限制，即个人可以通过明确的合同或法律限制他人对拥有物品的权利进行限制；4.物权的保护，即对物权享有人拥有的所有权利进行严格的保护，防止他人非法占有拥有物品的权利。
四、物权法的实际应用在日常生活中，物权法作为一种普遍的法律制度具有广泛的应用。
例如：1.房屋产权是一项重要的物权，除了房屋产权外，还包括土地使用权和集体土地所有权等；2.知识产权也是一种物权，包括专利、商标、版权等；3.道路、桥梁、水库等物品管理权，也属于物权范畴。
因此，物权法在不同场景中发挥着重要的作用，保障了人们的财产权益。
五、总结物权法是一个复杂的体系，它对人们的生活产生了深远的影响。
在实际操作中，我们应该尊重物权法规的规定，加强对物权的保护，并确立各种反侵权和制裁侵权行为的手段和途径，以进一步维护物权法的权威性和正当性。
只有通过这样的途径，才能保证人们的物权得到充分的保护，推动社会发展水平的提高。
关于我国物权法基本立法理念的认识经过对《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的阅读和对相关文献的查阅，我对《物权法》的基本立法理念有了一些认识。
除了公平原则等普适的立法理念之外，我国的《物权法》有着以下几点基本理念。
一、《物权法》是我国基本政治、经济制度在法律上的延伸。
《物权法》第一条便开章明义制定本法是“为了维护国家基本经济制度”。
第三条指出“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
”在第二编的第五章也用了大量的篇幅对国家和集体所有权作出了界定。
综上可见，《物权法》是以进一步维护我国公有制为基础的社会主义政治经济制度为目的而制定的法律，我国的公有制是《物权法》立法基本理念。
二、《物权法》确立了物权的平等保护理念，提高了对私有财产的保护意识。
在新中国建国之初的很长一段时间内，受公有制和计划经济意识的影响，我国公民的个人所有权收到了极大的限制，得不到法律的合理保护。
随着改革开放，我国确立了“巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”的原则，使得非公有制经济得到了很好的发展。
与此同时，个人的所有权也有所保障。
特别是《物权法》的制定，第四条明确规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，对确保物权的平等，确保个人所有物的保护有着很大的作用。
所以，对物权平等和确立和个人所有权保护也是《物权法》的基本立法理念之一。
三、《物权法》进一步规范了政府的相关行政行为。
《物权法》第十条规定“国家对不动产实行统一登记制度”，方便了当事人，也为政府效率和精简机构提出了要求。
《物权法》第二十一条规定“因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。
登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿”，对国家赔偿作出了规定，为维护当事人权益提供了法律依据。
第二十二条则规定“不动产登记费按件收取，不得按照不动产的面积、体积或者价款的比例收取”，第十三条也有规定“登记机构不得有下列行为：（一）要求对不动产进行评估；（二）以价款的比例收取等名义进行重复登记；（三）超出登记职责范围的其他行为。
第1篇摘要：随着全球化进程的加快，各国法律体系的交流与借鉴日益频繁。
中国作为世界上最大的发展中国家，也在不断地吸收和借鉴外国的先进法律理念和制度。
本文通过分析几个典型案例，探讨中国借鉴外国法律的历史背景、具体内容和实施效果，以期为我国法律改革和发展提供借鉴。
一、引言法律是国家治理的重要工具，是国家权力和公民权利关系的调节器。
在全球化的背景下，各国法律体系的交流与借鉴成为推动法治建设的重要途径。
中国作为世界上最大的发展中国家，自改革开放以来，在借鉴外国法律方面取得了显著成果。
本文旨在分析中国借鉴外国法律的案例，探讨其历史背景、具体内容和实施效果。
二、中国借鉴外国法律的历史背景1. 改革开放以来的法治建设改革开放以来，我国法治建设取得了显著成果。
为适应社会主义市场经济的发展，我国政府开始借鉴外国法律，以完善国内法律体系。
2. 全球化背景下法治理念的传播全球化背景下，各国法治理念的传播与交流日益频繁。
中国积极学习国外法治经验，为国内法治建设提供借鉴。
三、中国借鉴外国法律的具体内容1. 法律制度方面的借鉴（1）立法方面的借鉴我国在立法方面借鉴了外国法律的成功经验，如《中华人民共和国合同法》借鉴了德国、瑞士等国家的民法典立法经验。
（2）司法制度方面的借鉴我国在司法制度方面借鉴了外国司法改革经验，如独立审判、陪审制度等。
2. 法律理念方面的借鉴（1）人权保障我国借鉴了外国法律中的人权保障理念，将人权保障纳入国内法律体系。
（2）法治精神我国借鉴了外国法治精神，强调法律的权威和公正。
四、中国借鉴外国法律的案例研究1. 案例一：《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》借鉴了德国、瑞士等国家的民法典立法经验，明确了合同的定义、种类、订立、效力等内容，为我国合同法律制度的完善奠定了基础。
2. 案例二：独立审判制度我国借鉴了外国独立审判制度，强调法官独立行使审判权，保障审判公正。
2007年，《中华人民共和国法官法》正式实施，标志着我国独立审判制度的确立。
浅谈从法治的角度解读十七大报告论文关键词:法律权威民主法制论文摘要:党的十七大报告是一篇十分重要的政治报告，是全面建设小康社会的纲领性文献。
从法学和法治的角度看，也可以说是一篇精辟的法治报告，是社会主义法治建设的纲领性文件，是马克思主义法学的光辉文献。
报告通篇洋溢着社会主义法治理念、现代法治精神和马克思主义法学理论。
胡锦涛总书记在党的十七大所作的报告是一篇十分重要的政治报告，是全面建设小康社会的纲领性文献。
从法学和法治的角度看，也可以说是一篇精辟的法治报告，是社会主义法治建设的纲领性文件，是马克思主义法学的光辉文献。
一、报告鲜明地提出了社会主义法治的指导思想和政治方向社会主义法治必须以中国特色社会主义理论及其所包含的社会主义民主法制思想为统领，全面贯彻落实科学发展观。
报告指出，改革开放以来我们所取得的一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是:开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。
这个理论体系包括邓小平理论、”三个代表”重要思想和科学发展观。
科学发展观是马克思主义中国化的最新理论成果，是科学社会主义的最新版本，是我国经济社会发展的重要指导思想，也必然是我国社会主义法治的指导思想。
只有以科学发展观为指导，我国的法制建设和法治工作才能坚持正确的政治方向，才能健康发展。
二、我国法制建设和法治工作贯彻科学发展观的具体要求只有以科学发展观为指导，我国的法制建设和法治工作才能坚持正确的政治方向，才能健康发展。
具体而言:第一，社会主义法治建设必须坚持以人为本。
以人为本是科学发展观的核心，贯彻以人为本，就要用以人为本的这核心理念审视、反思立法、执法、司法，切实把体现人民意志、保障人民权利、促进人的自由平等发展作为社会主义法治的灵魂，作为一条红线贯穿于法治工作全部过程及其各个环节。
第三，要立足于经济社会发展推进社会主义法治建设。
科学发展观的第一要义是发展，发展是当代中国的主题，也必然是社会主义法治建设的主题。
物权法学习心得体会当我们受到启发，对学习和工作生活有了新的看法时，往往会写一篇心得体会，这样我们就可以提高对思维的训练。
你想好怎么写心得体会了吗？下面是小编帮大家整理的物权法学习心得体会，仅供参考，欢迎大家阅读。
物权法学习心得体会1《物权法》内容博大，共分五编十九章及附则，涵盖的内容：物权法的调整范围；物权法的原则；所有权；用益物权；担保物权；占有；登记制度；物权的保护。
《物权法》是一部明确物的归属，保护物权，充分发挥物的效用，维护市场经济秩序，维护国家基本经济制度，关系人民群众切身利益的民事基本法律，是法律体系中起支架作用的重要法典。
《物权法》是根据宪法规定，维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权而制定的。
法律属于上层建筑，是由经济基础决定并服务于经济基础。
我国经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
物权包括所有权、用益物权和担保物权。
财物权的归属、范围和内容，都与我国基本经济制度密切相关。
如果不反映、不体现我国的基本经济制度，就不可能制定出符合我国国情的、具有中国特色的物权法。
因此，物权法必须体现我国的基本经济制度并以维护我国的基本经济制度为根本目的。
所以，本条明确将维护国家基本经济制度作为立法目的之一。
物权法主要是从民事角度通过明确物的归属，权利人有何权利，他人负有什么义务，侵害物权的法律责任等，来体现和维护我国的基本经济制度。
发展市场经济，就要建立与社会主义市场经济相适应的法律制度，而规范市场经济关系的基本法律就是民法。
物权法作为民法的重要组成部分，就是要通过明确物权归属和利用的基本规则，规范市场主体因物的归属和利用而产生的财产关系，保持市场主体的权利，维护市场经济秩序，为我国市场经济服务。
《物权法》主要回答了三个问题：第一，物是谁的。
第二，物的所有者对这个物享有什么样的权利，其他相关人负什么样的义务。
从物权法的修改过程谈法的制定《物权法》历时14年，8次提交审议。
围绕物权法的诸多争论，终在全国“两会”上得以平息。
2007年3月16日，在十届全国人大五次会议上，《物权法》以高票获得通过，自2007年10月1日起施行。
要谈法的制定，首先要谈立法的目的，目的是动力的来源，是一切行动的源泉。
而立法的背景最能体现立法的目的。
一、物权法的立法背景按照国家立法规划，到2010年，我国要出台《民法典》，目标是基本建成中国特色的社会主义法律体系，《民法典》的内容包括五大部分：主体编、合同编、物权编、债权编和责任编。
法律条文至少要超过1000条。
为了实现立法目标，必须早日制定《物权法》。
为此，全国人大常委会法工委专门成立了以粱慧星、王利明为首的两个课题小组，从事《物权法》的起草工作。
改革开放以来，我国先后制定了不少市场交易规则，同时十分关注财产的归属和利用问题。
1986年通过的《民法通则》，专门有一节规定了财产所有权和与财产所有权有关的财产权。
1993年物权法开始起草，1994年正式列入立法计划。
1998年3月，成立了民法典研究小组，开始了对物权法的研究和讨论工作。
2002年1月，公布了《物权法（征求意见稿）》。
2002年12月23日，《民法》（草案）被首次提请审议，物权法是作为其中的一编。
2004年，对民法草案第二编物权法进行了修改完善，形成了物权法草案。
从2004年10月至2006年10月，十届人大常委会先后六次对草案进行审议。
2006年12月29日，全国人大常委会高票通过了有关议案，决定将物权法草案提请2007年3月举行的十届人大五次会议审议。
2007年3月16日，十届全国人大五次会议高票通过《物权法》。
近3000名人大代表的投票结果：赞成的2799人，反对的52人，弃权的37人。
这标志着中国民法典向诞生迈出关键一步。
物权法破了我国立法的记录，是立法史上审议次数最多的一部法律，是12部公开向社会征求意见的法律之一，在2005年7月公开征求意见中，共收到 11543件来信，召开了100多场座谈会和专家论证会，广泛听取各个方面的意见、建议。
其中影响最大的是北大法学院教授巩献田的一封公开信。
题目是《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的物权法草案》，在全国引发了广泛的争论，因为涉及政治问题，有关领导叫停了立法步伐。
双方各持己见。
巩教授说《物权法》草案照搬西方法律，社会主义的东西基本没有。
没有写社会主义公共财产神圣不可侵犯，反而强调国家、集体和个人财产的平等保护。
在贫富差距越来越大的情况下讲平等，就是要乞丐的要饭棍和少数人的汽车、机器平等保护，要把普通居民的住房、危旧房和那些高级别墅一样保护，这样形成的不是劳动的平等，而是资本的平等，这与资本主义社会有什么区别？起草小组粱慧星和王利明等民法学专家辩解：第一、对合法财产一体承认、平等保护是物权法准则。
其二、《物权法》是民事法律，不是宪法。
没有写明国家财产神圣不可侵犯的理由：①宪法已规定，物权法没有必要重复；② 如果重复该规定，易引起误解。
第三、贫富分化是社会本身问题，不是物权法问题。
正在物权法即将审议通过之际，不知是巧合还是刻意，“史上最牛的钉子户”（屋主杨威、吴苹夫妇）在重庆市九龙坡区适时出现，向为城建热点的拆迁与“钉子户”问题再度升温。
各大媒体纷纷跟进，一场关于物权法与“钉子户”的争论就此展开。
最牛钉子户用它的“大海中的一叶孤舟”筑就了一座公民私产的堡垒，实践了物权法中“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，捍卫了宪法“公民的合法的私有财产不受侵犯”的原则。
物权法第一条明确规定“为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法，制定本法。
”分析法条不难得出：制定物权法的目的之一是维护国家基本经济制度。
法律属于上层建筑，是由经济基础决定并服务于经济基础的。
我国经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
这一基本经济制度决定了我国物权法的社会主义性质。
物权包括所有权、用益物权和担保物权。
物权的归属、范围和内容，都与我国基本经济制度密切相关。
如果不反映、不体现我国的基本经济制度，就不可能制定出符合我国国情的、具有中国特色的物权法。
因此，物权法必须体现我国的基本经济制度并以维护我国的基本经济制度为根本目的，所以本条明确将维护国家基本经济制度作为立法目的之一。
物权法主要从民事角度通过明确物的归属，权利人有哪些权利，他人负有哪些义务，侵害物权的法律责任等，来体现和维护我国的基本经济制度。
制定物权法目的之二是维护社会主义市场秩序。
民法是调整平等主体之间关系的法律．是伴随市场经济的发展而逐步完备的。
改革开放以来，我国实行社会主义市场经济。
对于发展社会主义市场经济，中央政策很明确，就是要建立市场经济体制，利用市场的手段，发挥经济规律的作用，合理配置资源，发挥人力物力资源的最大效益，通过市场主体的公平竞争，发展生产力，促进经济繁荣，提高生活水平，增强综合国力。
发展市场经济，就要建立与社会主义市场经济相适应的法律制度，而规范市场经济关系的基本法律就是民法。
物权法作为民法的重要组成部分，就是通过确立物权归属和利用的基本规则．规范市场主体因物的归属和利用而产生的财产关系，保障市场主体的权利，维护市场经济秩序，为我国社会主义市场经济服务。
因此，维护社会主义市场秩序是物权法的立法目的之一。
制定物权法最直接的目的是明确物的归属，发挥物的效用。
这与物权法的作用密切相关。
物权法的作用主要体现在两方面：1．定分止争。
商鞅在《商君书》中说：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之未定也，夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也，故名分未定，尧、舜、禹、汤且皆如鹜焉而逐之，名分已定，贫盗不取。
”生活中常常发生这样的事，有一个房东，把自己的房子先卖给甲，并把房子交给甲使用；后由于价格、熟人等等多种原因又把该房子卖给乙，并和乙办理了房屋过户手续。
试问，该房子究竟属于谁，乙能否要求甲腾出房子?解决一物二卖的问题，有多种办法，比如按照订立合同的先后确定房屋的归属，按照有无付款或者付款的先后确定房屋的归属，按照买方有无实际占有该房屋确定房屋的归属，还有一种办法就是按照房屋有无办理过户登记手续确定房屋的归属。
上述几种解决办法都有一定道理。
没有物权法，仁者见仁，智者见智。
有了物权法，物权法从维护经济秩序和市场交易安全出发，规定谁是该房屋的所有人，首先看该房屋有无办理过户登记手续，如果已经办理过户登记手续，不动产登记簿上登记的人就是房屋的所有人。
甲虽然先买，但没有办理过户手续，乙虽然后买，但已经办理过户手续，不动产登记簿上的所有人是乙，因此，乙有权要求甲腾出房子。
甲虽然没有办理过户手续，但甲和原房主之间订立的房屋买卖合同是有效的，甲受到的损失，可以按照合同要求原房主赔偿。
因此，依靠物权法确定的规则就能够明确归属，定分息争，稳定经济秩序。
2．物尽其用。
物可以自己用，也可以交由他人用，可以依法转让给更有经营才能的人使用。
物权法为权利人充分利用财产留下很大的活动空间，物权法不仅有物的所有权人占有、使用、收益权利的规定，也有他人利用物的权利的规定，如用益物权、担保物权等。
同时，从合理利用资源、维护公共利益出发，对权利人的权利也有不少限制，如物权法有关严格保护耕地的规定，有关相邻关系的规定，以及征收、征用的规定等。
制定物权法，就是要充分发挥物权法定分LE争和物尽其用这两个方面的作用，为权利人充分利用财产创造一个良好的法制环境，鼓励权利人创造财富，积累财富。
使“有恒产者有恒心”。
保障安居乐业，促进经济发展和社会进步。
因此，物权法把明确物的归属，发挥物的效用作为立法目的。
保护权利人的物权是物权法的目的之一。
这主要体现在：一是通过一系列确定物权归属的规则明确物权属于谁，二是通过规定物权保护的途径与方式使物权受到侵害的权利人可以保护自己的合法权利。
三是通过规定国有财产的范围、行使以及防止国有资产流失，加大对国有资产的保护力度保护国有资产；通过规定集体财产的范围、行使等保护农村和城镇的集体财产；通过规定私人所有权、业主的建筑物区分所有权等保护私人所有的合法财产；通过规定土地承包经营权、宅基地使用权等用益物权和担保物权保护权利人对物的利用的权利。
总之，制定物权法的目的之一，就是切实保护权利人的物权，维护广大人民群众切身利益，激发人们创造财富的活力，促进社会和谐。
宪法是国家的根本大法，是母法，其他法律都是由宪法派生的。
宪法规定大政方针，其他法律都必须体现宪法精神，不得与宪法相抵触。
因此，物权法必须体现宪法的精神。
物权法将宪法规定的我国的基本经济制度作为立法目的，将基本经济制度和实行社会主义市场经济作为基本原则，将宪法规定的保护公私财产的精神落实在对国有资产、集体财产和私人合法财产保护的具体规定上。
物权法的规定体现了宪法的精神。
其次，制度的创新更能体现物权法修改的目的，是为了更好的利益保障。
二、《物权法》的制度创新立法制度创新的目的在于更好的保护利益,此利益并不局限于个人利益,而是从国家这个整体的角度来考虑的。
如下：（一）平等保护物权法是私法，本应以保护私有财产为主。
保护私产是为了构建和谐社会。
保护弱势群体和困难群众的利益，不能采取杀富济贫的办法，否则就会挫伤大家创造财富的积极性。
市场经济是竞争经济，竞争的结果必然是优胜劣汰，改革就是要破除平均观念，肯定会出现贫富差异，但对穷人和富人的合法所得必须予以同等的法律保护。
自然人无论贫富、强弱，其财产都应该受到平等对待。
对国家的财产和私人的财产实行平等保护，有助于完善我国平等竞争、优胜劣汰的市场环境。
只有实行平等保护，才能坚持我国的基本经济制度。
平等保护是对所有民事主体的一体保护，就是要保护每一个公民的财产，保护广大人民群众的根本利益。
尤其是，这种财产不仅仅是看得见、摸得着的动产和不动产，还包括9亿农民所享有的承包经营权、宅基地使用权等财产权利。
这些权利都应当受到物权法的平等保护。
（二）采光通风《物权法》规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物，噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
（三）车库绿地《物权法》规定：建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。
建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
第74条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要；建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定；占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”。
