9-公共物品的私人自愿供给

政府经济学2018年复习题及答案一、单项选择题1.以下属于市场无效的是（D 以上答案都正确）2.以下对政府的说法不正确的是（A 政府和国家是基本等同的两个概念）3.以下属于政府的职能的是（D 以上都正确）4、政府经济的依据是（B、社会公共权力）5,政府经济的目的是（A）A、满足社会公共需要6.以下对财政的经济稳定和发展职能理解不正确的有B增长和发展是相同的概念，可以混用7、购买性支出也称为（B） B．消耗性支出8、把财政支出分为经济建设费、社会文教费和国防费等， D．按费用类别来分类的。

9、财政支出的方向和政府活动的重心可以通过（ A．财政支出分类）来研究分析。

10、下列选项中不属于科学技术三项费用的是（C．更新改造费）11、二战后西方发达国家的财政支出大幅增长的主要A凯恩斯主义的国家干预论被推崇12、80年代以后西方发达国家财政支出增长减缓的重要原因是（B）B．社会普遍认为财政支出增长过快是导致滞胀的重要原因之一13、西方发达国家的财政支出的结构变化与罗斯托的经济增长理论相符合的，即在社会经济发展到一定阶段后，财政支出的重点将转向（C）C．社会福利支出14、瓦格纳法则可以简要归纳为 (B)B．随着人均国民收入的提高，政府支出占GNP的比重将会提高15、行政管理支出不包括（D） D、企业的人力资源部门16、下列不属于国防的提供方式是：（ A）A、政府生产、私人提供17、教育是一种：（B） B、准公共产品18、医疗卫生服务方面，政府对全体社会成员只能提供（C基本相同的公共医疗服务19、下列四项不属于基础设施生产的特点的是（D） D、风险低20、下列选项不属于政府参与基础设施投资的原因的是（B） B、提高生产效率21、政府支农的重点在于（A） A、提供农业公共产品22、地区性中小型水利工程按照性质，属于（C） C、准公共产品23、改革之初，我国政府提高了农副产品价格，为了不降低人们的生活水平，对城镇居民给予一定的价格补贴，这种补贴属于（B） B、显性现金补贴24、我们平常所说的“三险一金”不包含（A）A、商业性补充养老保险25.政府从事财政收入活动的首要目的是（A）A.获取财政资金26.债务收入是国家以（C）方式从国内、国外取得的借款收入。

第二章完全信息静态博弈2
1
2021/2/22
本章重点讨论
一、博弈论的若干基本概念
占优战略均衡（Dominant strategy equilibrium，DSE） 重复剔除占优均衡（Iterated dominance equilibrium,IEDE） 纳什均衡（Pure Nash equilibrium，PNE） 混合战略纳什均衡（Mixed strategy Nash equilibrium,MNE）
2021/2/22
博弈：参与人
选择行动 战略
寻找最优目标（Max）支付
静态时：策略与行动一致，因为没有任何可能影响参与人行动选择的
信息被披露出来。
2
二、纳什均衡应用举例
1、Cournot寡头竞争模型（1838） 纳什均衡（1950）
2、豪泰林(Hotelling)价格竞争模型
3、公共地的悲剧(Tragedy of the commons)
② 旅行成本为td2，这里d是消费者到商店的距离
这里仍有 D1=x，D2=1-x，但这里 x应满足：
p 1 t( x a ) 2 p 2 t [ x ( 1 b ) ] 2 ( 3 )
解方程（3）：p1t(x22axa2)p2t[x22(b1)x(b1)2]
p1p2 2t(1ab)x(1ab2a)(1ab)(1)t
若上例，若市场由（两企业构成的统一垄断企业控制）
其模型为：Max(q1q2)p(q1q2)[c1(q1)c2(q2)]
(q1q2[a(q1q2)])c(q1q2)
(q1q2[a(q1q2)])c(q1q2) Q(aQ)cQ (这里q1q2Q) 垄断企业利润最大化条件MR=MC
又 已 知 p a (q1 q2 ) AR M R a 2(q1 q2 ) a 2Q M C d (q1 q2 ) c c dQ

公共物品私人提供
公共物品需要同时满足非排他性和非竞争性这两个重要标准，非排他性即一些人享用公共物品带来的利益而不能排除其他一些人同时从公共物品中获得利益；非竞争性即消费者的增加不引起生产成本的增加，也就是说，提供公共物品的边际成本为零。

正因为公共物品具有这两大标准，造成提供者收回成本的可能性较低，而且如果由私人提供，可能会增加成本，所以一般意义上认为公共物品应该由政府提供，但是，政府生产提供都是低效率的，从上世纪60、70年代起，一批经济学家开始探索通过市场方式即私人供给公共产品的可能性与可行性。

我认为，只要符合一定的条件，公共物品私人供给会是非常好的一种方式。

一、私人供给的公共物品一般应是准公共物品，因为纯公共物品一般具有规模大、成本高的特点，而准公共物品的规模和范围一般较小，涉及消费者的数量也有限，有利于公共物品的供给。

二、公共物品的消费上必须存在排他性技术，即戈尔丁提出的公共物品使用上的“选择性进入”方式。

三、私人如果想成功的提供公共物品，必须要有一系列制度条件来保障，其中最重要的制度安排是产权，只有界定对某一公共物品的产权，并且有一系列制度安排来保护产权的行使，这样，私人才有动力提供某一公共物品。

1、由盈利性私人企业生产公共物品 （1）俱乐部模型。按McGuire的定义，一个俱乐部就是这 样一个组织，它在只对其成员提供分享的集体物品，用其成
员的付费支付该商品成本，成员费用按照某一种或多或少平
均的税收规则，或者在某种情况下有差别的税收规则支付 （典型的形式是会费或使用费）。从这个定义中可以看出， 俱乐部模型提供公共物品时， 是以会员支付费用为前提的。 当成员享受此种公共物品的边际收益与其承担的拥挤成本相 等时，俱乐部规模实现了最优。 俱乐部提供者则通过提供这 种公共物品而直接获得相应的利润。
点的变化有关。公共物品非竞争性和非排他性的特ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 会随着社会的发展而不断改变，这表现在以下两个方 面： 1、商品公共性的特质在某种程度是由技术水平决定
的，而技术水平随着经济发展而不断变化。
2、公共物品发挥作用的范围以及使用公共物品人数 的改变，会导致公共物品非竞争性特质的改变。
三、 私人提供公共物品的方式
2、由社区成员出资来提供公共物品 我国广大农村的公共物品基本上按这种方式来提
供，农民每年交纳“三提五统” 用于农田水利基本建
设、兴办集体福利事业、农村办学、计划生育、优抚、 民兵训练以及农村交通等。 城市社区内的治安联防、 文体设施、卫生等公共物品的提供也如此。 3、各种慈善捐款
（2）通过提供公共物品来间接盈利——公共物品的广告化 生产。 在公共物品供给短缺的情况下， 人们往往会对提供这 些短缺公共物品的提供者给予很高的社会评价， 这一点正好 迎合了企业宣传自己的需要， 很多精明的企业选择社会急需 的公共物品进行生产， 极大地提升了自己的社会形象，取得 了双赢的结局。 （3）具有互补性质的公共物品和私人物品的联合生产。某 些公共物品可以通过与其相互关联的私人物品联合生产的方式 进行提供，比如商场周围的公共设施（如林荫道）。商场建设 商在建商场时花大量的时间和精力去提供这种公共物品，目的 是提高商场内单位面积的出租价格，从而完全弥补了花在公共 物品上的成本。良好的公共物品为私人物品价格的上升提供了 条件，而公共物品的成本可以通过私人物品价格上涨的部分给 与弥补。

博弈论教学/公共物品的私人自愿供给出自MyKnowledgeBase< 博弈论教学Bread crumbs:待办工作与进展 > 待办工作与进展/201411 > 教学工作 > 博弈论教学 > 博弈论教学/公共物品的私人自愿供给目录■1 公共物品(public goods)■2 背景■3 分析■3.1 求解方法■3.2 居民个人独立决策(纳什均衡)■3.3 居民整体统一决策(帕累托最优)■4 柯布-道格拉斯个人效用函数■5 延伸阅读1 公共物品(public goods)公共物品是指公共使用或消费的物品。

公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。

所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。

所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。

通常不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。

所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外；商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。

2 背景设想有n个居民正在建设大坝，每个居民自愿提供沙袋，沙袋的总供给等于所有居民的个人供给只和，沙袋越多，大坝越安全。

假设：①沙袋用于建设大堤，所有居民都受益，而私人物品只能使自己受益；②每个居民的个人收入只用于两个方面：a沙袋消费，b私人物品消费；③每个居民都有决定两项消费在个人收入中所占份额的自由；④增加一个人享用大堤，不会导致成本的增加，而要排除任何人对它的分享却要巨大的成本。

3 分析假设居民i的私人物品消费量为，私人物品价格为，沙袋的价格为，个人总收入为.个居民的贡献为个沙袋，则总沙袋（即公共物品的总供给）为。

2009年10月浙江大学学报(人文社会科学版)Journal of Zhejiang U niversity(H um anities and Social Sciences)45　[收稿日期]2009209207　[本刊网址・在线杂志]http :///soc [在线优先出版日期]2009210222[基金项目]国家社会科学基金重点项目(08AJ Y031);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET 20820497)[作者简介]1.沈满洪,男,浙江大学经济学院教授,博士生导师,浙江理工大学经济管理学院教授,主要从事资源与环境经济学研究;2.谢慧明,男,浙江大学经济学院博士研究生,主要从事环境经济学研究。

DOI :10.3785/j.issn.10082942X.2009.09.071公共物品问题及其解决思路———公共物品理论文献综述沈满洪1,2　谢慧明1(1.浙江大学经济学院,浙江杭州310027;2.浙江理工大学经济管理学院,浙江杭州310018)[摘　要]狭义的公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品。

广义的公共物品是指具有非排他性或非竞争性的物品,包括纯公共物品、俱乐部物品与公共池塘资源三大类。

萨缪尔森、布坎南和奥斯特罗姆等指出了广义公共物品面临的典型问题,如搭便车问题、排他成本问题、公地悲剧问题、融资与分配问题,并基于不同的物品分类及其面临的问题,提出了相应的理论模型,如纯公共物品理论、俱乐部理论和公共池塘资源理论。

近期广义公共物品的研究重心转向了供给问题,政府供给、私人供给、自愿供给与联合供给及各供给方式的匹配与融合是广义公共物品的基本供给方式。

研究表明,生态经济学、空间经济学、福利经济学等学科与公共物品理论的有机结合将是未来公共物品理论研究的新方向。

[关键词]公共物品;搭便车;公地悲剧;供给方式On the Issue of Public G oods and Its Solution :A R evie w on the Public G oods TheoryShen Manhong 1,2　Xie Huiming 1(1.College of Economics ,Zhej i ang U ni versit y ,H angz hou 310027,Chi na;2.School of Economics and M anagement ,Zhejiang Sci 2Tech University ,Hangz hou 310018,China )Abstract :In a narrow sense ,p ublic goods are non 2competitive and non 2exclusive goods ,while in a broad sense ,p ublic goods are non 2competitive or non 2exclusive goods including p ure p ublic goods ,club goods and pool resources.Such issues as f ree 2riding ,exclusive cost ,t ragedy of t he commons ,financing and allocating have been considered as t he issues of p ublic goods in a broad sense by Samuelson ,Buchanan and Ost rom ,who have already built up t heir own classic t heories of p ublic goods based on different p ublic goods and economic issues ,such as p ure t heory of p ublic goods ,club t heory and t heory of t he commons.Recent researches on p ublic goods in general have2009年10月浙江大学学报(人文社会科学版)46　shifted to t he issue of supply,governmental supply,p rivate supply,joint supply,voluntary general supply and any combination of which are t he basic supply modes.St udies on t hese aspect s have also shown t hat f ut ure researches on p ublic goods might mainly focus on t he co mbination of ecological economics,spatial economics or welfare eco nomics wit h p ublic goods t heory.K ey w ords:p ublic goods;free2riding;t ragedy of t he commons;supply mode 公共物品问题是导致市场失灵的根源之一。

最佳条件是每个人所愿意承担的成本份额之和等 于1。
续上
W-L模型试图找出民主社会中公共产品产 出的合理水平，以及在不同的人之间如何 分摊公共产品的成本即税收负担问题。
林达尔均衡条件： MRSAgx=MRSBgx=1
W-L模型的评价
林达尔均衡模型 - 理论意义
林达尔均衡模型尽管没能给出公共物品供给的最 优条件（萨缪尔森在一般均衡的分析 框架下给 出证明，即∑ＭＲＳｇｘ＝ＭＲＴｇｘ），但其 通过局部均衡分析将公共物品供给的政治决策过 程与公共物品成本的负担份额巧妙地结合起来， 在个人偏好既定的情况下，通过对备选方案的“ 投票”，确定出公共物品的供给水平以及个人对 公共物品成本的分摊份额。
纯粹公共物品的配置效率： 公共产品提供的萨缪尔森条件
消费的边际替代率=生产的边际转换率在公共物品 的提供上同样适用，但是也有区别，它是：
消费的边际替代率之和=生产的边际转换率，即：
MRS
A GY
MRS
B GY
P( A G
PB) G
MCG
MRT GY
也可以写为：
MRS i MRTGY
i A.B
二、公共产品的分类
混合产品和公共中间产品 • 混合产品是具有较大范围正外部效应的私
人产品，如教育、卫生、科技等等； 公共中间产品是指被告之用作投入，进入
生产过程的公共产品。
判断公共物品的步骤
第二节 公共产品的供求分析
一、鲍温模型及其公共产品的供求原则
1.私人产品的市场需求与公共产品市场需求的差异 私人产品的需求曲线：
二、公共产品的最优供给分析
由于社会成员在消费同样数量的公共产品之时， 未必支付同样的价格，即未必承担相同的政府税 收，这点体现了公共产品的非竞争性消费特点。

四、名词解释（一）1.政府经济，是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为，即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。

2.政府经济学是专门研究以政府为主体的资源配置及其宏观管理规律的学科。

3.信息的不对称通常是指进行商品和劳务交易的双方，由于所掌握的信息量不相等，不能旬效开展公干竞争，从而对资源配置产生扭曲。

4.社会公平是指社会成员对收入分配差距的心理承受能力，是一种价值判断，受社会文化传统、意识形态、经济发展水平、人们的经济地位等多种因素影响，具有较大的不确定性和可变性。

5.消费的非竞争性则是指消费过程中的这样一种性质：一些人对某一产品的消费，不会影响另一些人对这一产品的消费，一些人从这一产品中的受益不会影响另一些人从这一产品中的受益，受益对象之间不存在利益冲突。

换言之，增加消费者的边际成本为零。

6.公共物品是与私人物品相对应的一个概念，消费具有非竞争性和非排他性特征，一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人来提供，主要由政府来提供。

7.生产的外部经济性指企业和个人的生产经营活动，对他人产生了积极影响。

8.产权是经济当事人对其财产（物品或资源）的法定权利，这一权利是排他的、可转让的和永久的。

9.所谓多数裁定原则，是指要通过一个方案，必须有一半以上的人赞同。

多数裁定原则还可以具体分为简单多数原则、有条件多数原则。

10.所谓中位选民，是指他的偏好落在所有选民偏好序列的中间。

11.购买性支出是指政府以购买者的身份在市场上采购所需的商品和劳务，用于满足社会公共需要。

12.转移性支出是指预算资金单方面无偿转移支出，如社会保障支出、财政补贴等。

13.公共是指政府将一部分公共资金用于购置公共部门的资产，以满足社会公共需要所形成的支出，它是政府提供公共物品的基本手段，也是政府提供公共服务的前提与基础。

14.行政管理支出，就是指政府财政用于国家各级立法机关、行政管理机关、机关行使公共管理职能所需要的经费开支。

指每个人对这种产 品的消费都不会导致其他人对该产品消费的减 少。曼瑟尔 ・ 奥尔森在 《 集体行动的逻辑》 中认为 ，任何物 品，
奥尔森在 《 集体行动 的逻辑》一 书中．对个人追 求他们集体
如果一个集团中的任何个人能够消费它 ．它就不能不被该集 团中 利益 的困难性 ．做了一个与囚徒 困境博弈密切相关 的考察 ．对集 的其他人消费 ，这类物品便 属于公共物 品。布坎南在 民主财政 团理论 中 ” 有共 同利益的个人会 自愿地为促进他们 的共同利益 具
物 品 都是 由政 府提 供 。本 文 通过 对 博弈 论 理 论 的扩 展 ，分 析 了私 人 供给 公 共 物 品 的 有 效性 。“ 囚徒 困境 ”的重 复博 弈 结 果 表 明 ， 在 长远 利 益 与眼 前利 益 的作 用下 ，博 弈可 以走 向帕 累托 最优 条件 下
的纳 什均 衡 ；智 猪 博 弈 的 结 果 则表 明 ，在 双 方 由于提 供 公共 物 品 的 收益 分 配不 均 时 ，会 出现 纳什 均 衡 ，私人 提 供 公 共物 品也 是 有 效 的 ；而斗 鸡博 弈 及 其 动 态博 弈 结 果 同样论 证 了，公共 物 品 私人 提 供 的有 效性 。
维普资讯
字 木 研 ｉ 寸
品 。 以下 引 用一 个 普 遍 被 使 用 的 ．用 来 说 明公 共 物 品私 人提 供 会
私人 供 给 下 的公 共 物 品
— —
是 一个 ” 囚徒 困境 ”的例 子。假设同一楼层 的住户 甲和乙面临着
是 否出资安装防盗门的决 策 ．安装成本为 ２ ０ ．两人从防盗 门 ０元 中得到 的满足 （ 安全 ）都是 １Ｏ元 ．若两人共 同出资安装 ．则双 ５
∞ 基于博弈论的框架 方分摊成本 ，即各出 １ 元：若只有一个人出资．则பைடு நூலகம் 独自出资

公共物品的有效供应公共管理与法学院行政09-1崔日秀01公共物品的有效供应摘要：公共物品是与私人物品相对应的一个概念，消费具有非竞争性和非排他性特征。

公共物品的提供要求实现公益性，要符合公共利益。

政府、市场和个人都可以对其提供有效供给。

为了使公共物品更有效地为社会和民众服务，必须提高公共物品有效供给。

关键词：公共物品混合物品公共供给私人供给一、公共物品的涵义公共物品是与私人物品相对应的一个概念，消费具有非竞争性和非排他性特征，一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人来提供，主要由政府来提供。

其特性有以下几点：1.公共物品都不具有消费的竞争性，2.公共物品第二个重要特征是消费的非排他性，3..公共物品还具有效用的不可分割性，4.“公共物品还具有消费的强制性。

”①二、什么是混合物品或称准公共物品混合物品或称准公共物品是指“处于公共物品和私人物品中间的产品或服务，兼有私人物品和公共物品的性质。

”②这类物品可以由个别消费者占有，因此具有竞争性；但又具有外部性，即这类物品的消费会产生外部效应，而其他消费者无法拒绝或排除这种效应，因此具有公共性。

外部性有正有负，正外部性是指某种物品的消费会给非直接消费者带来间接好处；负外部性则是造成不良影响。

混合物品进一步又可以分成以下几类：（1）无排他性或弱排他性，但有一定的竞争性的物品。

（2）有排他性，但非竞争性的物品。

（3）可能发生拥挤的公共物品，布坎南称之为“俱乐部物品”。

三、公共物品的公共供给一般来说，因为公共产品具有非排他性和非竞争性，它的需要或消费是公共的或集合的，所以公共产品主要是由政府公共部门提供的。

公共财政制度就是确保政府按社会公众的集体意愿提供公共物品满足社会公共需要的经济活动或分配活动的基本规则。

公共财政是指“政府为提供公共物品而进行的财政支出，最优满足社会公共需要构成公共财政的出发点和归宿。

”③社会公共需要决定着公共财政的存在，决定着公共财政的活动范围和活动效果。

公共物品的私人提供与合作生产 :理论的扩展刘志铭(南开大学经济研究所 ,天津 300071)【摘 要】 公共物品理论的现代扩展表明 ,并不是所有的公共物品都是需要通过政府干预来提供的 :公共物品的 提供并非都是“囚犯两难”的问题 ;利他主义和动态博弈的存在意味着公共物品合作提供的可能性 ;将公共物品和私人物 品相联系的激励机制同样可以在自发情况下解决一部分公共物品的供给问题 。

公共物品理论的这些发展对我国公共物 品提供机制的改革具有重要的启示 。

【关 键 词】 公共物品 ;私人提供 ;纳什均衡 ;合作【中图分类号】F224 . 32【文献标识码】A【文章编号】1004 —2768 (2004) 03 —0024 —02矩阵如表 1 。

个人往往有很大的诱惑去搭便车 ,因为若自己出资而对方无动于衷的话 ,那么自己的效用水帄非但低于对方 ,而且还有负 的效用水帄 。

没有谁愿意自己出资 、对方坐享其成而使自己的 效用水帄下降 。

另一方面 ,若对方出资而自己不出资 ,则可坐收 渔利 ,获得最高水帄的效用 (150) 。

当双方都这样理性地算计并 行事时 ,该公共产品就不会提供出来 ,结果就是集体的低效用水 帄 。

把这种博弈扩展到多个人的情形 ,仍会出现相同的结果 。

一 、公共物品私人供给的无效性 :理论模型由于公共品一旦生产出来 ,每个消费者都能够从中获益 ,因此如果由私人市场来提供 ,公共物品的数量会小于最优数量甚 至为零 ,这就是搭便车问题 :每个消费者都有动力去享受别人提 供的公共品带来的好处 ,但理性的个人却具有虚报需求以逃避 分担相应成本的动机 。

对此 ,经济学家常用“公共地悲剧”、“囚 徒困境”和“”这三个理论模型来论证市场自发 条件下公共品私人供给的无效性以及政府提供的必要性 。

自从英国生物学家哈丁 (1968) 在《科学》杂志上发表那篇著 名论文以来 “, 公共地悲剧”就成为了一种深入人心的象征 ,即公 共财产的无效使用 。

下列描述中不属于社会保障制度特征的是（）A.社会保障是依靠社会共同力量进行的保障B.社会保障对象是全体社会成员C.社会保障是一种精神保障D.社会保障具有福利性质答案:C标准答案：C您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.02．第2题下列四项不属于基础设施生产的特点的是（）A.投资大B.周期长C.回收慢D.风险低答案:D标准答案：D您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.03．第5题收费和收税在下列哪方面是相同的（）A.主体B.功能C.适用范围D.规模答案:A标准答案：A您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.0政府经济的依据是A.劝说B.社会公共权力C.财产所有权D.法律制度答案:B标准答案：B您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.05．第7题以下属于市场无效的是A.偏好不合理B.收入分配不公C.宏观经济失调D.以上答案都正确答案:D标准答案：D您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.06．第8题政府经济的主体是（）A.政府B.企业C.个人D.行业协会答案:A标准答案：A您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.07．第9题在扩张性财政政策中，政府多选择（）A.长期债务B.中期债务C.短期债务D.无期债务答案:C标准答案：C您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.08．第10题外部效应的产生是因为（）A.产品和劳务的成本、收益绕过价格机制，直接影响他人的利益B.产品和劳务的成本、收益通过价格机制，直接影响他人的利益C.产品和劳务的成本绕过价格机制，直接影响他人的利益D.产品和劳务的收益绕过价格机制，直接影响他人的利益答案:A标准答案：A您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.09．第14题财政支出的方向和政府活动的重心可以通过（）来研究分析A.财政支出分类B.财政支出的成本-效益分析C.财政支出性质D.财政支出的用途答案:A标准答案：A您的答案：题目分数：1.0此题得分：0.010．第15题政府间财权的合理划分主要是解决（）在中央与地方政府之间进行分配的问题。

国家开放大学《政府经济学》形考客观题参考答案第一章导论一、单项选择题（下列每小题给出的选项中，只有一个选项是符合题目要求的，多选、错选或不选均不得分。

）1.政府经济活动的主体是（）。

A. 各级党委B. 各级政协C. 各级人大D. 各级政府2.政府经济的依据主要是（）。

A. 道德劝说B. 社会公共权力C. 法律制度D. 私人财产所有权3.1776年亚当•斯密（）的发表，标志着经济学和财政学的产生。

A. 《经济学》B. 《自由、市场与国家》C. 《国富论》D. 《就业、利息与货币通论》4.政府经济学是专门研究以（）为主体的资源配置及其宏观管理规律的学科。

A. 人大B. 政府C. 党委D. 政协5.政府经济学属（）范畴，既有对政府经济活动的理论概括，更具有很强的实践性A. 西方经济学B. 应用经济学C. 微观经济学D. 传统财政学二、不定项选择题（下列每小题给出的选项中，至少有一个选项是符合题目要求的，多选、少选、错选或不选均不得分。

）6.政府经济的形式主要表现为（）。

A. 政府收入B. 政府宏观经济管理C. 政府支出D. 政府微观经济管理7.政府经济活动的目的，是满足（）需要。

A. 单独个人B. 政府部门C. 部分企业D. 社会公共8.下列属于政府经济学学习方法的是（）。

A. 实证分析与规范分析相结合的方法B. 理论与实践相结合的方法C. 马克思主义经济学的基本方法论D. 历史分析与逻辑分析相结合的方法9.（）的任务是解决经济运行“应该是什么”的问题。

A. 逻辑分析B. 实证分析C. 历史分析D. 规范分析10.（）要求在政府经济学的学习中有广阔的视野，能够从政府经济的过去、现在，把握其未来发展趋势，并进行相应的理论概括。

A. 理论与实践相结合的方法B. 实证分析与规范分析相结合的方法C. 历史分析与逻辑分析相结合的方法D. 凯恩斯经济学的基本方法论三、判断题11.政府经济以私人利润的最大化为目标，而企业、个人的经济行为是追求社会公共利益最大化。

政府经济学形考作业3答案：BCD。

改写：社会主义市场经济体制下，政府的经济职能包括制定法律、资源配置、收入分配以及宏观经济稳定与发展等方面。

3.国家公共财政支出的性质是（AB）。

A.强制性B.公益性C.自愿性D.商业性满分：2分答案：AB。

改写：国家公共财政支出具有强制性和公益性的特点。

4.政府公共支出的来源主要包括（ABD）。

A.税收收入B.债务收入C.行政事业性收费收入D.国有资产收入满分：2分答案：ABD。

改写：政府公共支出的主要来源包括税收收入、债务收入和国有资产收入等。

5.政府干预市场的方式包括（ABCD）。

A.税收政策B.货币政策C.财政政策D.价格政策满分：2分答案：ABCD。

改写：政府干预市场的方式包括税收政策、货币政策、财政政策和价格政策等。

6.社会保障的主要形式包括（ABCD）。

A.养老保险B.医疗保险C.失业保险D.住房保障满分：2分答案：ABCD。

改写：社会保障的主要形式包括养老保险、医疗保险、失业保险和住房保障等。

7.政府收入的来源包括（ABCD）。

A.税收收入B.债务收入C.国有资产收入D.行政事业性收费收入满分：2分答案：ABCD。

改写：政府收入的来源主要包括税收收入、债务收入、国有资产收入和行政事业性收费收入等。

8.政府债务的种类包括（ABCD）。

A.国债B.地方政府债务C.企业债务D.个人债务满分：2分答案：ABCD。

改写：政府债务的种类包括国债、地方政府债务、企业债务和个人债务等。

9.公共物品的特征包括（ABCD）。

A.非排他性B.非竞争性C.公益性D.强制性满分：2分答案：ABCD。

改写：公共物品的特征包括非排他性、非竞争性、公益性和强制性等。

10.政府干预市场的目的包括（ABCD）。

A.促进社会公平B.保护国家安全C.调节经济波动D.提高经济效率满分：2分答案：ABCD。

改写：政府干预市场的目的包括促进社会公平、保护国家安全、调节经济波动和提高经济效率等。

——xx公厕的私人提供案例xxxxxxxx进（一）公共物品及其特性公共物品是指公共使用或消费的物品。

公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。

所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。

所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。

（二）从公共厕所的特性分析公共物品私人提供的问题公共厕所是人们生活中必不可少的一部分，便于对城市公厕的管理及保持城市的干净整洁，但政府常常将公共厕所交予私人管理，而私人在管理的过程中所产生的清洁费用，又往往通过向使用者收取一定的费用来实现。

从公厕的使用特性来看，它并不是为某一个人需要而特意建设，是为了满足公众在外方便的共同需求而建设，它具有共同消费的特征，公众都可以使用公厕，每一个人都可以享受到公厕给他们带来的益处。

一个人使用了公厕，而另一个人也需要使用时，不会增加公厕的生产成本，即不需要为另一个人的使用再建造一座公厕。

从公厕的所有关系来看，公厕不属于某一个个人，某一个个人在占有公厕物品使用时，他无法排除其他人来使用公厕，因为公厕并不由个人投资建设，或仅为个人的需求而在社会环境中建设，公厕具有很强的社会公益性，公厕设置的目的本身就是为公众方便服务（三）私人提供的可能性第一，公厕服务可以收费。

建设部以1990年第9号令发布的《城市公厕管理办法》中第21条规定，“在旅游景点、车站、繁华商业区等公共场所独立设置的较高档次公厕，可以适当收费”。

这说明政府允许特定场所的一些公厕可以有一定的资金流入，一些城市将某些人流量较大地段的公厕经营管理权进行招标拍卖，就是利用了公厕的这种特性。

第二，公厕由于在城市设置的广泛性和设置地点的趋人流性，因而占有较多的土地资源优势，使得公厕附设一些其它商业功能、开展多元经营成为可能，例如许多城市将公厕与小商铺等联建，为私人投入公厕建设奠定基础。

1
帕累托最优与 纳什均衡的区 别是什么？
2
为什么要达到 帕累托最优？ 有意义吗？纳 什均衡的作用 何在？
3
实际改善公共 物品的私人供 给的方法有哪 些？
5.2 发展方向
（1）进一步寻求解决搭便车问题的 方法，自愿贡献与强制贡献相结合。
（2）保护公共物品私人提供者产权
（3）相应社会观念的改变，政府履 行决策、监督、监管的重要功能。
• 利用n个等式，消去 i 得到帕累托均衡条件
ui / G pG ui / xi px
• 所有居民的边际替代率之和等于价格比率
——萨缪尔森条件
帕累托最优的公共物品供给 > 纳什均衡的公共物品供给
3. 3博弈模型分析-更直观认识
• 因为这个博弈中的矛盾 是个人付出与整体回报 的矛盾，即每个居民在 给定其他居民的选择的 情况下，选择自己的最 优战略。
• 非排他性 • 非竞争性 • 消费的外部性
2020年2月1日星期六
3
1. 2 问题提出
一个社区
n个居民
机会主义 搭便车者
自愿 提供沙袋
2020年2月1日星期六
共建大堤
4
2.1 解题思路
构建模型 供给决策 纳什均衡 探讨现实意义
提出应对策略
2020年2月1日星期六
2.2 基本假设
（1）沙袋用于建设大堤，所有居民都受益， 而私人物品只使自己受益；
• 所以我们需要找到单个 居民与其余居民收益的 反应函数。
假定个人效用函数 采用柯布—道格拉斯形式
ui xi G
2020年2月1日星期六
15
3. 3博弈模型分析-更直观认识
• 0 1, 0 1, 1 ，使其满足

试论公共产品的私人供给吕恒立摘要：公共产品是西方福利经济学的重要研究对象。

长期以来，福利经济学中的主流观点认为公共产品只能由政府供给，市场方式即通过私人供给公共产品是低效率的。

从20世纪60、70年代起，随着经济自由主义和反国家干预思潮在西方的兴起，一批经济学家开始探索通过市场方式即私人供给公共产品的可能性与可行性。

本文主要是围绕有关公共产品的争论、私人提供公共产品的必要性和可能性以及公共产品私人供给对政府治理结构的影响等方面展开论述的。

关键词：公共产品；政府失败；私人供给；政府供给在经济学史上，P.萨缪尔森是现代福利经济学中公共产品理论的奠基人。

1954年，萨缪尔森发表了一篇著名的论文—《公共支出的纯粹理论》[1](p387-398)，该论文给出了公共产品的经典定义。

根据萨缪尔森的定义，公共产品具有两个本质特征：一是非排他性（nonexcludability），一是消费上的非竞争性（nonrivalrous consumption）。

非排他性指的是不可能阻止不付费者对公共产品的消费，对公共产品的供给不付任何费用的人同支付费用的人一样能够享有公共产品带来的益处；消费上的非竞争性指一个人对公共产品的消费不会影响其他人从对公共产品的消费中获得的效用，即增加额外一个人消费该公共产品不会引起产品成本的任何增加。

自萨缪尔森以来，更多的经济学家投入到对公共产品的研究中，使有关公共产品的理论更为丰富，同时也充满了争论。

一有关公共产品的争论随着对公共产品研究的深入，关于公共产品的争论也日益激烈。

总体上说，这些争论主要集中在两方面：公共产品的分类以及供给方式。

关于公共产品的分类，布坎南在《俱乐部的经济理论》一文中明确指出，根据萨缪尔森的定义所导出的公共产品是“纯公共产品”，而完全由市场来决定的产品是“纯私人产品”。

现实世界中，大量存在的是介于公共物品和私人物品之间的一种商品，称作准公共产品或混合商品。

[2](p1-14)在此基础上，有学者根据竞争性和排他性的有无将物品分为四类[3](p8)，见下表：物品的分类从表中可以看出，公共产品基本可以分为三类：第一类是纯公共产品，即同时具有非排他性和非竞争性，如国防、公平的收入分配、有效率的政府或制度、环境保护、基础科学等。