影响微生物检验结果因素分析及质量控制
- 格式:pdf
- 大小:220.95 KB
- 文档页数:1
影响疾控中心微生物检验结果的因素分析及质量控制措施[摘要]目的:探究微生物检验结果的干扰因素分析,进一步得出相关质量控制措施。
方法:研究选取于疾控中心2019年5月-2020年7月送检的2000例次样本,需进行微生物检验,将样本随机均分为两组。
对照组不采取质量控制微生物检验方法,观察组常规检验+质量控制,分析结果影响因素并总结质量控制措施。
结果:对照组各型微生物检出出错率、干扰原因均高于观察组,P<0.05,差异显著。
结论:干扰微生物检出结果的因素多样,在标本采集,操作技术,人员素质以及其他方面做到保质保量,规范操作,注重质检才能降低微生物检出的出错率。
关键词:微生物检验;干扰因素;质量控制微生物指的是一群形态微小,结构简单,肉眼不能看见的结构的总称。
近年来,食品安全、药物安全等形式严峻,部分微生物作为危害人体健康的有害因素,一直存在于人类生产生活中。
微生物检验是追溯微生物种类、源头、数量的关键步骤,也是探究微生物致病机制的有效方法[1]。
由微生物检验得出的微生物形态、数目、习性等,可为各类地区疾病以及传染病的预防以及控制提供重要线索。
在疾控中心送检微生物检验中,我们应注意微生物检验的质量,减少干扰因素,做出有效的质量控制措施。
1资料与方法1.1临床资料选取疾控中心2019年5月-2020年7月期间送检的2000例次样本,对其进行微生物检验。
将样本随机均分为两组。
对照组不采取质量控制微生物检验方法,观察组常规检验+质量控制,1.2方法对照组采取常规的微生物检验方法,观察组采取常规微生物检验方法的同时,对微生物检验结果进行质量检测。
记录试验结果并进行分析。
1.3观察指标观察微生物检验的干扰因素,观察两组微生物各个类型结果出错率。
1.4统计学方法数据代入SPSS21.0软件处理,计量资料(`x±s)表示,t检验;计数资料用%表示,χ2检验。
P<0.05,差异有统计学意义。
2结果2.1 两组出现干扰因素对比对照组1000例中有140例出现检出错误,出错率14%。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策摘要:目的:深入分析微生物检验标本不合格的原因,并提出质量控制方法。
方法:在2022年全年中医院检验科的微生物检验标本中选取120例不合格标本作为研究对象,分析造成微生物检验不合格的原因,并制定针对性的质量控制对策。
结果:微生物不合格样本中痰液检验不合格的占比最高,其次是尿液、血液等,分析原因主要有标本污染、未及时送检、取样操作不规范以及条码错误等。
结论:对造成微生物检验标本不合格的原因不能有效控制,会降低微生物检验质量,因此需要规范微生物样本采集、存储、运输等环节的质量控制工作,保障标本符合检验要求,提升微生物检验质量。
关键词:微生物检验标本;不合格;原因;质量控制对策引言随着微生物检验技术的进步,微生物检验在临床中的应用越来越广泛。
微生物检验可以帮助医生判断疾病的病因和治疗方案,对临床诊断和治疗起到重要的作用。
然而,由于微生物检验的复杂性和敏感性,往往会出现各种问题,影响检验结果的准确性和可靠性[1]。
因此,为了提高微生物检验的质量,减少问题的发生,需要对微生物检验标本出现不合格的原因进行深入分析。
一、资料与方法(一)基本资料在2022年全年中医院检验科的微生物检验标本中选取300例不合格标本作为研究对象。
检验标本包括痰液、血液、尿液、粪便、分泌物、无菌液体等。
所有研究样本均符合医院微生物检验标准。
(二)方法医院选择微生物检验经验丰富的人员依据我国卫生部关于微生物标本合格要求对标本质量核查。
核查标本质量时,检验员需要观察标本的外观,包括容器的密封性、标签的完整性和清晰度等方面。
同时,还要查看标本的采集时间,确保符合规定的采集时间,并及时送达实验室。
另外,检验员应该详细记录不合格标本的具体原因,并对这些原因进行统计和分析,并进一步加强质量管理和控制措施,提高微生物标本的质量。
(三)观察指标对全部微生物标本的检验合格率、引发不合格的原因等进行详细记录。
(四)统计分析法利用SPSS21.0软件进行相关数据的统计分析,此次研究中获得的计量数据均表示为S,用(%)代表计数数据。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析【摘要】目的:分析微生物检验标本不合格具体原因,并采取有效的质量控制方案。
方法:选取我院2020年5月~2021年12月期间检验科收到的8000份微生物标本作为研究对象,回顾分析不合格的生物标本,对不合格的原因进行总结,并根据原因制定针对性控制方案,标本类型包括痰液、血液、尿液、粪便、分泌物。
结果:全部微生物标本中,标本不合格率为150份,标本不合格率为1.88%(150/8000);其中痰液标本不合格46份,不合格率为30.67%;血液标本不合格29份,不合格率为19.33%;尿液标本不合格30份,不合格率为20.00%;粪便标本不合格20份,不合格率为13.33%;分泌物标本不合格25份,不合格率为16.67%。
经过分析,造成上述标本不合格的主要原因是采集不规范、送检不及时、标本污染等。
结论:在微生物检验标本送检中,容易出现标本不合格问题,建议检验科与各科室之间保持密切沟通,对标本进行全程管理,并制定管理制度体系,强化相关人员责任感,由此避免标本污染。
【关键词】微生物检验标本;不合格原因;质量控制;对策微生物检验是目前医学诊断的重要手段之一,根据检验结果能够有效识别致病菌与病理情况,为疾病诊断与治疗提供依据。
在微生物检验中,需要对各种类型标本进行送检,并规范处理标本,确保检验报告准确性。
然而,在实际检验中,也会出现微生物检验标本不合格问题,使得检验结果失去参考性。
为确保检验结果真实可靠,有必要对标本检验不合格原因进行分析,并采取质量控制方案,为临床检验工作做出贡献[1]。
本文选取我院检验科收治的病患各类型标本,对标本不合格的原因进行讨论,并制定控制方案。
相关内容如下:1资料及方法1.1一般资料选取我院检验科2020年5月~2021年12月收治的8000份微生物标本作为统计对象,其中标本具体包括痰液、血液、尿液、粪便与分泌物,回顾分析其中存在的不合格标本150份,其中痰液标本46份、血液标本29份、尿液标本30份、粪便标本20份、分泌物标本25份。
微生物检验的质量控制微生物检验是一项重要的实验室技术,用于检测食品、药品、环境以及医疗机构中的微生物污染情况。
为了保证微生物检验结果的准确性和可靠性,必须进行严格的质量控制。
本文将介绍微生物检验的质量控制措施,包括质量控制样品的选择与准备、质量控制的目标、质量控制的方法等内容。
一、质量控制样品的选择与准备在微生物检验中,质量控制样品的选择和准备是进行质量控制的关键步骤。
质量控制样品应具备代表性、稳定性和一致性。
首先,质量控制样品应具备代表性。
选择的质量控制样品应能够反映实际样品的微生物污染情况,并且能够覆盖实验室的检测范围。
例如,在食品微生物检验中,可以选取已知含有特定菌群的食品样品作为质量控制样品。
其次,质量控制样品应具备稳定性。
质量控制样品的微生物含量应稳定,并且能够在一定时间范围内保持一致。
为了确保样品的稳定性,可以进行冷冻保存或添加防腐剂等处理措施。
最后,质量控制样品应具备一致性。
同一个质量控制样品应具有相似的特性和微生物含量,以便在不同批次的检测中进行比较和验证。
可以通过定期对质量控制样品进行检测,确保微生物含量的一致性。
二、质量控制的目标质量控制的目标是确保微生物检验结果的准确性和可靠性,以及降低误差和偏差。
具体目标包括:1. 控制负对照样品的检测结果为阴性。
负对照样品是不含有目标微生物的样品,用于评估实验室的污染情况和检测方法的特异性。
负对照样品的检测结果应为阴性,否则说明实验室存在污染问题。
2. 控制正对照样品的检测结果为阳性。
正对照样品是含有特定微生物的样品,用于评估实验室的检测方法和灵敏度。
正对照样品的检测结果应为阳性,否则说明实验室的检测方法存在问题。
3. 控制微生物检验结果的可重复性和可比性。
同一样品在不同时间或者在不同实验室中进行检测,应该得到相似的结果。
通过控制质量控制样品的微生物含量和质量控制方法的一致性,可以确保检测结果的可重复性和可比性。
三、质量控制的方法在微生物检验中,常用的质量控制方法包括内部质量控制和外部质量控制。
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略微生物检验是一项较为复杂的检验工作,其结果受到许多因素的影响。
了解这些因素对于提高检验质量、提高准确性和稳定性至关重要。
本文将会分析主要的影响因素,并说明应对策略。
1. 样本采集与保存样本采集和保存的不当会影响检验结果。
正确的采集方法和保存温度应该根据不同的微生物而定,并且应该与检测方法相兼容。
在传送过程中还需要保证样本的完整性,避免破损、漏病原细胞或污染。
2. 检验方法微生物检验方法种类繁多,对于选择的检验方法,需要针对样本特点进行灵敏度、特异度、选择性、速度、成本等方面的综合考虑,还需要对检验方法进行验证。
3. 设备与试剂的质量检验设备和试剂的质量会影响检验结果的稳定性和准确性。
设备和试剂质量的好坏需要严格控制,可以通过质量认证、质量管控、生产厂家品牌和质量监测等方式进行控制。
4. 技术人员和实验室质量管理技术人员和实验室质量管理是影响检验结果的关键因素。
技术人员的专业技能、操作规范、诚信和责任心以及实验室管理、质量体系建设等都会影响检验结果的准确性。
实验室应建立完善的管理制度、安全防护措施和提高质量意识,同时还需要进行定期培训和监测。
5. 质量控制策略质量控制策略是保证检验结果稳定性和准确性的关键措施。
常见的质量控制策略包括内部质量控制、外部质量评价和参比材料等。
内部质量控制可通过严格控制检验过程的再现性、准确性、精确性和可重复性达到质量控制目的。
外部质量评价可以检验实验室能否准确、及时地发现误测和假阴性,同时可以评价实验室在同行业水平中的地位。
参比材料主要对检验方法的统一性和准确性进行评价。
综上所述,微生物检验结果的主要影响因素包括样本采集与保存、检验方法、设备和试剂质量、技术人员和实验室质量管理等多方面因素,实验室应建立完善的质量管理体系、严格执行标准操作规程,培养具有专业技能和职业道德的技术人员、选择合适的检验方法和试剂及加强对设备配件的质量控制,维护可靠、准确和有效的检验结果。
微生物检验的质量控制在实际工作中存在许多复杂因素影响微生物学检验,可能给检验结果带来偏差甚至错误,因此必须对影响检验结果的诸多因素采取控制手段保证检验结果的正确性,不断完善微生物检验的质量控制。
一、质量控制1、检验人员(1)微生物检验不能完全依赖全自动鉴定仪器,检验工作中每一步骤均需要有高度的主观分析和判断能力,与个人的经验.技能和微生物检验基础知识水平密切相关。
(2)除要求微生物检验人员必须具备严肃认真的工作态度,精密细致的观察和操作习惯,注重个人卫生外,还必须训练掌握微生物检验技术。
(3)检验人员应执行上岗前培训制度,上岗前培训合格方能上岗操作,还要主动参加学习、培训、讲座,学习新技术,掌握微生物学检验方法,标准及相关法律法规。
(4)参与编写测试程序及仪器操作程序,学习质量保证体系知识和计量学基本知识。
(5)参加各类水平测试和盲样测试,提高检测水平和分析问题,解决问题的能力。
(6)微生物学检验室负责人应定期对检验人员进行专业知识和操作熟练程度的考核,提高检验人员的素质。
2、培养基(1)为保证干粉培养基质量指标,在实际工作中应注意;加强包装的密封性能;使用时尽量缩短开盖时间;一般干性培养基放在低温干燥的环境中保存,对于易受潮的品种,启用后宜放入干燥器中保存;由于配制水分不同,启用次数或时间增加,干粉培养基的pH值可能会有所变化,应随时略加调整。
(2)培养基的配制应严格按照标准规定的方法进行操作,并做好原始记录。
(3)为保证培养基必须在玻璃容器,搪瓷或铝锅中进行,如用铜,铁器皿,会对微生物生长有毒害作用;(4)配制培养基时应按检验项目规定的配方添加,不得随意增减或更改培养基成分。
(5)要用专用的角匙取药品,避免交叉污染而影响检验结果;培养基配制最好用蒸馏水或去离子水,避免使用自来水,因其中含有氯等抗菌物质;3、检验质量除按国家标准方法对所需检验项目进行检测外,在实际工作中还应注意以下几个方面,否则会影响检验结果的准确性:(1)在定量检验时用重量法还是用体积法,检验结果会有误差,因为此重不等于1的样品,1ml和1g的化验结果绝不会相等。
微生物限度检查的影响因素探讨1. 引言1.1 微生物限度检查的影响因素探讨微生物限度检查是用于评估食品、药品和环境中微生物污染程度的重要检验项目。
在微生物限度检查中,各种因素会影响检测结果的准确性和可靠性。
探讨微生物限度检查的影响因素对于保证产品质量和公共健康至关重要。
微生物限度检查的重要性在于它可以帮助监控产品的卫生质量,减少风险的传播和交叉污染。
通过及时检测并控制微生物污染,可以有效预防食源性疾病和药品交叉感染的发生。
影响微生物限度检查的因素包括样品的采集和保存条件、检测方法的选择以及环境因素的影响。
样品采集时的操作规范和保存条件将直接影响样品中微生物的数量和种类。
检测方法的选择会影响检测的灵敏度和特异性,进而影响结果的准确性。
环境因素如温度、湿度等也会对微生物的生长和繁殖产生影响。
了解并控制微生物限度检查的影响因素是确保产品卫生质量的重要措施。
只有综合考虑各种影响因素,并采取相应的控制措施,才能确保微生物限度检查结果的准确性和可靠性,从而保障公众健康和安全。
2. 正文2.1 微生物限度检查的重要性微生物限度检查是用于评估产品中微生物污染水平的重要分析方法。
微生物污染可能导致产品腐败、变质和引发疾病等问题,因此对于食品、药品、化妆品等产品的微生物限度检查至关重要。
微生物限度检查可以确保产品的质量和安全性。
通过对产品中微生物数量的测定,可以及时发现并控制可能存在的细菌、霉菌、酵母菌等微生物污染,从而保障产品不受微生物污染的影响,减少对消费者造成的潜在危害。
微生物限度检查也是对生产过程的质量控制的重要手段。
通过对原材料、中间产品和最终产品进行微生物限度检查,可以及时发现生产环节中的潜在问题,及时采取措施避免污染的发生,确保产品的质量稳定和一致性。
微生物限度检查在保障产品质量和安全、确保生产过程质量控制方面具有重要意义。
只有严格执行微生物限度检查标准,控制好微生物污染的水平,才能保障产品质量,提升企业形象,赢得消费者的信任。
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略微生物检验是指对水、食品、药品、环境等样品中的微生物进行检验和鉴定。
微生物的检验结果直接影响到公共卫生安全和产品质量,对微生物检验结果的准确性和可靠性要求非常高。
而微生物检验结果的主要影响因素包括样品处理、实验操作、质量控制等方面,下面将结合这些方面探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。
一、样品处理样品处理是影响微生物检验结果的重要因素之一。
不同的样品在收集、运输和储存过程中都存在着不同程度的污染和变质的可能。
在样品处理环节,需要注意以下几个方面的问题:1.采样方法采样方法的选择对于微生物检验结果至关重要。
在采样过程中要采取严格的无菌操作,避免外界环境对样本的污染。
2.样品保存样品保存过程中,应避免细菌和真菌的繁殖。
对于一些需要长期保存的样品需要进行冻存或者添加防腐剂等处理。
3.样品转运在样品转运过程中,需要注意避免样品温度过高或者过低,避免细菌在转运过程中的生长和繁殖,影响检验结果的准确性。
二、实验操作实验操作是微生物检验结果的另一个重要影响因素。
在实验操作过程中,需要注意以下几个方面的问题:1.实验条件实验室环境和实验操作要符合相应的标准要求。
实验室要保持洁净,操作台面和仪器设备要进行消毒和清洁,避免细菌对实验操作的影响。
2.操作规范实验操作要严格按照操作规程进行,尤其是灌装无菌培养基、接种细菌、培养和鉴定等操作环节,要避免外源微生物的污染。
3.设备维护实验设备的使用和维护也直接影响到微生物检验结果。
要保持设备的清洁和良好的状态,避免设备对微生物检验结果的影响。
三、质量控制质量控制是保证微生物检验结果准确性和可靠性的关键环节。
在微生物检验中,质量控制主要包括以下几个方面:1.质量标准要建立健全的质量标准体系,包括质量标准文件、质量标准程序、质量标准检验等。
通过建立质量标准体系,可以实现对微生物检验过程中各操作环节的规范和控制。
2.加强人员培训加强实验人员的培训和技能提升,确保实验操作的规范和标准化。
施,提高微生物标本合格率和检验准确率。
2022 年 6 月—2022年 12 月我院检验科收到的 3000 例住院与门诊患者的微生物检验标本的临床数据。
记录不合格微生物标本例数,分析其不合格原因。
提高该项工作的质量控制管理水平。
例微生物检验标本中,不合格标本数 80 例,总不合格率为2.67%,其中痰( 36)、尿( 17)、血( 11)、粪(7)、分泌物(6)、无菌体液(3)占比分别为 45%,21.25%,13.75%,8.75%,7.5%,3.75%。
不合格原因主要为标本被污染、未在正确时间采集、未及时送检。
的原因较多,应增加检验科与临床沟通频率,有关职能部门积极发挥作用,重视岗前培训与业务教育工作,完善检验室标本接受制度,加强患者健康知识教育等,促进微生物检验标本合格率的提升。
医院;微生物检验;标本;不合格;原因Analysis and quality control of unqualified microbiological specimens in hospitalAbstract: Objective To analyze the causes of unqualified microbial specimens,and to put forward specific quality control measures to improve the qualified rate and inspection accuracy of microbial specimens.Methods Clinical data of 3,000inpatients and outpatients from June 2022 to December 2022 were retrospectively analyzed.Record the number of unqualified microbial specimens and analyze the reasons for unqualified specimens.Improve the quality control and management level of the work.Results Among the 3000 microbiological specimens, 80 were unqualified, and the total unqualified rate was 2.67%. Among them,sputum (36), urine (17), blood (11), feces (7), secretions (6) and sterile body fluids (3) accounted for 45%, 21.25%, 13.75%, 8.75%, 7.5% and 3.75%,respectively.The main reasons for disqualification are contamination of specimens,not being collected at the correct time and not being sent for inspection in time.Conclusion There are many reasons for the unqualified microbial test specimens, so the frequency of communication between laboratory and clinic should be increased, relevant functional departments should play an active role,attach importance to pre-job training and professional education, improve the specimen acceptance system of laboratory, strengthen the health knowledge education of patients,etc., to promote the qualified rate of microbial test specimens.Key words: hospital;Microbiological testing;The specimen;Unqualified;why微生物检测是临床中常用的检测手段,对于早期诊断疾病、治疗疾病意义重大,但由于多种因素的影响,可能导致标本在进行检测前浮现差错,对各项指标的检测结果造成一定的干扰,从而降低了疾病的诊断准确性。
微生物检验的质量控制微生物检验是指对食品、饮水、医药和环境等领域中的微生物进行定性和定量检测的过程。
由于微生物检验结果直接关系到人们的健康和安全,因此质量控制在微生物检验中是非常重要的。
本文将从两个方面探讨微生物检验的质量控制,包括样品处理的质量控制和实验操作的质量控制。
一、样品处理的质量控制样品处理是微生物检验的关键环节,直接影响到后续的分析结果。
在样品处理过程中,需要严格控制样品的质量,包括样品的采集、保存和预处理等。
1. 样品采集:样品的采集需要遵循一定的规范和标准操作。
在采集环境样品时,应选择代表性的样品点,并使用无菌容器进行采集。
在采集食品样品时,应避免交叉污染,并保证样品的新鲜度和完整性。
2. 样品保存:样品保存的环境和条件对于微生物的生长和存活有着重要影响。
在样品保存过程中,需要将样品放置在适宜的温度和湿度下,并尽快送至实验室进行处理。
还需要注意样品保存容器的选择,以避免杂质和污染。
3. 样品预处理:样品的预处理过程中,可能存在着微生物的富集和分离过程。
在此过程中,需要严格遵守操作规范,以避免人为误差的引入。
还需要对预处理方法进行验证和验证,确保其可靠性和准确性。
二、实验操作的质量控制实验操作是微生物检验中的另一个重要环节。
在实验操作过程中,需要严格控制操作条件和方法,以保证检测结果的准确性和可靠性。
1. 实验室环境:实验室环境对微生物检验过程中的污染和误差有着直接影响。
实验室应保持清洁、整洁和无菌的状态。
还需要定期对实验室空气和工作台面等进行消毒和清洁。
2. 试剂和材料:选择正确的试剂和材料对于微生物检验的结果有着重要影响。
在实验操作过程中,需要使用符合标准和规范的试剂和材料,并对其进行充分的质量控制。
3. 操作规程和方法:实验操作应遵循标准操作规程和方法。
对于复杂的技术操作,还需要进行培训和操作规程的编写,以确保操作的一致性和可操作性。
还需要将操作步骤记录下来,以备后续的查证和追溯。
影响微生物检验结果因素分析及质量控制
发表时间:2016-03-01T16:01:03.970Z 来源:《健康世界》2015年18期作者:高玉梅张海苗
[导读] 山东省淄博市淄川区疾病预防控制中心山东省淄博市师范高等专科学校校医院影响微生物检验结果的因素复杂多样,只有在临床检验过程中做好各环节质控举措。
1山东省淄博市淄川区疾病预防控制中心 255100;2山东省淄博市师范高等专科学校校医院 255100
摘要:目的:研究分析影响微生物检验结果因素及质量控制。
方法:选取山东省淄川区某医院2013年9月~2015年3月期间检验科采取微生物检验样本2000份,并对相关微生物检验报告进行回顾性分析,探讨影响检验结果的因素,总结相关质量控制应对措施。
结果:通过回顾统计本院2000份微生物检验报告结果发现,总误差率达到12.3%(246份),其影响检验质量的因素主要包含检验人员因素、待检标本因素、操作流程因素及其他因素,其所占比例分别为34.1%、28.9%、22.4%、14.6%。
结论:影响微生物检验结果的因素复杂多样,只有在临床检验过程中做好各环节质控举措,加强人员、标本、操作流程的管理,实现科学化系统化检验才能减少微生物检验误差的发生。
关键词:微生物;检验;影响分析;质量控制
近几年微生物检验技术的发展不断深入,这一检验手段早上广泛应用于医疗领域,已成为诊断感染性疾病最为迅速而准确的方式,这对病情的诊治就相关实验研究提供了重要的依据参考。
但是微生物检验方式复杂,所需学科多样以及各类检测流程繁琐,检测人员自身职业素养参差不齐、无法保证检验标本质量等相关问题影响[1],均可能会造成检验结果出现偏差而影响微生物检验不合格。
对此为进一步探讨分析微生物检验结果相关影响因素及质控对策,本文回顾分析了山东省淄川区某医院近两年微生物检验样本资料,现将报告如下: 1一般资料与方法
1.1一般资料
选取山东省淄川区某医院2013年9月~2015年3月期间检验科采取微生物检验样本2000份,分别来自院内各科室临床送检,其中肝肾血脂等21项目生化检验500份,血常规400份,尿常规400份,细菌霉菌培养检验300份,蛋白定量200份,脑脊液试验200份.
1.2方法
对2013年9月~2015年3月期间检验科采取微生物检验样本2000份资料进行回顾分析,通过查验样本采集时间、流程及外观形态,分析检验结果及复查状态等进行相关统计,准确判断标准最终检验结果是否合格,若发生检验误差情况需进行观察记录微生物检验误差原因,从检验人员、标本及操作流程等因素进行调查。
1.3统计学方法
将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析,计数资料比较采用x2比较,以率(%)表示,若(P<0.05)则差异显著,有统计学意义。
2结果
2.1微生物检验报告误差率
通过回顾统计2000份微生物检验报告结果发现,总误差率达到12.3%(246份),其中血常规误差率为20.3%(81份),生化检验误差率为13.8%(69份),尿常规误差率为9.8%(39份),细菌霉菌培养检验误差率为6.0%(18份),蛋白定量误差率为8.0%(16份),脑脊液试验误差率为11.5%(23份);表明微生物检验结果误差率不容忽视。
2.2微生物检验质量的相关因素分析
通过对246份微生物检验发生误差结果的检验报告因素记载分析,其影响检验质量的因素主要包含检验人员因素、待检标本因素、操作流程因素及其他因素,其所占比例分别为34.1%、28.9%、22.4%、14.6%。
3讨论
3.1微生物质量检验影响因素
微生物种类繁多、其体积微细并且在临床检验操作流程较为复杂,各环节不确定因素较多等问题均可能对质检结果产生影响,而通过本次研究发现笔者认为当前微生物检验造成误差的因素可分为3类:①检验人员因素,部分检验工作者自身相关知识掌握不足,对个别菌落的鉴别存在忽视或误差,另外当前检验工作任务繁重,工作者工作量呈超负荷状态,心理及生理疲劳而产生检验操作疏忽;②检验标本因素,标本采集不规划或在采集前标本源已受到影响[2],采集后标本未按照规定时间保存受到细菌污染;③工作人员在不同的微生物检验中使用的试剂盒不合理,检验方式、标品等存在错误,造成基质效应超标,系统误差值扩大。
3.2微生物检验质量的控制措施
笔者结合自身经验简单探讨几点质量控制的预防对策:①加强医院微生物检验相关工作者职业素质培养,结合医院实际情况制定相应的检验人员管理制定,定期开展相关专业知识培训、考核,确保检验工作者技术水平稳步增长;②加强微生物标本的采集、运输、储存环节的妥善处理,严格进行检验区域分化及消毒清洁,加强无菌操作观念避免发生交叉污染;③建立科学、规范的微生物检验操作流程,合理使用最为适用的检验方式,选取敏感性较好的试剂盒,检验后做好器械消毒处理;④合理调整检验工作者工作时间及工作任务量,确保工作者保持良好而成分的休息,以此促进工作效率的提升。
参考文献:
[1]殷立升.临床微生物检验中质量控制措施及影响因素分析[J].转化医学电子杂志,2015,(2):147-148.
[2]王普.探讨临床微生物检验中质量控制存在的分析[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2014,(18):148-148,156.。