探讨慢阻肺整体护理与常规护理效果对比观察

分析并探讨慢性阻塞性肺疾病的护理方法及其效果摘要】目的：探讨慢阻肺患者实施综合护理后的护理结果、整体分析。

方法：对于我院收诊的80例慢性阻塞性肺疾病患者进行护理研究探讨，入院后分两组，对照组中的研究对象给予常规护理方法，观察组护理人员对患者实施综合护理新方案，按照优胜劣汰的原则，效果好的进行采纳。

结果：综合护理新方案的观察组护理临床效果较对照组优越很多，在统计学领域有显著意义。

结论：对慢性阻塞性肺疾病给予综合护理新方案干预后提高护理及治疗效果，在临床护理工作中值得广泛使用。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病；护理；临床效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）32-0286-02慢性阻塞性肺疾病医学上简称慢阻肺，这种疾病在临床中，尤其呼吸内科是最常见的疾病，一般老年人是此病高发人群，还有就是在我国生活水平的改革进步，高端的生活品质，但是慢阻肺的发病率也越来越高[1]。

对慢阻肺生活质量的要求，为了提高治疗及护理效果，本次研究中将我院在2016年10月—2017年3月收治的80例住院患者作为分析素材进行深入分析，以下是护理过程的简单总结。

1.患者资料与护理方法1.1 患者基本资料将我院收诊的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为护理研究，所研究护理对象符合临床慢阻肺诊断标准[2]。

在此有男：女49：31例；研究年龄在63～86岁，平均年龄为（71.08±3.57）岁；按入院先后分组，对两组患者的基本资料及病程病例进行对比分析，保证差异不明显（P＞0.05），确保实验数据的有效性。

1.2 护理方法对照组所研究的人员给予常规护理，观察组护理人员对研究对象实施综合护理，以下可见。

1.2.1用氧的方法及重要性给慢阻肺患者保证予低流量（2L/min）给氧，每日吸氧时间不能低于10～15h，再用氧过程中密切注意病人呼吸道的通畅性，配合翻身、拍背能有效帮助病人排痰，对排痰不畅者必要时对其进行吸痰。

慢阻肺患者综合康复护理应用效果观察摘要]目的观察综合康复护理应用于慢阻肺者中所取得的效果。

方法选择2019年1至6月收治的慢阻肺病例80例为研究观察样本，以随机数字表法将80例样本分为对照组计40例、试验组计40例，对照组按常规模式施护，试验组在对照组施护内容基础上，加用综合式康复护理，对两组干预后的各观察指标进行比较。

结果试验组慢阻肺者干预后疾控有效率显著高于施以常规照护的对照组，生活质量评分显著低于施以常规照护的对照组，（P＜0.05）。

结论将综合康复护理应用于慢阻肺护理对象之中，对于该类病例而言，具备良好的疾控增效与生活质量提升意义。

关键词：慢阻肺；综合康复；护理慢阻肺在呼吸内科属于常见多发病种，长期、反复、逐渐加重的咳嗽是本病的突出表现。

初起咳嗽呈间歇性，早晨较重，以后早晚或整日均有咳嗽，但夜间咳嗽并不显著。

轻者仅在冬春季节发病，夏秋季节咳嗽减轻或消失；重症四季均咳，冬春加重。

在急性发作期咳嗽更为严重。

也有少数病例虽有明显气流受限但无咳嗽症状。

该病会随时间延续而对发病者肺功能形成程度不等之损伤，严重状态下会危及发病者生命[1]，需要以积极的康复护理来协助该类呼吸病种患者达成疾控目标，提升生命质量，我们尝试将综合康复护理应用于慢阻肺护理对象之中，所取得的疾控疗效与生活质量改善结果均较为理想，现报告如下：1.材料与方法1.1材料选择2019年1至6月收治的慢阻肺病例80例为研究观察样本，纳入标准：满足临床慢阻肺之确诊标准，知情同意，生命体征平稳；排除标准：精神障碍，依从度不佳，病情危重。

以随机数字表法将80例样本分为对照组计40例、试验组计40例，对照组男23例女17例，平均年龄在(69.58±7.28)岁，平均病程在(3.28±0.83)年，试验组男24例女16例，平均年龄在(70.03±7.08)岁，平均病程在(3.41±0.96)年。

两组慢阻肺者在年龄性别病程之比较未显示统计学意义，(P>0．05)，具有可比性。

慢性阻塞性肺疾病护理效果分析摘要：目的探讨慢性阻塞性肺疾病护理效果分析。

方法选择在我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，共38例，给予患者一般护理、症状护理、管道护理、皮肤及私膜护理、呼吸困难护理、饮食护理、用药护理、心理护理、康复护理的方法进行回顾性分析。

结果通过对慢性阻塞性肺疾病临床和资料以及护理后，患者的病情得到有效的控制，总有效率高达96%。

结论可以有效地维持护理到通常，顺利的咳出痰液，减轻护理困难的症状，改善肺心功能，控制病情发展，有知识和能力执行长期治疗方案和全面改善生活质量。

关键词：慢性阻塞性肺疾病；护理一、临床资料一般资料本组收治的38例慢性阻塞性肺病患者。

均符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准。

二、护理2.1一般护理保持居室空气清新，每日定时开窗，但应避免对流风直吹病人。

急性期卧床休息，久病无力患者多取端坐位或半坐位，晚期采取上身前倾位，以利于呼吸。

对花草过敏者室内应避免摆放花草，支气管哮喘病人应避免穿羽绒被服。

宜高热量、高蛋白质、富含维生素饮食，少量多餐，多吃水果，蔬菜，增加蛋白质的摄入。

足够的水来维持呼吸道黏膜湿润，稀释痰液，有利于痰液的排出。

2.2症状护理咳嗽咳痰护理。

保持肺功能最重要的方面之一为通畅呼吸道，降低通气阻力。

慢阻肺的患者需要经常予以排痰，患者可先取90°侧卧位，枕放于季胁下，咳痰，若引流量不多，须改变体位，作45°仰卧或45°俯卧。

对合并有支气管扩张或分泌物较多不易咳出者，可采用支气管引流，即头低位，包括侧卧、俯卧和仰卧位，借助重力影响，帮助支气管内分泌物排出。

引流时间每次5～10min，每天2～4次，在引流时在背部增加拍击并配合腹式呼吸。

2.3管道方面护理告诉患者及其家属各种管道留置的目的和方法。

各种管道标识清楚必须标明管道置入的长度、日期等保持管道的通畅防止管道脱落、折叠避免影响疗效海班必须进行交接。

2.4皮肤及私膜的护理责任护士根据患者的病情及皮肤受压情况及时进行评估矛以Braden评分加强皮肤护理海天擦浴一次，更换病员服保持患者皮肤的清洁干燥建立翻身卡月2h翻身并记录，同时进行班班交接。

科学护理优质护理在老年慢阻肺护理中的效果观察及对肺功能的影响分析金二芝，陈红蕾，李惠子 （黑龙江省传染病防治院胸外科，黑龙江哈尔滨 150500）摘要：目的：研讨在老年慢阻肺患者的护理中应用优质护理的效果。

方法：遵从平衡序贯法将2019年2月~2020年8月收治的58例老年慢阻肺患者分为对照组28例和观察组30例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。

对比分析护理前后患者肺功能改善情况。

结果：护理前两组患者肺功能各指标水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组患者用力肺活量、第1秒用力呼气容积、第1秒呼气量占呼气量比值水平高于对照组（P＜0.05）。

结论：对老年慢阻肺患者开展优质护理模式，可有效提升护理效果并改善患者肺功能。

关键词：慢阻肺；老年患者；优质护理；肺功能慢阻肺是一种典型的肺部疾病（不完全可逆），疾病以“气流受限”为特征，而患者临床表现多为“呼吸困难、喘息”等症状。

疾病进一步加重会损伤患者呼吸系统，进而严重影响患者日常生活。

在人口老龄化推动下，我国老年慢阻肺患者发病率持续上升，因此需对老年患者高度重视[1]。

本研究分析老年慢阻肺患者应用优质护理的效果。

现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料遵从平衡序贯法将我院2019年2月~2020年8月收治的58例老年慢阻肺患者分为对照组28例和观察组30例。

对照组男14例、女14例，年龄60~82岁、平均（69.78±9.41）岁。

观察组男16例、女14例，年龄60-81岁、平均（69.66±8.52）岁。

两组患者一般资料比较，差异有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法对照组给予常规护理，热情接待其入院后开展口语宣教，将医院相关环境、护理措施等通过口头方式告知，密切监测患者病情变化情况。

观察组给予优质护理：（1）强化基础护理，治疗期间密切观察患者各项生命体征，定时开窗通风，做好病房卫生，营造干净、舒适的治疗环境。

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果观察【摘要】：目的：老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果观察。

方法：本次调查选择82例病人，均为在我科室进行慢阻肺疾病治疗的老年病人，调查选取时间为2019年1月直至2019年12月。

以平均的方式将病人分为2组，每组41例。

两组分别采用常规护理与优质护理。

分析两组最终护理结果。

结果：对比组护理满意得分结果与研究组相比较低，两组差异明显，P值<0.05。

结论：老年慢阻肺疾病护理中，优质护理应作为首选的干预方式，应用效果理想。

【关键词】：优质护理；慢阻肺；常规护理在临床治疗中慢性阻塞性肺疾病是常见而又多发的疾病，此疾病具备较高的发病率。

慢性阻塞性肺疾病属于呼吸系统疾病的一种，简称为慢阻肺。

慢阻肺在发病中可以发生在各个年龄段、各个性别中，但老年病人占据8分之一[1]。

慢阻肺具有较高的死亡率与病发率。

慢阻肺在临床治疗中以改善气喘、胸闷以及咳嗽等临床症状为主要治疗手段，但由于疾病具备一定的特殊性，在治疗中部分病人出现不配合的情况，给临床治疗以及护理增添了难度[2]。

为了改善此情况，我科室采用了有效的护理，分别对病人实施常规护理与优质护理，并选取82例病人进行调查与分析，具体如下。

1资料与方法1.1一般资料本次调查选择82例病人，均为在我科室进行慢阻肺疾病治疗的老年病人，调查选取时间为2019年1月直至2019年12月。

以平均的方式将病人分为2组，每组41例。

对比组，男：22例、女：19例，年龄最低者为63岁，最高为80岁，中位年龄为71.5±1.5岁。

研究组，男：21例、女：20例，年龄最低者为64岁，最高为81岁，中位年龄为72.5±1.3岁。

两组病人一般资料经对比无差异，P值>0.05。

本次调查入选以及排除标准：（1）入选标准：均为慢阻肺病人；病人均未老年人；除慢阻肺疾病外不患有其他重大疾病，例如肝癌、肺癌等；病人自愿参与本次调查，并签署知情书；（2）排除标准：非慢阻肺病人；非老年人；除慢阻肺疾病外，患有重大疾病；家属与病人不愿参与本次调查。

慢阻肺的整体护理与常规护理效果对比观察摘要：目的：研究分析慢阻肺的临床整体护理方法，观察护理效果，提高护理质量，为患者健康提供坚实的医护保障。

方法：此次研究的对象是选择2016年1月到2016年12月48例慢阻肺患者，将其临床资料进行回顾性分析，并划分为整体护理组与常规护理组，每组人数24例。

根据组别分别对两组患者实施整体护理措施与常规护理措施，对比两组护理效果。

结果：在整体护理的干预影响下，整体护理组患者的PaO2、PaCO2指标较常规护理组患者更加良好，且整体护理组患者对护理工作的满意度更高，各项观察数据对比差异明显，具有统计学意义。

结论：对慢阻肺患者实施整体护理干预，能够更加明显的改善患者动脉血气情况，并提高患者对护理工作的满意度，值得加强临床推广与实践。

关键词：慢阻肺；整体护理；动脉血气；护理满意度[abstract] objective：to study and analyze the clinical holistic nursing method of chronic obstructive pulmonary disease（COPD），observe the nursing effect，improve the quality of nursing，and provide solid medical guarantee forpatients'health. Methods：48 COPD patients from January 2016 to December 2016 were selected for this study，and their clinical data were retrospectively analyzed. They were divided into holistic nursing group and routine nursing group，with 24 patients in each group. According to the group，holistic nursing measures and routine nursing measures were applied to the two groups respectively，and the nursing effects were compared between the two groups. Results：Under the influence of holistic nursing intervention，the PAO 2 and PaCO 2 indexes of holistic nursing group were better than those of routine nursing group，and the satisfaction degree of holistic nursing group was higher. There were significant differences in the observation data，with statistical significance. Conclusion：The implementation of holistic nursing intervention for COPD patients can significantly improve the arterial blood gas statusof patients and improve patients'satisfaction with nursing work. It is worth strengthening clinical promotion and practice.[keywords] COPD；holistic nursing；arterial blood gas；nursing satisfaction1 资料与方法1.1 基本资料本文的所有研究对象，均来自作者所在医院自2016年1月到2016年12月以来，所收治的48例慢阻肺患者，所有患者根据《慢性阻塞性肺病诊治指南》（中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组制定）中的诊断标准，经相关检查后确诊，排除合并其他脏器病变者、意识障碍者、一个月内接受过其他相关治疗与护理者，且所有患者对本研究完全知情，自愿参与。

慢阻肺患者的护理干预策略与效果评价研究摘要：目的：研究慢阻肺患者的护理干预策略与效果。

方法：选取慢阻肺患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理干预，对比护理质量评分以及肺功能指标。

结果：观察组护理质量评分以及肺功能指标优于对照组（P<0.05）。

结论：慢阻肺患者实施护理干预策略可提高护理质量评分以及肺功能指标。

关键词：慢阻肺；护理干预；护理效果慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，简称COPD），也被称为慢阻肺，是一种慢性进行性的呼吸系统疾病。

慢阻肺主要由两种疾病构成：慢性支气管炎和肺气肿。

慢性支气管炎是指气管和支气管黏膜的慢性炎症，导致气道狭窄和气道阻塞[1]。

主要症状包括咳嗽、咳痰和呼吸困难。

肺气肿是指肺组织的破坏和弹性减退，导致肺泡扩张和肺功能减低。

肺气肿病变会导致气体在呼气时阻塞，使患者呼气困难。

慢阻肺患者常常伴随着咳嗽、咳痰和呼吸困难等症状，护理干预可以通过合理的药物管理、呼吸训练和氧疗等手段来缓解这些症状，提高患者的呼吸道通畅性和舒适度。

慢阻肺是一种进行性疾病，但通过护理干预，可以帮助患者减缓疾病的进展速度。

护士可以提供相应的健康教育，引导患者戒烟、避免暴露于有害环境，并帮助患者制定合理的运动计划和饮食习惯，以控制病情进展。

1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月～2021年2月慢阻肺患者60例，随机均分为对照组和观察组，每组30名。

观察组男女比例为17:13，平均年龄为（45.87±5.36）岁。

对照组男女比例为16:14，平均年龄为（46.98±5.47）岁（P>0.05）。

1.2.1对照组对照组进行常规护理：如药物治疗等。

1.2.2观察组观察组进行护理干预：（1）评估和监测：护士需要对患者进行全面的评估，包括病史、症状、体征、肺功能测试等，以了解患者的病情和护理需求。

慢性阻塞性肺疾病患者的综合护理效果观察摘要：目的探讨综合护理服务在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。

方法选取2016年10月—2018年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者52例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各26例。

对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予综合护理服务。

比较两组患者的临床治疗效果和护理满意度。

结果：观察组患者的临床治疗有效率和护理满意度均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论综合护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者，能够提高治疗效果，提高患者及家属对护理满意程度，值得在临床上推广应用。

关键词：慢性阻塞性肺疾病；综合护理；护理效果慢性阻塞性肺疾病是一组包括慢性支气管炎、阻塞性肺气肿的慢性肺部疾病。

据报道慢性阻塞性肺疾病是老年人常见病、多发病。

在我国尤为严重，近年来该病发病率呈不断上升趋势，并给患者的家庭和社会造成沉重负担。

我科对收治的慢性阻塞性肺疾病患者评估其健康状况及心理因素，实施一系列护理干预，取得满意效果。

现将护理体会报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年10月—2018年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者52例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各26例。

对照组患者男18例，女8例，年龄51岁~83岁，平均年龄（61.70±5.92）岁，病程2年~18年，平均（10.46±3.71）年。

观察组患者男13例，女13例，年龄53岁~80岁，平均年龄（59.43±7.06）岁，病程2年~16年，平均（9.57±4.68）年。

入选病例均经过影像学、临床、肺功能检查，并符合专业会议制定的慢性阻塞性肺疾病诊断标准；全部患者意识清楚正常，对本研究知情，自动参与。

1.2 护理方法对照组患者采用常规护理方法，包括戒烟、接种流感疫苗、适当运动、祛痰、镇咳、氧疗等。

观察组在此基础上实施综合护理干预。

具体包括①健康教育：对患者进行慢性阻塞性肺疾病防治知识普及，提高患者的自我保护意识，指导患者掌握家庭护理技巧。