LTE案例-模三干扰导致掉线
- 格式:doc
- 大小:265.50 KB
- 文档页数:2
LTE网络掉线问题优化案例摘要:高掉线严重影响用户业务连续性感知,日常优化中遇到的高掉线问题主要是由于:邻区缺失、干扰、弱覆盖、导频污染等问题引起的。
通过合理的RF优化调整、PCI规划、功率调整等手段可有效解决掉线问题。
关键字:掉线率、Mod3干扰、天馈接反、超远切换、邻区漏配、旁瓣覆盖。
掉线率指标主要影响用户业务连续性指标,高掉线小区的特征主要表现在以下几个方面:小区的连续性覆盖、小区的邻区配置合理性、小区覆盖距离、小区干扰水平、小区的参数规划配置等。
日常优化中,需要把握小区掉线特性,有针对性处掉线问题。
本案例从天馈、干扰、邻区等几个方面进行举例。
1.天馈接反导致掉线1.1问题描述通过网优平台对全区LTE掉线率指标统计分析中,发现锡西新城医院_51扇区持续掉线率较高,其他类指标正常。
1.2问题分析1、通过对周围站点分布分析,发现TOP掉话小区:锡西新城医院_51扇区,与胡埭电信支局54扇区存在Mod3干扰,Mod3余值2。
2、通过对胡埭区域的前台测试分析,了解两个扇区覆盖情况。
通过测试数据分析,两扇区主覆盖范围无交叉覆盖区域,两站点间的主要道路由胡埭电信支局_53扇区覆盖。
两个扇区主覆盖方向两扇区之间道路的主覆盖扇区3、在对周围道路分析过程中发现,滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈接反,且两扇区存在交叉覆盖区域。
从PCI分布上分析,两个扇区均为Mod3余2,存在干扰。
路段扇区覆盖图扇区PCI分布1.3问题解决1.3.1 解决方案问题定位后,对滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈进行整改。
1.3.2 测试结果1、整改后现场测试情况对WXL2HTC滨湖_胡埭老桥_51扇区进行整改,整改前后覆盖情况对比如下:整改前整改后2、整改后KPI指标对比2.超远切换导致掉线2.1问题描述日常TOP小区优化中发现5月4日“WXL2HMB新区_旺庄立交_51“E-RAB掉线异常恶化,由之前的0.15%抬升至7.24%,掉线次数达到240次,同时LTE系统内切换成功率从99%下降至83%:2.2问题分析E-RAB高掉线主要通过硬件故障排查->干扰排查->切换问题分析,一步步分析可能存在的异常,直至定位最终问题点,解决问题:2.3问题解决2.3.1 解决方案1、硬件排查;通过华为U2000网管平台查询小区5月4日的告警信息,未发现异常:2、干扰排查;上行干扰查询,通过网优平台查询小区上行RB干扰平均值,近一周上行平均干扰为-119dbm,未发现异常:下行干扰查询,通过MAPinfo查询PCI规划,是否存在MOD3对打现象,与周边小区未发现MOD3干扰:3、E-RAB异常释放COUNTER定位;通过网优平台查询E-RAB异常释放具体counter。
模三搅乱的形成、影响和优化一、 LTE的资源单位LTE最常用的资源单位称为 RB,以以下列图所示,一个 RB 在频域上包含 12 个子载波〔每个 15k〕,时域上包含 7 个符号,也就是说一个 RB在频域上是 180k ,时域上是〔一个时隙〕。
二、模三搅乱的形成3GPP协议规定,每个 RB 内有 4 个公共参照信号 CRS。
其中,在频域上规定每 6 个子载波中有一个 CRS,时域上规定 CRS位于第一、第五个符号,由于 TD-LTE系统采用双天线收发,因此 CRS在 RB 内的地址,实质上有三种情况:天线1天线2若是 CRS在 RB 内的地址同样,这就是我们所说的模三矛盾,也叫模三搅乱。
由于 CRS在 RB 内的地址只有三种可能,因此当同一地址出现 4 个及以上的小区的信号时,必然会发生模三矛盾,这就是模三矛盾不可以防范。
三、模三搅乱如何影响业务速率用户的速率,由系统分配给他的资源〔即 RB 的数量〕和信号调制的效率共同决定,因此在可分配的 RB 数量必然的情况下,信号调制效率决定了用户速率。
信号调制方式决定了单位资源内可以传输的数据,信号调制阶数越高,传输效率也越高,但其对传输路子的信号质量的要求也相应提升。
TD-LTE的信号调制方式分为三种,依照调制阶数从低到高依次为 QPSK、16QAM 和 64QAM 。
同时,在调制方式同样的情况下,码率越高,传输效率也越高,码率同样受信号质量的影响如上所述,调制的效率取决于信号的质量, TD-LTE用以表征信号质量的参数是 CQI,CQI共有 16 个值,其与调制效率的对应关系以下:CQI调制方式码率 x 1024效率0out of range1QPSK782QPSK1203QPSK1934QPSK3085QPSK4496QPSK602716QAM378816QAM490916QAM6161064QAM4661164QAM5671264QAM6661364QAM7721464QAM8731564QAM948CQI 由终端厂家依照终端测得的SINR自行对应,而SINR表征的是 CRS信号的质量,当模三矛盾时,由于两个小区的RS 信号时频同样〔同一时间,一致频率〕,以致主效劳小区RS信号的搅乱抬升, SINR 下降,也就造成了 CQI 下降,进而以致调制方式被降级,单位资源内的传输速率降低,因此用户的业务速率也就下降了。
㊀2019年第01期㊀㊀LTE三频组网常见干扰问题研究葛晓寅中国联通上海分公司,上海200000摘要:伴随着移动互联网的日益发展,运营商在网络速度㊁容量㊁质量等方面都遇到了巨大的挑战㊂因此网络频段制式也是越发复杂,主要基于现在主流4G网络FDD⁃LTE三个频段即FDD900㊁FDD1800㊁FDD2100同时组网下的网络干扰问题的研究分析,帮助现场解决各类影响业务感知的干扰问题㊂关键词:FDD⁃LTE;三频组网;系统内干扰;系统外干扰中图分类号:TN929.51研究背景XX地市FDD900㊁FDD1800㊁FDD2100站点三频开通后,业务感知较差,下行速率无法提升㊂通过多地数据统计分析,上行干扰值高于-95时,业务感知会开始明显恶化㊂因此,针对三频组网下进行干扰分层分级处理,优先对高于-95dBm/PRB的受扰小区进行干扰排查㊂本文主要针对发现存在干扰情况后的问题排查以及分类解决㊂2干扰排查流程及方法常见干扰排查流程如图1㊂干扰排查流程详情如下㊂(1)检查受干扰小区的底噪数据并分析干扰特性㊂分析带宽内干扰的频域特性㊂检查是否有一些RB有干扰或整个带宽是否有干扰㊂查询每个RB的NI噪声值,用DSP监视工具将干扰RB转换为频率,并使用频率相关特性来找到干扰源㊂(2)检查被干扰小区㊁基站的工作状态㊂通过EMS网管查询各类告警:RRU故障㊁GPS告警㊁天线通道告警等㊂(3)区分系统内干扰和系统外干扰㊂FDD⁃LTE系统的周边站点关闭,对受干扰小区单独打开㊂如果仍存在底噪增加的情况,则确定为系统外干扰㊂图1㊀常见干扰排查流程如果无法关闭本系统LTE小区,可通过RRU日志与噪声NI分析,大致判断是否系统内干扰㊂(4)系统外干扰排查方法㊂首先对单个站点的干扰源进行故障排除,然后逐步扩大检查范围㊂关闭FDD⁃LTE小区的下行链路功率,并使用频率扫描仪连接八木天线㊂观察系统带宽内外的噪声分布,以多个角度扫描频率以找到最大干扰源㊂12移动通信㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀作者简介:葛晓寅(1986 ),男,汉族,浙江人,大学本科学历,中级工程师职称,研究方向为移动通信㊂㊀㊀2019年第01期㊀(5)系统内干扰排查方法㊂检查数据配置是否存在错误,并关注是否存在交叉插槽配置㊂检查是否有GPS时钟异常基站,并检查设备故障引起的底噪㊂如果无法确定干扰的基站,则必须逐个在干扰源的方向上关闭基站以找到特定的受干扰基站㊂(6)制订干扰检查计划,安排经验丰富的调查员,准备更精确的扫频器㊁八木天线等㊂从受到强干扰小区开始进行排查㊂(7)在发现可疑干扰后,使用排除方法消除干扰源㊂通常需要关闭干扰源电源,以检查是否消除了FDD⁃LTE系统的干扰㊂如果无法直接关闭干扰源,屏蔽源可用电磁屏蔽材料覆盖干扰源㊂或者阻止干扰源的来源并检查干扰电平是否降低,直到确认干扰源㊂(8)定性调查干扰原因,并找出干扰类型,如阻塞干扰,杂散干扰和互调干扰㊂(9)确认干扰源后,转移到干扰解决方案过程㊂3干扰问题定位3.1系统内干扰系统内干扰是指来自LTE现网小区之间,一般由以下原因导致㊂3.1.1数据配置错误造成干扰数据配置错误,主要是分析网络优化参数,如小区模3干扰和PCI,造成系统相互干扰㊂须检查全网配置数据,确保合理性㊂3.1.2超远覆盖如果某个小区的信号分布非常宽,则其信号存在于1到2个相邻小区的覆盖范围内,表明该小区被覆盖过度,这很可能导致信号污染㊂场地高度或天线倾斜可能导致过度覆盖㊂过度覆盖的小区可能会对相邻小区造成干扰,从而导致容量降低[1]㊂3.1.3GPS时钟故障干扰如果FDD使用GPS时钟,如果基站GPS时钟有故障,与周围基站的GPS时钟不一致,当具有GPS故障的基站的时间帧与相邻基站的时间帧不一致时,这将导致无法与周围的基站正确切换,从而严重干扰周围的基站㊂3.1.4小区间下行干扰因LTE的同频组网特性,小区下行重叠覆盖严重的情况下,重叠覆盖区的下行信道质量较差,造成下行干扰㊂当覆盖范围严重时,相邻区域中的同频信号将影响终端测量的下行SINR,RSRQ和服务小区的其他指示,导致下行链路业务量降低㊂这类干扰,需要通过工程优化合理控制小区覆盖范围,减轻邻区间干扰[2]㊂3.1.5设备故障在网络运行期间,由于自身的硬件和性能,设备将不可避免地产生干扰㊂天线馈线系统有故障,例如天线㊁馈线㊁避雷器等,造成干扰㊂3.2系统外干扰所谓系统外干扰是指不同无线系统引起的相互干扰,主要内容可分为互调干扰㊁二次谐波干扰㊁阻塞干扰和杂散干扰㊂从干扰源的角度来说系统间外干扰会因不同系统间的滤波器性能指标不合规范,收发天线的隔离度不够,非法使用无线频率等原因,产生系统外干扰㊂民用通信设备,普通用户㊁手机信号放大器等某些电气设备或非法无线通信系统的工作单宽占用LTE带宽,导致强干扰㊂3.2.1互调干扰互调干扰定义为当两个或多个不同频率信号施加到非线性电路时将相互调制以产生新频率的信号输出㊂如果频率落在接收机工作信道的带宽内,则会对接收机构成干扰,并成为互调干扰[3]㊂对于GSM900和1800MHz,输入两个信号的频率为f1,f2(绝对频率),产生的互调产物如下:三阶互调:2f1-f2,2f2-f1互调产物带宽为600kHz五阶互调:3f1-2f2,3f2-2f1互调产物带宽为1MHz七阶互调:4f1-3f2,4f2-3f1互调产物带宽为1.4MHz九阶互调:5f1-4f2和5f2-4f1互调产物的带宽为1.8MHz,如图2所示,以及互调干扰频带㊂图2㊀互调干扰频段22㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀移动通信㊀2019年第01期㊀㊀阶数越低,互调产物分量越高㊂通过模拟加载,互调干扰具有上行信道的干扰随下行信道信号变大而增强的特征㊂如GSM互调信号,类似于图3,互调干扰特征图㊂图3㊀互调干扰特征图3.2.2二次谐波干扰由于发射机有源和无源元件的非线性,强谐波产物将以其传输频率的整数倍产生㊂如果谐波频率落在接收器的工作带宽内,它会干扰接收器并变成谐波干扰㊂二次谐波的频率是干扰发射信号(2f1)频率的两倍㊂在不同的传输频率之间产生二阶互调产物,如果落入系统带宽内,则形成二阶互调干扰㊂二阶互调产物频率是干扰信号频率之和(f1+f2)㊂一些对讲机的二次谐波将对900MHz频段的LTE网络产生更大的影响㊂3.2.3阻塞干扰阻塞干扰可分为带内阻塞和带外阻塞㊂无论是有用信号还是无用信号,当信号太强时,将发生幅度压缩,并且在严重情况下,将发生阻塞干扰㊂阻塞的主要原因是器件的非线性,特别是导致互调和互调的多阶产物,接收器的有限动态范围也会引起阻塞干扰㊂当接收器接收到有用信号时,落入信道的干扰信号可能导致接收器灵敏度的损失,并且落入接收带宽内的干扰信号可能导致带内阻塞㊂接收器也具有非线性,带外信号(发送器的有用信号)可能导致接收器的带外阻塞㊂3.2.4杂散干扰干扰源在受干扰接收机工作频段产生的噪声,包括干扰源的杂散㊁本底噪声和互调产物,使受干扰接收机的信噪比恶化被称为干扰源对受干扰接收机的加性噪声干扰,也称杂散干扰㊂3.2.5GSM清频不彻底对FDD产生同频干扰需仔细核查GSM清频情况,清频遗漏的频点会对FDD产生极大影响㊂特别是在一些退服站点,可能存在脱管暂时无法彻底清频,当站点恢复时,需及时进行清频操作㊂3.2.6GSM直放站干扰GSM现网存在较多直放站对FDD系统产生干扰,需要对现网直放站信息梳理,便于在发现干扰时,快速定位㊂图4为常见的直放站示意㊂图4㊀常见的直放站示意参考文献[1]啜钢.移动通信原理与应用[M].北京:北京邮电大学出版社,2002.[2]TheodoreS.Rappaport.WirelessCommunicationsPrinciplesandPractice,SecondEdition[M].北京:电子工业出版社,2001.[3]胡捍英,杨峰义.第四代移动通信系统[M].北京:人民邮电出版社,2001.32移动通信㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。
LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者:
邮箱:
所在省:四川
关键字:模三干扰
专业:无线网
设备类型:华为
设备型号:BTS3900
软件版本:V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示:在测试南充市检察院家属院时,从室外进入室内,走到电梯时,UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7,邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7,南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2,rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1,设备故障告警,引起干扰致小区无法正常业务;
2,可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1,陵区检察院-HLW-7未有告警
2,查询底噪的值是正常的,排除外部干扰。
如图1
3,区检察院家属院-HLW-7pci=133,rsrp=-93,南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358,RSRP=-96,两小区的电频值相差3,根据模三规定,两小区形成模三干扰。
根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134,PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1,预防/监控措施
在移动通信系统中,室分与宏站之间的切换是否及时,能严重影响客户感知,在日常测试中及时发现问题并解决,能有效的提高下载. SINR等,进而提高客户感知!
2,流程图。
模三干扰影响SINR问题案例
问题描述:
黄州大道存在模三干扰问题
在测试过程中在黄冈现业黄州大道由北向南行驶时,道路上主服务小区国税二分局_2 PCI为251,RSRP为-82dBm,SINR为-3,下行速率较低。
问题分析
LTE干扰问题
观察邻区禹王移动院内铁塔_2 PCI为335,两小区PCI除以3余数相等,与主服务小区之间出现模三干扰,从而影响到SINR此类主要是干扰问题影响了吞吐率,LTE系统在本小区内不存在同频干扰,干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。
该处并没有外部干扰,而且在网络初期,用户间的干扰也很小,RSRP较弱,mod3干扰较少,所以该处重叠覆盖主要是模三干扰问题。
解决措施
本次先对相关基站的PCI调整,将禹王移动院内铁塔_2 PCI和禹王移动院内铁塔_1 PCI
对调,由335修改为334。
通过上述调整,测试结果如下:
可以看出调整后该路段SINR有明显提升,模三干扰问题的到解决。
流程图
后续建议
模三干扰问题是LTE网络优化中最常见的问题,初期建网时问题点较少,易于优化,但后期基站密集后,该问题比较常见,通过良好的RF优化可以解决这种现象。
PCI 模三干扰原理
干扰产生原因一句话总结:当PCI模三相同时,表示PSS码序列相同,所以RS的发布位置和发射时间会完全一致,这样会导致RSRP相近的小区信号干扰很严重。
具体如下:
1. 参考信号RS(Reference Signal)
•基本功能:UE通过检测接收到的RS信号判断当前的主服小区和邻区信号强度RSRP,并判定下行信道质量测量,计算RS-SINR/CQI/PMI/RI等
•资源单位:下行参考信号是以RE为单位的即一个参考信号占用一个RE
•RS数量:
与天线端口数有关,在双天线端口中有两组参考信号,如下图。
RS均匀分布在每个RB内,一个OFDM符号上的RS组成一个完整的参考信号序列
2. 物理小区标识PCI(Physical Cell ID)•PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS 码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值范围为[0,503]共504个值
•PCI值映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置
PSS只有0、1、2三个值可以选择,就是三个一循环,要是PSS相同的话,RSS分布就会完全相同。
3. PCI mode3 干扰
•在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI mode 3相等,意味着PSS 码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致
•LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI mode 3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统内干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI mode3干扰”。
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰,对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。
同频干扰中,由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰,对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。
因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法,为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。
一、PCI模三干扰原理简介:1、物理小区标识PCI(Physical Cell ID):PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID,是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识(类似 CDMA 制式下的 PN)。
PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系,相同 PCI 的小区,其 RS 位置相同,在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置。
2、PCI 模3 干扰:在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI 模 3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI 模3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI 模3干扰”。
二、PCI模三干扰表现及影响:1、PCI模三干扰典型表现:即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域,通常导致用户下行速率降低,严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
PCI 模3典型表现如下图所示:2、现网路测评估:以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看,模三+模六干扰占比在7%-8%左右。
XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降,无论是路测还是定点测试,下降幅度平均约30%左右。
后台分析道路邻区模三干扰
导致掉线率高
1.案例标签
2.处理流程
3.案例详述
3.1问题描述:
7月1日湛江TOPN KPI指标分析,发现湛江糖厂-NLH-1掉线率较高,达到63.41% 。
3.2问题分析:
通过对基站管理系统查询,发现湛江糖厂-NLH-1小区主方向康宁路方向主要邻区是湛江赤坎货运总站-NLH,两个站点的距离为970米,其中湛江赤坎货运总站-NLH-3小区由于BUSE告警已加管理锁,所以道路上在该基站附件路段实际是赤坎货运总站-NLH-2小区覆盖,跟湛江糖厂-NLH-1存在MOD 3干扰,这也就是湛江糖厂1小区掉话高得主要原因。
湛江赤坎货运总站-NLH-3小区由于BUSE告警已加管理锁:
3.3优化建议:
对调湛江糖厂1、3小区PCI。
3.4复测验证:
对调湛江糖厂1、3小区PCI后,保障康宁路上张江糖厂1小区不会被赤坎货运总站2或3小区模三干扰,维持康宁路覆盖、切换稳定性。
下图为对调PCI后小区图:
对调PCI后,张江糖厂-NLH-1小区指标恢复正常:。
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰,对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。
同频干扰中,由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰,对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。
因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法,为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。
一、PCI模三干扰原理简介:1、物理小区标识PCI(Physical Cell ID):PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID,是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识(类似 CDMA 制式下的 PN)。
PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系,相同 PCI 的小区,其 RS 位置相同,在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置。
2、PCI 模3 干扰:在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI 模 3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI 模3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统内干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI 模3干扰”。
二、PCI模三干扰表现及影响:1、PCI模三干扰典型表现:即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域,通常导致用户下行速率降低,严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
PCI 模3典型表现如下图所示:2、现网路测评估:以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看,模三+模六干扰占比在7%-8%左右。
XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降,无论是路测还是定点测试,下降幅度平均约30%左右。
1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。
问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm 以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。
建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。
调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。
调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。
具体情况如下图所示。
问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。
问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为2.7导致速率下降。
观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。
介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。
调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。
调整后调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。
问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。
模三干扰的形成、影响和优化一、LTE的资源单位LTE最常用的资源单位称为RB,如下图所示,一个RB在频域上包含12个子载波(每个15k),时域上包含7个符号,也就是说一个RB在频域上是180k,时域上是0.5ms(一个时隙)。
二、模三干扰的形成3GPP协议规定,每个RB内有4个公共参考信号CRS。
其中,在频域上规定每6个子载波中有一个CRS,时域上规定CRS位于第一、第五个符号,由于TD-LTE系统采用双天线收发,因此CRS在RB内的位置,实际上有三种情况:天线1 天线2如果CRS在RB内的位置相同,这就是我们所说的模三冲突,也叫模三干扰。
由于CRS在RB 内的位置只有三种可能,所以当同一位置出现4个及以上的小区的信号时,必定会发生模三冲突,这就是模三冲突不可避免。
三、模三干扰如何影响业务速率用户的速率,由系统分配给他的资源(即RB的数量)和信号调制的效率共同决定,因此在可分配的RB数量一定的情况下,信号调制效率决定了用户速率。
信号调制方式决定了单位资源内可以传输的数据,信号调制阶数越高,传输效率也越高,但其对传输途径的信号质量的要求也相应提高。
TD-LTE的信号调制方式分为三种,按照调制阶数从低到高依次为QPSK、16QAM和64QAM。
同时,在调制方式相同的情况下,码率越高,传输效率也越高,码率同样受信号质量的影响如上所述,调制的效率取决于信号的质量,TD-LTE用以表征信号质量的参数是CQI,CQI 共有16CQI信号的质量,当模三冲突时,由于两个小区的RS信号时频相同(同一时间,统一频率),导致主服务小区RS信号的干扰抬升,SINR下降,也就造成了CQI下降,进而导致调制方式被降级,单位资源内的传输速率降低,因此用户的业务速率也就下降了。
举例:假设UE本来的下行吞吐率是20Mbps,SINR是15,对应的CQI是8;这时由于模三干扰,SINR恶化为7,相应的CQI恶化为5,那么在占用RB数量不变的情况下,用户吞吐率会近似下降到9Mbps(以上SINR和CQI的对应关系为假设,且不考虑终端解调能力等其他影响)。
异常掉话案例
1问题描述
在某地TD-LTE网络网格优化中,发现380到38切换覆盖路段连续异常掉话。
而且现场RSRP大于90dbm情况下掉话,路测截图如下:
2问题原因分析
排查思路
1. 查看后台告警信息,该小区没有历史告警和当前告警;
2. 定点验证各个站点速率是否正常;
3. 解决该路段导频污染问题;
4. 最后结合现场测试问题进行处理。
3问题解决方案
1. 通过检查该路段两个站点告警情况,发现1955、1954两个站点无告警,
而且定点速率可以达到为40Mbit/s,可以判断开通站点业务正常。
2. 通过分析发现该路段为PCI (380)——PCI (38) ——PCI (380)进行连续
覆盖频繁切换,速率不稳定,不能行成主服务小区单独覆盖。
后续对380增
加RS功率,减小38RS功率不能形成380主服务;对38增加RS功率,减
小380RS功率不能形成38主服务;
3. 关闭PCI (38) 小区,没有掉话,可以判断为38为主干扰源,如下图:
4. 分析发现为模3干扰,对1955站点二三小区PCI (38) 、PCI (37)进行
对换,修改完成PCI,进行验证,该路段覆盖和业务正常。
4总结及注意事项
1. 对路测分析时,要分析清楚各个小区的切换关系;
2. 对存在模3干扰的小区可以调整PCI,但是一定要注意修改后对其它站
点影响。
LTE上行速率优化四步法实践案例XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1测试情况 (4)2.2问题分析 (5)三、解决措施 (8)3.1上行速率优化四步法 (8)3.2操作法实际应用 (8)3.3优化前后对比 (19)四、经验总结 (20)LTE上行速率优化四步法实践案例XX【摘要】本案例针对上行速率进行保障,提出上行速率优化四步法,通过对指定路段周围区域进行多手段优化补盲,确保上行速率达到项目要求。
【关键字】上行速率、操作法【业务类别】网络优化一、问题描述18年9月收到白云分公司需求,为竞标穗保视频项目,将在同宝路~沙太路~京溪路~XX大道~同宝路路段上使用4G网络回传实时视频演示,需对该路段的4G信号保障以满足回传视频的需求,保障监控不会出现卡顿现象。
对应具体4G网络要求:演示路段全程上传速率在12Mbps以上。
日常上行速率优化保障经验较少,需整理总结上行速率优化操作法。
图1.1演示路段二、分析过程2.1测试情况接到分局需求后,我方立即安排人员进行路测,并针对联通信号进行对比测试。
2.1.1前期摸测情况:电信4G网络:演示路段整体平均上传速率为23.6 Mbps、下载平均速率为26.9 Mbps;联通4G网络:演示路段整体平均上传速率为19.2 Mbps、下载平均速率为21.6 Mbps。
电信联通4G网络情况对比,电信整体情况优于联通。
2.2问题分析通过对测试结果进行分析,共发现12个问题点,维护类6个,干扰类1个,建设类1个,优化类4个。
目前已闭环处理9个;剩余3个维护类问题点为小区故障告警(非主覆盖小区,不影响演示路段)。
图2.1前期测试问题点分布情况三、解决措施3.1上行速率优化四步法第一步:覆盖问题,整理出维护、建设、优化类问题点。
第二步:负荷分析,输出高负荷调整和扩容方案。
第三步:干扰排查,排查天馈器件问题和外干扰问题。
第四步:服务器和终端问题,排查非无线侧问题。
LTE网络MOD3干扰问题分析及优化
李恒毅;刘芳;李瑶
【期刊名称】《电脑知识与技术》
【年(卷),期】2015(000)035
【摘要】LTE网络是我国信息化建设的重要支撑力量,保证其高质量的运行是网络优化工作的重点内容。
在目前我国同频组网的背景下,MOD3干扰的存在严重影响了LTE网络的运行质量。
该文就针对这一问题展开深入探讨,并根据实际工程案例描述了分析解决思路。
【总页数】2页(P19-20)
【作者】李恒毅;刘芳;李瑶
【作者单位】四川大学锦城学院,四川成都611731;四川大学锦城学院,四川成都611731;四川大学锦城学院,四川成都611731
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.5
【相关文献】
1.网络结构对LTE网络性能影响分析及规划优化应用 [J], 王传东;毛艾杭;董超;王瀚冰
2.LTE中MOD3干扰原理与优化 [J], 李智
3.LTE网络异频切换分析及优化方法研究 [J], 周琳
4.LTE网络弱覆盖问题分析及优化 [J], 丁云川;樊军
5.基于大数据挖掘的LTE网络弱覆盖分析及覆盖优化研究 [J], 邓扬鑫;赵夙;朱晓荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
案例一模三干扰导致掉线
【现象描述】
大运会四FE3与龙岗黄阁FE2扇区PCI模三干扰
问题描述:
优化过程中由黄阁路南向北行,在RSRP较好的情况下,SINR非常差,且出现一次掉线,该路段收到大运会四FE3(PCI=77)、龙岗黄阁FE2(PCI=38)、大运会五FE2(PCI=2)小区信号,且PCI模三相等;
图1整改前SINR覆盖图
问题分析
车辆在黄阁路由南往北行驶,终端先占用大运会四FE3(PCI=77)切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2(PCI=38),问题路段位于此三个扇区切换带区域, RSRP 良好,但SINR非常差,对PCI进行模三排查发现,此三扇区PCI模三相等,问题路段在三个扇区的切换带上,模三干扰严重,SINR甚至出现小于零,且有一次掉线的情况;
图2模三排查截图
解决方法
1. 将大运会四FE3(PCI=77)PCI调整为75,大运会四FE2(PCI=75)PCI调整为77;
优化结果
修改PCI后问题路段SINR改善明显,均大于15dB,且无掉线的情况;
优化后SINR截图。