美元应如何运行

美元收割原理
美元收割原理是指一种以美元为主导的金融系统运作模式，通过美元的流通和垄断，使少数权利和利益集团能够不断获利并掌握更多资源和权力，而剥夺多数人的经济独立性和发展机会。

美元收割原理运作的核心在于美元的全球垄断地位。

作为全球储备货币，美元在国际贸易、金融交易和投资领域中占据主导地位。

这使得美国能够通过扩大财政赤字和发行大规模债券来不断增加美元供应量，从而维持全球对美元的需求，持续享受发行货币的权利。

通过掌控全球货币供应，美国能够以自身利益为导向，操纵全球金融市场和经济运行。

例如，美联储可以通过调整利率和货币政策来影响全球经济的稳定和增长。

而对于其他国家来说，如果不按照美国的利益来运作，就可能面临美元流动性不足、汇率波动等负面后果。

此外，美元收割原理还表现在国际贸易中。

由于美元的主导地位，大部分国际贸易都以美元结算，这使得美国能够通过货币政策和金融制裁等手段来控制和影响其他国家的经济命运。

同时，美元作为全球金融体系的“主导货币”，也使得其他国家的货币相对贬值，进而削弱其竞争优势，使其在国际贸易中处于不利地位。

在全球金融市场中，美元的垄断地位为少数金融巨头提供了巨大的优势。

这些金融巨头可以通过投机、操纵市场甚至利用金融工具等手段不断实现高额利润，同时也加剧了全球金融市场
的不稳定性。

总之，美元收割原理是一种以美元为核心，通过货币垄断和金融控制，使得权利和利益集团能够不断获利并掌握更多资源和权力的金融系统运作模式。

这种模式剥夺了多数人的发展机会，加剧了贫富分化和全球经济不平衡，需要被更加公平和可持续的金融机制所替代。

国际货币体系重构与人民币国际化摘要：经济全球化的发展使国际货币体系问题颇受关注。

本文通过阐述当前国际货币体系现状和重构历程，联系我国实际思考中国应如何应对复杂的国际经济形势，最终在国际货币体系重构的进程中更好的推动人民币国际化，从而提高我国在全球经济中的地位。

国际货币体系是调节各国货币在国际间支付、结算、汇兑和转移的规则、惯例及机构安排的总称。

1880年至今，国际货币体系经历了从金本位制、布雷顿森林体系到牙买加体系的变革。

这长久的演变，实质上也是国际货币形态和汇率制度的变化过程。

国际货币体系的每次变迁都伴随着严重影响世界的重大经济危机和政治变革，客观反映经济霸权力量转移和世界经济政治格局变化。

一、现行国际货币体系评价现行国际货币体系是国际经济发展的产物，其存在有一定的必然性。

它某种层面上解决了特里芬难题，混合汇率制也能够灵敏的反应经济变化，相互补充的国际收支调节机制使得国际收支的调节更为有效与及时，美元的创造功能促进了世界经济的快速发展。

但是，数次的金融危机都暴露了国际货币体系弊端，首先，美元的霸权地位没有根本动摇，国际社会对于储备货币的信心仍依赖于美国的经济发展，这使得理论上的特里芬难题仍存在；其次，浮动汇率制并未改变成员国从自身偏好及利益来决定汇率和干预管理的现状，使得国际资本频繁改变流向，造成金融投机猖獗，股市动荡、金融市场时常波动、各国政府宏观调控弱化；再次，IMF由于美国的绝对优势使其不能发挥正常的专业作用，这使得牙买加体系并不能消除全球性国际失衡问题；最后，现行国际货币体系与金融全球化之间存在一系列矛盾，为危机的频繁爆发孕育了条件。

二、国际货币体系重构国际货币体系重构主要受三类现实因素影响：一，美元货币的霸权地位。

布雷顿森林体系崩溃后，虽说美元已不是各国货币围绕的中心，可仍是国际储备的主要货币。

根据IMF的最新数据，2013年第三季度，全球外汇储备总额为1.14万亿美元，其中，已分配外汇储备0.62万亿，美元0.38万亿，美元占其比重为61.3%。

经济机器是怎样运行的1经济就像一部简单的机器那样运行，但很多人不懂得这一点，或是对经济的运行方式持有不同观点，于是导致很多不必要的经济损失，我深感有责任与大家分享，我的简单但是实用的经济分析模式。

这个模式虽然不符合常规传统经济学，但是已经帮助我预测和躲避了全球金融危机，30多年来对我一直很有用，我们开始吧！经济虽然可能看起来复杂，但其实是以简单和机械的方式运行。

经济由几个简单的零部件和无数次重复的简单交易组成，这些交易首先是由人的天性所驱动的，因而形成三股主要的经济动力。

1、生产率的提高2、短期债务周期3、长期债务周期下面我们谈一下这三股动力，并介绍如何把他们组合在一起得出一个良好的模型，便于我们跟踪经济走势，并理解当前正在发生的事情。

我们先来说一下经济中最简单的部分——交易。

交易经济不过是无数交易的总和，而交易是一件非常简单的事情，交易时刻都在发生，你每次买东西都是进行一笔交易。

在每次交易中，买方使用货币或信用向卖方交换商品、服务或金融资产。

信用在使用时和货币一样，因此把花费的货币和信用加在一起就可以得出支出总额。

支出总额是经济的驱动力，如果用支出金额除以销量就得出价格，就是这么简单，这就是交易。

交易是经济机器的最基本零件，所有的经济周期和动力都是交易造成的，所以理解了交易就理解了整个经济。

一个市场由买卖同一种商品的所有买方和卖方组成，例如小麦市场、汽车市场、股票市场和千百万种其他市场，经济就是由所有市场内的全部交易构成。

把全部市场的总支出和销量加在一起就得到了了解经济运行所需要的全部信息，就这么简单。

个人、企业、银行和政府都在以上述方式从事交易，用货币和信用交换商品、服务和金融资产。

政府是最大的买方和卖方，而政府有两个组成部分，即收税和花钱的中央政府和中央银行。

央行控制着经济中的货币和信贷数量，因此不同于其他买方和卖方，央行通过影响利率和发行更多货币来实行这种控制。

我们在下面会看到，正因如此，央行在信贷流通当中发挥着重要作用。

破解“特里芬难题”与改革现行国际货币体系理论和实践均证明，现行国际货币体系的内在冲突是本次全球金融危机的重要动因之一，它对当代世界经济金融造成重创。

在当前形势下，如何破解“特里芬难题”，解决现行国际货币体系与世界经济发展的不适应性，是亟待研究的重要课题。

一、“特里芬难题”及其破解之难1960年，美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬在《黄金与美元危机》-书中提出：“任何一国货币若充当国际货币，则必然在货币的币值稳定与其供给方面处于两难境地：一方面，随着世界经济发展，各国持有国际货币增加，会要求该国通过国际收支逆差来输出货币，但这样做会使该国货币贬值；另一方面，作为国际货币必须维持其币值稳定，因而该国又不能持续逆差”。

此即著名的“特里芬难题”。

“特里芬难题”是在国际货币体系演进中产生的一个历史概念，它揭示出在布雷顿森林体系下，以一国货币作为国际储备资产的体系必然面临货币供给与币值稳定之间的矛盾，是不可弥补的制度缺陷。

该命题预见并见证了布雷顿森林体系历经“美元荒－－美元灾－－美元危机”的运行过程及最终的陷于崩溃。

国际货币体系演进到“牙买加体系”后，虽然国际结算与储备货币开始实现多元化，但美元的核心地位并没有发生改变，该体系也未能从根本上解决这一难题。

此次金融危机的爆发再次显露出国际货币体系的重大缺陷，改革国际货币体系势在必行。

然而，当前这一改革面临诸多困难。

一难：美国既得利益难弃。

不论是在布雷顿森林体系还是在牙买加体系下，美国依靠其经济霸主地位.通过对外投资、资金借贷以及商品和劳务的国际购买等形式，向全世界发行了大量美元，给其自身带来了巨大的利益。

首先，美国通过发行用作国际货币的美元获得了巨额的铸币税。

铸币税是政府通过发行货币所取得的利润，在以纸币为基础的信用本位制下，铸币税就等于纸币的印制费与其面值之间的差额。

据美国联邦储备机构估计，美元作为国际清算和对外支付的主要手段，目前在全世界流通的现钞总额将近7000亿美元，大约2/3被其他国家所持有。

美元的发型机制上海证券陆军荣当美元对全球经济、金融的影响日益强化时，这促使我们深入了解美元的货币发行机制。

由此，我们也可以从中得到如何完善我国货币发行制度的诸多启示。

从目前来看，美国联邦储备系统主要由三个主要组成部分：联邦储备管理委员会（FED）、联邦公开市场委员会（FOMC）和地方12家联邦储备银行（FRB）。

美联储主要通过买卖美国联邦政府债券的方式来实现美元基础货币的投放，并通过各类利率工具调控流通中的广义货币数量。

第一，基础货币的投放机制。

在理论上，美联储对基础货币的投放有三个渠道：购入美国政府债券、再贴现贷款（RP & TAC）和持有的黄金及特别提款权。

但是，从美国联邦储备体系形成以来，购买美国政府债券一直是投放基础货币的最主要渠道。

截至2008年1月30日，美联储共向市场投放基础货币8143亿美元，其中以持有政府债券资产形式投放的约7184亿美元，占88.2%.以政府债券为主导的基础货币投放结构，可使我们联系到三个问题：一是美国财政部是铸币税的真正享有人。

在这种结构下，美国财政部以政府债券作为抵押向美联储融资用于财政支出，美联储以这些政府债券作为基础投放货币，只要作为基础货币的美元在现实中流通，美国财政部就可以永远占用同等数额的债券融资额度，享有货币发行的铸币税。

二是美联储在美国政府债券市场上具有决定性影响地位。

至2007年底，美国联邦政府债券总余额为8.95万亿美元，占美国当年美国GDP的 65.5%.其中，公开发行并在市场流通的联邦政府债券有5.19万亿美元，境内与境外持有人各占一半。

美联储作为美国境内公开流通政府债券市场上最大的单一持有人，所占所有公开流通政府债券比重达到了14%.这表明，美联储有足够能力影响市场。

三是美国货币发行与财政赤字的关系。

从1940年至2007年，美国累计财政结余与赤字之和为-4.8万亿美元，据预测2008-2009年，每年度仍将继续存在4000亿美元的赤字。

美国加息对中国经济金融影响的论文国际经济论文内容提要：2004年6月以来，关联储有进入加息周期的趋势，在简要分析了美国利率、油价和汇率三大波动周期的基础上，本文介绍了关联储利率政策决策的经验公式，并以拉美债务危机、英镑危机和东亚金融危机为例，初步探讨了美国加息如何通过影响国际资本流动最终触发区域金融动荡的可能性，最后我们对美国加息与中国热钱流动、国际收支状况和货币政策调整三方面的影响进行了简要分析，并建议关注人民币利率趋升的压力和汇率适时合理调整的可能性。

2004年6月30日，美联储决定加息，将联邦基金利率目标值由1%提高25个基点，至1.25%。

这是美联储自2000年5月以来第一次调高利率。

在8月10日，美联储将联邦基金利率从1.25%再度提高到1.5%。

这是美联储在两个月内的第二次加息，在目前美国就业率等指标不乐观和国际油价走势莫测的情况下，美联储依然如期加息，显示出美联储对美国经济前景的充分信心，因此相信美元利率逐步有序提高的加息周期已经开始降临.一、联储利率政策决策及其政策周期在考察美国利率政策波动时，不能不结合考察另两个对美国经济有显著影响的波动周期，一个是美国石油价格波动的周期，油价波动周期对美国经济增长和核心通货膨胀率有直接影响，并进而影响到美联储利率政策的调整；另一个是美元汇率周期的波动，美元对世界主要货币汇率的波动对国际资本流动格局有重大影响，并进而影响到了美国国际收支调整和利率调整。

在此我们对美国利率周期、油价周期和汇率周期这三大周期做极为简略的分析。

第一，关于美国利率波动周期。

近30年来，美国的加息周期大致可以这样区分：1.1978-1987年是美元利率急剧波动的一个周期，其中1978-1984年这个周期的背景是当时全球石油危机，而后的1984—1987年是延续了石油危机影响的余波周期。

2.1988-1992年是美元利率大幅度向下调整的另一个周期，这个周期内覆盖了美国股市动荡和储贷协会危机。

亲爱的经济学院、金融学院的全体毕业生同学，尊敬的毕业生家长，经济学院的各位领导和老师，大家下午好！大家可能注意到，与以往不同，今天我准备了个讲话提纲，因为我认真地做了一些准备，权当是我给各位同学们上的最后一堂课，也包含着对各位同学的嘱托。

今天我想讲三个方面的问题：第一是中美贸易战对我们意味着什么？第二是我们应当从中吸取什么样的教训？第三是想借此机会谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。

第一个问题：中美贸易战对我们意味着什么？从今年三月份一直到今天，世界上最为吸引眼球的事件不再是叙利亚，不再是北朝鲜，不再是俄罗斯世界杯，而是中美关系。

具体说，就是中美贸易战真的要打响了。

这是我们最不情愿看到的，也是力图避免的事情。

但问题是主动权不在我们手里。

对于这场贸易战，我的关注点不在贸易领域，它使我有着更为深重的忧虑和危机感。

首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。

去年，中国从美国的进口额为1300亿美元。

前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国500亿美元商品的25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们2000亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增2000亿美元。

这是个简单的算术问题。

去年中国向美国出口约5000亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。

而我们已经动用了500还剩800亿，美国追加的这2000亿，我们跟不上了。

如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。

这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。

我们知道，由于全球价值链的形成与发展，国家间的分工已经从产业内部分工发展到产品内部的分工。

我们称之为生产工序的专业化。

因此，一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。

再加上在此过程中，中美双方的统计方式不同，如是否将经香港的转口贸易统计在内，以及是按商品的离岸价格还是到岸价格统计等方面双方存在分歧，所以美方统计的中国对美贸易顺差比我方统计多出1000亿美元左右。