下载文档原格式
农产品流通市场研究报告一、市场概述中国是农业大国，农产品流通市场的发展对于保障粮食安全、促进农民增收和国民经济发展具有重要意义。
农产品流通市场是农产品从生产到消费的全过程，涉及生产、加工、储存、运输、流通和销售等环节。
随着农业的现代化，农产品流通市场也面临着新的挑战和机遇。
二、农产品流通现状目前，中国农产品流通市场呈现出多层次、多渠道的特点。
一方面，农村地区的农贸市场仍然是农产品流通的主渠道，占据着绝对的市场份额。
另一方面，随着城市化的进程，大型连锁超市、电商平台等新兴渠道逐渐崛起，为农产品流通提供了更多的便利和选择。
三、市场问题和挑战然而，农产品流通市场仍然存在着一些问题和挑战。
首先，农产品质量安全问题始终是农产品流通市场的痛点，消费者对于农产品的安全性和可靠性要求越来越高。
其次，农产品流通环节中信息不对称问题严重，导致农产品价格波动较大，农民收益难以保证。
另外，农产品流通市场发展不平衡，农村地区与城市地区的差距明显，需要进一步加大对农村地区的扶持和投入。
四、政府政策与措施为了促进农产品流通市场的发展，我国政府采取了一系列的政策与措施。
一方面，加大对农产品流通市场的监管力度，加强农产品质量安全监管，建立健全农产品追溯体系。
另一方面，加强对农产品品牌建设和推广，提高农产品的附加值和市场竞争力。
五、产业协同促进农产品流通为了实现农产品流通的协同发展，需要加强农业、流通、科技和金融等各个环节之间的衔接。
一方面，要加大农业科技研发和应用，提高农产品的质量和产量。
另一方面，要加强流通企业的规模化和专业化管理，提高运输、储存和仓储等环节的效率和服务水平。
此外，需要加强金融支持，为农产品流通提供更多的资金支持和保障。
六、电商平台与农产品流通电商平台作为新兴的农产品流通渠道，充分发挥了便捷、高效的优势。
电商平台为农产品流通提供了更广阔的市场空间，同时也加强了对于农产品质量的监管。
农民通过电商平台可以直接与消费者对接，减少了中间环节，提高了农产品的利润空间。
我国农产品流通组织研究【摘要】：农业是我国国民经济的基础产业,农业和农村经济的健康发展事关国民经济发展的全局。
经过20多年的改革与发展,我国农业已告别了农产品供给长期短缺的年代,开始步入总量基本平衡、丰年有余、部分农产品供给过剩的新的发展阶段。
在农业发展的新阶段,我国农业和农村发展还存在着许多矛盾和问题,尤为突出的是农民增收困难。
究其原因有多种,农产品流通不畅无疑是重要原因之一,因此在党中央提出要努力建设社会主义新农村的大背景下,大力发展农产品流通组织、促进农产品流通势在必行,因而深入研究我国农产品流通组织有着重要的理论意义和现实意义。
首先,本文对农产品流通组织进行了一定的分析,认为作为农民与市场之间桥梁的农产品流通组织,其存在及发展既与农产品的生产与消费特性相适应,又与农产品流通组织规避风险、降低交易成本的需求分不开。
为了深入研究农产品流通组织,本文选取了美国、日本、法国这三个农业发达国家的农产品流通组织进行介绍与分析,对我国农产品流通组织的发展有一定的借鉴意义。
接着,本文对我国现有的几类主要农产品流通组织进行了分析,认为龙头企业带动下的产销一体化组织面临着实力不强、与农户之间关系不稳定和缺乏现代管理意识等问题。
农民经纪人是近几年发展的比较火热的流通组织,但是也存在组织形式过于松散、部分农民经纪人素质低等问题,他们要想发展,必须走联合的道路。
农产品批发市场是为农产品批量交易提供服务的流通组织,具有很大的发展潜力与广阔的发展前景。
通过理论与现实的分析,认为要把农民组织起来进入市场,提高农民的市场主体地位,以增强其竞争能力,减少中间利益流失,最有效的形式就是农民专业合作经济组织,即合作社。
合作社作为农民自己的组织,其利益返还机制对农民最为有利,而且交易成本低、效率高。
因此应重点发展合作社,同时也要完善其他农产品流通组织共同参与农产品流通。
本文在最后对如何完善我国农产品流通组织进行了探讨,认为我国农产品流通组织的发展应遵循以下原则:坚持以家庭联产承包责任制为基础、尊重农民意愿、政府多方面支持、坚持农业市场化和外向化发展。
农产品流通体系的研究与改革农产品是人们日常生活中不可或缺的重要物质基础，农产品流通体系的研究与改革对于保障农产品的正常生产、流通和消费具有重要意义。
本文将以农产品流通体系的现状和问题为出发点，从不同的角度进行分析，并提出相应的改革与完善措施。
一、农产品流通体系的现状农产品流通体系是指农产品从生产到消费的全过程，包括农产品生产、加工、流通和销售等环节。
目前，农产品流通体系存在以下几个方面的问题：1. 不同地区农产品生产能力差异大，导致农产品供需矛盾突出。
2. 农产品生产、加工和流通环节存在信息不畅通、信息不对称等问题，导致产销难题和资源浪费。
3. 农产品流通链条过长，中间环节多，流通成本高，农民利益受损。
4. 农产品流通体系缺乏规范，存在质量安全隐患，消费者权益得不到有效保护。
二、农产品流通体系改革的必要性农产品流通体系改革的必要性体现在以下几个方面：1. 保障农产品的正常流通，满足人民日益增长的生活需求。
2. 提高农产品的流通效率，减少资源浪费，实现农产品增值和农民收入提高。
3. 保障农产品质量安全，维护消费者权益，增强人民群众的安全感。
4. 推动农村经济发展和农民增收，实现农村农民的可持续发展。
三、农产品流通体系改革的目标农产品流通体系改革的目标是建立一个高效、安全、稳定的农产品流通体系，实现农产品从生产到消费的有机衔接和流通活力的发挥，确保农产品的正常流通和市场竞争力的提升。
四、加强农产品生产管理1. 加强农产品生产规划，合理调整农产品种植结构，保持供需平衡。
2. 提高农民的生产素质和技术水平，推广适宜的农业生产技术，提高农产品的质量和产量。
五、完善农产品流通渠道1. 引导农民组织起来，建立农民专业合作社，整合农产品流通渠道，减少中间环节。
2. 加强农产品冷链物流建设，确保农产品质量和新鲜度，降低流通成本。
六、优化农产品流通方式1. 发展电子商务，推动农产品线上线下互通，提高农产品的市场销售效率。
山东省农产品流通体系研究报告范文以制度变迁理论看当前农产品流通体系建设摘要本文回顾了我国农产品流通领域的制度变迁历程，并运用交易费用理论、产权理论等新制度经济学中的前沿理论对我国农产品流通制度变迁的路径选择问题进行了深入探讨。
在此基础上，结合我国当前农产品流通体系建设现状，对我国农产品流通制度的创新和发展以及流通体系的进一步完善提出合理化建议。
关键词制度变迁理论农产品流通一、理论综述1.制度新制度经济学意义上的制度是“一系列被制定出来的规则、服从程序和道德、伦理的行为规范”，诺斯（DouglaC.North）称之为“制度安排”，一般由正式制度、非正式制度和制度实施三部分构成。
制度变迁是新制度经济学研究的核心，它是指制度诸要素或结构随时间推移、环境变化而发生的改变,是一种制度框架的创新和被打破，是制度的替代、转换和交易过程。
2.制度变迁制度变迁是一个动态的现实过程，在这个过程中，涉及到谁发动制度变迁、为什么要进行制度变迁、如何进行制度变迁、制度变迁的效果如何等问题。
因此，制度变迁的理论包括制度变迁的主体、制度变迁的动力、制度变迁的方式、制度变迁的效率评价等方面。
新制度经济学将制度可以视为一种公共产品，它是由个人或组织生产出来的，这就是制度的供给。
由于人们的有限理性和资源的稀缺性，制度的供给是有限的、稀缺的。
随着外界环境的变化或自身理性程度的提高，人们会不断提出对新的制度的需求，以实现预期增加的收益。
当制度的供给和需求基本均衡时，制度是稳定的；当现存制度不能使人们的需求满足时，就会发生制度的变迁。
制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用，只有在预期收益大于预期成本的情形下，行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁，反之亦反。
推动制度变迁的力量主要有两种，即“第一行动集团”和“第二行动集团”，两者都是决策主体。
制度变迁的一般过程可以分为以下五个步骤：第一，形成推动制度变迁的第一行动集团，即对制度变迁起主要作用的集团；第二，提出有关制度变迁的主要方案；第三，根据制度变迁的原则对方案进行评估和选择；第四，形成推动制度变迁的第二行动集团，即起次要作用的集团；第五，两个集团共同努力去实现制度变迁。
农产品流通研究报告
农产品流通是指从农田到餐桌的全过程，包括生产、加工、运输、销售等环节，是农业经济的关键环节之一。
为了了解和解决农产品流通中存在的问题，我进行了农产品流通研究。
首先，我调查了农产品流通中存在的问题。
我发现，农产品流通链条过长，导致农产品价格高昂，消费者难以负担。
此外，农产品流通过程中缺乏质量和安全的监管，农产品的质量无法得到保障，消费者购买时存在风险。
还有，农产品流通中信息不对称，农民往往不了解市场需求，导致产销不衔接。
针对上述问题，我提出了一些解决方案。
首先，建立农产品流通的直接链接。
通过建立农产品流通平台，消除中间环节，减少流通成本，降低农产品价格。
其次，建立农产品质量和安全的监管机制。
通过加强对农产品生产和加工环节的监管，确保农产品质量安全。
另外，加强农产品流通信息的共享和传递。
通过建立农产品信息平台，及时将市场需求信息传达给农民，使得农产品产销衔接。
最后，我对以上解决方案进行了评估。
通过调查和数据分析，我发现，建立农产品流通的直接链接能够有效地降低农产品价格，提高消费者购买的积极性。
同时，建立农产品质量和安全的监管机制有助于消除消费者的担忧，提高消费者对农产品的信任度。
另外，加强农产品流通信息的共享和传递能够使农民更好地了解市场需求，提高农产品的市场竞争力。
综上所述，农产品流通是农业经济的关键环节之一，但在实际
操作中存在一些问题。
通过建立农产品流通的直接链接、建立农产品质量和安全的监管机制以及加强农产品流通信息的共享和传递等措施，可以解决这些问题，并促进农产品流通的发展。
东方企业文化·百家争鸣 2010年1月167关于农产品流通领域农民专业合作组织的文献综述宋 瑛（重庆工商大学经贸学院，重庆，400067）摘 要：农产品流通组织不健全是制约“三农”的重要瓶颈问题，而农民专业合作组织因其制度、组织、服务方面的优势，在国外得到广泛应用，近年来在我国发展迅速，已成为我国解决农产品流通困难的关键切入点。
本文在综合多位学者专家的观点基础上，对农产品流通领域农民专业合作组织的研究成果进行了综述和评论。
关键词：农产品流通领域 农民专业合作组织 研究现状 评论 中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2010）01—0167—02一、国外研究现状自空想社会主义以来，随着合作社组织形式1的多样化以及这些形式在世界范围内广泛发展，合作社组织理论研究也获得了相应的发展，出现了多元化的合作社组织思想理论。
1、空想社会主义学派：合作社组织理论研究之始 马克思指出：“在英国，合作制的种子是由罗伯特·欧文播下的。
”1820年欧文发表了著名的《致新昂纳克郡的报告》，提出其利用合作公社制度改革资本主义社会，建立理想社会主张。
但空想社会主义对流通合作— 当时发展较快的消费合作社持否定态度。
欧文曾指出，集资搞零售贸易……不是他们所期待的社会制度，也不会成为新道德世界的组成部分。
2、马、恩的合作社组织理论：科学社会主义学说的重要组成部分马克思、恩格斯重点讨论了他们所设想的合作制度的性质、特点、普遍建立的条件以及资本主义条件下合作社的局限性等问题。
马克思对欧文的合作经济思想进行了继承和完善，研究了如何在劳动与资本的对立中寻求劳动者权利组织的生存和发展，提出了在社会主义国家建立合作经济的基本理论体系。
恩格斯的合作制理论中，对利用合作社改造农业的问题给予了更大的关注。
3、欧洲改良主义合作思想流派：合作社与资本主义制度相容继空想社会主义之后，欧洲诸改良主义合作思想流派相继形成，主要有以英国的威廉·金（William King ，1786-1865）等为代表的基督教社会主义学派、以法国的路易·布朗（Blance Louis ，1811-1882）等为代表的国家社会主义学派、查理.季特创立的合作共和国学派。
关于农产品现代流通经济的研究与展望的文献综述学习小组：003小组成员：农产品现代流通体系建设，对于统筹城乡发展，提高农产品流通效率，增加农民收入，振兴农村经济具有重要意义。
经过多年的发展，我国农产品流通体系建设取得了重大进展，基本形成了多层次、多类型、多渠道、多主体的流通体系新格局。
但是在流通基础设施、信息化与技术方面仍存在问题与不足，农产品的产业化与规模效益有待提升的空间很大，农超对接、冷链物流、电子商务流通模式等新型的流通方式创新也需进一步推进。
为了加快我国农产品现代流通体系的建设与发展，进一步推进农产品流通方式现代化，需物流体系建设，夯实农村农产品流通基础设施，加强流通技术的研究和应用，强化信息化建设，构建农产品流通数据库和公共信息平台，建设农产品流通信息服务，不断实现流通方式的创新，推动农村市场不断走向繁荣。
孟雷在《我国农产品现代流通体系建设中的问题与对策》中阐述了农产品现代流通体系的构成：农产品现代流通体系是服务农产品流通的重要平台，主要是运用现代先进技术，采取现代先进技术，采取现代组织方式，解决农产品生产、销售过程中涉及市场和信息等方面的问题，包括农业科技推广与应用，农产品中介组织和龙头企业作用的发挥，农产品加工、包装和经营，市场检测盒检疫等一系列问题，是农产品商流、物流、信息流和服务的统一体。
任玉珑在《我国农产品现代流通体系建设存在的问题以及应对措施》中提到：在商流方面，第一，流通组织化程度低，缺少统一的领导，销售行为比较分散。
第二，批发市场内部缺乏统一规划，经营经营专业化程度不强，缺乏市场准入制度。
第三，经营业态仍然较为落后。
一些地区仍以传统流通方式为主，现代流通业态和经营方式虽然有所发展，但总体上仍显不足。
其措施有，第一，提高流通组织化程度。
加快培育农村各类流通中介组织，积极发展多元化市场流通主体，提高农民参与市场的组织化程度，解决小规模生产经营与大生产的矛盾，促进农民增收。
第二，进一步推进农村商品流通方式现代化进程。
农产品流通：基于网络组织理论的一个分析框架改革开放以来，随着国家一系列农业生产和农产品流通体制改革的推进，我国农业经济取得了长足的发展。
然而在改革不断深化的过程中，“三农”问题却日益凸显出来。
在我国“三农”存在的诸多问题和矛盾中，突出的表现是农户小生产与变化莫测大市场的矛盾。
由于农产品流通体制改革和农业的社会化服务体系滞后，特别是在我国加入WTO之后，小规模分散的农户直接进入市场交易将会面临巨大的交易成本和市场风险。
而这种矛盾导致了农民收入不稳定和收入增长缓慢，制约了农业市场化进程，也阻碍了农业现代化。
针对小农户和大市场的矛盾问题，我国学者进行了广泛研究。
这些研究大体可以为三类：一是以牛若峰和夏英(2000)，周立群和曹利群(2001，2002)，杨明洪(2002)等学者为代表，运用经济学，特别是新制度经济学理论和产业组织理论，对我国农产品流通组织进行了研究。
二是运用管理学，特别是市场营销理论和物流供应链理论来研究我国农产品流通问题，代表学者包括张闯和夏春玉(2005)，周发明和曾福生(2005)，丁华(2004)，刘东英(2005)等。
三是针对我国农产品流通所存在的问题，进行国际比较和案例分析，并且提出政策建议。
这种研究多是从实践出发，在所有关于农产品流通问题的研究中所占的比例最高。
尽管这些研究取得了丰富的成果，但是这些研究往往只是关注农产品流通领域的某一方面，存在着很多不足。
我们从网络组织的视角来研究农产品流通问题，认为农产品流通网络组织是一种介于企业组织和市场组织之间的组织形态。
一、理论基础：网络组织理论概述网络组织理论是近年来兴起的一种综合性跨学科的理论，是经济学(交易费用理论)、管理学(组织理论)和社会学(社会关系理论)的一种融合。
尽管不同的学者从不同的视角和学科背景出发进行研究，但却极大地丰富了网络组织理论，并将该理论广泛应用于产业集群、虚拟企业、企业集团、外包和非政府组织等问题的研究(贾根良，1998；李新春，2000；孙国强，2003)。
农产品流通研究报告
《农产品流通研究报告》是一份对农产品流通现状、问题与发展趋势进行研究的报告。
该报告主要内容包括以下几个方面：
1. 农产品流通现状分析：报告首先对目前农产品流通的主要形式、渠道和流通环节进行了详细的分析，包括直销、批发市场、农产品电商等不同形式的流通渠道。
同时，报告还对农产品流通的地域差异和主要农产品的流通特点进行了研究。
2. 农产品流通问题分析：报告在对农产品流通现状进行分析的基础上，对农产品流通中存在的问题进行了深入研究。
这些问题包括流通过程中的中间环节过多、物流配送效率低下、农产品质量安全问题等。
同时，报告还分析了农产品流通中存在的信息不对称和农民收益低等问题。
3. 农产品流通发展趋势研究：基于对农产品流通现状和问题的深入研究，报告对农产品流通的未来发展趋势进行了预测。
报告指出，未来农产品流通将趋向集约化、现代化、智能化。
例如，随着互联网的普及，农产品电商将进一步发展壮大。
同时，报告还指出农产品品牌化和个性化将成为发展的重要趋势。
4. 政策建议：最后，报告给出了一系列针对农产品流通问题和发展趋势的政策建议。
建议包括加强市场监管，改善农产品质量安全保障机制，促进农产品电商发展，提高农产品流通的信息透明度等。
《农产品流通研究报告》可以为政府、农业相关部门、企业以
及研究机构等提供有关农产品流通问题与发展的参考依据，以促进农产品流通的优化与升级。
关于农产品流通组织的理论研究综述一、 关于组织和农产品流通组织含义的研究回顾（一） 关于组织含义的研究回顾1、从一般意义上来看的组织的含义组织一词来源于希腊文“Organon”，意为“工具”、“手段”。
在1873年前，组织一词主要被用来说明生物的组合状态。
1873年，英国哲学家斯宾塞将组织一词引入社会科学，在提出“社会有机体”这一概念的同时，将组织看成是已经组合的系统或社会1。
在中英文里，“组织”既是名词又是动词。
从组织的名词性涵义看，组织是一种静态的空间组织，是指组织结构的固定形态，指具体的有形的组织体。
从组织的动词性涵义看，组织是一种时间组织或协调组织，是对某种活动的协调。
也就是说，作为组织有作为实体的组织和作为过程的组织两重含义。
作为实体的组织一般包括五种组织要素：社会结构、参与者、目标、技术和环境。
组织基本要素的相互关系可通过利维特(leavitt)的钻石结构—组织模型来表达：环境社会结构技术 目标参与者图4.1 利维特钻石结构：组织模型2、从不同学科来看的组织的含义在众多学科的研究中，作为基础性的概念术语，都是根据研究中的实际需要、按照各学科领域特有的理论范式来界定的，组织这一概念也是如此。
不同的学科领域、不同的研究视角对于组织的定义、理解和使用，有不同的含义。
以西蒙为代表的管理学观点认为，组织是以决策所需的一定的信息沟通模式和决策规则为表征的。
西蒙从信息和组织决策的角度为组织下定义,“组织一词，指的是一个人类群体当中的信息沟通与相互关系的复杂模式。
它向每个成员提供其决策所需的大量信息，许多决策前提、目标和态度；它还向每个成员提供一些稳定的、可以理解的预见，使他们能够料到其他成员将会做哪些事，其他人对自己的言行将会有什么反应。
”2西蒙关于组织决策过程的研究尽管涉及了组织结构、组织过程和组织设计的许多方面，最终还是回到了管理即决策上来，也就是说西蒙的组织决策理论实际上是在有限理性条件下进行经济选择，寻找另人满意的管理措施的一种决策过程理论。
现代组织社会学认为，组织有时指某种协调活动及与此相适应的社会结构体系，有时则指具体的有形的组织体。
组织社会学首先假定组织存在，进而从外部环境因素研究组织结构和组织功能的多样性。
“社会组织是动态组合过程与静态社会单位的统一体。
动态地透视社会组织，它表现为在辅以一定的物质、能量和信息的前提下，社会行动者组合其行动的过程，社会的秩序和文化正是这一动态组织过程的两大典型产物；静态地透视社会组织，它则表现为动态组织过程中社会行动者的组合关系相对凝固而形成的实体，形式上它是一定的物质设施、沟通渠道、活动范围、固定成员等的聚合体，实质上却是秩序和文化的载体。
社会组织的这二重属性相互关联，任何时候我们都不可将其全然割裂。
只不过组织实体较之组织过程更具可观察性，因而我们对社会组织的探讨是从组织实体入手。
”3上述社会学著作的有关定义和论述对于理解组织特别是经济组织的概念实质有2 赫伯特• A •西蒙，《管理行为》（中译本），北京经济学院出版社，1991，第9页着启发意义。
与组织社会学的研究方法不同的是，组织经济学认为组织是经济分析的变量而非即定前提，也就是说组织是交易者共同选择的结果，而非交易者选择行为的前提；组织的演化将使组织的经济绩效受到检验，从而组织演化的结果体现出经济效率导向的要求，即节约交易费用。
以威廉姆森（1985）为代表的组织经济学理论将组织视为一种契约的联结，具体来说是一种特定的治理结构。
威廉姆森对组织问题的研究是以交易作为分析的基本单位和研究起点，按照交易——交易特性——协约关系——规制结构的顺序展开的。
组织问题的研究事实上在基础理论部分被对于协约关系性质及特征的研究和相应的规制结构的讨论替代。
组织只是各种规制结构中的一种或几种表现形态。
这无意中将组织与制度混在了一起。
诺斯（1990）主张把组织与制度区分开来。
他认为，制度是游戏规则，而组织是游戏的参加者；组织是在现有制度所致的机会集合下有目的地创立的，“组织则是为达到目的而受某些共同目的约束的个人团体。
”4而阿尔钦（1996）则认为，组织作为约束人们相互行为的规范，是为了实现特定目标而受共同意志约束的个体的集合。
同时，组织又是个体或个体集合之间的一种稳定交易模式，它的功能在于不确定条件下可提供更低的交易费用。
吉姆斯·汤姆森认为，尽管各学科关于组织研究的角度和重点各不相同，但都可以归纳为两种基本模式：一是组织的理性模型，即将组织假定为一个封闭的系统，组织的组成成份都是为实现组织目标而选定的，组织的结构都是为获得最高效率而构造的，管理学中有关组织文献都以规划或控制观念为中心，即缘于此；二是组织的自然系统模型，即将组织置于开放的状态下，认为组织是一组相互依赖的部分组成的整体，每个部分都服务于组织整体同时也受制于整体，而这个整体与环境相互关联。
组织的目标就是为了生存，组织各部分及其相互关系是在组织演化过程中确立起来的。
5程庆新认为，组织概念是指经济体系和经济运行过程中存在和发挥作用的具体的微观经济组织体，以及建立在微观经济组织体之上的协调管理层面的组织体。
4 [美]道格拉斯.C.诺思，《制度、制度变迁与经济绩效》，上海三联书店，1994，第4-7页（二） 关于农产品流通组织含义的研究回顾1、流通组织的含义从最普遍的意义上说，经济组织也具有作为实体的组织（静态）和作为过程的组织（动态）两重涵义。
流通组织作为经济组织的一种，在静态意义上指流通实体组织，是指为达到满足消费需求的目标而存在和结合在一起具有正式关系（产权关系、契约要素）的群体，它的存在形式有批发公司、百货商店、超级市场、专业商店、仓储商店、物流中心等；在动态意义上指经营过程的组织，是指把分散的人力、财力、物力、信息、技术等资源，在一定的时空条件下合理组织起来，使其为达到预定目标高效率运行。
它包括连锁商店、购物中心、代理商、企业集团和一些联合组织等。
6程庆新认为，流通组织是指以市场交易方式为基础，以实现交换为目的，以一定的要素聚合形式组织起来的经济组织体。
任何一个流通组织都是一个结合起来的各种要素的总量实体。
不仅包括流通企业组织，还包括企业组织和非企业组织之间的市场组织和建立在企业组织和市场组织之上的管理协调组织体。
2、农产品流通组织的含义农产品流通组织首先是流通组织的一种，因此，农产品流通组织也有两种涵义，即作为实体的组织和过程的组织。
程庆新认为，农产品流通组织就是实现农产品从生产到消费的整个流通过程所赖以依托的各种类型的组织体。
它既包括作为实体存在的企业组织和市场组织等农产品流通组织体，也包括流通管理主体在内的流通组织，前者是指农产品流通企业组织与农产品流通市场组织，后者则指农产品行业管理组织。
其中，农产品流通企业组织包括公司制、合作制和业主制三种类型，农产品流通市场组织包括农产品集市、农产品批发市场和农产品期货交易市场三种类型，农产品流通行业管理组织包括农产品流通行业自律组织（如各种类型的农产品行业协会）和农产品流通宏观管理部门（属于政府管理组织的一部分）二、 关于农产品流通渠道和流通组织的理论研究回顾（一） 国内关于农产品流通组织的理论研究回顾1、对农产品流通渠道和流通组织形式的研究关于农产品流通渠道问题，纪宝成最早进行了系统研究和探讨7。
纪宝成从一般意义上考察商品流通渠道的基本原理，指出商品渠道的形成，是以商品产需关系的存在为前提的，其决定性因素是组织渠道有无经济利益及经济利益的大小，同时将商品流通渠道划分为“自然结构体系”与“所有制结构体系”两种体系。
在此基础上，论述了农产品流通必须多渠道，强调农产品流通渠道必须以国营商业为主体，提出改革农产品流通渠道要兼顾国家、集体、个人三者利益，实现多种经济成分的协调并存，形成多渠道、少环节的流通局面。
其后的农产品流通改革发展实践证明了上述有关论断的正确性，其核心思想至今仍有改革的指导意义。
其后，随着经济体制改革的深化，有关渠道组织问题的研究也不断深化。
具有代表性的观点是，社会化大生产要求社会化大流通，具有高度组织性的渠道系统因而成为商品流通的主要载体。
我国传统的商业公司采用的是行政式组织架构，这种行政性、垄断性、封闭式、分配式的“公司”系统是与市场经济要求相违背的。
由于我们有意无意地将市场经济原则与纵向控制关系对立起来，一谈纵向控制就条件反射似地联想起高度集中的计划体制，本能地予以抵制和排斥，因此商品流通体制改革过程中，传统的公司系统纷纷被肢解、分拆了；但是与社会化大流通相适应的、符合市场经济原则的新的公司系统的组建却因认识上的滞后甚至无知而丧失了许多机遇，始终未成气候，致使我国流通主体发育不良，直接加剧了市场分割、地方保护甚至假冒伪劣等问题，影响了市场秩序与流通效率。
反观我们传统的公司系统，其问题并不在于组织化方面，而是在于行政性方面。
而我们在批判其行政性的同时却抛弃了其组织化内核，实际上是从旧的弊端转入新的误区。
因此，今天商品流通体制改革的一大任务就是以资本为纽带取代行政隶属，组建适应市场经济要求的公司系统8。
上述观点对于我国传统计划经济体制遗留的农产品流通组织资源的改革和改造有着重大的现实意义。
7纪宝成，“论我国现阶段的农产品流通渠道”，中国人民大学商学院资料室，《八一年硕士毕业论文》由于农产品的多样性和复杂性，加上农产品有着不同于一般商品的特殊自然属性，农产品流通的组织形式也多种多样。
在具体的组织形式研究中，冯雷的《农产品流通市场组织模式研究》一书，对农产品法定销售组织的基本性质、种类、职能等方面作了比较详细的描述与比较分析，对这种组织的运行特征进行了剖析。
认为，农产品法定销售组织构成了整个农产品市场运行体制的核心。
农产品法定销售组织通过价格支持计划、商品储备制度、供应管理制度、生产者价格的特殊支付方式等一系列手段，组织农产品的销售，构成了农产品法定销售组织运行的基本框架。
以农产品法定销售组织为核心的农产品市场运行体制，在一定的市场环境中，实现了政府宏观调控与市场机制作用二者之间有机的结合。
92、对农产品流通组织性质的研究关于农产品流通市场组织的性质，集中在对农产品批发市场的认识上，主要有两种观点。
一种是强调农产品批发市场的盈利性，认为市场是企业实体，应按企业化运作。
如林家宏等（1999）对深圳布吉农产品批发市场的运行进行分析和考察，提出“布吉模式”的核心是：“企业办市场、企业管市场、市场企业化”，即通过“企业办市场”实现组织创新；通过“企业管市场”实现管理创新；通过“市场企业化”实现制度创新10。
主张将农产品批发市场的发展纳入企业行为，走市场企业化的发展之路。
另一种强调农产品批发市场的服务性，认为市场是中介组织，是社会公益性的非营利事业法人。
