论是否抵制日货的演讲稿

抵制日货弊大于利四辩总结谢谢主席，在刚才激烈的辩论中，我们发现了对方辩友的*个漏洞。

第一日货的概念对方所指的日货是纯日本生产的产品，据我们所知，在华投资的日商大多是提供技术，我国提供土地、原料和劳动力来生产，而完全从日本进口的产品所占份额极少，抵制这么少的部分日货能有什么效果，对日本能造成多大的影响呢？第二对方一再提到民间制裁这个说法，第三有选择的抵制，对方辩友有选择的标准是有替代品的日货要抵制。

可是所有的产品都有替代品啊！第四我方一辩已阐释过辩题的意思，就是中国人全面阻止日货的销售，其中的日货包括纯日本进口的产品和中日合资的产品。

诚然，中国国民抵制日货是把双刃剑。

对方辩友提到的不外乎是： 1.满足很多人的虚荣心、自尊心和脆弱的自豪感 2.满足大汉族主义者的伪学说地位 3.影响日本的经济 4.通过给日商施加压力达到表明国民民意的目的其他对个别人的好处不就是使想抢东西的人有借口；破产的企业工人失业，为此轻生的工人能为计划生育做贡献；给骂日本人的人一个借口，增加百度等网站的流量。

可是我方从经济，产品创新，国际地位和国家形象的角度来看到中国国民抵制日货的弊远大于利！首先在經濟發展的角度，抵制日貨，其一，我们抵制日货，日本也可以抵制中国货。

在经济全球化背景下，各国生产要素相互交流、按价值规律进行配置，经济发展已逐步形成了你中有我、我中有你的局面。

中国的发展需要与日本保持良好的经济合作关系。

其二，中央经济工作会议提出，今年对外贸易目标任务是保份额、调结构、促平衡。

假如日商撤資，我国的税收就减少了490亿，将近一千万工人下岗，财政要另外拨出款项来支援失业工人，这样国家财政收入减少而支出增加，我国的对外贸易目标将难以实现，加上人民币汇率提高的压力很大，我国的经济必定会形成内外交困的局面。

其三，抵制日货违反了WTO的相关条例，世贸组织可能会对我国进行制裁。

其次，从产品创新来说，抵制日货阻止国民技术创新。

有竞争才有进步，有比较才有成长。

大家好，我方观点是中国人应该反对抵制日货。

首先我来向大家说一下日货的概念。

日货不单单指纯日本生产的产品，也包括在华投资的、日商提供的技术或某种文化、知识产权和中日合资产品等。

所以今天我方所说的反对抵制日货中的日货是指有任何日本成分存在的精神或物质上的产品。

我方的观点具体分三：1. 不要将政治问题经贸化。

日本大多数商家和企业并没有支持日本右翼团体。

日本国际贸易促进协会理事长曾明确表示反对日本首相参拜靖国神社，要努力促进日中政治关系的改善。

汶川地震后，日本全国各大便利店都设置了专门的捐款箱，企业向我国的捐资过亿。

我们对抵制这些友好的日企，就符合中国的国家利益吗？中国因为在政治上和日本有矛盾就在经济上抵制日货，那是不是以后中国和别的国家在政治上有纠纷也要如此，抵制所有进口商品，自给自足？2. 抵制日货影响就业率及市场机制。

2010 年在中国的日企共22307 家，在中国直接雇佣的约300 万人。

此外在日本，外籍就业者近半中国人。

我们抵制日货，将直接导致多少中国人失业？再者，根据经济学家的结论，抵制日货是非市场行为。

而市场指的是为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。

抵制日货就破坏了市场，不利于整个市场机制的运行。

况且市场经济从来就是双向互利的，抵制的结果必定是两败俱伤。

3. 抵制日货阻碍国民技术创新。

有竞争才有进步，有比较才有成长。

在中国市场来说，日货无疑是国货的最大竞争对手，我们应该提倡与日货进行良性竞争而不是抵制。

纵观世界知名品牌的发展强大也不是建立在抵制别国产品的基础上的。

我国的知名品牌海尔和长虹不也是在竞争中吸取先进技术，重视产品研发，最后做强做大的吗？其他国家的产品昂贵我们消费不起，使用国货性能又不够好，作为一般消费者，购物的基本考虑就是物美价廉。

假如我们的国货达到与日货相当的水平，我们还会去买日货吗？综上三点，我方认为中国人应该反对抵制日货，谢谢！！。

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好我方的观点是“大学生参与抵制日货不可取”，大学生是指正在或已经接受过大学教育的人，抵制，是阻止，抗拒，排斥的意思，日货这里主要指日本原装进口商品与日本品牌，中国制造的商品。

我方认为，大学生作为受过高等教育，有较高的知识文化水平和思想的群体，不应该采取抵制这种带有侮辱性的方法对待日本商品。

请听我方几点理由：第一，抵制日货降低人们的生活质量。

从唯物辩证主义上来说，产品，尤其是优质产品，是各国人民对世界做出的贡献，应该为世人使用和享受，是不分国界的，没有政治性。

对于每个人来说，我们购买商品，看的是品质的好坏，性能的优良，而不是先看看产品来自哪个国家。

选择购买优质，性价比高的日货可以提高生活质量，改善我们的生活。

第二，抵制日货影响国有企业发展并且损害国民经济。

对于国企而言，日企所形成的极大竞争力更能促进国企的发展，让我们中国的产品在竞争之下能不断前进，同时日本产品中一些尖端的科技，清新的设计，大胆的创新更能为我国产品设计与制造提供参考依据。

对于国家而言，对外贸易是促进经济增长的重要方式，其重要性以及对经济发展的影响不可低估。

据统计2004年我国对外贸易总额超过一万亿美元。

而其中中日双边贸易额为1700亿美元，2005年突破1900亿美元。

日本此前已连续11年成为中国最大的贸易伙伴。

可见中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益，作为邻居，只有和谐相处、互惠互利，才能双赢，否则两败俱伤。

同时在国际经济相互依存、“你中有我、我中有你”的情况下，一件产品是日货还是国货作为消费者很难分清，抵制日货，就像闭着眼睛打麻雀，很可能打不到麻雀，反而误伤自己人。

况且如果抵制日货打击了在华日资企业，很可能导致这些企业的中国职工下岗，从而损害中国同胞的切身利益。

第三，抵制日货这种爱国主义行为在当今时代是不正确的，不可取的。

抵制根本不是解决问题的手段，更不是报复他人的良方。

党课专题讨论
关于抵制日货理性爱国的新闻稿500字左右
最近一段时间，由于日本在钓鱼岛问题上图谋不轨，国内爆发自发的抗议示威及抵制日货运动，有少数人趁机打砸日系车辆、涉日商家。

首先应当明确，在守法与理性的前提下，抗议及抵制日货运动无可厚非。

连月来，日本不顾中国政府的严正立场，恣意“国有化”中国领土钓鱼岛，妄图推动其对钓鱼岛的实际控制。

国内群情激愤，其勇可恃，精神可嘉。

抗议与抵制日货运动无可厚非，但对于其中的合理合法表达与暴力暴行，还是有必要区别对待。

抵制日货是否有用，各界有不同判断，但抵制日货作为一种个人主张，应当受到尊重；即使公开宣扬，只要不妨碍他人，也应享有表达自由。

但一旦试图将自己的主张强加给他人，打击他人购买使用日货、进行涉日贸易，打砸商家与私人拥有的日系车辆，即已妨碍他人权利与自由，逾越了法律界限。

爱国，虽然表现为一种情感，但理性是其内在要求。

爱国是要让国家好，归根结底是造福国家共同体的成员。

这决定了，爱国必须尊重他人的权利与自由，爱国者可以争取同胞对其理念、行动的认同甚至参与，但前提是共识与自主，不能强人所难。

任何强制与暴力，都有违自由与法治的社会核心价值。

爱国有理，对于民间抵制日货运动，现阶段政府应善加引导，参与者应加强自律，自觉抵制各种非理性行为。

对于既已发生的打砸抢行为，警方必须加紧依法立案侦办，决不姑息。

民间尊重他人人身自由与财产权利，警方依法保障社会秩序，这正是中国崛起的福音。

该不该抵制日货近几年来钓鱼岛事件成为了国人最为关注的话题，保卫钓鱼岛，保卫我们的祖国，成为了每位国人应尽的职责。

如今，保卫钓鱼岛的热潮在中华大地上奔涌，保卫钓鱼岛的激情在每一位炎黄子孙的心目中燃烧。

各种口号也就随之既出：钓鱼岛是我们的！日本人绝不可侵犯！誓死保卫钓鱼岛！强我中华！就此，国人们开始号召和组织起了抵制日货这一行动。

那么，当今的中国，当今的国情，我们该不该抵制日货，抵制是不是最有效的办法，抵制日货是否有利于中国的发展，因此，我们理应分析抵制日货到底是利大于弊，还是弊大于利通过网络，我们可以观察到各国的GDP统计数据的排名，中国的排名虽然名列前茅，但如果按人均来统计，中国的排名仅仅能够达到一百名左右，而日本却居前几。

关于中日之间的贸易关系，中日双边贸易额2004年为1700亿美元，2005年突破了1900亿美元。

2003年日本对外投资总额为288亿美元，相比2002年有所下降，但对中国的投资却增加了8.6亿美元，此外，中国对日本的投资也有了明显的增长。

单从数据上发现，中国和日本的经济联系已经达到了紧密的程度，一旦中国坚决的抵制日货，消除中日间企业的合作，那么，对中国的经济发展想必会产生负面的影响。

再从另一个角度看，中国地大物博，人才济济，拥有巨大的发展空间，中国的迅速发展会为许多国家造成威胁，那么，如果中国和日本斗成了两败俱伤，那正和了其他国家的意。

所以，从这两个角度看，让中国从根本上抵制日货是不可行的，何况让中国的每一个人都不买日货也是不可能的。

如此一来，就剩下了国人们小规模和短时间的抵制，这样的抵制虽然不会产生巨大的作用，但是对于社会安定会起到一定的作用，每当国人感到自己的民族和信仰遭受外界的侮辱和威胁时，那么一定会感到亢奋从而发起行动，游行就是最常见的，这样的活动一来使国人的情绪得到缓解，二来让国家也就更明白了民心所向，都说得民心国家必安、失民心国家必危。

由此一来小规模的游行相比让国人们都把情绪压制在家，而引起的一系列谬论更能使社会安稳。

抵制日货是爱国行为一辩陈词
谢谢主席,各位评委,同学们大家好!
如今日货充斥着中国市场的大部分,却有许多人选择抵制日货.原因很明显,我国与日本在近年来总有很多摩擦,一个是日本侵华的历史原因,加之日本篡改教科书,非法受过钓鱼岛等问题,更是激怒了成千上万的中华儿女.我们没够买一百元日货,日本政府就增加了5元的税收收入,可以为他们所谓的自卫队增加10颗子弹,让他们多印100页篡改历史的教科书和文件.因此,我方认为抵制日货是爱国行为.抵制日货是一种短期的纯个人行为,这里说的"抵制"是在法律允许的范围内的行为.下面,请允许我陈述我方观点.
一抵制日货会增加国产货及民族品牌的市场份额并为其提供一定的发展空间,随着越来越多的日本货占据商场柜台的大部分空间,人们逐渐忘记了我们的民族企业,国产品牌,更别提购买了.我们一直提倡自主创新,如果国产品牌连立足之地都没有的话,又让他如何发展创新呢?
二抵制日货可增强民族凝聚力,提升民族尊严和自信.作为普通百姓,我们不能左右政治,但作为消费者,我们有权利选择抵制日货,支持我们的国产品牌来表达一个普通百姓的爱国之情.正所谓"肥水不流外人田",与其让日本企业获利后与我们作对,不如让我们自己的品牌获得利益,还可以提升我们的民族尊严和自信,可谓一举两得.
三抵制日货可以给当代大学生提供更多的自主创业机会和空间.随着日获得畅销和他们在市场的有利地位,越来越多有创业梦想和创业才能的大学生失去自主创业的空间,因为他们刚刚面世的产品要想挤走上市多年的日货是很不易的.所以,作为消费者和同胞的我们要抵制日货,支持大学生自主创业,相信我们一定能创造出更多胜过日货的品牌.
综上所述,我方坚持认为抵制日货是爱国行为.。

大家好，我是工商管理班的郝君，今天我演讲的题目是抵制日货，爱我中华。

随着日本侵华，八年抗战的历史被人们逐渐淡忘，随着不久前钓鱼岛事件由刚开始的群情激奋到现在的默默无闻，对于日本，我们麻木了，烦躁了，甚至连骂都懒得骂了。

到现在，大概每个人都这样想，反正日本再怎么蹦跶也无法真正对中国怎样，干脆不再理会，继续做自己的事情，该干什么就干什么去。

可是，真是这样吗？日本真的就不能对中国做些什么吗？答案当然是否定的，日本不但能对中国做，而且已经做了好多年损害中国利益，扩大日本实力的事，只是我们一直没有注意罢了。

听到这，细心、仔细的朋友大概已经明白日本做的是什么了。

没错，就是商业侵占。

日本一直在用它的商业，它的产品来欺负我们，赚取我们国人自己挣得血汗钱，用于扩大它的军事力量。

如果追求夸张我甚至可以这样说，小日本之所以现在这么嚣张，有很大一部分原因是我们中国给他们输送了太多的财富。

听到这里，大家肯定不信，心中想哪有那么夸张。

那么现在我就向大家说些日本在中国著名品牌。

在中国，日本渗透了中国的大部分行业。

除去一些资产没有上亿美元级的小公司，还有一些中日合股公司，其中最著名的有这些：松下，索尼，东芝，日立，夏普等电子产品类公司。

本田，丰田，三菱，铃木，马自达，尼桑，斯巴鲁，五十铃，欧宝等汽车类品牌。

还有明治，日清，四州，雪印食品类公司。

这些品牌，有些你我耳熟能详，有些你我根本闻所未闻，但它们都有一个共同，那就是一直大量的敛取中国的财富。

说到这，我不由得想起前一段时间因钓鱼岛时间而引发的打砸抢和抵制日货行动。

对于打砸抢，毫无疑问，我是抱着否定的态度。

但对于抵制日货，虽然有些人说，那些日货已经被买进中国了，抵制它就是消耗自己的实力。

但我认为为了彻底的根除日货，必须先从那些购买日货的商人开始，而如何才能让商人不进日货呢？亚当斯密曾说过，每个人都是经济人，而商人更是经济人中的经济人，只要他们发现人人抵制日本货物，进日货不在有利，以后就绝不会在进日货！这样下来虽然前期我国的经济会有所损失，但少了一个瓜分中国市场大蛋糕的日本，中国自己内部必定会多出很大一部分市场，而日本，则失去了一个全球五分之一的市场，至于经济损失，想想就觉得很精彩啊！不过话虽这么说，但，也许是抵制日货会引起国际矛盾及诸多纠纷，所以政府不能明确下达命令。

理性抵制日货自从钓鱼岛事件上两国矛盾激化，民间又开始了新一轮抵制日货的风潮。

各地的反日游行中不断有商店被抢，车辆被砸的极端事件发生。

一.我们有各自爱国的义务，但没有彼此损坏的权利。

一个公民自愿抵制日货以表达爱国热情，当然没有问题，更是值得称颂。

经济是一种手段，“抵制日货”当然可以对日本政府起到一定的施压作用。

抵制日货事关个人觉悟，我们不应强加在他人身上。

可以选自不买日货甚至销毁家中日货切断与日本一切联系但是，不能冲动侵害他人财产，私人财产神圣不可侵犯。

不损坏不伤害同胞手里的任何日货。

不摔同胞手里的相机，不砸街上的日本车，不烧市面上的漫画书…我们要理性爱国,不能把反日游行变成宣泄暴力的借口.二.中国与日本之间已经成为彼此难舍的重要经济合作伙伴。

这不仅表现在中国已成为日本最大的贸易伙伴国，也表现在投资上。

像直接投资，日本已成为中国的第三大外资来源地，也是中国引进技术的主要来源地。

截至2004年底，日本累计对华投资协议金额已达666亿美元；在就业方面，目前在华日资企业直接和间接吸纳就业人数已达920万人。

民间友好往来是中日关系独特的传统优势：两国每年人员往来已由邦交正常化之初的不足1万人次发展到435万人次；两国间的友好城市已发展到226对；每周飞行于两国之间的各种航班多达500架次。

如果我们破坏中日经贸合作，不但不利于中日两国的发展，而且对亚洲经济、对世界经济都会产生重大影响。

在经济全球化的环境下，实际上世界各国企业之间的利益相关性已越来越大，可谓你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损，所以维护正常环境和经济秩序决不是一国一地的事情。

从经济贸易角度上讲，各国商品在国际贸易领域有一个双方利益均衡的问题，如果任何一方打破了这一均衡，都有可能导致各方利益的共同损失。

因此对“日货”不能轻率言“抵制”，而应当充分考虑如何保持贸易和经济发展的长期稳定，这是保护各方利益所需，也是促进中国经济进一步国际化、全球化的需要。

中国不应该抵制日货今天我方的观点是中国不应该抵制日货，首先如果我们大家都去抵制，那么肯定会有一部分日企倒闭。

就会有一部分中国人下岗。

倚靠日本企业的一些产业链也将会面临危机。

而且很多产品 不仅仅是一个国家的。

而是好几个国家通过一步步生产出来的。

和生物链一样，中间有问题，就会影响整个链接。

1、日企在华投资很大，为政府提供许多税收与就业机会，一但抵制日货，这些税收与就业机会都没有了。

2、抵制日货，很可能让外国认为我国民族主义情绪过于高涨，影响他们到中国投资的信心，进而转到其它地方投资，减慢中国的发展速度3、抵制日货，我们也同时被制裁，要知道，我们现在对日本是顺差，我们损失更大。

社会不稳定我们买的日货大多是产自中国，就是日本企业在中国建立分厂，这样就得聘用大量的中国劳工，无形中缓解了中国紧张的就业压力，就得向中国政府纳税，当然中日合资是双赢的，都双方都有好处，而且中国入世后融入世界是大势所趋，不是几个人能阻挡的，正所谓”历史潮流，浩浩荡荡：顺之则昌，逆之则亡。

”违背双赢发展规律(1)中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益。

据测算，在华日资企业直接和间接吸纳就业人数950万人；2004年，日资企业缴纳税收约490亿元。

日本给中国带来了资金和先进的技术与管理经验,提升了中国产品的质量和技术含量经济还需要发展,中日合作是有利于中国的发展的,抛开民族情绪,抵制日货是没多大意义并且违背双赢发展规律.经济受到影响(2）首先，当前全球经济一体化，作为全球经济占世界前两位的日本一旦有事，中国会遭受多大的经济打击？可能很多人不明白这句话，那我举例说明：97年东南亚金融风暴，，仅仅是东南亚的几个岛国的金融出现问题，就造成全球经济危机，他们跟中国的贸易总量占不到中国跟日本的十分之一，但就是那次金融危机，使得中国外汇储备大量缩水，试想如果我们跟日本哪一方经济出现了问题对方都将搜到很大的牵连并且就要面临很大的经济问题和社会问题。