一版序言

马克思的两种生产理论及其当代意义隽鸿飞两种生产理论是马克思晚年对人类历史发展的动力问题做出的新阐释。

对两种生产理论的理解，不能简单地把它与社会基本矛盾的运动规律进行比较，而是必须将其置于马克思的唯物主义历史观之中，这样才能真正揭示其全部的内涵。

一、马克思的两种生产理论两种生产理论虽然是马克思提出的，但是它的最终完成却是由恩格斯阐释的。

在《家庭、私有制和国家的起源》“第一版序言”中，恩格斯对两种生产理论给予了系统的阐述：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结蒂是直接生活的生产和再生产。

但是，生产本身又有两种。

一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的蕃衍。

一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下的社会制度，受着两种生产的制约：一方面受劳动的发展阶段的制约，另一方面受家庭的发展阶段的制约。

劳动愈不发展，劳动产品的数量、从而社会的财富愈受限制，社会制度就愈在较大程度上受血缘关系的支配。

”（《马克思恩格斯选集》第4卷，第2页）当前对两种生产理论的理解，基本上是建立在传统的历史唯物主义的基本框架内的。

也正是以历史唯物主义为基础，才形成了有关物质资料的生产和人自身的生产在人类历史发展进程中的作用问题的争论。

一种观点认为，两种生产理论肯定了人自身的生产在原始社会的决定作用，从而违背了马克思关于物质资料的生产在历史上起决定作用的观点。

同时，由于恩格斯认为随着人类社会的发展，人自身的生产的主导作用又会让位于物质资料的生产，从而就形成了对人类历史发展动力问题的二元论解释，因而是对马克思的历史唯物主义一元论——经济决定论——的否定。

另一种观点认为，两种生产理论的提出，是对马克思历史理论的一个必要的补充和重要的发展。

因为，马克思在阐述人类历史发展的过程时，由于资料的限制，始终没有触及到史前人类社会，更没有揭示出史前人类社会的发展规律，而两种生产理论正是对马克思的历史理论这一不足的补充、丰富和发展。

《资本论》重点句子解释序言1.我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌。

不过这里涉及到的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。

我的观点是：社会经济形态的发展是一种自然历史过程。

不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。

同其他任何观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。

（第1版序言）1）一定社会形态中的人，其经济行为总是与一定阶级关系和经济利益相联系的。

因此政治经济学分析资本家和地主，不带有任何的主观色彩。

2）由于社会经济形态的发展是客观的，因此，虽然某些个人可能在伦理道德上会有所偏离某种价值取向，但他最终不可能完全不受这种经济关系的制约。

3）资本家和地主的各种经济行为是应该被唾弃的，但要从根本上消除这些不合理的经济行为，必须变革资本家和地主赖以存在的经济关系。

第1卷第1章2. 可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。

在这里，单个商品是当作该种商品的平均样品。

因此，含有等量劳动或能在同样劳动时间内生产出来的商品，具有同样的价值量。

（第1章第1节）1）商品的价值不是由生产商品的个别劳动时间决定，而是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。

2）商品的价值是一种平均价值，与平均价值一致或相近的商品的个别价值就成为该种商品价值量大小的平均样品。

3）等量劳动在相同社会必要劳动时间内生产出来的商品，必然具有相等的社会价值量。

3. 更多的使用价值本身就是更多的物质财富，两件上衣比一件上衣多。

两件上衣可以两个人穿，一件上衣只能一个人穿，依此类推。

然而随着物质财富的量的增长，它的价值量可能同时下降。

这种对立的运动来源于劳动的二重性。

（第1章第2节）1）社会物质财富由各种使用价值构成。

劳动生产率越高，劳动创造的社会物质财富就越多。

2）生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。

劳动生产率是指具体劳动的生产率，因此劳动生产率的高低不影响同一抽象劳动在相同时间内创造的价值总量。

《资本论》选读导言《资本论》副标题是政治经济学批判●《资本论》是马克思的主要著作，是马克思用毕生精力创作出来的一部伟大的科学巨著。

●全书共4卷，4690多页，300多万字。

关于《资本论》和他的作者《资本论》是马克思毕生心血的研究成果卡尔·马克思：●1818年5月5日，卡尔·马克思生于德国莱茵省特里尔的一个律师家庭。

●1841年，获哲学博士学位。

●1867年9月14日，《资本论》第一卷出版。

●1883年3月14日，马克思在伦敦去世。

一、马克思为什么要研究政治经济学？（一）主观原因：对社会现实的关注●是对农民处境的研究，推动马克思由纯政治转向经济关系的研究，并走向社会主义。

●“1842-1843年间，我作为《莱因报》的主编，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。

……是促使我去研究经济问题的最初动因。

”●《〈政治经济学批判〉序言》1、物质利益问题①林木盗窃问题②摩塞尔河农民问题③关于自由贸易和保护关税的争论2、空想社会主义和小资产阶级思想的传播空想社会主义和小资产阶级思想在工人中的传播，马克思认为这些思想是“肤浅的言论”但他无力回答。

法国的圣西门、傅立叶英国的欧文对资本主义的批判法国小资产阶级社会主义者蒲鲁东提出：“财产就是盗窃”“对于蒲的智慧的作品，则不能根据肤浅的、片刻的想象去批判，只有在不断的深入的研究之后才能加以批判”（二）客观因素：《资本论》写作出版的历史背景1《资本论》是时代的产物●从阶级矛盾看，资产阶级和无产阶级的矛盾成为主要矛盾;●从意识形态看，资产阶级古典经济学不能解决根本问题。

至少有两个问题不能解决：资本与劳动相交换与价值规律的矛盾；平均利润与价值规律的矛盾。

2《资本论》是无产阶级斗争经验的总结●工人运动亟需理论的指导3《资本论》是在批判中产生的●批判了古典经济学，但又吸收了其中精华的部分：古典经济学首先提出的劳动价值论，马克思将其吸收并创造了劳动二重性理论。

Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2018, 7(6), 751-755Published Online June 2018 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2018.76115A Comparative Study of The Old Preface ofAnti-Duhring on Dialectics and the ThreeVersions of Preface to Anti-DuhringJingang LiResearch Center for Economic and Social Development of the Three Gorges Reservoir Region, SouthwestUniversity, ChongqingReceived: May 23rd, 2018; accepted: Jun. 4th, 2018; published: Jun. 11th, 2018AbstractThe Old Preface of Anti-Duhring. On Dialectics (hereinafter it is called the Old Preface) and three versions of Anti-Duhring are not isolated from each other, but coherent and unified. The Old Pre-face was included in the Dialectics of Nature due to its length; the content in the preface of the first edition of Anti-Duhring was rewritten in order to adapt to the needs of the characteristics of the era and to meet the needs of labors movement. Both of them indicate the changes and causes of the content of Anti-Durling. These three editions of the preface are the inheritance, development and direct successors of the Old Preface.KeywordsThe Old Preface of Anti-Duhring,Preface, Comparison《反杜林论》旧序及三个版本的序言比较研究李金刚西南大学三峡库区经济社会发展研究中心，重庆收稿日期：2018年5月23日；录用日期：2018年6月4日；发布日期：2018年6月11日摘要《＜反杜林论＞旧序。

《资本论》第一卷序言读后感1867年9月14日 (农历八月十七)，经过马克思反复修改定稿的《资本论》第一卷在德国汉堡出版。

这是人类社会思想史和国际共产主义运动史上划时代的重大事件。

献给我的不能忘记的朋友，勇敢的忠实的高尚的无产阶级先锋战士威廉·沃尔弗。

马克思:《资本论》第一卷，扉页。

马克思在扉页上写了威廉·沃尔弗名字的下面，还有一行小字：“1809年6月21日生于塔尔瑙，1864年5月9日死于曼彻斯特流亡生活中。

”威廉·沃尔弗是马克思的一个忠实的老朋友，一个在马克思最困难的时候给他无私帮助的好朋友。

从某种意义来说，没有沃尔弗的慷慨解囊，就没有《资本论》的出版。

《资本论》是马克思耗尽毕生心血的结晶。

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。

它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所取代的客观规律。

它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。

第一版序言是马克思在1867年7月25日写的，基本内容有三方面。

一是介绍《资本论》的写作情况，指出必须用抽象法进行学习。

序言一开始就简介了《资本论》和1859年出版的《政治经济学批判》一书的联系，指出《资本论》是《政治经济学批判》的改写，也可以说是《政治经济学批判》的续篇。

从马克思最后决定写《资本论》，以《政治经济学批判》作为副标题来看，证明马克思不仅为了揭示资本主义经济发展规律，而且也要说明马克思政治经济学体系是在批判资产阶级政治经济学体系的过程中建立的。

学习《资本论》必须掌握方法。

马克思指出；“万事开头难，每门科学都是如此。

”并指出本书第一章是最难理解的，尤其是第三节“价值形式”那一部分更难懂，只要善于运用抽象法，困难时能克服的。

《资本论》第一版序言【作者】：马克思【主题】：序言【来源】：《资本论》【内容】：我把这部著作的第一卷交给读者。

这部著作是我1859年发表的《政治经济学批判》的续版。

初版和续版相隔很久，是由于多年的疾病一再中断了我的工作。

前书的内容已经概述在这一卷的第一章中。

这样做不仅是为了联贯和完整，叙述方式也改进了。

在情况许可的范围内，前书只是略略提到的许多论点，这里都作了进一步的阐述；相反地，前书已经详细阐述的论点，这里只略略提到。

关于价值理论和货币理论的历史的部分，现在自然完全删去了。

但是前书的读者可以在本书第一章的注释中，找到有关这两种理论的历史的新材料。

万事开头难，每门科学都是如此。

所以本书第一章，特别是分析商品的部分，是最难理解的。

其中对价值实体和价值量的分析，我已经尽可能地做到通俗易懂。

以货币形式为其完成形态的价值形式，是极无内容和极其简单的。

然而，两千多年来人类智慧在这方面进行探讨的努力，并未得到什么结果，而对更有内容和更复杂的形式的分析，却至少已接近于成功。

为什么会这样呢？因为已经发育的身体比身体的细胞容易研究些。

并且，分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。

二者都必须用抽象力来代替。

而对资产阶级社会说来，劳动产品的商品形式，或者商品的价值形式，就是经济的细胞形式。

在浅薄的人看来，分析这种形式好象是斤斤于一些琐事。

这的确是琐事，但这是显微镜下的解剖所要做的那种琐事。

因此，除了价值形式那一部分外，不能说这本书难懂。

当然，我指的是那些想学到一些新东西、因而愿意自己思考的读者。

物理学家是在自然过程表现得最确实、最少受干扰的地方考察自然过程的，或者，如有可能，是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。

我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

到现在为止，这种生产方式的典型地点是英国。

因此，我在理论阐述上主要用英国作为例证。

但是，如果德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀，或者以德国的情况远不是那样坏而乐观地自我安慰，那我就要大声地对他说：这正是说的阁下的事情！问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引其的社会对抗的发展程度的高低。