下载文档原格式
《反杜林论》读书笔记《反杜林论》是恩格斯的一部重要代表作，写于1876-1878年间，先以论文形式陆续发表在德国工人党机关报《前进报》上，1878年7月汇编出版。
我现在读到的中文版（包括三版序言和注释）共380页，是根据《马克思恩格斯全集》第20卷德文本翻译出的。
虽然全书篇幅很长，但读之并没有想象中乏味，相反，作为论战著作，恩格斯的语调活跃，思维敏捷，使读者的精神也跟着恩格斯的论述而振奋。
对于恩格斯和当时的德国社会来说，这部巨著的写作目的就是为了揭露德国社会主义工人党内以杜林为首的充满机会主义的错误理论，从而维护党在马克思主义基础上的团结和统一并教育和挽救那些受错误思想蒙蔽的同志。
就像第一版序言中恩格斯开篇第一句，“这部著作决不是什么‘内心激动’的成果，恰恰相反”“另一方面，创造体系的杜林先生，在当代德国并不是个别的现象。
近来夜德国，天体演化学、自然哲学、政治学、经济学等等体系，+雨后春笋股地生长起来。
最蹩脚的哲学博士，甚至大学生，不动则已，一动至少就要创造一个完整的‘体系’。
”因为杜林的假社会主义理论“是以某种新哲学体系的最终实际成果的形式出现的。
”，所以恩格斯深感有必要进行严谨的论述以驳倒杜林的错误理论，否则贻害无穷。
在整个《反杜林论》三部分的阅读中，我个人对第二编“政治经济学”有着更多的兴趣，接下来的内容也是就政治经济学篇而言的。
杜林学说的经济相关部分充斥着庸俗经济学观点和唯心主义先验论（现在被概括为“反动的小资产阶级社会主义思想”），如果一旦这种观点大行其道，会对马克思政治经济学原理产生巨大冲击。
恩格斯在这一编运用了辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论对杜林的观点进行了驳斥，同时立起了自己的剩余价值学说。
在这编的开始，恩格斯就根据历史唯物主义原理，给政治经济学下了科学的定义：“从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学。
《反杜林论》教学教案（2013级马哲专业）张硕《反杜林论》的三版序言教学目的和要求：通过本章的学习通过本章的学习，要使学生掌握《反杜林论》的历史背景，了解写作的目的、经过和修改情况及原因，明白《反杜林论》的问世是马克思和恩格斯哲学思想发展的必然结果，也是革命斗争实践的产物。
重点：1、三版序言和作者介绍2、杜林及其理论简介3、本书的写作背景4、本书的写作原因5、本书的体系结构6、理论贡献7、重要意义难点：马克思主义哲学体系的构想学时安排：4学时思考题：简述《反杜林论》在马哲史上的重要地位。
参考书：1、王传习，马振国：马克思主义哲学三部名著研读，中央民族大学出版社，1994。
2、谭培文，陈新夏，吕世荣：马克思主义经典著作选编与导读，人民出版社，2010（第四版）。
《反杜林论》引论教学目的和要求：通过本章的学习通过本章的学习，要使学生掌握马克思主义三个主要组成部分之间的内在联系和马克思主义哲学是马克思主义学说的理论基础，了解社会主义怎样由空想变成了科学。
重点：1、科学社会主义的产生与发展2、科学社会主义产生的哲学基础--唯物辩证法的创立3、杜林先生许下了那些诺言？难点：科学社会主义产生的哲学基础学时安排：2学时1.恩格斯是怎样论述社会主义从空想到科学的发展的？2.恩格斯是怎样论述形而上学的产生、特点和缺陷的？参考书：1、王传习，马振国：马克思主义哲学三部名著研读，中央民族大学出版社，1994。
2、谭培文，陈新夏，吕世荣：马克思主义经典著作选编与导读，人民出版社，2010（第四版）。
《反杜林论》的三版序言主要内容一、三版序言和作者介绍所谓的三版序言是指三种版本的序。
序言中主要叙述了《反杜林论》的历史背景，写作目的、经过和修改情况及原因。
同时指出，这部著作是在马克思的支持和合作下完成的，是马克思和恩格斯哲学思想发展的必然结果，也是革命斗争实践产物。
本书作者和主要内容恩格斯于1876.9—1878.6写作出版了《反杜林论》。
恩格斯：《反杜林论》简介（1876年9月－1378年6月），见《马克思恩格斯全集》第20卷《反杜林论》是恩格斯在十九世纪七十年代批判德国小资产阶级社会主义者E·杜林假社会主义的斗争中系统地阐述马克思主义学说的一部伟大的经典著作。
在马克思主义发展史中占有极重要的地位。
这部著作的内容十分丰富，在马克思主义发展史上第一次系统地论述了马克思主义的三个组成部分的主要内容及其内在联系，是一部马克思主义的百科全书。
《反杜林论》具有鲜明的无产阶级党性原则和崇高的战斗风格，是革命性和科学性相结合的光辉典范，为无产阶级革命提供了强大的理论武器。
马克思说：“《反杜林论》这本书对于正确理解德国社会主义是很重要的。
”（马克思：《致摩·考夫曼》（l启78年10月3日）。
《马克思恩格斯全集》第34卷第322页。
）“不仅普通工人······，而且真正有科学知识的人，都能够从恩格斯的正而阐述中吸取许多东西。
”（马克思：《致威·白拉克》（1877年4月11日）。
《马克思恩格斯全集》第34卷第242页。
）列宁也曾指出，《反杜林论》“分析了哲学、自然科学和社会科学中最重大的问题。
”（列宁：《弗里德里希·恩格斯》（1805年，月）。
《列宁全集》第2版第2卷第9页。
）它同《共产党宣言》一样，是“每个觉醒工人必读的书籍。
”（列宁：《马克思主义的三个来源和二个组成部分》（1923年3月）．《列宁全集》第2版第23卷第42页。
）《反杜林论》是当时社会主义工人党内思想斗争的直接产物，它的发表对捍卫马克思主义世界观、维护科学社会主义纲领推动德国工人运动和国际工人运动的发展都具有十分重大的意义。
辨别真假社会主义的理论武器决不会因为丧失原来的斗争目标而钝化，当代，马克思主义正受到挑战．在坚持和发展马克思主义的斗争中，《反杜林论》仍然具有科学的和实践的意义。
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2018, 7(6), 751-755Published Online June 2018 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2018.76115A Comparative Study of The Old Preface ofAnti-Duhring on Dialectics and the ThreeVersions of Preface to Anti-DuhringJingang LiResearch Center for Economic and Social Development of the Three Gorges Reservoir Region, SouthwestUniversity, ChongqingReceived: May 23rd, 2018; accepted: Jun. 4th, 2018; published: Jun. 11th, 2018AbstractThe Old Preface of Anti-Duhring. On Dialectics (hereinafter it is called the Old Preface) and three versions of Anti-Duhring are not isolated from each other, but coherent and unified. The Old Pre-face was included in the Dialectics of Nature due to its length; the content in the preface of the first edition of Anti-Duhring was rewritten in order to adapt to the needs of the characteristics of the era and to meet the needs of labors movement. Both of them indicate the changes and causes of the content of Anti-Durling. These three editions of the preface are the inheritance, development and direct successors of the Old Preface.KeywordsThe Old Preface of Anti-Duhring,Preface, Comparison《反杜林论》旧序及三个版本的序言比较研究李金刚西南大学三峡库区经济社会发展研究中心，重庆收稿日期：2018年5月23日；录用日期：2018年6月4日；发布日期：2018年6月11日摘要《＜反杜林论＞旧序。
《反杜林论》主要内容《反杜林论》共分五个部分，即序言、引论、哲学、政治经济学、科学社会主义。
序言主要有三版，是说明《反杜林论》一书出版的历史背景。
引论部分设有两章，其中心思想是阐述社会主义怎样从空想变成科学的。
《哲学》设有十二章，恩格斯严厉批判了杜林反动的唯心主义先验论，系统地论述了马克思主义的唯物主义反映论。
《政治经济学》共有十章，其中第十章是马克思写的。
前四章论述政治经济学的基本观点和方法，科学地说明了政治经济学的历史性和阶级性，批判了杜林在政治经济学上的先验主义和形而上学观点;第五章到第九章论述了政治经济学的主要范畴、价值和价值规律等，批判了杜林的庸俗政治经济学;第十章是政治经济学说史的论述，批判了杜林的历史虚无主义。
《科学社会主义》共有五章，这是全书最重要的部分，是全书的核心。
马克思主义哲学、政治经济学是科学社会主义的理论基础，科学社会主义是前两者的落脚点和归宿。
(二)驳斥了杜林的庸俗经济学观点，全面地论证和发挥了马克思主义政治经济学说杜林全面攻击马克思主义政治经济学的基本原理，这正是他的先验主义哲学在政治经济学领域中的具体表现。
他歪曲政治暴力和经济的关系，夸大暴力的作用，否定经济的决定作用;他攻击马克思劳动价值学说、剩余价值学说，意在为普鲁士地主资产阶级效劳。
恩格斯在这部著作的政治经济学编中对杜林的观点进行了透彻的批判，系统地论述了马克思主义政治经济学的基本原理。
反杜林论1、经济与政治暴力的关系恩格斯深刻地批判了杜林对经济和政治暴力关系的歪曲，指出:历史上基础性的东西不是暴力，而恰恰是经济。
在资本主义制度下，资产阶级对无产阶级的政治统治，就是为了榨取工人的剩余价值。
(1)私有制产生的根源即在于经济领域，而不在于暴力。
(2)资本主义制度的产生也不是暴力作用的结果，而是商品生产进一步发展的产物。
(3)暴力是以武器的生产为基础的。
(4)必须全面分析暴力在历史上的作用。
恩格斯进一步指出，对暴力在历史上的作用应作全面分析，不能一概否定，应当看暴力在具体历史条件下所起的积极作用。
《反杜林论》三版序言一、历史背景和重要意义《反杜林论》是恩格斯的一部论战性理论著作。
恩格斯在深刻批判杜林的假科学的同时，第一次完整系统地阐述了马克思主义的三个组成部分——哲学、政治经济学和科学社会主义，以及它们之间的内在联系。
它是一部马克思主义的百科全书。
1871年巴黎公社革命失败后，欧洲工人运动的重心暂时从法国转移到德国。
1875年德国工人运动中的两派——爱森纳赫派和拉萨尔派——在哥达代表大会上合并成统一的“德国社会主义工人党”，结束了两派工人对立的状态，从而有可能用全部力量去反对共同的敌人。
但是，正是在这个关键时刻，曾经充当普鲁士反动容克的代言人、柏林大学私人讲师杜林，突然大叫大嚷地宣布他改信社会主义，同时接连发表了《国民经济学和社会主义批判史》(1871年)、《国民经济学和社会经济学教程》(1873~)和《哲学教程》(1875年)等著作，“创造”了他的完整的理论体系，扬言要在哲学、政治经济学和社会主义中实行全面的“改革”，实质是向马克思主义三个组成部分实行全面的进攻。
杜林把一些乱七八糟的东西，即折衷主义的哲学、资产阶级的庸俗经济学和普鲁士式的小资产阶级社会主义，用所谓“科学”的词句装璜起来，自称是最后的绝对真理的“体系”，迷惑了一部分社会民主党人，使之在刚刚合并的德国社会主义工人党内传播开来。
特别是当时很有威望的德国党的领导人之一倍倍尔也一度上当，他于1874年3月在《人民国家报》上匿名发表了《一个新共产党人》一文，不仅称根本不是社会民主党党员的杜林是“一个新的共产党人”，而且称杜林的《国民经济学和社会经济学教程》是继马克思的《资本论》之后属于经济学领域最近出版的优秀著作之列，从而更加助长了杜林思想体系对党的机体的腐蚀。
当时，柏林党组织的领导人几乎都被杜林拉过去，成为杜林的狂热信徒。
柏林社会民主党组织的《柏林自由新闻》编辑部则成了在党内传播“杜林体系”的主要基地。
最狂热的杜林拥护者之一阿·恩斯甚至要求《人民国家报》发表他大肆吹捧杜林为科学领域最热心、最果断、最勤奋的首领的一封信。
恩格斯反杜林论（欧根·杜林先生在科学中实行的变革）（之一）*（注：恩格斯的经典著作《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》是以《反杜林论》这个名称载入史册的。
这部著作全面地阐述了马克思主义的三个组成部分——哲学、政治经济学、科学社会主义。
恩格斯的这部著作是德国社会民主党内思想斗争的直接产物。
马克思和恩格斯最初注意到杜林著作，是由于杜林在1867年12月《现代知识补充材料》杂志第3卷第3期上发表了对马克思《资本论》第1卷的评论。
从马克思和恩格斯的许多书信，特别是1868年1-3月这段时间的书信中，可以看出他们当时已经确定了对杜林所持的批判态度。
70年代中期，杜林在德国社会民主党人中间的影响颇大。
最积极的杜林分子有爱·伯恩施坦、约·莫斯特、弗·威·弗利切，甚至奥·倍倍尔也一度受杜林体系的影响。
1874年3月，倍倍尔在社会民主工党（即爱森纳赫派）中央机关报《人民国家报》上以《一名新共产主义者》为标题匿名发表了两篇关于杜林的文章。
为此，马克思和恩格斯向该报编辑威·李卜克内西提出了强烈的抗议。
到1875年初，杜林体系的传播已经到了十分危险的程度，杜林的著作《国民经济学和社会主义批判史》第2版（1874年11月问世）和《哲学教程》（最后一册在1875年2月问世）的出版尤其助长了这一点。
在这两本书中，自命为社会主义信徒的杜林，对马克思主义进行了极其猛烈的攻击，这就促使李卜克内西在他1875年2月1日和4月21日的信中直接建议恩格斯在《人民国家报》上反击杜林。
1875年10月和1876年5月，李卜克内西把该报拒绝发表的阿·恩斯特及约·莫斯特吹捧杜林的文章寄给了恩格斯。
）（注：恩格斯第一次针锋相对地反驳杜林，是在1876年2月。
他在《人民国家报》上发表的《德意志帝国国会中的普鲁士烧酒》（见《马克思恩格斯全集》第19卷第51-52页）一文，点名批判了杜林的言论。
