夫妻忠诚协议书的效力期限

龙源期刊网

“夫妻忠诚协议”法律效力探讨

作者：张俊杰

来源：《法制与经济·上旬刊》2015年第03期

【摘 要】持续上升的离婚率导致夫妻之间对婚姻的不安全感不断增加，社会上出现了“夫妻忠诚协议”。并形成一种现象。文章研究认为应当在判断“夫妻忠诚协议”的原则和相关规则的有效性的前提下，判定夫妻忠诚协议的有效性，而不是“整齐划一”的判断其“无效”或“有效”，且要具体分析夫妻忠诚协议的形式和内容，应当在婚姻忠诚协议的实际价值和社会效果的基础上做的认定，从而帮助我们正确客观地看待夫妻忠诚协议存在的现实意义。

【关键词】夫妻忠诚协议；效力判断

在最近几年中，夫妻之间为保持和谐与稳定的婚姻关系，使得以权利丧失的方式承担违约责任的夫妻忠诚协议成为“流行”，自司法权介入之后，便成为一个热点话题。自2003年初上海市闵行区人民法院判令男方因违反“忠诚协议”而赔偿女方30万元，开创了法律作用于婚外情的先河之后，不少法院纷纷效仿。如2012年8月江西省赣县人民法院判决支持夫妻双方签订的“忠诚协议”中的两则条款，判决两人离婚，丈夫赔偿妻子精神抚慰金10万元，夫妻共同财产归原告妻子所有。还有依据忠诚协议判令男方支付女方精神损害赔偿金30万至100万元不等，该判决最高数额可谓“史无前例”。因此，司法裁判中支持夫妻忠诚协议的占相当一部分，当然，司法判例否认忠诚协议的，也并不鲜见。如青岛市市北法院认为，双方当事人签订的“忠诚协议”属一种道德协议，不具有法律效力，遂判决两人离婚，驳回了一方要求另一方赔偿违约金30万元及空床费5万元的诉讼请求。

法学界一直以来对“夫妻忠诚协议”相关法律司题密切关注，但至今尚未形成统一的认识和定论，人民法院对违反“夫妻忠诚协议”案件的裁判理由和结果各异，同案不同判的现象突出。因此，面对这样的现象，笔者拟对夫妻忠诚协议反映的法律问题进行思考，并提出意见和建议，以对立法、司法有所裨益。

夫妻“忠诚协议”效力探讨

【摘要】君如天上雨，我如屋下井。无因同波流，愿作形与影。夫妻相爱相伴是人们对婚姻的美好期望，古往今来，莫不如此，但随着经济的发展，越来越多的夫妻签订“忠诚协议”，至于效力如何，我们可以仔细探讨之。

【关键词】夫妻“忠诚协议”；婚姻义务；效力

夫妻“忠诚协议”越签越多，《婚姻法解释三》对此并没有做出明确规定，那么是否应该赋予它法律效力呢？对此，理论界和实务界展开了激烈的讨论，其中我的导师，西南政法大学教授陈苇老师就是其中之一。有的认为无效，有的认为有效，还有的持中立观点。对此，我的观点是第三种，要按具体情况来对待。

一、关于人身性“忠诚协议”的效力

夫妻忠诚通常有关身份性协议，在社会实践中，经常出现的身份性协议有：一方出轨，另一方若要解除婚姻关系的话，那么一方就得无条件允许；在婚姻关系维持期间，如果一方有了情人，或者所谓的二奶，那么就会丧失对孩子的抚养权，探视权；一方出轨了，那么自己就不抚养对方的父母，也就是所谓的赡养老人。

人身自由权是随着历史进化的，在古代的时候，女子只有很少的自由，如在西周时期，结婚的三大原则就是父母之命，媒妁之言，同姓不婚，一夫一妻制，结婚的程序就是六礼，在结婚方面，必须严格遵循着六个步骤，否则就是不被认同的，而在离婚方面，条件更是苛刻。就是我们经常可以看到的，七出三不去制度：七出，女子若有下列七项情形之一的，丈夫或者公婆可以休其之，那就是不顺父母，淫，妒，恶疾等。但是也有几项制度看起来是保护女的，但其实更是维持社会秩序的，三不去，有所取无所归，与更三年丧，前贫贱后富贵。身份具有专属性，在古罗马法中，罗马市民就分为几等公民，按照身份权，人格权，市民权。社会进步了，人们的法律意识也在逐渐增强，曾经有一个调查，现在每年的离婚率是百分之十，当然对于发达一些的地方，这个数字会更高，这也充分说明了，离婚自由的观念已经被人们普遍接受，如果像某些夫妻签订的“忠诚协议”一样，一方出现错误了，那么就得无条件答应另一方的离婚要求，这无疑于有滥用权利的嫌疑，法谚云：你的权利来自于我的让渡。所以不可以滥用这个权利，另外从维持社会稳定这一点来看，离婚太自由也对社会无利，轻易的践踏神圣的婚姻，那份懒起画峨眉的浓浓爱意也会不复存在，人类追求美好的事物，婚姻如此，爱情也如此。从法律上讲，解除婚姻有两种方式：协议离婚和诉讼离婚，并且相关法律有规定，离婚的前提是丧失了感情，或者一方有暴力倾向等，使另外一方无法正常生活，即使在诉讼离婚中，一审法院判了离婚，二审法院也会调解，调解是审理离婚案件中贯彻始终的一个基本原则。因此采用协议方式，用离婚来惩罚一方的过错是不明智的选择，法律不提倡这样的方式。另外，关于未成年人的监护问题，我国的《民法通则》明确规定，父母是未成年人的监护人，父母对未成年人的成长影响极大，夫妻签订的“忠诚协议”不得随随便便就剥夺父母的亲权，所谓亲权是以父母子女关系为基础，既是父母对子女的权利，也是子女对父母的权利，不得任意抛弃，不得滥用，不得任意转让，如父母一双因为疾病，丧失行为能力或者成为了限制行为能力人，就可依法停止其探望的权利，侵害亲权的方式多种多样，主要是不适合子女的健康成长。对于赡养老人，我们的法律有非常明确的规定，父母生儿养女，将子女抚养成人，对家庭和社会都尽到了责任，

夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒

夫妻忠诚协议是夫妻双⽅所约定的双⽅不得违反的婚外性⾏为义务、约定违约责任、以变更夫妻⼈⾝权利义务或财产权利义务为内容的协议，夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒?请跟随店铺⼩编⼀起在下⽂中进⾏了解。

夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒

夫妻之间应该相互忠实，《民法典》允许夫妻对双⽅有关财产的归属进⾏约定，对双⽅具有约束⼒，若“忠诚协议”是双⽅真实意思表⽰，那么该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的⽀持。

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各⾃所有、共同所有或部分各⾃所有、部分共同所有。约定应当采⽤书⾯形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双⽅具有约束⼒。

签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题

⽬前对于忠诚协议的效⼒在法学界仍有较⼤争议，如果个⼈感觉确实需要⼀份忠诚协议来保护⾃⼰的权益，那么先签署⼀份这样的协议也未尝不可，但需要注意以下问题：(1)应在双⽅⾃愿的情况下制定、签署，不能存在胁迫等情形。

(2)协议内容不能限制⼈⾝权利，如离婚⾃由权、孩⼦抚养权等和⼈⾝关系密切联系的权利。

(3)约定的赔偿数额不能明显畸⾼;家庭财产的分配也应保障⼀⽅的基本⽣活，像“净⾝出户”等约定很难获得法院的⽀持。(4)⼀般情况下，忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得法院⽀持。

⼩编的总结到此为⽌，如果你对这⽅⾯还有更多问题，欢迎来店铺进⾏咨询，店铺提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。

实践中，经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的情形，如夫妻双方约定：“双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感。若一方在婚姻期间由于道德品质的问题，出现了背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费100万元。”在忠诚协议签署后，如果一方发现另一方有出轨行为的，能否以另一方违反忠诚协议要求为由向人民法院起诉请求判令另一方支付名誉损失及精神损失费100万元？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。

最新规定：

中华人民共和国民法典

第一千零四十三条【婚姻家庭的倡导性规定】家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

理解适用

关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下：

第一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。

第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。

第三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。