下载文档原格式
从公司治理结构看利益相关者的财务管理目标公司治理结构是指规范公司内部管理机制和外部监督机制，以保护利益相关者的权益，并促进公司稳定经营和可持续发展的一套制度安排。
利益相关者是指公司与其有关联的各种利益关系群体，包括股东、债权人、员工、客户、供应商、政府等。
财务管理目标是指公司在经营过程中，追求利润最大化、资产最大化和股东财富最大化的目标。
从公司治理结构的角度来看，利益相关者的财务管理目标主要体现在以下几个方面：1. 股东的财务管理目标：作为公司的投资者，股东的财务目标是追求投资的回报率最大化。
他们希望公司通过增加利润、提高股东权益报酬率等方式，创造更多的股东财富。
2. 债权人的财务管理目标：债权人通常是向公司提供债务融资的金融机构或个人，他们的财务管理目标是确保债权得到偿还和利息收入的稳定。
他们关注公司的财务状况和债务偿还能力，通过对公司的审计和风险评估等手段，保护自身的利益。
3. 员工的财务管理目标：员工是公司内部的劳动者，他们的财务管理目标主要是追求稳定的薪资和福利待遇，以及良好的职业发展和工作环境。
公司治理结构需要保护员工的劳动权益，确保他们获得公平的报酬和职业发展机会。
4. 客户的财务管理目标：客户是公司的销售对象，他们购买公司的产品或服务，希望以最低的价格获得最高的产品价值。
公司治理结构需要保障产品或服务的质量和性价比，提供满足客户需求的产品和服务，以保持客户的忠诚度和市场竞争力。
5. 供应商的财务管理目标：供应商是为公司提供原材料、设备和服务的商业伙伴，他们的财务管理目标是通过与公司的合作，获得稳定的订单、合理的价格和支付的及时性。
公司治理结构需要建立公平、透明的供应链管理机制，维护供应商的合法权益，确保供应链的稳定和高效运作。
6. 政府的财务管理目标：政府是公司运营过程中的监管机构和税收主体，他们的财务管理目标主要包括维护市场秩序、保障公平竞争、提高税收收入等。
公司治理结构需要遵守相关法律法规，履行公司社会责任，配合政府监管，确保税收合规和社会稳定。
财务治理理论文献综述第一篇：财务治理理论文献综述财务治理理论文献综述摘要：财务治理是以公司治理为前提和基础，是公司治理的重要组成部分。
20世纪末，世界经济环境的巨大变化促使理论界和实务界深入思考财务治理的问题。
西方理论界和实务界通过对公司治理理论和公司财务理论的综合研究，形成了财务治理理论的基础。
中国学者在国外研究的基础上和我国财务实践的推动下进行了独立的财务治理研究，形成了财务治理理论。
本文通过对财务治理相关的国内外研究成果进行了回顾，展示了财务治理理论的形成过程。
关键字：财务治理；公司治理；财务治理研究；财务治理理论一、财务治理的萌芽与发展——西方财务界初步探索（一）财务治理两大理论：公司财务理论和公司治理理论西方理论界与实务界并未专门研究财务治理问题。
西方有关财务治理的研究主要散见于企业财务和公司治理等研究中。
西方财务界对公司财务理论的研究可追溯到15、16世纪时期。
1900年法国学者贝奇里尔（Bachelier,L）发表的博士论文《投机理论》开始将财务学从经济学中独立出来。
现代西方财务理论发展，是以马科维兹（M arkwitz）的投资组合理论（1952）、莫迪格利尼（Modigliani）和米勒（M iller）的资本结构理论（1958）为基础发展而来的。
两大理论加之以后发展起来的资本资产定价理论、资本市场有效理论、期权定价理论等，共同构成了现代西方财务的理论基石。
公司治理问题的提出是在20世纪80年代前后，而正式展开公司治理理论研究，可以追溯到1932年美国学者伯利（Berle）和米恩斯（Means）发表的经典论文《现代公司和私有产权》。
经过60年代前后鲍莫尔（Baumol）、马瑞斯（Marris）等人的进一步发展，公司治理理论已经成为当今西方经济学界研究的热点，成果十分丰富。
特别是近些年企业理论的发展、成熟，深化了公司治理理论研究，为其进一步深入拓展提供了坚实的经济学基础。
（二）公司财务理论与公司治理理论的融合性研究随着财务理论、公司治理理论的发展，为解决日趋复杂的公司财务与治理问题，仅仅从各自学科出发，独立研究财务或治理问题已经不能满足学科发展和经济实践的需要了。
利益相关者视角下企业财务治理机制的理论与实践第一篇：利益相关者视角下企业财务治理机制的理论与实践利益相关者视角下企业财务治理机制的理论与实践摘要：随着现代企业制度的建立，人们已越来越清楚地认识到，企业的成功经营不仅需要科学管理以使资金在运动中实现其“价值”，而且需要合理的治理结构以保证决定资金运动的“权力”更合理地配置。
从利益相关者的角度，企业财务治理机制，包括财务决策机制、财务激励约束机制和财务评价机制，并结合具体案例分析，对该机制的运行进行深入剖析。
关键词：利益相关者；财权配置；财务治理机制企业财务治理不是僵化的制度框架，而是运行机制的集合，更是治理主体间互动的过程。
财务治理模式下的企业财权配置是一系列制度安排的活动，而要想保证这些活动能够发挥其应有的效应则必须有相应的机制来进行调节和规范，即要有一套合理的财务治理机制作保证。
一、财务治理机制的一般原理财务治理机制主要包括财务决策机制、财务激励约束机制和财务评价机制四个方面。
它们分别从不同的侧面反映了财务治理系统中主体与客体之间相互联系与相互作用，它是实现财权合理配置、提高财务治理效率的重要保障。
（一）财务决策机制利益相关者在对企业进行财务治理时，能反映其财务治理能力大小的最主要一点就是所拥有的财务决策权的大小，财务决策是企业进行其他一切活动的前提，是公司财务治理机制中最基本、最核心的组成部分。
按照决策重要性的不同，可将财务决策分为战略性财务决策、战术性财务决策和业务性财务决策。
财务决策程序的科学化是财务决策科学化的基本保证。
财务决策是决策者在分析企业内、外环境的基础上，通过信息的收集与整理，运用专门的财务方法做出的关于企业发展的资源配置规划。
财务决策的过程涉及企业的多个职能部门与人员，最终决策是在各种决策方案比较的基础上进行的最终确定，是相关人员集体智慧的结晶。
财务决策过程的系统性决定了财务决策必须按照决策的程序经历相应的环节，而不能由最终决策部门直接做出决定。
企业财务治理结构分析企业财务治理结构分析YJBYS店铺从契约理论的角度分析了企业财务治理结构的本质，指出财务治理结构实质上是企业财权配置的特别契约;并从企业财权配置入手，分析了企业财务治理逻辑的演变过程，下面是yjbys店铺分享的一些相关资料，供大家参考。
一、财务治理结构的本质现代企业理论认为：企业本质上是利益相关者缔结的一系列契约。
企业的利益相关者包括投资者、经营者、债权人、员工、政府、供应商与客户等。
各利益相关者通过提供要素，获得对企业特定形式的索取。
由于企业契约是不完备的，缔约人的有限理性、交易成本以及信息不对称和机会主义行为的存在，企业契约不能描述与交易有关的所有未来可能出现的状态，以及每种状态下契约各方的权利与义务。
企业的契约本质和契约的不完备性决定了在企业中必定存在契约未包括事项的选择问题，这是企业所有权的由来。
一般认为，企业所有权包括剩余索取权和剩余控制权两部分。
在企业所有权中，财权是其核心内容。
所谓“财权”是指各契约主体关于企业财务的一系列权能。
从企业所有权安排看，无论是剩余索取权还是剩余控制权，其核心内容都在财务方面。
企业剩余的表现形式是财务收益，企业控制权的核心是财务控制权。
财权作为企业所有权的核心，其配置直接影响不同契约主体在企业契约关系中的地位，因而，企业契约的有效运行必须以合理的财权配置为基础。
二、财务治理结构的逻辑在公司治理机构中将财权配置倾向于股东，这是由资本雇佣劳动的逻辑决定的，这一逻辑认为资本具有抵押功能，资本的所有者具有在一定程度对其他成员提供保险的功能。
资本一旦进入企业，便成为天生的风险承担者，决定了企业的“剩余控制权”或所有权必然地归资本所有者(即股东)所有，增加股东价值是公司首要的义务，但这种“股东至上”的观点已越来越多地受到了挑战，市场中的企业实际上是人力资本和非人力资本的特别合约。
从理论上讲，人力资本和非人力资本所有者都向企业投入专用性资产，在企业价值的创造过程中都做出了贡献并承担了一定的经营风险。
财务管理中的利益相关者分析与管理引言：在当今充满竞争和变革的商业环境下，企业的成功与否不仅仅取决于其产品和市场表现，而更取决于它是否能够有效地管理和满足利益相关者的需求。
利益相关者是指与企业有直接或间接利益关系的各方，包括股东、员工、客户、供应商、社会公众等。
在财务管理中，分析和管理利益相关者的需求和利益分配是至关重要的。
1. 利益相关者分析：在财务管理中，首先需要进行利益相关者的分析，以了解各方的需求和利益，并确定其在企业中的权力和影响力。
利益相关者的需求和利益可能存在冲突，因此必须进行有效的协调和妥善的管理。
1.1 股东：作为公司的所有者，股东希望获得合理的回报和稳定的股价。
因此，财务管理应当注重利润分配、股息政策和资本回报率等方面的工作，以满足股东的利益。
1.2 员工：员工是公司的核心资产，他们希望获得公平的薪酬和福利待遇，以及良好的工作环境和发展机会。
因此，财务管理应注重人力资源的投入和培养，以提高员工的积极性和工作效率。
1.3 客户：客户是企业生存和发展的基础，他们希望获得高质量的产品和优质的服务。
财务管理应注重产品研发和市场推广，提供有竞争力的产品和满足客户需求的服务。
1.4 供应商：供应商是企业供应链的重要一环，他们希望获得合理的交易条件和稳定的业务合作。
财务管理应注重供应链的管理和风险控制，与供应商建立长期的合作关系。
1.5 社会公众：社会公众对企业的行为和影响非常关注，他们希望企业能够履行社会责任，并为社会做出贡献。
财务管理应注重企业的社会形象和社会责任，建立良好的企业公民形象。
2. 利益相关者管理：通过对利益相关者的分析，企业需要制定相应的管理策略和措施，以满足各方的需求和利益，并避免冲突和矛盾。
2.1 沟通与参与：与利益相关者进行积极的沟通和参与，了解他们的需求和利益，并共同制定合理的目标和计划。
例如，定期召开股东大会、员工会议和客户座谈会，收集各方的意见和建议。
2.2 利益平衡：在需求和利益存在冲突时，企业需要进行权衡和平衡，寻找最优解。
基于利益相关者角度的财务治理分析摘要：自从20世纪60年代以来，利益相关者理论逐步开始形成并发展起来。
20世纪90年代初，利益相关者理论向“股东至上”理论提出了挑战，股东利益最大化的传统财务管理目标逐渐被利益相关者利益最大化目标所取代。
本文在利益相关者财务治理的概念基础上，描述了企业利益相关者财务治理的特征，并进一步分析了利益相关者财务治理在我国的发展现状,从而提出了加强利益相关者财务治理的建议。
关键词：利益相关者；共同治理；财务治理中图分类号：f830 文献标识码：a 文章编号：1672—7355（2012）02—0114—02一、利益相关者共同参与的财务治理的概念（一）利益相关者共同参与的财务治理的含义现代企业理论认为,企业是利益相关者(要素所有者)之间签订的一组契约的联结。
企业所有权的核心问题是各利益相关者的权利与义务的界定,即企业剩余索取权与控制权的安排问题。
从企业所有权安排的本质看,无论是企业的剩余索取权还是控制权,其核心都表现在企业的财务权利上。
企业财务权利包括财务收益权与财务控制权，对企业财务权利分配的一套制度安排称为财务治理。
在一个企业中,谁拥有最终的收益要求权,谁拥有投资权,谁来行使筹资权,财务预测权和财务决策权归谁掌握,谁对财务运行实行监督等,这些都是企业财务治理需要解决的问题在企业财务收益权和控制权的行使中，企业各利益相关者间虽然存在共同利益的一致性，但也不可避免存在利益上的冲突。
企业财务治理的目的，就是要通过对利益相关者财务收益权的公正配置和财务控制权的适当行使，使企业合约得以顺利履行，并使相关者共同利益在合作博弈下达到最大。
（二）利益相关者共同参与的财务治理的内容1. 财务治理的主体各利益相关者对企业财务收益权的分配和财务控制权的行使,实质上是通过企业内部财务机制及其制衡等一系列制度安排进行的。
这些制度安排包括利益相关者之间财权的配置和再配置、财务控制权的分配、财务激励与约束机制等。
利益相关者与公司财务治理探析（上）2010-9-29摘要：利益相关者理论认为，企业的每一个利益相关者都应有平等的机会来享有企业剩余索取权和控制权，企业的财权不应归股东和经营者所有，其他利益相关者也可以参与到企业财务治理中。
商业银行作为企业最大的债权人，是企业重要的利益相关者。
银行参与企业财务治理，不仅能激发银行的投资热情，还可以有效地监督经营者的行为，抑制内部人控制，防范企业财务风险，促进企业债务资金的有效利用，最终形成良性、互动的银企关系。
关键词：利益相关者，商业银行，银企关系，财务治理一、利益相关者理论传统的理论认为，资本雇佣劳动，股东投资设立企业，投入的资本转化为专用性资产，比如设备、厂房等。
由于这些资产具有专用性与可抵押性，使得企业经营的风险由这些专用性资产的所有者承担，按照风险与权益相匹配的原则，出资者便拥有企业的所有权。
在此理论影响下，传统的公司治理理论把内部治理结构简单地抽象为股东与经理的委托代理关系，关注的是如何在股东和经营者之间配置财权，以解决委托人如何选择设计最优合同来克服代理问题，始终强调股东权益的保护。
20世纪80年代后期，鉴于美国兴起的“敌意收购”运动对公司利益相关者的消极影响，美国28个州改革了公司法，在立法上确立了利益相关者的思想。
从此，利益相关者共同治理理论得到了发展。
利益相关者共同治理理论认为，公司行为的物质基础是法人财产而不是股东的资产，其权利基础是法人财产权而不是股权，那些投资于法人财产的利益相关者享有法人财产的权益。
除了股东以外，债权人、经营者、员工等都为法人财产的保值和增值做出了贡献，他们同样享有企业的剩余索取权和控制权。
所以，公司应归利益相关者共同所有，股东对企业的绝对控制是不合理的，股权的运用应当受到其他利益相关者的制约，公司应由利益相关者共同治理。
二、利益相关者的界定关于利益相关者的定义，最早见于1963年美国斯坦福大学研究所的一份备忘录。
当时，作为一个术语，利益相关者被定义为：“那些没有其支持，组织就不可能生存的团体。
财务治理结构：框架、核心与实现路径◎林钟高叶德刚财务治理作为相关利益主体责、权、利相互制衡的一种制度安排，主要解决剩余索取权与控制权的合理配置问题。
本文从财务致力于财务管理的系统整合出发，借鉴管理学和经济学的基本原理，探讨建立健全财务治理结构和运行机制的有关问题。
一、概念约定：财务治理与财务管理构成了企业财务系统的两个层次由于专门研究财务治理的文章不多，为便于后文的讨论，有必要对财务治理和财务管理作概念上的约定。
（一）财务治理：相关利益主体责、权、利相互制衡的一种制度安排关于财务治理的概念描述虽有不同，但都有一个共同的特点，就是认为财务治理是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度安排和结构关系网络，其根本目的在于试图通过这种制度安排，以达到相关利益主体之间的权利、责任和利益的相互制衡，实现效率和公平的合理统一。
（二）财务管理：一个简要的理论考察在20世纪50年代以前，财务管理基本上是作为应用经济学的一个组成部分。
一般认为，50年代财务管理学界在证券组合理论与资本结构理论研究方面所取得的突破性进展标志着现代财务管理学的产生。
与以往的一些财务管理思想比较，现代财务管理学具有两个极为重要的科学特征：一是概念之间逻辑严密，推导科学；二是具有极强的预测能力。
纵观财务管理理论的发展，其关注的核心都是企业内财务效率的提高，而对企业财务的形成及其构成利益主体之间的关系基本上不涉及，原因在于它隐含有一个重要的假设，即企业是事先存在的，企业财务是伴随企业而来的。
由于不考虑企业形成财务契约的过程及其制度环境，使财务管理理论关注的视角更多地局限于企业具体的财务经营活动，而忽视其赖以存在的治理基础，从而存在着诸多不足。
（三）财务治理与财务管理的关系整合：财务战略是两者联结的纽带以上分析表明，财务治理规定了整个企业财务运作的基本网络框架，财务管理则是在这个既定的框架下驾驭企业财务奔向目标。
缺乏良好治理模式的企业财务，即使有“很好”的财务管理体系（实际上这是不可能的），也像一坐地基不牢固的大厦；同样，没有企业财务管理体系的畅通，单纯的财务治理模式也只能是一个美好的蓝图，而缺乏实际的内容。
