下载文档原格式
Value Engineering0引言随着我国城市化水平的不断提高，人口越来越集中于中大型城市。
密集的建筑及建筑高度的增加，造成建筑内各种噪声相互叠加，从而影响了建筑舒适性。
其中，楼板撞击声一方面会影响人们工作休息的质量，往往还容易引起邻里之间的矛盾，从而日益引起人们的重视[1]。
清华大学薛小艳对不同的撞击声水平与人的主观感受进行了研究，结果见表1。
从表1可以看出，当L ′nT ，W 在85dB 以上时，人们基本表示不满意；在75-85dB 时，仍有超过一半的人表示不满意；在65-75dB 时，有超过80%的人表示可以接受；只有在小于65dB 时，才有过半数的人表示满意。
因此，很多国家的标准都对建筑的楼板撞击声提出了一定的要求。
世界一些主要经济体国家对分户楼板的撞击声要求见表2。
从表中我们可以看出，欧洲较多国家采用计权规范化值作为限值要求，且要求较严。
对比表2，我们可以看出，我国目前的标准要求较欧美日等发达国家的要求要低；对比表1，只有当符合GB50118-2010较严的要求时，才能让过半数的人们感觉满意。
下面结合我们近期在新建建筑中检测的实例，对广州地区的楼板构造与撞击声水平及其影响因素进行分析研究。
1楼板构造及测试方法1.1楼板构造2020年前广州地区住宅建筑交房多为砼结构楼板上铺地砖，个别较为高档的住宅建筑，其卧室部分铺装复合木地板或实木地板。
2021年发布了DBJ15-65-2021《广东省建筑节能与绿色建筑工程施工质量验收规范》，要求对楼板撞击声隔声性能进行现场实体检验[5]；此后，多采用浮筑楼板的形式降低撞击声水平以符合验收的要求。
本文从———————————————————————基金项目:广东省省级科技计划项目（2022A0505030026）。
作者简介:甘润华（1972-），男，广东梅州人，本科，高级工程师，主要从事建筑节能、绿色建筑的检测与研究工作。
广州地区建筑楼板撞击声测试案例研究Analysis of Building Floor Impact Sound Insulation Test Case in Guangzhou甘润华①GAN Run-hua ;项思毅①XIANG Si-yi ;杨亚琨②YANG Ya-kun ;张增钰①ZHANG Zeng-yu ;李淼②LI Miao（①广州建设工程质量安全检测中心有限公司，广州510440；②广州市建筑科学研究院集团有限公司，广州510440）（①Guangzhou Testing Centre of Construction Quality &Safety Co.，Ltd.，Guangzhou 510440，China ；（②Guangzhou Institute of Building Science Group Co.，Ltd.，Guangzhou 510440，China ）摘要:随着我国经济的发展，人们生活水平大幅改善，从之前单纯对居住量上的追求到量质均有要求。
astm e989-06(2012) 冲击隔音等级测定标准分级 (iic)The ASTM E989-06 (2012) is a standard test method for measuring the impact insulation class (IIC) of floor-ceiling assemblies. This test method provides a way to determine the effectiveness of a floor-ceiling assembly in reducing impact sound transmission.In this test, a standardized tapping machine is used to generate an impact sound on the floor surface of a test specimen. The sound generated by the tapping machine is then measured in the room directly below the specimen using a microphone. The measured sound levels are compared to reference contours specified in the standard to determine the IIC rating of the floor-ceiling assembly.The IIC rating is a single-number rating that represents the impact sound insulation performance of a floor-ceiling assembly. It quantifies how well an assembly reduces impact sound transmission from one room to another. The higher the IIC rating, the better the floor-ceiling assembly performsin reducing impact sounds.It is important to note that this test method applies specifically to floor-ceiling assemblies and does not account for other factors that may affect overall sound insulation performance, such as flanking transmissions through walls or openings.The ASTM E989-06 (2012) provides detailed procedures for conducting both laboratory and field tests. It includes specifications for the test specimens, testing equipment, and procedures for data collection and calculation. The standard also provides guidance on interpreting and reporting the results obtained from these tests.In summary, ASTM E989-06 (2012) specifies a standardized test method for determining the impact insulation class (IIC) rating of floor-ceiling assemblies. This rating quantifies the ability of an assembly to reduce impact sound transmission from one room to another. It is essential for assessing and comparing different flooring systems in terms of their impact noise reductioncapabilities.我的问题是：ASTM E989-06 (2012)冲击隔音等级（IIC）测定标准涉及对地板与楼/天花板结构进行测量的方法。
楼板隔绝撞击声实验报告一、实验目的本实验旨在测试楼板对于撞击声的隔绝效果，了解楼板隔音性能，为建筑设计和噪声控制提供科学依据。
二、实验原理声音通过固体、液体或气体传播，楼板撞击声通常是通过楼板的固体结构传播的。
为了隔绝撞击声，需要采取有效的隔音措施，如增加楼板厚度、使用隔音材料等。
本实验通过比较不同条件下楼板的撞击声分贝值，评估各种隔音措施的效果。
三、实验设备1. 撞击器：用于模拟人行走、重物掉落等撞击行为；2. 分贝计：用于测量撞击声的分贝值；3. 隔音材料：如隔音毡、泡沫等；4. 尺子、计时器等辅助工具。
四、实验步骤1. 搭建实验平台：选择一块平整的楼板，确保周围环境安静，无其他噪声干扰；2. 测量基准分贝值：在楼板上放置分贝计，记录无任何隔音措施时撞击声的分贝值；3. 实施隔音措施：在楼板上铺设隔音材料，如隔音毡、泡沫等；4. 重复实验：使用撞击器模拟不同强度的撞击行为，分别测量实施隔音措施前后的分贝值；5. 记录数据：详细记录每次实验的条件、撞击行为、分贝值等信息；6. 分析数据：对比不同条件下楼板的撞击声分贝值，评估隔音效果。
五、实验结果与分析根据实验数据，我们可以得出以下结论：在采取有效的隔音措施后，楼板对于撞击声的隔绝效果显著提高。
通过增加楼板厚度、使用隔音材料等措施，可以有效降低撞击声的分贝值，从而减少对楼下住户的噪声干扰。
此外，我们还发现，不同材料和厚度的隔音材料对于撞击声的隔绝效果也有所不同。
在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的隔音材料和施工方法，以达到最佳的隔音效果。
六、实验不足与改进1. 本实验中仅测试了单一楼板的撞击声隔绝效果，未考虑楼板与其他结构之间的连接方式和整体结构的隔音性能。
在实际建筑中，楼板与其他结构的连接方式和整体结构的隔音性能也会对撞击声的传播产生影响；2. 本实验中仅测试了常见的几种隔音材料的隔声效果，未涵盖所有的隔音材料。
不同的隔音材料对于不同的频率和强度的撞击声的隔绝效果也有所不同，因此在选择隔音材料时需要综合考虑各种因素；3. 本实验中未考虑环境温度和湿度对隔音效果的影响。
楼板撞击声实验检验批（中英文实用版）楼板撞击声实验是建筑行业中一个重要的环节，它主要用于检测楼板的隔声性能。
实验的结果对于楼板的施工质量以及隔声效果有着至关重要的影响。
本文将从楼板撞击声实验的基本概述、实验的必要性、实施步骤、结果分析与评价以及提高实验质量的策略等方面进行详细阐述。
一、楼板撞击声实验概述楼板撞击声实验是通过模拟实际生活中楼板受到撞击的情况，来检测楼板的隔声性能。
实验主要利用撞击器对楼板进行撞击，通过测量撞击声的传播速度、撞击声的衰减程度等参数，评估楼板的隔声效果。
二、楼板撞击声实验检验批的必要性楼板撞击声实验检验批是为了确保楼板施工质量达标，减少噪声污染，提高居民生活质量。
在建筑施工过程中，通过对楼板进行撞击声实验检验批，可以及时发现楼板隔声性能存在的问题，为施工方提供依据，以便采取相应措施进行整改。
三、楼板撞击声实验检验批的实施步骤1.前期准备：根据实验要求，选取合适的实验场地，准备实验设备，如撞击器、声级计等。
2.实验操作：按照标准实验方法，对楼板进行撞击，记录撞击声的传播速度、撞击声的衰减程度等数据。
3.数据处理：对实验数据进行统计分析，计算楼板的隔声性能指标。
4.结果评价：根据实验结果，评价楼板的隔声效果，并提出改进意见。
四、楼板撞击声实验结果分析与评价实验结果分析主要包括对楼板隔声性能指标的计算和对比，以及根据指标评价楼板的隔声效果。
对于实验结果不达标的楼板，需要提出相应的整改措施，以提高其隔声性能。
五、提高楼板撞击声实验质量的策略1.严格选材：选用隔声性能好的材料，如隔声混凝土、隔声砂浆等。
2.优化施工工艺：注重施工细节，提高楼板结构的密实度，减少空隙。
3.加强监管：加强对施工现场的监督和管理，确保施工质量。
4.定期检测：对楼板撞击声实验结果进行定期检测，确保楼板隔声性能的稳定。
综上所述，楼板撞击声实验检验批在建筑行业中具有重要意义。
浅析隔声材料的楼板撞击声隔声性能摘要楼板撞击声隔声是一个不容忽视的问题，我单位对本地区的新建住宅楼进行隔声检测，总结了本地区在楼板撞击声隔声方面所采取的技术措施，并对该技术应用存在的问题进行了阐述。
关键词：撞击声隔声浮筑楼板撞击声隔声材料Abstract：The sound insulation of floor collision was a problem that can not be ignored. The sound insulation test of new residential buildings in this area was carried out, and the technical measures adopted in this area for the sound insulation of floor collision were summarized and the problems existing in the application of this technology were described.Key Words:impact sound insulation, floating floor, pugging1、前言我国绝大多数住宅楼设计仅仅考虑到居住的基本功能，楼板的隔声构造未经过处理，楼上住户走路，挪动家具，小孩玩耍，马桶冲水声等影响到楼下住户的生活，从而造成邻里之间的矛盾。
目前在楼板隔声方面，120mm厚的钢筋混凝土楼板空气声隔声量约为48dB~50dB，已可满足绿色建筑相关标准对室内环境的要求。
目前邻里之间因噪声问题引起的纠纷主要是由因敲击或撞击楼地面而引起的噪声，通过楼板传入楼下。
2016年1月1日之前住宅楼采用的钢筋混凝土楼板厚度一般为120mm左右，其中的楼面层是在钢筋混凝土架构层上面做水泥砂浆找平层，根据相关的隔声试验测试，楼板的计权标准化撞击声级基本在80dB（A）左右。
隔墙隔空气声和楼板隔绝撞击声实验报告一、实验目的通过实验研究墙体和楼板在隔绝声音方面所起到的作用，以及不同材料、不同厚度的墙体和楼板对声音的反射、透射和隔绝的影响。
二、实验原理在声学实验室中，将声源和接收器分别放置在两个房间相邻的墙和楼板两侧，可以模拟隔墙和楼板隔绝声音的情况。
在实验中，我们需要测量声源在隔墙和楼板两侧的声音强度，根据声音强度的差异计算出隔墙和楼板的隔音量，进而判断墙体和楼板在隔绝声音方面的效果。
三、实验设备和材料1.两个房间（隔音效果好）2.声源和接收器（声音强度计）3.不同材料和不同厚度的隔墙和楼板四、实验步骤1.在一个房间中安装声源和接收器，并将声源的声音频率调整为50Hz。
2.在另一个房间中安装另一个接收器，并以同样的频率接收声源发送的声音信号。
3.在两个房间的墙体和楼板上不断更换不同材料和不同厚度的隔墙和楼板，并记录声音的强度值。
4.根据声音强度的差异计算出墙体和楼板的隔音量，并比较不同材料和不同厚度的隔墙和楼板在隔绝声音方面的效果。
五、实验结果实验结果表明，不同材料和不同厚度的隔墙和楼板对声音的反射、透射和隔绝均有一定的影响。
墙体和楼板材料的密度、厚度以及结构都会影响声音的传播和隔绝效果。
在实验中，石膏板、氟碳漆钢板等具有良好的隔音效果，而薄玻璃、木质材料等隔音效果较差。
六、实验结论墙体和楼板在隔绝声音方面起到了重要的作用。
在建筑物设计和施工时，应根据需要选择适当的材料和结构，以达到最佳的隔音效果。
七、实验注意事项实验中需要注意安全，特别是在更换材料和调整设备时，应谨慎操作。
实验前应检查设备状态和隔音房间的密封性，避免外部噪音的干扰。
实验后应对设备进行及时维护和保养。
Green Performance魯色性能常用楼板隔声材料的撞击声隔声性能测试分析Impact Sound Insulation Performance Test for Common FloorSound Insulation Material杨阳（广西壮族自治区建筑科学研究设计院，广西南宁530221)捅要：通过对隔声涂料、隔声砂浆以及隔声垫3种工程中常用的楼板隔声材料进行现场撞击声隔声测试分析，并对其性能特点、施工工艺以 及综合成本等方面进行比较分析。
结果表明：隔声涂料施工方便、造价成本低、隔声效果好；隔声砂浆施工便捷，可代替找平层，代替干硬 砂浆铺贴瓷砖；隔声垫隔声效果最好，但施工工艺较为复杂，造价成本高。
在实际应用中，应根据工程项目特点和成本预算，选用合适的楼 板隔声材料。
关键词：绿色建筑；隔声涂料；隔声砂浆；隔声垫；楼板撞击声隔声性能中图分类号：TU 55+2 文献标识码：A文章编号：1674-814X(2021) 01-017-03近年来，随着绿色建筑的深入发展，声坏境作为绿色建 筑评价控制项的指标之一，GB/T 50378—2019《绿色建筑 评价标准》对建筑隔声提出了强制性要求。
隔声性能包括 固体声和空气声两种声的隔绝性能，常规的建筑构件的空气 声隔声性能一般能满足GB 50118—2010《民用建筑隔声设 计规范》的要求；而根据08 J931《建筑隔声与吸声构造》中给出的参考数据，厚100〜120 m m的钢筋混凝土楼板，其空气声隔声量为48〜50 d B，但计杈标准化撞击声压级则 为78〜82 d B。
因此，不做任何隔声措施的常规楼板构造 已无法满足绿色建筑对楼板撞击声隔声的最低要求（住宅建 筑楼板计权标准化撞击声压级低限要求<75dB),必须采 取其他构造措施以提高楼板的撞击声隔声性能。
目前，国内 民用建筑工程采用的主要楼板隔声措施有5种w。
①增加楼板钢筋混凝土厚度。
新型建筑材料隔音性能实验报告一、实验背景随着城市化进程的加速，噪音污染问题日益严重，对人们的生活和工作造成了极大的困扰。
在建筑领域，提高建筑材料的隔音性能成为了改善室内声学环境的关键。
新型建筑材料不断涌现，为解决隔音问题提供了更多的选择。
因此，对新型建筑材料的隔音性能进行实验研究具有重要的现实意义。
二、实验目的本实验旨在评估几种新型建筑材料的隔音性能，为建筑设计和施工中选择合适的隔音材料提供科学依据。
三、实验材料与设备1、实验材料新型隔音板材 A：一种具有特殊结构的复合板材。
新型隔音板材 B：由高分子材料制成的板材。
传统隔音材料 C：常见的岩棉板。
2、实验设备声学测试系统：包括声源、麦克风、信号采集与分析设备。
隔音室：用于模拟实际的声学环境。
四、实验方法1、样品制备将每种材料制成相同尺寸的试件，尺寸为 1m×1m。
2、实验装置搭建在隔音室内，设置声源和麦克风，分别位于试件的两侧，保持一定的距离和角度。
3、测试过程依次对每种试件进行测试，声源发出特定频率和强度的声音，麦克风采集透过试件的声音信号，通过声学测试系统进行分析。
五、实验结果与分析1、隔音量测试结果新型隔音板材 A 在不同频率下的隔音量如下：200Hz 时为 25dB，500Hz 时为 30dB，1000Hz 时为 35dB，2000Hz 时为 40dB。
新型隔音板材 B 的隔音量：200Hz 时为 20dB，500Hz 时为 25dB，1000Hz 时为 30dB，2000Hz 时为 35dB。
传统隔音材料 C 的隔音量：200Hz 时为 18dB，500Hz 时为 22dB，1000Hz 时为 28dB，2000Hz 时为 32dB。
2、结果分析从测试结果可以看出，新型隔音板材 A 在中高频段的隔音性能较为出色，尤其是在 2000Hz 时，隔音量达到了 40dB，明显优于传统隔音材料 C。
新型隔音板材 B 在低频段的隔音性能相对较弱，但在中高频段也有较好的表现。
