浅析新加坡法律的起源和发展

第1篇一、引言新加坡作为东南亚的一个岛国，以其严格的法律法规和高效的执法体系而闻名。

其中，鞭刑作为新加坡的一项传统刑罚，在历史上一直存在，并成为其法律体系中的一个独特部分。

本文将通过对新加坡鞭刑典型案例的分析，探讨鞭刑在新加坡的法律实践及其所引发的争议。

二、新加坡鞭刑的法律背景1. 立法基础新加坡的鞭刑制度源于其殖民历史。

自1819年英国殖民统治开始，鞭刑就被引入新加坡，并成为其刑法的一部分。

1946年，新加坡成为英国的直辖殖民地，鞭刑法律体系进一步确立。

独立后，新加坡政府继承了这一刑罚制度，并将其写入国家法律。

2. 罚则规定新加坡的法律规定，鞭刑适用于以下几种罪行：毒品、性犯罪、盗窃、故意伤害等。

鞭刑的具体执行方式是：用鞭子对罪犯的身体进行抽打，鞭数根据罪行严重程度而定。

例如，毒品犯罪的鞭刑为6鞭，性犯罪的鞭刑为12鞭。

三、典型案例分析1. 陈某某毒品案2012年，新加坡高等法院审理了一起涉及毒品犯罪的案件。

被告人陈某某因走私毒品被判处鞭刑。

根据法律规定，陈某某应被鞭打6鞭。

然而，在执行过程中，执行人员误将鞭数增加至12鞭。

这一事件引发了社会广泛关注，新加坡政府对此表示歉意，并承诺加强对鞭刑执行过程的监管。

2. 李某某性犯罪案2014年，新加坡高等法院审理了一起性犯罪案件。

被告人李某某因强奸罪被判处鞭刑12鞭。

在执行过程中，由于鞭刑执行人员操作不当，导致李某某身体受到严重伤害。

事件发生后，新加坡政府再次强调要加强对鞭刑执行过程的监管，并成立专门小组调查此事。

3. 张某某盗窃案2016年，新加坡高等法院审理了一起盗窃案。

被告人张某某因盗窃被判处鞭刑。

在执行过程中，由于鞭刑执行人员操作不当，导致张某某身体受到严重伤害。

此案引发了公众对新加坡鞭刑制度的质疑，要求政府对其进行改革。

四、鞭刑所引发的争议1. 国际人权组织的批评新加坡的鞭刑制度一直受到国际人权组织的批评。

他们认为，鞭刑是对人权的侵犯，违反了联合国禁止酷刑公约。

浅析新加坡法律的起源与发展内容摘要：新加坡早期是英国的殖民地，在独立前新加坡的法律受到英国法律的影响和牵制。

但在独立后，也不断吸收东方的法律思想。

新加坡根据本国的实际，在两者之间找到了最适合它的具体部分，并加以适度融合。

在宪政法制的发展过程中便充分体现出这一思想。

从而不断完善和发展了他们自己的法律制度。

关键词：新加坡法律宪政新加坡早在海峡殖民地时期就开始了制宪活动，其后经过自治宪法、州宪法直至共和国宪法的发展，体现出新加坡从隶属于英国的殖民地走向最终独立的历程。

更重要的是，从其发展的经历中，反映出新加坡对西方先进宪政制度的借鉴过程。

在海峡殖民地宪法法律时期。

从1826年，英国将新加坡、马六甲、槟榔屿三块殖民地合并成立海峡殖民地，隶属于孟加拉总督管辖。

1867年，海峡殖民地移归英国殖民部直接管理，成为直属殖民地。

同时，通过英王敇令的形式颁布了《海峡殖民地宪章》，在海峡殖民地建立起完整的政府组织体系。

根据该宪章，海峡殖民地效仿西方三权分立的模式建立起自己的政治体制，按照英国的法律思想与传统实行法治管理。

这一统治措施与制度对该地区的早期发展确实产生过积极作用，通过先进的法律制度发展了社会的稳定和经济的繁荣。

但是，殖民者采取的各种措施归根结底，其根本目的认识维持他们的殖民统治和经济利益。

因此英国殖民者始终都影响着新加坡殖民地法律的发展。

在新加坡自治宪法时期，第二次世界大战期间，日军于1942年2月15日占领新加坡，开始了三年零八个月的统治。

日本对新加坡实行的法西斯统治使新加坡的经济停顿，人民生活极端困苦。

通过此事件后，新加坡人民极力要求独立。

加之二战后，英国在战争中耗尽国力，元气大伤，实力已大不如前，面对新加坡人民多次要求独立的压力，几经改变统治策略。

通过《马来西亚和新加坡——关于未来宪法的声明》，《选举法》，《伦德尔制宪报告书》，一直到1958年5月28日双方达成关于新加坡实行内部自治的协议。

12月，英国女王颁布敇令公布《新加坡自治宪法》。

第1篇一、引言新加坡《内部安全法》（Internal Security Act，简称ISA）是新加坡维护国家安全和公共秩序的重要法律之一。

自1948年首次颁布以来，该法案历经多次修订，以适应不断变化的国内外安全形势。

本文将详细解读新加坡《内部安全法》的最新规定，旨在帮助读者了解该法案的主要内容及其对新加坡社会的影响。

二、新加坡《内部安全法》的历史背景1. 发端于紧急状态新加坡《内部安全法》的起源可以追溯到1948年，当时新加坡还处于英国殖民统治时期。

马来亚共产党的游击战争威胁了马来亚的安全，为了应对这一威胁，殖民政府宣布马来亚进入紧急状态，并于1948年7月颁布了《紧急状态条例》。

该条例赋予政府预防性拘役的权力，政府可以不经审判直接逮捕可能对国家安全构成威胁的可疑分子。

2. 马来亚与新加坡合并1963年，新加坡与马来亚、沙巴和砂拉越合并成立马来西亚。

在此期间，新加坡废除《维护公共安全法令》，转而使用马来亚的《内部安全法》。

3. 新加坡独立后的《内部安全法》1965年，新加坡从马来西亚独立，政府继续保留《内部安全法》。

此后，该法案多次修订，以适应新加坡社会和政治发展的需要。

三、新加坡《内部安全法》的最新规定1. 定义与适用范围《内部安全法》旨在防止或减轻对新加坡共和国或其公民、居民或领土的威胁。

该法案适用于任何被认为可能对国家安全构成威胁的个人或组织。

2. 预防性拘役《内部安全法》赋予政府预防性拘役的权力，即政府可以不经审判直接逮捕可能对国家安全构成威胁的可疑分子。

最新规定中，政府有权将嫌疑人拘留在拘留所长达14天，并在必要时延长至28天。

3. 逮捕与审讯程序根据《内部安全法》，政府可以在没有逮捕令的情况下逮捕嫌疑人。

在嫌疑人被逮捕后的48小时内，政府必须将其提交给法官，并申请延长拘留期限。

4. 法律保护《内部安全法》规定，嫌疑人在被拘留期间享有法律保护，包括获得律师帮助、接受审讯和提出上诉等权利。

引言新加坡的法律系统犹如一幅丰富多彩的织锦，糅合了众多的法律、制度、价值观、历史和文化。

就像具有新加坡特色的被子，法律系统的每一条线编织在一起，形成了一个法律万花筒，又受着独特的国家认同标记所制约。

随着不断推进的全球化和区域一体化过程，社会、经济、政治、法制的变化渐次开展，法律系统将不可避免地在发展过程中经历挑战时期。

新加坡已经准备好并且乐意从他国在相似境遇下取得的法制进步中汲取经验。

有的时候，旧的方法可能必须被抛弃，新创的想法则必须要经过现实考验，作出适当的修正，以适应本地的状况。

在这个过程中蕴含着（有时）大规模的法律调适、向外界的学习和持续的变动。

无论如何，历史总会是一位有用的（尽管不是绝不会犯错的）向导，为新加坡现在和未来的法律道路提供指引（参看第二部分）。

法律与宪政发展从1819年东印度公司的汤姆斯.史丹福.莱佛士爵士（Sir Thomas Stamford Raffles）建立起这一片殖民地，到1965年获得独立，新加坡的法律发展与英国殖民宗主密切地联系在一起。

时常,被采用的带有英国式风味的法律传统, 习俗, 判例及立法未经过此是否适于本地环境的考虑。

在独立以后，以发展、构建一个原生的法律系统为前进方向，一场法制改革运动渐进地、不断加强力度地推进，要求法律实践和规则都必须与新加坡本地的文化、社会和经济要求相协调。

新加坡的经济奇迹可以归因于以下几个因素：领导者的智慧、对法律的运用以及它自身的法律系统，由此建立起一个新型社会，并增强了新加坡的经济生存能力。

同时，为保证自身的法律系统与国际社会的需求相符合，新加坡付出了坚定不移的努力。

这也带来了新加坡法治与宪政发展中一连串里程碑式的进展。

19世纪早期：新加坡处于柔佛苏丹（Sultan of Johor）的统治之下。

作为一个渔民社区，居民不超过二百人，所通用的原初法律系统是马来人习惯和adat 法（今印尼和马来西亚地区本土化的传统法律与惯例）的混合体。

第1篇新加坡，一个位于东南亚的热带岛国，以其独特的多元文化和高效法治而闻名于世。

作为一个独立的国家，新加坡的法律体系独立于其他任何国家，但在其发展过程中，受到了多个国家法律体系的影响。

本文将探讨新加坡法律适用的国家背景、法律体系特点以及其在国际社会中的地位。

一、新加坡法律适用的国家背景1. 英国法律体系的影响新加坡在1965年独立前，曾是英国殖民地的一部分。

因此，新加坡的法律体系受到了英国法律体系的影响。

英国法律体系以普通法为基础，强调判例法的重要性。

在新加坡，许多法律条文和判例都源自英国，如宪法、民法、刑法等。

2. 中国法律文化的影响新加坡是一个多元文化的国家，华人占据了总人口的74.3%。

在新加坡法律体系中，中国法律文化的影响主要体现在以下几个方面：（1）婚姻家庭法：新加坡的婚姻家庭法在一定程度上受到了中国法律文化的影响，如对夫妻财产的分割、子女抚养权等。

（2）继承法：新加坡的继承法也受到了中国法律文化的影响，如对遗产继承顺序的规定。

3. 柔佛法律体系的影响新加坡北部与马来西亚的柔佛州相邻。

在独立前，新加坡和柔佛州曾是同一殖民地的组成部分。

因此，柔佛法律体系对新加坡法律体系产生了一定的影响，特别是在土地法、合同法等方面。

二、新加坡法律体系特点1. 法治原则新加坡法律体系以法治为基本原则，强调法律的权威和公正。

在新加坡，法律面前人人平等，无论身份、地位如何，都必须遵守法律规定。

2. 普通法体系新加坡法律体系属于普通法体系，以判例法为主要法律渊源。

法官在审理案件时，会参考以往的判例，以维护法律的连续性和稳定性。

3. 成文法与习惯法并存新加坡法律体系中，既有成文法，如宪法、民法、刑法等，也有习惯法。

习惯法在新加坡法律体系中占有一定的地位，如婚姻家庭法、继承法等。

4. 独立司法体系新加坡拥有独立的司法体系，法官在审理案件时，不受政府干预，确保了司法公正。

三、新加坡法律在国际社会中的地位1. 国际仲裁中心新加坡是一个重要的国际仲裁中心，许多国际仲裁案件都在新加坡进行。

第1篇一、引言新加坡作为东南亚地区的重要金融和商业中心，其法律体系健全，法律制度完善。

然而，在日常生活中，法律问题仍然可能困扰着许多人。

为了帮助大家更好地了解新加坡的法律，以下将针对一些常见的法律问题提供咨询和建议。

二、新加坡法律体系概述1. 法律渊源新加坡的法律体系以英国普通法为基础，同时融合了马来法、印度法、伊斯兰法等。

新加坡宪法是最高法律渊源，其次是成文法和普通法。

2. 法律机构新加坡设有最高法院、高等法院、家庭法院、地方法院等。

最高法院负责审理上诉案件，高等法院负责审理民事和刑事案件，家庭法院负责审理婚姻、抚养和赡养等家庭案件，地方法院负责审理轻微的民事和刑事案件。

3. 律师制度新加坡的律师分为两大类：律师和大律师。

律师主要从事民事案件，大律师主要从事刑事案件。

律师和大律师都需要在新加坡律师协会注册，并接受严格的职业培训。

三、常见法律问题咨询1. 房地产法律问题（1）购房合同购房合同是购房者和开发商之间的法律文件，约定了双方的权利和义务。

在签订购房合同时，应注意以下几点：- 合同条款明确：购房合同应明确约定房屋的面积、位置、价格、付款方式、交房时间等关键信息。

- 验房：在签订合同前，购房者应亲自或委托专业人士对房屋进行验收，确保房屋质量符合要求。

- 合同备案：购房合同签订后，应到新加坡国家房地产委员会（HDB）或土地局进行备案。

（2）房屋租赁房屋租赁合同是房东和租户之间的法律文件，约定了双方的权利和义务。

在签订房屋租赁合同时，应注意以下几点：- 合同条款明确：租赁合同应明确约定房屋的租金、租期、押金、维修责任等关键信息。

- 房屋状况：租赁合同签订前，租户应亲自或委托专业人士对房屋进行验收，确保房屋状况符合要求。

- 合同备案：租赁合同签订后，应到新加坡国家房地产委员会（HDB）或土地局进行备案。

2. 劳动法律问题（1）劳动合同劳动合同是雇主和雇员之间的法律文件，约定了双方的权利和义务。

在签订劳动合同时，应注意以下几点：- 合同条款明确：劳动合同应明确约定工资、工作时间、休假、福利待遇等关键信息。

引言新加坡的法律系统犹如一幅丰富多彩的织锦，糅合了众多的法律、制度、价值观、历史和文化。

就像具有新加坡特色的被子，法律系统的每一条线编织在一起，形成了一个法律万花筒，又受着独特的国家认同标记所制约。

随着不断推进的全球化和区域一体化过程，社会、经济、政治、法制的变化渐次开展，法律系统将不可避免地在发展过程中经历挑战时期。

新加坡已经准备好并且乐意从他国在相似境遇下取得的法制进步中汲取经验。

有的时候，旧的方法可能必须被抛弃，新创的想法则必须要经过现实考验，作出适当的修正，以适应本地的状况。

在这个过程中蕴含着（有时）大规模的法律调适、向外界的学习和持续的变动。

无论如何，历史总会是一位有用的（尽管不是绝不会犯错的）向导，为新加坡现在和未来的法律道路提供指引（参看第二部分）。

法律与宪政发展从1819年东印度公司的汤姆斯.史丹福.莱佛士爵士（Sir Thomas Stamford Raffles）建立起这一片殖民地，到1965年获得独立，新加坡的法律发展与英国殖民宗主密切地联系在一起。

时常,被采用的带有英国式风味的法律传统, 习俗, 判例及立法未经过此是否适于本地环境的考虑。

在独立以后，以发展、构建一个原生的法律系统为前进方向，一场法制改革运动渐进地、不断加强力度地推进，要求法律实践和规则都必须与新加坡本地的文化、社会和经济要求相协调。

新加坡的经济奇迹可以归因于以下几个因素：领导者的智慧、对法律的运用以及它自身的法律系统，由此建立起一个新型社会，并增强了新加坡的经济生存能力。

同时，为保证自身的法律系统与国际社会的需求相符合，新加坡付出了坚定不移的努力。

这也带来了新加坡法治与宪政发展中一连串里程碑式的进展。

19世纪早期：新加坡处于柔佛苏丹（Sultan of Johor）的统治之下。

作为一个渔民社区，居民不超过二百人，所通用的原初法律系统是马来人习惯和adat 法（今印尼和马来西亚地区本土化的传统法律与惯例）的混合体。

第1篇一、引言鞭刑，作为一种刑罚方式，在新加坡被广泛采用。

新加坡法律规定，对于某些罪行，如毒品犯罪、抢劫、强奸等，可以实施鞭刑。

本文将以一起新加坡鞭刑案例为切入点，分析鞭刑在新加坡的实施过程、法律依据以及其争议和影响。

二、案例背景案例：李某某（化名），新加坡籍男性，因涉嫌贩卖毒品被新加坡法院判处鞭刑。

经过多次上诉，新加坡高等法院最终维持了原判。

李某某于2018年12月接受鞭刑，成为新加坡近年来备受关注的一起鞭刑案例。

三、新加坡鞭刑法律依据1.新加坡刑法典：新加坡刑法典第223条规定，对于贩卖毒品的罪行，可以判处鞭刑。

此外，刑法典还规定了鞭刑的具体执行方式，如鞭数、执行时间等。

2.新加坡法律改革委员会报告：新加坡法律改革委员会在2007年发布的报告中指出，鞭刑是新加坡法律体系的一部分，用于惩罚某些严重罪行，如毒品犯罪、强奸等。

3.新加坡最高法院判例：新加坡最高法院在多个判例中确认了鞭刑的法律地位，如“李某某案”中，法院认为鞭刑是新加坡法律体系的一部分，可以用于惩罚严重罪行。

四、鞭刑实施过程1.判决：在新加坡，对于判处鞭刑的案件，法院会根据刑法典和法律规定进行判决。

2.上诉：当事人不服判决，可以向新加坡高等法院提起上诉。

在“李某某案”中，李某某曾向上诉法院提起上诉，但最终被驳回。

3.执行：判决生效后，当事人需要在规定的时间内接受鞭刑。

在新加坡，鞭刑通常由专业机构执行，如新加坡警察部队。

4.恢复：接受鞭刑后，当事人需要接受一段时间的恢复期，以确保身体康复。

五、鞭刑的争议1.人道主义争议：许多人认为鞭刑是一种残酷的刑罚，违反了人道主义原则。

他们认为，应当废除鞭刑，改用其他刑罚方式。

2.人权争议：一些国际组织和人权组织对新加坡的鞭刑制度表示关切，认为这是一种侵犯人权的刑罚方式。

3.执行争议：在执行过程中，可能会出现过度执行、滥用职权等问题，导致当事人遭受不必要的痛苦。

六、案例分析在“李某某案”中，法院认为贩卖毒品是一种严重罪行，对社会的危害极大，因此判处李某某鞭刑。

试析新加坡法治模式及其启示新加坡探索了一条属于自己的法治道路，其成就世人瞩目。

本文试通过分析新加坡法治成功的独特条件，进而分析其体现的明显特征，最后分析新加坡法治模式对我国法治建设的启示意义。

标签：新加坡法治模式特征启示新加坡独立47年以来，现已发展成为一个经济腾飞、政治清廉、社会稳定、风尚良好的较为发达的现代化国家。

新加坡的发展之所以能取得举世瞩目的成就，固然有其诸多的客观条件和主观因素，但其中一个重要原因就是强调法治，重视法制建设。

他们别具特色的法治模式，值得正在走依法治国之路、建设法治国家的中国学习与借鉴。

一、新加坡法治成功的条件新加坡原来是英国的殖民地，它的法治传统是伴随着殖民统治而形成的。

新加坡缺乏法文化主体性，被动地接受西方的制度与理论，法的发展过程具有浓厚的殖民主义色彩。

同时在政治精英的强力推动下，新加坡的法治建设取得了十足的进展，进而成为具有典范意义的法治国家。

首先，新加坡特殊的国情是其法治之路的客观条件。

40多年前，在英国统治下的新加坡与当时亚洲的其他国家相比，有着自己的诸多特点。

那时的的新加坡不是一个国家，而是由众多移民组成的海港城市。

在这个海港城市里，没有封建的或纯农业社会的特点，人与人的关系中不存在根深蒂固的宗教意识或部落习俗，而且由于商业贸易与雇佣劳动的社会现实，使人意识到了等价交换与自由竞争的意义。

这些移民在新加坡生存和发展的过程中，不知不觉地接受到了他们在祖国难以接触到的、带有浓厚的西方法治的某些东西。

这无疑为后来的新加坡社会实行法治减轻了来自表层的乃至心灵深处的障碍和反抗。

在这个海港城市里，跟随父辈移入的青少年和土生土长的移民后裔，在这种不东不西的环境中，接受了西方式的教育，受到了西方价值观的影响。

对西方式的法治有了不同层次的了解和认识。

他们中的一些人还曾到西方留学深造，直接接受西方法治社会的教育，从而使他们对西方法治社会有了更深层次的认识，对社会实行法治产生更多的认同感。

浅析新加坡法律的渊源和现状新加坡早在海峡殖民地时期就开始了制宪活动，其后经过自治宪法、州宪法直至共和国宪法的发展，体现出新加坡从隶属于英国的殖民地走向最终独立的历程。

更重要的是，从其发展的经历中，反映出新加坡对西方先进宪政制度的借鉴过程。

1958年5月，新加坡根据新的《自治宪法》举行立法会议选举，李光耀领导的人民行动党在大选中获得胜利。

6月3日，新加坡自治邦成立，同年5月，李光耀就任自治邦总理，并成立了人民行动党执政的新加坡自治邦政府。

在新加坡宪法的产生后，1963年7月，新加坡经过全民公决，同意新、马合并并成立马来西亚联邦，新加坡正式成为马来西亚联合邦的一个州。

为了适应政治地位的变化，重新颁布了《新加坡州宪法》。

新马合并后，由于各种一系列的问题上出现分歧，使政局动荡、新加坡经济发展速度不断下降，加之二战后激化的种族矛盾没有缓和。

所以新加坡再次独立的呼吁声日渐强烈。

于1965年8月9日，马来西亚亲王拉赫曼发表新、马分离的宣言，同日，新加坡总理李光耀向全国人民发表独立宣言，新、马正式分离。

1965年12月，议会制定《新加坡共和国独立法》，用法律的形式确定了新加坡的独立地位。

《独立法》规定：新加坡从1965年8月9日起正式独立，成立新加坡共和国，同时，新加坡《独立法》与1955年《新加坡州宪法》共同组成《新加坡共和国宪法》。

直至1979年，新加坡议会修改宪法，才把两个法律正式合并为一个宪法发典，即《新加坡共和国宪法》。

《新加坡共和国宪法》的基本内容:一、总统为国家元首，由全民选举产生，任期６年。

总统委任议会多数党领袖为总理。

总统有权否决政府财政预算和公共部门职位任命；可审查政府行使内部安全法令和宗教和谐法令所赋予的权力以及调查贪污案件。

总统顾问理事会受委向总统提供咨询与建议。

总统在行使某些职权。

总统和议会共同行使立法权。

二、议会称国会，实行一院制。

议员由公民投票选举产生，任期５年，占国会议席多数的政党组建政府。

新加坡法律法规1. 介绍新加坡是东南亚地区的一个岛国，其法律体系源自英国普通法。

本文档将概述新加坡所涉及的主要法律法规。

2. 宪法新加坡的宪法由1959年新加坡自治领成立时通过的基本法以及2022年修订的宪法所组成。

宪法为新加坡政治制度的核心，规定了国家机构及其职能，并保障公民的基本权利和自由。

3. 立法新加坡的立法机关是议会，分为国家议会和总统理事会。

议会通过的法律需经总统批准后方可成为正式法律。

4. 法院系统新加坡的法院系统包括地区法院、高等法院、上诉法院和最高法院。

地区法院处理轻微的民事和刑事案件，而高等法院则处理较为严重的案件，如强奸罪、谋杀罪等。

上诉法院负责审理上诉案件，最高法院则是最高级别的法院，处理司法上的最高事务。

5. 刑法新加坡的刑法主要涉及各种犯罪行为和相应的刑罚。

其中包括盗窃、贩毒、谋杀、性骚扰、诈骗等。

6. 民法新加坡的民法主要规定了合同、财产法和侵权行为法。

其中，合同法规定了合同成立、履行、违约等事项。

财产法则涉及所有权、租赁、抵押等事项。

侵权行为法规定了个人或者组织对他人财物、人身安全及声誉的侵害行为。

7. 劳动法新加坡的劳动法规定了劳动关系、工资、工时和保障等问题。

此外，还规定了雇主和雇员之间的权利和义务。

8. 知识产权法新加坡的知识产权法规定了版权、商标、专利和设计等知识产权的注册和保护制度。

9. 数据保护法新加坡的数据保护法规定了个人数据的保护措施，包括采集、使用和披露等方面。

10. 税法新加坡的税法规定了个人和企业的所得税和商品和服务税（GST）等方面的税收政策。

注释如下：宪法：指国家根本法。

普通明确国家制度、国民权利和义务、政府机关职权等内容。

议会：指立法机关。

根据宪法规定，通过法律、决议等行使立法权。

刑罚：指对犯罪者的处罚。

可分为罚款、剥夺自由、死刑等。

侵权行为：指侵害他人合法权益的行为。

包括名誉权、财产权、人身安全等方面。

知识产权：指由人类智慧创造出来的各种权利。

新加坡法制探析高振国【编者按：本文取自上海市人民检察院政治部编印的《狮城法治观感》一书，该书收录了2002年上海检察官赴新加坡培训考察团成员的学习心得。

作者高振国团长系上海市人民检察院反贪局副局长】。

在市院党组的重视和政治部的安排下，我们上海市人民检察院“济发展与司法现代化”培训团一行20人，于2002年12月26日至2003年1月6日，赴新加坡进行了为期12天的培训和考察。

根据检察工作要进一步提高质量与效率，尽快适应我国加入WTO的形势需要，我们这次学习培训的主题是“经济发展与司法现代化”。

学习培训的目的是全面了解新加坡政治、经济、社会发展状况，重点考察新加坡法制建设的成就，着重汲取新加坡在加入WT0条件下的现代法制理念，以提高检察干部的素质和水平，从而推进检察工作取得新的进展。

在新方接待机构的精心安排下，经过全团同志的共同努力，圆满、顺利地完成了培训任务，达到了出国学习的目的，取得了很大的收获。

就总体而言，主要有以下几点感受。

一、了解新加坡国情，进一步确立了与时俱进谋发展的意识通过学习考察，对新加坡的国情有了更深刻的认识。

新加坡是世界公汰的发达国家，投资环境、法制建设、经济竞争力、国民素质、人均收入等指数均属世界前列。

但在新加坡的所见所闻，既使我们对这一小国在短短数十年取得的巨大成就感到敬佩，同时也近距离地看到厂它目前遇到的种种困难。

在变化莫测的21世纪，新加坡人一方面必须迎接新的环球经济的挑战，另一方面又必须面对环球化对国家归属感造成的冲击。

这一现实性的难题，不身临其境是难以感受到的。

出访期间，新加坡还未摆脱“9‘11”事件对国家政治、经济、社会等方面的冲击和影响。

从当地媒体报道的情况看，失业率有所上升，国内需求不旺，前两年经济负增长的阴影并没有完全消除，老百姓收入不同程度减少，与邻国马来西亚因供水、造桥、边界等问题也不时发生纠纷等。

因此新加坡上到政府官员下至普通百姓，始终都怀有强烈的危机意识和忧患意识，进一步寻求发展空间、把握发展机会的愿望十分迫切，给人留下了深刻印象。