试述经济法法律责任的承担形式范例
- 格式:doc
- 大小:62.00 KB
- 文档页数:14
第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,房地产行业成为国民经济的重要支柱。
然而,在追求经济效益的过程中,一些房地产开发公司为了降低成本、加快开发速度,往往忽视法律法规的约束,导致一系列违法违规行为的发生。
本文将以某房地产开发公司违规开发项目引发的纠纷为例,探讨在房地产开发过程中承担法律责任的相关问题。
二、案例简介某房地产开发公司(以下简称“开发公司”)成立于2005年,主要从事房地产开发与经营。
2010年,开发公司在某市某区域取得了一块土地使用权,计划建设一个住宅小区。
在开发过程中,开发公司为了追求利益最大化,未按照相关法律法规的要求进行土地开发和房屋建设。
三、违规行为1. 未取得建设用地规划许可证:开发公司在取得土地使用权后,未按照规定向城市规划部门申请办理建设用地规划许可证,擅自开工建设。
2. 未取得建筑工程施工许可证:在未取得建筑工程施工许可证的情况下,开发公司擅自开工建设住宅小区。
3. 违法占用土地:开发公司在未取得土地使用证的情况下,违法占用土地进行建设。
4. 房屋质量不合格:在房屋建设过程中,开发公司为了降低成本,偷工减料,导致房屋质量不合格。
四、纠纷产生由于开发公司违规开发项目,导致小区居民在入住后不久便发现房屋存在质量问题,如墙体裂缝、地基下沉等。
居民们向有关部门投诉,要求开发公司整改。
然而,开发公司不仅拒绝整改,还拒绝退还购房款。
于是,小区居民将开发公司告上法庭。
五、法院判决法院审理认为,开发公司在未取得建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证的情况下擅自开工建设,违反了《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国建筑法》的相关规定,应承担相应的法律责任。
同时,由于开发公司偷工减料,导致房屋质量不合格,侵犯了消费者的合法权益,应退还购房款并赔偿损失。
最终,法院判决开发公司退还购房款,并赔偿小区居民经济损失。
六、案例分析1. 违规开发项目的法律责任:根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国建筑法》的规定,开发公司在未取得相关许可证的情况下擅自开工建设,属于违法行为。
第1篇一、案例背景某市A企业是一家拥有广泛市场的知名企业,主要从事家电产品的生产和销售。
近年来,随着市场竞争的加剧,A企业为了保持市场地位,采取了一系列不正当竞争手段。
其中,最为严重的是通过限制其他企业进入市场,排除、限制竞争,损害消费者利益。
2018年,我国国家市场监督管理总局(以下简称“市场监管总局”)对A企业进行了调查,发现A企业存在垄断行为。
市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)的相关规定,对A企业作出了罚款、禁止垄断行为等处罚。
二、案例分析1. 案件事实根据调查,A企业在2015年至2018年期间,通过以下手段限制其他企业进入市场,排除、限制竞争:(1)与经销商签订排他性协议,要求经销商不得销售其他品牌产品;(2)以提供高额返利、降低采购价格等手段,诱导经销商不销售其他品牌产品;(3)通过设立“销售联盟”,与其他企业达成垄断协议,限制市场竞争。
2. 法律依据《反垄断法》第十七条第一款规定:“经营者不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。
”A企业作为市场支配地位的企业,其上述行为已构成滥用市场支配地位,排除、限制竞争。
3. 处罚结果根据《反垄断法》第四十六条第一款的规定,市场监管总局对A企业作出如下处罚:(1)责令A企业停止垄断行为;(2)对A企业处以罚款人民币1000万元;(3)禁止A企业在一定期限内参与市场竞争。
三、经济法律责任分析1. 罚款责任根据《反垄断法》第四十六条第一款的规定,市场监管总局对A企业处以罚款人民币1000万元。
这表明,A企业因违反《反垄断法》而需承担相应的经济责任。
2. 停止垄断行为责任A企业被责令停止垄断行为,意味着其在一定期限内不得再实施限制竞争、排除其他企业进入市场的行为。
这有助于维护市场公平竞争,保护消费者利益。
3. 禁止参与市场竞争责任A企业被禁止在一定期限内参与市场竞争,是对其滥用市场支配地位、排除、限制竞争行为的严厉处罚。
试述经济法法律责任的承担形式摘要经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。
而法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任,因此,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
第二次世界大战结束以后,经济法现象在世界各国大量出现,我国的经济法制建设从20世纪70年代开始,起步较晚,几乎是与民商法、行政法同时发展的,远远不能适应市场经济的发展。
而其发展不可避免地受到传统部门法的巨大阻碍和排拒。
这样使得经济法责任如何存在备受关注。
文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任以及社会责任在内。
我们必须承认,现在社会中有越来越多的现象很难用这三种责任进行规之,或者说有一些规制的手段难以划入以上任何一类之中,比如,上市公司的信息披露义务等。
因此,我认为有必要引入一个新的责任形式———社会责任,作为第四种法律责任存在。
关键词:经济法;经济法法律责任;社会责任ACCOUNTABILITY OF THE FORM OF ECONOMIC LAWABSTRACTEconomic law is the country from the perspective of overall economic development, with social and public nature of economic activity intervention, management and regulation of the legal norms. The legal responsibility is the basic elements of the law, exercise of the right, implementation, obligations, dispute resolution, should be attributed to legal liability, therefore, like other branches of law, liability is also an integral part of economic law content. Law is a violation of the law must bear the corresponding legal responsibility. World War II, a large number of economic law phenomenon occurs in the world, China's economic legal system 70 years from the 20th century began, a late start, almost with the Civil and Commercial Law, Administrative Law at the same time developing, not adapt to the market economic development. And its development inevitably be a great obstacle to the traditional sectors, and excluded the law. This makes the responsibilities of the existence of economic law concern. By the liability of the analysis of economic law, that its accountability should be a comprehensive manner, including civil, criminal, administrative responsibility and social responsibility into account. We must admit that society, the phenomenon of more and more difficult to regulate the responsibility of these three, or some means of regulation is difficult to classified into any category above, for example, information disclosure of listed companies and so on. So, I think it is necessary to introduce a new form of liability --- social responsibility, legal liability as a fourth.Key words:l aw; liability law; social responsibility目录1我国现行的法律责任体系 (4)1.1 法律责任的概述 (4)1.1.1责任的定义 (4)1.1.2法律责任的概念 (4)1.1.3法律责任的分类 (5)1.2对现有法律责任的分析 (5)2经济法的法律责任必然存在 (6)2.1经济法律责任的学界观点…………………………………………………………. .62.2经济法的法律责任概述............................................................. (6)3社会责任的引入作为法律责任的第四种类型 (7)3.1社会责任概念......................................................................... (7)3.2效果分析............................................................................... (8)3.3以南京冠生园为例,分析引入社会责任的可行性 (8)4结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)1我国现行的法律责任体系1.1法律责任概述1.1.1 责任的定义“责任”有着双重的含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失[1]。
第1篇一、案情简介某市某科技有限公司(以下简称“某科技公司”)成立于2010年,主要从事电子产品研发、生产和销售。
2018年,某科技公司因涉嫌虚开发票被当地税务局查处。
经调查,某科技公司自2015年起,通过虚构交易、虚假报销等方式,虚开发票金额累计达5000万元。
税务机关依法对某科技公司作出罚款2000万元的处罚决定,并要求其补缴税款。
二、案件分析(一)案件定性根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十二条规定:“任何单位和个人不得有下列行为:(一)伪造、变造发票;(二)非法制造发票;(三)非法出售发票;(四)虚开发票;(五)非法购买发票;(六)其他违反发票管理规定的行为。
”某科技公司通过虚构交易、虚假报销等方式虚开发票,其行为符合《发票管理办法》第三十二条第(四)项的规定,属于虚开发票行为。
(二)违法事实1. 虚构交易。
某科技公司通过虚构交易,将本不属于实际销售的产品虚报为销售,从而虚开发票。
经调查,某科技公司虚开销售发票金额为3000万元。
2. 虚假报销。
某科技公司通过虚假报销,将不属于实际支出的费用虚报为支出,从而虚开发票。
经调查,某科技公司虚开报销发票金额为2000万元。
(三)法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定:“纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的,由税务机关责令限期改正,并处五千元以上五万元以下的罚款;情节严重的,处五万元以上十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
”某科技公司虚开发票的行为,属于编造虚假计税依据,依法应承担相应的法律责任。
1. 罚款。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的规定,税务机关对某科技公司作出罚款2000万元的处罚决定。
2. 补缴税款。
某科技公司虚开发票的行为,导致其少缴税款。
税务机关依法要求某科技公司补缴税款。
三、案件启示1. 企业应加强财务管理,建立健全内部控制制度,防止虚开发票等违法行为的发生。
2. 税务机关应加大税收征管力度,加强对企业的税收检查,严厉打击虚开发票等违法行为。
论述经济法典型的责任形式。
一、经济法责任概述(一)经济法责任的定义目前理论界对经济法律责任的概念认识不一,大致有法律后果说,应付代价说,强制义务说,后果、义务、措施说等。
我们认为,经济法律责任是指经济法律关系的主体因违反经济法律、法规而依法应当承担的带有应当性的不利后果。
它是一项重要而基本的经济法律制度。
(二)经济法责任的特征与其他部门法律责任,尤其是与民事法律责任和行政法律责任相比,经济法律责任具有以下几个明显特征:1、从责任目的上来看,经济法律责任侧重于保护社会公共利益的不受侵犯,或者说保护社会公共利益的不受侵犯是经济法律责任的第一目的,这便使它与民事法律责任和行政法律责任有了实质上的区别。
民事法律责任侧重于保护个体权利主体的权益不受侵犯,行政法律责任侧重于保护国家的利益不受侵犯。
2、从归责原则上来看,经济法律责任侧重于公平归责,而民事法律责任和行政法律责任则侧重于过错归责和无过错归责。
所谓公平责任,“是指加害人和受害人都没有过错,损害事实已经发生的情况下,以公共考虑作为价值判断标准,根据实际情况和可能,由双方当事人公平地分担损失的归责原则。
”公平责任在经济法中广为使用,尤其是在社会保障、可持续发展和宏观调控中更是如此。
现代经济法律责任以公平归责为主要的归责原则是因为经济公平是经济法的基本原则之一,它要求经济法主体在主体地位、权利享有和义务承担、交易机会、利益成果享有和责任承担等各个方面都应该是公平的。
3、从责任形式来看,限制或剥夺经营性资格和经济补偿是经济法律责任的主要形式。
(1)限制或剥夺经营资格。
法律责任的形式必须与法律活动的特征和结果相适应,相吻合。
经济活动与民事活动相比,其显著特点在于它的资格性;与行政活动相比,其显著特征在于它的营利性。
与此相适应,限制或剥夺经营性资格便成了经济法律责任的主要形式。
(2)经济补偿。
在经济活动中,主体的合法行为也往往会给其他主体造成损害,如在土地征用活动中土地征用者给集体所有制成员造成的损害;在自然资源使用中,使用者给资源所在地的机关、团体、企事业单位和个人造成的损害;在企业改制过程中,因企业关、停、转、迁、股份制改造给职工造成的损害;因经济政策变化或产业政策调整而给相关地区、单位和个人造成的损害等。
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】经济法是一门研究经济活动与法律关系的法学科目。
在经济活动中,当出现违法、违规行为时,相应的法律责任也会被触发。
这些法律责任可以包括民事责任、行政责任、刑事责任等形式。
在经济法领域,承担法律责任不仅仅是对违法者的惩罚,更是为了维护社会的法治和经济的正常秩序。
民事责任主要涉及经济主体之间的合同履行和侵权行为;行政责任则是政府机关为维护公共利益所承担的责任;刑事责任则是针对严重违法行为而设立的法律责任形式。
行政法律责任和附带民事、行政责任也是经济法中常见的责任形式。
各种责任形式共同构成了经济法中的责任体系,有效地保障了经济活动的正常进行。
【关键词】浅谈经济法法律责任的承担形式、引言、民事责任、行政责任、刑事责任、行政法律责任、附带民事、行政责任、结论。
1. 引言1.1 引言经济法是指规范经济活动的法律制度,包括民事责任、行政责任、刑事责任等。
在现代社会,经济法法律责任的承担形式多样,涉及各个层面的法律规范。
本文将从不同的责任形式入手,探讨经济法领域中法律责任的承担方式及其影响。
在民事责任方面,经济主体在经济活动中所承担的法律责任主要表现为民事赔偿责任。
当经济主体因违法行为造成他人损失时,应依法承担相应的民事赔偿责任,以恢复被侵权人的合法权益。
而在行政责任方面,经济主体在违反行政法规时,政府可以依法对其进行行政处罚,以维护社会秩序和公共利益。
经济主体还需承担刑事责任。
在经济犯罪领域,如贪污受贿、侵犯知识产权等行为,经济主体可能触犯刑事法律规定,面临刑事追责和惩罚。
与此行政法律责任也是经济主体需要考虑的责任形式之一。
行政法律责任主要指国家机关部门及其工作人员在执行职务过程中的法律责任,经济主体与国家机关的合作也会涉及到行政法律责任的承担问题。
附带民事、行政责任是指在民事、行政责任之外,经济主体还可能面临其他形式的法律责任。
某企业因环境污染问题被责令整改,并可能面临相关部门的监管和行政处罚。
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】经济法法律责任是规范经济活动的重要手段,其承担形式包括刑事责任、民事责任、行政责任、行政处罚责任和民事赔偿责任。
刑事责任是对犯罪行为者的惩罚,民事责任是对侵权行为的赔偿,行政责任是对行政机关和行政人员的约束,行政处罚责任是行政机关对违法行为的惩罚,而民事赔偿责任则是对造成损失的一方进行赔偿。
经济法法律责任的承担形式多样,能够有效维护经济秩序。
未来,随着经济发展的不断变化,经济法法律责任的未来发展也将不断完善和创新,以适应社会经济的需求和变化。
【关键词】经济法,法律责任,承担形式,刑事责任,民事责任,行政责任,行政处罚责任,民事赔偿责任,重要性,未来发展。
1. 引言1.1 介绍经济法法律责任的重要性引言:经济法法律责任是指在经济活动中,根据法律规定对违法行为者采取的一种法律措施。
经济法法律责任的重要性在于维护经济秩序、保护市场公平竞争、促进经济发展。
经济法法律责任能够规范市场秩序,防止恶意破坏市场规则、损害消费者权益的行为。
经济法法律责任可以强化对违法经济行为者的约束,降低经济风险,保护社会公共利益。
通过建立健全的法律责任体系,能够提高市场主体的诚信意识,增加市场信心,推动经济健康发展。
经济法法律责任的重要性不可忽视,只有加强对经济法责任的认识和落实,才能更好地保障经济秩序和促进经济繁荣。
1.2 概述经济法法律责任的承担形式经济法法律责任的承担形式是指在经济活动中,涉及违法行为时所需承担的法律责任方式。
主要包括刑事责任、民事责任、行政责任、行政处罚责任和民事赔偿责任。
刑事责任是指行为人因犯罪行为,依法受到刑事追究和处罚的责任形式;民事责任是指行为人需对他人依法产生的权益损害承担民事赔偿责任;行政责任是指依法对违法行为实施行政处罚的责任形式;行政处罚责任是行政机关依法对行政相对人实施的行政处罚措施;民事赔偿责任是指行为人因违法行为给他人造成损害,应当依法承担的民事责任形式。
第1篇一、引言经济案件在我国社会中日益增多,涉及领域广泛,包括合同纠纷、侵权责任、不正当竞争、证券期货、金融诈骗等。
经济案件的处理不仅关系到当事人合法权益的维护,还关系到社会经济的稳定与发展。
因此,深入研究经济案件法律责任,对于提高司法效率、维护社会公平正义具有重要意义。
本文将从经济案件法律责任的概念、构成要件、承担方式等方面进行探讨。
二、经济案件法律责任的概念经济案件法律责任,是指在经济活动中,因违反法律法规、侵犯他人合法权益而应承担的法律后果。
它包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任主要表现为赔偿损失、返还财产、恢复原状等;行政责任主要表现为罚款、吊销营业执照、责令停产停业等;刑事责任则包括罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑等。
三、经济案件法律责任构成要件1. 违法行为违法行为是经济案件法律责任构成的首要要件。
在司法实践中,违法行为包括以下几种:(1)违反民事法律法规的行为,如合同违约、侵权行为等;(2)违反行政法律法规的行为,如不正当竞争、非法经营等;(3)违反刑事法律法规的行为,如金融诈骗、合同诈骗等。
2. 侵权事实侵权事实是指行为人的违法行为给他人合法权益造成损害的事实。
侵权事实包括:(1)直接损失,即侵权行为给他人造成的实际财产损失;(2)间接损失,即侵权行为给他人造成的可得利益损失。
3. 因果关系因果关系是指违法行为与侵权事实之间存在必然的联系。
在司法实践中,判断因果关系主要依据以下原则:(1)直接因果关系,即违法行为直接导致侵权事实的发生;(2)间接因果关系,即违法行为通过一系列中间环节导致侵权事实的发生。
4. 违法行为的可归责性违法行为的可归责性是指行为人主观上有过错,客观上有违法行为。
在司法实践中,判断违法行为的可归责性主要依据以下原则:(1)过错原则,即行为人主观上有过错;(2)无过错责任原则,即行为人主观上无过错,但法律规定应承担责任的。
四、经济案件法律责任承担方式1. 民事责任承担方式(1)赔偿损失:侵权行为给他人造成实际财产损失的,行为人应承担赔偿损失的责任;(2)返还财产:侵权行为使他人财产权利受到侵害的,行为人应返还财产;(3)恢复原状:侵权行为使他人财产权利受到侵害的,行为人应恢复原状。
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中,侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制,其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别,解决途径是完善它的救济机制,实行经济诉讼。
关键词:经济法;法律责任;承担形式一、法律责任概述(一)法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。
就其性质而言,法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务,亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
(二)法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式,即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性,即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
(三)法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1.民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2.刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3.行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
试述经济法法律责任的承担形式摘要经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。
而法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任,因此,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
第二次世界大战结束以后,经济法现象在世界各国大量出现,我国的经济法制建设从20世纪70年代开始,起步较晚,几乎是与民商法、行政法同时发展的,远远不能适应市场经济的发展。
而其发展不可避免地受到传统部门法的巨大阻碍和排拒。
这样使得经济法责任如何存在备受关注。
文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任以及社会责任在内。
我们必须承认,现在社会中有越来越多的现象很难用这三种责任进行规之,或者说有一些规制的手段难以划入以上任何一类之中,比如,上市公司的信息披露义务等。
因此,我认为有必要引入一个新的责任形式———社会责任,作为第四种法律责任存在。
关键词:经济法;经济法法律责任;社会责任ACCOUNTABILITY OF THE FORM OF ECONOMIC LAWABSTRACTEconomic law is the country from the perspective of overall economic development, with social and public nature of economic activity intervention, management and regulation of the legal norms. The legal responsibility is the basic elements of the law, exercise of the right, implementation, obligations, dispute resolution, should be attributed to legal liability, therefore, like other branches of law, liability is also an integral part of economic law content. Law is a violation of the law must bear the corresponding legal responsibility. World War II, a large number of economic law phenomenon occurs in the world, China's economic legal system 70 years from the 20th century began, a late start, almost with the Civil and Commercial Law, Administrative Law at the same time developing, not adapt to the market economic development. And its development inevitably be a great obstacle to the traditional sectors, and excluded the law. This makes the responsibilities of the existence of economic law concern. By the liability of the analysis of economic law, that its accountability should be a comprehensive manner, including civil, criminal, administrative responsibility and social responsibility into account. We must admit that society, the phenomenon of more and more difficult to regulate the responsibility of these three, or some means of regulation is difficult to classified into any category above, for example, information disclosure of listed companies and so on. So, I think it is necessary to introduce a new form of liability --- social responsibility, legal liability as a fourth.Key words:l aw; liability law; social responsibility目录1我国现行的法律责任体系 (4)1.1法律责任的概述 (4)1.1.1责任的定义 (4)1.1.2法律责任的概念 (4)1.1.3法律责任的分类 (5)1.2对现有法律责任的分析 (5)2经济法的法律责任必然存在 (6)2.1经济法律责任的学界观点…………………………………………………………. .62.2经济法的法律责任概述............................................................. (6)3社会责任的引入作为法律责任的第四种类型 (7)3.1社会责任概念......................................................................... (7)3.2效果分析............................................................................... (8)3.3以南京冠生园为例,分析引入社会责任的可行性 (8)4结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)1我国现行的法律责任体系1.1法律责任概述1.1.1 责任的定义“责任”有着双重的含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失[1]。
前者表示积极方面,具有肯定性;后者则表示消极方面,具有否定性。
两者也是相互联系的。
责任至少应当包括:(1)角色责任; ( 2)因果责任; ( 3)应负责任; ( 4)能力责任。
也就是说,责任范围是很大的。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
这种传统的法律责任概念只强调了责任的消极后果,使得“有限责任”、“证明责任”和责任制之“责任”等概念无法解释。
经济法学者却认识到了这一问题,提出要考虑责任的积极功能,扩张责任的含义,如:有学者认为经济法责任的含义包括:角色责任、能力责任、公共责任、财产责任、组织责任、道德责任。
1.1.2法律责任的概念法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。
法律责任的特点在于: (1) 法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存在为前提的;(2)法律责任还表示为一种责任方式,即承担不利后果; (3)法律责任具有内在逻辑性,即存在前因与后果的逻辑关系; (4)法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
1.1.3 法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。
(1)民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。
(2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
(3)行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
(4)违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章,或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
(5)国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
1.2对现有法律责任的分析中国特色的社会主义法律体系划分为宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个法律部门;另一种说法是刑法,民法,行政法,诉讼法,国际法,经济法,环境法,军事法这八大部门法。
[ 2]那么,是否每一个法律部门都应该设定相应的法律责任呢?我们是否需要在现有民事责任、刑事责任、行政责任的基础上增加经济法责任、社会法责任或者环境法律责任呢?首先,违法经济法应该承担相应的法律责任这点是毋庸置疑的,并且,这种责任是具有独立性的。
目前,关于经济法责任独立性的主要观点分为三类,即固有与援引说,综合责任说和彻底独立性说。
经济法的责任形式我认为不应该是民法、刑法、行政法法律责任形式的简单综合,但是,仅基于此就设立一个经济法法律责任,这种观点是否妥当呢? 这是令笔者感到疑惑的。
其次,我认为,将法律责任划分为民事责任、刑事责任、行政责任,是出于对违法行为或者不合法行为进行纠正时法律所代表的主体以及其法益目标两者进行衡量而产生的:民事责任是法律站在平等主体之间的立场上,其法益目标是维护公平、平等,因此大多为补偿性措施,比如恢复原状、赔偿损失、道歉等等;刑事责任我认为是法律以国家的名义,在强制力的保障下,法益目标是对公正、正义的追求,通过惩罚犯罪而达到预防犯罪,所以大多是惩罚性手段,比如罚金、有期徒刑等等;行政责任则是政府机关行使职权的行为,目的是政府管理职能的实现,所以一般是吊销营业执照、查封等行政行为。
而经济法的法益目标是维护市场经济的正常运行,所代表的经济法主体是生产和再生产领域的消费者、经营者和管理者。
第三,违法行为所应承担的法律责任往往不是单一的,在接受刑事责任的惩罚的同时,还要承担民事上的赔偿责任,如交通肇事逃逸的法律后果。
因此,违反经济法后,所承担的法律责任也应该是包括刑事、民事、行政责任在内的综合性责任。
2经济法的法律责任必然存在2.1经济法律责任的学界观点国内学者对经济法责任的认识可谓是众说纷纭、莫衷一是。