[实践性,师范教育,理论]师范教育中实践性课程的理论基础初探
- 格式:docx
- 大小:16.47 KB
- 文档页数:2
第1篇摘要:本文旨在探讨教学实践的理论基础,分析教学实践的基本原理,阐述教学实践与理论之间的相互作用,以及如何将理论应用于教学实践中,以提高教学效果。
一、引言教学实践是教育工作的核心,它是教师将理论知识转化为实际教学行为的过程。
教学实践不仅关系到学生的学业成就,还影响着学生的综合素质和个性发展。
因此,了解教学实践的理论基础,对于提高教学效果具有重要意义。
二、教学实践的基本原理1. 学生中心原理学生中心原理认为,教学应以学生为中心,关注学生的需求、兴趣和个性。
教师应根据学生的特点,制定合适的教学目标和教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。
2. 知识建构原理知识建构原理强调学生在学习过程中的主体地位,认为知识是在学生与外部环境的相互作用中建构起来的。
教师应为学生提供丰富的学习资源,引导学生主动探索、发现和总结知识,实现知识的内化。
3. 互动协作原理互动协作原理认为,教学过程中教师与学生、学生与学生之间的互动协作是提高教学效果的关键。
教师应创设良好的课堂氛围,鼓励学生积极参与讨论、合作学习,培养学生的团队精神和沟通能力。
4. 评价反馈原理评价反馈原理强调在教学过程中,教师应关注学生的学习效果,及时给予评价和反馈。
评价方式应多样化,既包括形成性评价,也包括总结性评价。
通过评价反馈,教师可以调整教学策略,提高教学效果。
三、教学实践与理论的关系1. 理论对实践的指导作用教学理论为教学实践提供了指导,使教师能够根据学生的特点、教学内容和教学目标,选择合适的教学方法。
同时,理论还可以帮助教师反思教学过程,提高教学水平。
2. 实践对理论的检验作用教学实践是检验教学理论的有效途径。
教师在实践中遇到的问题和困惑,可以促使他们深入思考、总结经验,从而丰富和发展教学理论。
3. 理论与实践的互动发展教学实践与理论相互促进、相互发展。
一方面,理论来源于实践,为实践提供指导;另一方面,实践为理论提供检验和发展的土壤。
关于我国师范生教育实践性课程的理论研究当前,我国师范生存在的最大问题就是缺乏从事教学的实践能力。
造成这种现象的原因是多方面的,但是实践性课程薄弱无疑是一个重要因素。
[1]在我国师范教育领域内普遍存在着实践性课程比例偏低、课程类型简单、实际效能低下等问题。
许多学者从课程设置的角度对这一问题进行探究并试图加以解决。
但是,这种理论认识还处于表面,必须加深对其本质的认识。
因为每一种事物的产生,都有其存在的必然性。
只有探寻其本质的时候,我们方能深刻地洞察到人们创造这种事物形态的根本所在,才能更好地去完善和发展它的意义所在。
时下,在感受提高师范生专业技能的高警觉时期,每一个关注师范生教育实践性课程的教育工作者都必须首先理清这种课程形式的内在要求,把握这类课程的开发程序。
通过对师范生的教育实践性课程有一个完整、理性的前瞻性思考,进而使师范生的教师专业技能成长有一个质的飞跃。
一、关于师范生教育实践性课程内涵的启发(一)对师范生教育实践性课程的理论定位1. 教育实践性课程是一门关于实践的理论。
在对师范生教育实践性课程进行理论界定时,我们必须明确一点:它是一门科学的理论,还是一门实践的理论。
“教育在本质上是实践的。
”[2]毫无疑问,师范生的教育实践性课程应该是一门实践的理论。
然而,对于当前相关的教育理论工作者而言,却很少察觉这一点。
很显然,师范生教育实践性课程是一门归属于“实践的理论”知识,回答应该是什么与应该怎样操作的理论。
其外延包括观摩课、见习、微格教学,教育调查研究、实习等。
2. 教育实践性课程的实体应该是教学实践。
如果能够把教育实践性课程定位于实践的理论,那么我们便可以进一步明确,教育实践性课程的实体应该是教学实践。
这也是一门实践性课程的必然要求。
这一点对教育实践性课程的有效开发是非常必要的,与师范生专业技能的成长也是息息相关的。
事实上,师范生迫切地需要实践性的知识,这种需求的满足本质地表现为对实践性课程实践性的关注。
第1篇摘要:实践教学作为一种重要的教学方式,在我国教育领域得到了广泛的应用。
本文从实践教学的定义出发,分析了实践教学的理论基础,包括马克思主义实践观、建构主义学习理论、情境认知理论等,旨在为实践教学的理论研究和实践应用提供参考。
一、引言实践教学作为一种重要的教学方式,旨在通过学生的实践活动,将理论知识与实际应用相结合,培养学生的动手能力、创新能力和综合素质。
随着我国教育改革的不断深入,实践教学越来越受到重视。
本文将从理论层面探讨实践教学的理论基础,以期为实践教学的理论研究和实践应用提供参考。
二、实践教学的理论基础1. 马克思主义实践观马克思主义实践观认为,实践是人类认识世界和改造世界的基础。
实践教学正是基于这一观点,强调学生在实践中学习、在实践中成长。
马克思主义实践观为实践教学提供了以下理论基础:(1)实践是认识的基础。
实践教学强调学生在实践中学习,通过亲身经历,使学生将理论知识与实际应用相结合,从而加深对知识的理解。
(2)实践是检验真理的唯一标准。
实践教学使学生将所学知识应用于实际,通过实践检验真理,提高学生的实践能力和综合素质。
(3)实践具有客观性、自觉性和能动性。
实践教学要求学生在实践中主动探索、创新,培养其独立思考和解决问题的能力。
2. 建构主义学习理论建构主义学习理论认为,知识是在学习者与环境的互动中建构起来的。
实践教学与建构主义学习理论具有以下契合之处:(1)强调学生的主体地位。
实践教学以学生为中心,鼓励学生主动参与、积极探索,培养学生的自主学习能力。
(2)注重知识建构。
实践教学通过实践活动,使学生将分散的知识点整合成一个完整的知识体系,提高学生的知识运用能力。
(3)强调情境认知。
实践教学将理论知识与实际情境相结合,使学生更好地理解知识,提高学习效果。
3. 情境认知理论情境认知理论认为,知识是在特定情境中建构起来的。
实践教学与情境认知理论具有以下关联:(1)强调情境创设。
实践教学通过创设真实或模拟的情境,使学生更好地理解知识,提高学习效果。
关于我国师范生教育实践性课程的理论研究作者:荀翠来源:《现代教育科学(普教研究)》2013年第02期当前,我国师范生存在的最大问题就是缺乏从事教学的实践能力。
造成这种现象的原因是多方面的,但是实践性课程薄弱无疑是一个重要因素。
[1]在我国师范教育领域内普遍存在着实践性课程比例偏低、课程类型简单、实际效能低下等问题。
许多学者从课程设置的角度对这一问题进行探究并试图加以解决。
但是,这种理论认识还处于表面,必须加深对其本质的认识。
因为每一种事物的产生,都有其存在的必然性。
只有探寻其本质的时候,我们方能深刻地洞察到人们创造这种事物形态的根本所在,才能更好地去完善和发展它的意义所在。
时下,在感受提高师范生专业技能的高警觉时期,每一个关注师范生教育实践性课程的教育工作者都必须首先理清这种课程形式的内在要求,把握这类课程的开发程序。
通过对师范生的教育实践性课程有一个完整、理性的前瞻性思考,进而使师范生的教师专业技能成长有一个质的飞跃。
一、关于师范生教育实践性课程内涵的启发(一)对师范生教育实践性课程的理论定位1. 教育实践性课程是一门关于实践的理论。
在对师范生教育实践性课程进行理论界定时,我们必须明确一点:它是一门科学的理论,还是一门实践的理论。
“教育在本质上是实践的。
”[2]毫无疑问,师范生的教育实践性课程应该是一门实践的理论。
然而,对于当前相关的教育理论工作者而言,却很少察觉这一点。
很显然,师范生教育实践性课程是一门归属于“实践的理论”知识,回答应该是什么与应该怎样操作的理论。
其外延包括观摩课、见习、微格教学,教育调查研究、实习等。
2. 教育实践性课程的实体应该是教学实践。
如果能够把教育实践性课程定位于实践的理论,那么我们便可以进一步明确,教育实践性课程的实体应该是教学实践。
这也是一门实践性课程的必然要求。
这一点对教育实践性课程的有效开发是非常必要的,与师范生专业技能的成长也是息息相关的。
事实上,师范生迫切地需要实践性的知识,这种需求的满足本质地表现为对实践性课程实践性的关注。
第1篇摘要:实践教学是高等教育的重要组成部分,本文从实践教学的概念、意义、理论基础等方面进行探讨,旨在为实践教学的理论研究和实践探索提供参考。
一、引言实践教学是指在教学过程中,以学生为主体,通过实际操作、实验、实习、实训等方式,培养学生的动手能力、创新能力和综合素质的一种教学活动。
实践教学是高等教育改革的重要方向,对于提高学生的综合素质、培养适应社会需求的高素质人才具有重要意义。
本文将从实践教学的概念、意义、理论基础等方面进行探讨。
二、实践教学的定义与意义1. 定义实践教学是指在教学过程中,以学生为主体,通过实际操作、实验、实习、实训等方式,培养学生的动手能力、创新能力和综合素质的一种教学活动。
实践教学主要包括以下几个方面:(1)实验:通过实验操作,使学生掌握科学实验的基本方法,提高学生的实验技能。
(2)实习:通过在企业、事业单位等实际工作环境中进行实习,使学生了解行业发展趋势,提高学生的实际工作能力。
(3)实训:通过模拟实际工作场景,使学生掌握实际操作技能,提高学生的综合素质。
2. 意义(1)提高学生的动手能力:实践教学使学生有机会亲自动手操作,从而提高学生的动手能力。
(2)培养学生的创新能力:实践教学为学生提供了创新的空间,有助于培养学生的创新意识和创新能力。
(3)提高学生的综合素质:实践教学使学生接触社会、了解行业,有助于提高学生的综合素质。
(4)适应社会需求:实践教学使学生具备实际工作能力,有利于学生适应社会需求。
三、实践教学的理论基础1. 实践观实践观是实践教学的哲学基础,它强调实践在认识过程中的决定性作用。
实践观认为,认识来源于实践,实践是检验真理的唯一标准。
实践教学正是基于这一理论,强调通过实践活动来培养学生的认识能力和实践能力。
2. 行动学习理论行动学习理论认为,学习是一个不断实践、反思、改进的过程。
在实践教学过程中,学生通过实际操作,发现问题、解决问题,从而实现知识的内化和能力的提升。
第1篇随着教育改革的不断深入,实践已经成为教育教学的重要环节。
注重实践的教学理论应运而生,旨在通过实践培养学生的创新能力和实践能力。
本文将从实践教学的内涵、理论基础和实践策略三个方面进行阐述。
一、实践教学的内涵实践教学是指在教师指导下,学生通过亲身参与实践活动,获取知识、技能和经验,提高综合素质的教育教学活动。
实践教学具有以下特点:1. 以学生为主体:实践教学强调学生的主动参与,注重学生的个性化发展。
2. 突出实践性:实践教学注重培养学生的实践能力和创新能力,强调理论与实践相结合。
3. 重视过程评价:实践教学强调学生在实践过程中的体验和感悟,注重过程评价。
4. 强调实践与理论的统一:实践教学既关注实践技能的培养,又关注理论知识的学习,实现理论与实践的有机结合。
二、实践教学的理论基础1. 建构主义理论建构主义理论认为,学习是一个主动构建的过程,学生在学习过程中通过与环境的互动,主动建构自己的知识体系。
实践教学强调学生的主动参与,符合建构主义理论的基本观点。
2. 行动学习理论行动学习理论强调在行动中学习,通过实践来提高自己的能力和素质。
实践教学正是基于这一理论,让学生在实践中发现问题、分析问题、解决问题,从而提高实践能力。
3. 技能形成理论技能形成理论认为,技能的形成是一个逐步积累的过程,需要通过反复实践来巩固和提高。
实践教学强调学生在实践中不断尝试、修正,从而形成稳定的技能。
4. 体验式学习理论体验式学习理论认为,学习是通过个体的体验来实现的,学生在实践中获得的体验对其学习具有重要意义。
实践教学强调学生在实践过程中的体验和感悟,有助于提高学习效果。
5. 素质教育理论素质教育理论强调培养学生的综合素质,实践教学正是为了实现这一目标。
通过实践教学,学生可以在实践中锻炼自己的意志、品质和能力,提高综合素质。
三、实践教学的策略1. 创设实践情境:教师应根据课程特点,创设具有针对性的实践情境,激发学生的兴趣和积极性。
第1篇摘要:师范生教学实践是师范教育的重要组成部分,是培养高素质教师的关键环节。
本文从教学实践的意义、教学实践的内容、教学实践的方法和教学实践的评价等方面,探讨了师范生教学实践的理论,旨在为师范生提供理论指导,提高其教学实践能力。
一、引言随着我国教育事业的快速发展,对教师素质的要求越来越高。
师范生作为未来教师队伍的重要组成部分,其教学实践能力的培养显得尤为重要。
教学实践是师范生将所学理论知识应用于教学实践的过程,是检验其教育教学能力的重要手段。
本文将从教学实践的意义、内容、方法和评价等方面,对师范生教学实践理论进行探讨。
二、教学实践的意义1. 提高师范生的教育教学能力教学实践是师范生将所学教育教学理论知识与实际教学相结合的过程,通过实践,师范生可以掌握教学技巧,提高教育教学能力。
2. 培养师范生的职业素养教学实践是师范生了解教师职业特点、培养职业情感、树立职业理想的过程。
通过实践,师范生可以树立正确的教育观念,培养良好的职业道德。
3. 促进师范生的全面发展教学实践是师范生综合素质提升的重要途径,通过实践,师范生可以锻炼自己的组织协调能力、沟通表达能力、创新思维能力和团队协作能力等。
三、教学实践的内容1. 教学设计教学设计是教学实践的基础,包括教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等。
师范生应掌握教学设计的基本原则,学会根据学生特点、教材内容和教学目标进行教学设计。
2. 教学实施教学实施是教学实践的核心环节,包括课堂导入、课堂讲解、课堂练习、课堂总结等。
师范生应掌握教学实施的基本技巧,提高课堂教学效果。
3. 教学评价教学评价是教学实践的重要环节,包括对教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等方面的评价。
师范生应学会运用多种评价方法,对教学过程和结果进行客观、公正的评价。
4. 教学反思教学反思是教学实践的重要组成部分,包括对教学过程中的优点和不足进行总结、反思和改进。
师范生应养成教学反思的习惯,不断提高自己的教育教学水平。
第1篇摘要:实践教学是高等教育的重要组成部分,对于培养高素质人才具有重要意义。
本文从实践教学的内涵、意义、理论基础等方面进行探讨,旨在为实践教学的理论研究与实践发展提供参考。
一、实践教学的内涵实践教学是指通过有目的、有计划、有组织的实践活动,使学生将所学理论知识与实际应用相结合,提高学生的实践能力、创新能力和综合素质的过程。
实践教学主要包括以下三个方面:1. 实验教学:通过实验课程,使学生掌握实验原理、实验方法和实验技能,培养学生的观察、分析、实验和创新能力。
2. 课程设计:通过课程设计,使学生将所学理论知识应用于实际项目,提高学生的设计能力、创新能力和团队协作能力。
3. 校外实习:通过校外实习,使学生将所学理论知识与实际工作相结合,提高学生的实际操作能力、沟通能力和职业素养。
二、实践教学的意义1. 培养学生的实践能力:实践教学有助于学生将所学理论知识与实际应用相结合,提高学生的动手能力、操作能力和创新思维。
2. 提高学生的综合素质:实践教学可以培养学生的团队协作能力、沟通能力、组织协调能力等综合素质,为学生未来的职业发展奠定基础。
3. 促进教育教学改革:实践教学有助于推动教育教学改革,使教育更加贴近社会需求,提高教育质量。
4. 增强学生的就业竞争力:实践教学使学生具备较强的实际操作能力和综合素质,有利于提高学生的就业竞争力。
三、实践教学的理论基础1. 实践是检验真理的唯一标准:这一观点源于马克思主义哲学,认为实践是检验真理的唯一标准。
实践教学正是通过实践活动,使学生将所学理论知识与实际应用相结合,验证真理。
2. 知行合一:知行合一是中国古代哲学的重要观点,认为知识与实践是相互依存、相互促进的。
实践教学正是基于这一观点,强调理论与实践的紧密结合。
3. 素质教育:素质教育强调培养学生的全面素质,包括思想道德素质、科学文化素质、身心健康素质、审美素质和劳动素质。
实践教学有助于提高学生的综合素质,符合素质教育的理念。
第1篇摘要:本文从教学实践的定义、重要性、实践性的表现以及如何提高教学实践性等方面进行了探讨。
教学实践是教师对教育理念、教育方法等进行实际运用的过程,对于提高教育教学质量具有重要意义。
本文旨在为教师提供一些提高教学实践性的方法,以促进教育教学的改革与发展。
一、引言教学实践是教师对教育理念、教育方法等进行实际运用的过程。
在教育教学过程中,教师不仅要具备丰富的理论知识,还要具备较强的实践能力。
教学实践性是指教师在教育教学过程中,能够将理论与实践相结合,使教育教学活动更加贴近实际,提高教育教学质量。
本文将从教学实践的定义、重要性、实践性的表现以及如何提高教学实践性等方面进行探讨。
二、教学实践的定义教学实践是指教师在教育教学过程中,将教育理念、教育方法等理论知识与实际教学活动相结合,对教育教学过程进行反思、调整和优化的过程。
教学实践包括以下几个方面:1. 教学设计:教师根据教学目标、教学内容和学生的实际情况,制定合理的教学方案。
2. 教学实施:教师按照教学方案,进行课堂教学活动,实现教学目标。
3. 教学评价:教师对教学活动进行反思和评价,总结经验教训,为今后的教学提供借鉴。
4. 教学反思:教师对教育教学过程中的问题进行深入思考,找出解决问题的方法。
三、教学实践的重要性1. 提高教育教学质量:教学实践能够使教师将理论与实践相结合,使教育教学活动更加贴近实际,从而提高教育教学质量。
2. 促进教师专业发展:教学实践是教师专业成长的重要途径,通过实践,教师能够不断提高自己的教育教学能力。
3. 激发学生学习兴趣:教学实践能够使教育教学活动更加生动有趣,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。
4. 培养学生实践能力:教学实践能够使学生将所学知识运用到实际生活中,培养学生的实践能力。
四、教学实践性的表现1. 教学设计合理:教师能够根据教学目标、教学内容和学生的实际情况,制定出科学合理的教学方案。
2. 教学实施有效:教师能够按照教学方案,灵活运用多种教学方法,使课堂教学活动充满活力。
师范教育中实践性课程的理论基础初探
实践性课程以实践性知识为核心,主要以在实践中习得、体验、反思和分析等形式进行,是一种教师在行动中反思,理论与实践相结合,并以获得如何教的专门的实践知识和特别的技术为任务的课程,实践性知识包括在教育教学实践中实际使用或表现出来的知识和对理论性知识的理解、解释和运用原则,是教师内心真正信奉的、在日常工作中实际使用的理论,支配着教师的思想和行为,体现在教师的教育教学行动中。
[1]
(一)解释主义哲学对教师教育实践性课程的观点
在如何解决教师教育理论与实践相结合的问题上,解释主义有自己的方法:casesand interpretations即每一个教师在面对教学问题的时候,都有权利去解释它,并最终解决它。
但教师不可以随心所欲的解释。
按照Phillips的观点:教师在进行解决教学问题的同时必须受到联系前提的限制和约束。
他把这种联系前提分为两类,一是经验前提,即自身有过和当前所遇到的教育问题相似的经历,或者从他人那里得到过与现在问题相似的经验,就可以对当前的问题进行解释并最终解决它。
二是价值前提(value premises)。
即在一定的价值观和不变的原则的指导下去解释教育问题进而解决教育问题。
Phillips 认为在理论与实践之间存在着无法跨越的鸿沟。
它只能依靠上述的联系前提来尽量缩小,但是永远不能消除。
解释主义学派,特别是Phillips 关于价值前提和经验前提的理论对教师教育的实践性课程的实施是很有启发的。
(二)现象学教育学重视教育教学实践浓厚的情境性
20世纪70年代以来,西方教育科学领域发生了重要的范式转换,教育专家们发现仅仅探究普适、确定性的教育规律是不能满足解决现实的教问题、描述教育现象的需求的,因而转向寻求情境化的教育意义。
现象学教育学大师马克斯梅南把教师知识看作是动态的、随情境变化的,他所探讨的教学机智正是对具体教育教学情和实践深刻领悟的结果。
他认为,成人所施的影响都是发生在具体情境之中,常常非常微这种影响永远也不能完全预测和控制。
而且,由成人促成的影响是形成性的它引导儿童的身心健康不断成熟和成长。
[2]
随时可能变化的情境存在偶然性。
情境的偶然性来自于情境中的构成要素具有令人难以置的丰富意义:我们关心的是一个或一群具体的孩子,他们有着特别的生活经历,有着具体的心或一系列的问题,生存于一个具体的情境中。
这个具体的情境有着一组具体的关系,受一个体的情感氛围支配。
每一个教育学理解的机遇是不同寻常的。
[3]对于具体的教育教学情来说,面对有着特别生活经历的一个或一群具体的孩子,如何做才能做到最好,从来没有现成的答案,这是一个永远存在未知变化的世界,即使最有效最系统的规则也无法给所有可能的偶然事件提供明确的指导。
在这个意义上,教师对教育教学情境敏锐的观察与判断,问题分析的清晰与透彻,对学生状态和心态的准确把握,对突发事件的恰当处理等教育智慧均来自于实践。
[4]
(三)形象互动理论强调教育教学行动中教师与学生之间的互动和彼此影响
形象互动理论的创立者米德认为:社会是由一群互动的个人所组成的,个人之间的互动靠思考能力归纳、命名、分类社会互动过程的象征符号,并予以诠释,然后决定行动。
而个
人在此互动的实体中,所表现的行为不是单向的现象传达,而是彼此影响每个人的自我发展是依据个人所经历的互动情境。
在该情境中,个人根据自我的主观判断及角色取替的能力,去解释互动情境中符号所代表的意义,然后决定自我的行动。
[5]按照这一理论,教师的教育教学行为在一定程度上是教师与教育教学情境交互作用的结果,而不是教师个体对教育教学情境的机械反应。
形象互动理论说明,教育教学情境中的实践智慧不是仅仅通过课堂理论学习就可以拥有的,需要在具体的教育教学情境中通过各种互动而积累。
实践活动的原则是一些经由文化的长期积淀而形成的实践图式,这些图式是自身模糊的、并常因情境逻辑及其规定的几乎总是不够全面的观点而异。
[6]教师一次次地面对各种教育教学情境,通过各种形式的互动,例如与专家、同行和学生就某种教学片断的共同分析、判断和总结,
观摩有经验的教师的授课,等等,不断地积累,逐渐认清自己作为某所学校、某个班级、某门学科教师以及某个学生的老师的地位和角色,准确理解和解释各种互动情境中符号所代表的意义,并迅速决定需要采取的行动,形成教学机智。
(四)中国古代哲学对知行关系的认识
在儒家来说,一般是重视行的意义。
虽然儒家的知行关系上更多的是从伦理道德的角度出发的。
《尚书说命中》曰:非知之艰,行之唯艰,成为儒家重视行的准则。
在后儒中,虽然有道问学和尊德性的不同主张,但在重视行的问题上,他们的主张基本是一致的。
孔子主张:敏于事而慎于言;君子耻于言而过于行。
对于一个人的来说,评价的标准应该是:不但察其言,而且要观其行。
这和我们对师范生的要求是一致的。
不但要懂理论,也要善于实践。
荀子也主张:不闻不若闻之,闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之,学至于行而止矣毫无疑问,荀子把行作为学习的最终目的,如果所学不能密切联系实际,那么一切都是无用的。
行的问题占有主要地位、起着主导作用的。