A管理模式-横向沟通-教学课件
- 格式:ppt
- 大小:1.20 MB
- 文档页数:31
《管理:实务篇》第六十五讲:横向沟通文质彬彬,然后君子子曰:“文胜质则史,质胜文则野,文质彬彬,然后君子。
”德鲁克对曰:“专业人员认为,普通人应该并且可以做出努力来理解他们,甚至认为他们只要能够和同行的少数专业人员沟通就够了,这真是傲慢的自大。
即使是在大学或研究所,这样的态度也会使专业人员的工作变成无用,使专业人员的知识学问变成卖弄玄虚的手段。
”这段文字是先秦文化中孔子对文与质的阐述,这一哲学概念最初是用在人格的修养评判上,“质”是指质朴的品质,“文”则是指文化的修养。
“质胜文则野”就是指一个人没有文化修养就会很粗俗;“文胜质则史”就是指一个人过于文雅就会显得像个酸秀才,书呆子,注重繁文得节而不切实际。
所以要“文质彬彬”,既要有文化修养,又不要迷失了本性,只有这样,才能够称得上是真正的君子。
孔子的“绘事后素”论,同样也是谈到文与质的问题,“素”是质,“绘”是文,以文求质,以质载文,二者相得益彰,才是君子风范。
如果用君子来说明“知识员工”的话,今人又可以从另外一个角度来理解:知识员工最有价值的资产是头脑中的知识,知识员工用知识来创造价值,这正是知识工作者与体力工作者的不同之处。
现代企业由大量的知识员工组成,他们每一个人都有自己的优势,有自己的擅长领域,有自己的价值,当然也有自己的不足。
这些都很正常,必竟知识工作者也是人。
然而必须要提防的一个陷阱是,知识本身并不具有生产力,知识只有被运用起来才会具有生产力。
而知识员工却总是容易陷入到这个陷阱中,从而大大高估了自己,殊不知仅有自己是不够的,他们还需要合作者来共事。
如果知识是“质”的话,那么知识员工还需要“文”的配合,因此德鲁克才会说“专业人员认为,普通人应该并且可以做出努力来理解他们,甚至认为他们只要能够和同行的少数专业人员沟通就够了,这真是傲慢的自大。
即使是在大学或研究所,这样的态度也会使专业人员的工作变成无用,使专业人员的知识学问变成卖弄玄虚的手段。