《外婆的澎湖湾》作者告赢50家酒店KTV侵权

分之道叶乃芳诉讼纠纷问题一、分之道叶乃芳诉讼纠纷背景介绍分之道叶乃芳诉讼纠纷，是指我国知名作家分之道（笔名）与叶乃芳之间因知识产权引发的诉讼案件。

分之道创作了一部名为《岁月风云》的小说，而叶乃芳则指控分之道在其作品中抄袭了其原创作品《江湖风云》的情节和人物设定。

因此，叶乃芳将分之道告上法庭，要求对方承认抄袭并赔偿损失。

这一事件在文学创作圈和广大读者中引起了广泛关注，对于抄袭与原创的界定问题再次成为热议话题。

二、分之道叶乃芳诉讼纠纷关键事件梳理1.分之道创作小说《岁月风云》，销量可观，受到好评。

2.叶乃芳指控分之道在《岁月风云》中抄袭其作品《江湖风云》的情节和人物设定。

3.叶乃芳向法院提起诉讼，要求分之道承认抄袭并赔偿损失。

4.分之道否认抄袭，并称其作品为独立创作。

5.法院审理过程中，双方就作品相似程度及创作时间等问题展开辩论。

6.法院最终裁定，分之道作品未构成侵权，驳回叶乃芳诉讼请求。

三、分之道叶乃芳诉讼纠纷对行业的影响此次诉讼纠纷不仅让公众更加关注文学创作中的抄袭与原创问题，还引发了关于知识产权保护、网络写作环境以及作家间竞争等议题的讨论。

同时，案件对于创作者和出版行业也具有一定的警示作用，提醒大家在创作过程中要尊重他人知识产权，遵守法律法规，切勿抄袭。

四、分之道叶乃芳诉讼纠纷的解决方案及启示1.加强创作者法律意识，了解知识产权相关法律法规，尊重原创。

2.提高读者对抄袭行为的辨识能力，支持正版、原创作品。

3.出版社和网络平台加强对投稿作品的审核，杜绝抄袭现象。

4.建立健全知识产权保护机制，加大对侵权行为的惩处力度。

5.作家间要加强沟通与合作，共同维护创作环境，传承优秀文化。

【总结】分之道叶乃芳诉讼纠纷案件为我们上了一堂生动的知识产权教育课。

在此类纠纷中，我们要坚定支持原创，尊重创作者的辛勤付出。

第1篇一、案情简介2018年，我国某知名音乐制作人王某创作了一首名为《时光如梦》的歌曲，并取得了该歌曲的著作权。

随后，王某将该歌曲授权给一家音乐公司进行发行。

然而，不久后，王某发现某短视频平台上大量用户上传了《时光如梦》的翻唱版本，且未经其许可进行商业用途。

王某遂向当地人民法院提起诉讼，要求短视频平台及侵权用户承担侵权责任。

二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 短视频平台上用户上传的翻唱版本是否构成侵权？2. 短视频平台是否需要承担侵权责任？3. 侵权用户应承担何种法律责任？三、法院判决1. 关于翻唱版本的侵权问题根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以改编、翻译、注释、整理、汇编、表演、播放、展览、发行、出租、通过信息网络传播等方式使用作品，均构成侵权。

本案中，短视频平台上用户上传的《时光如梦》翻唱版本，属于对原作品的演绎，未经著作权人王某许可，侵犯了王某的著作权。

2. 关于短视频平台的侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

本案中，短视频平台在接到王某的通知后，未及时删除侵权内容，因此，短视频平台与侵权用户承担连带责任。

3. 关于侵权用户的法律责任根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

本案中，侵权用户侵犯了王某的著作权，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任。

四、案例分析本案涉及音乐版权的边界与维权问题，具有以下法律意义：1. 明确了音乐版权的保护范围本案明确了音乐版权的保护范围，包括音乐作品的著作权、邻接权等。

在音乐作品的传播过程中，未经著作权人许可，以任何形式使用作品，均构成侵权。

2. 强化了网络平台的侵权责任本案强化了网络平台的侵权责任，要求网络平台在接到侵权通知后，及时采取必要措施，防止侵权行为的发生。

第1篇一、案件背景周杰伦（Jay Chou），中国著名歌手、音乐制作人，被誉为“亚洲流行天王”。

方文山，中国著名词作家，曾与周杰伦合作创作了大量脍炙人口的歌曲。

然而，在2016年，周杰伦起诉方文山侵犯其著作权，引发了一场音乐抄袭法律认定的大案。

二、案件经过1. 周杰伦起诉方文山2016年，周杰伦发现方文山创作的歌曲《青花瓷》涉嫌抄袭其早期作品《青花》。

周杰伦认为，方文山在创作《青花瓷》时，大量借鉴了《青花》的旋律、歌词和意境，构成侵权。

于是，周杰伦向法院提起诉讼，要求方文山停止侵权行为，并赔偿损失。

2. 法院受理案件法院收到周杰伦的起诉状后，依法受理了此案。

在审理过程中，法院组织双方进行了证据交换和质证。

3. 双方争议焦点在庭审中，双方就以下争议焦点展开辩论：（1）是否构成抄袭：《青花瓷》的旋律、歌词和意境是否与《青花》相似？（2）侵权责任：方文山是否应承担侵权责任？三、法院判决1. 法院认定抄袭经过审理，法院认为，《青花瓷》的旋律、歌词和意境与《青花》存在高度相似之处，构成抄袭。

法院认为，虽然音乐创作具有一定的相似性，但抄袭行为仍然侵犯了原作者的著作权。

2. 赔偿损失法院判决方文山停止侵权行为，并赔偿周杰伦经济损失50万元。

四、案件影响此案引起了社会广泛关注，对于音乐抄袭法律认定具有以下影响：1. 提高音乐人版权意识此案提醒音乐人，在创作过程中应尊重他人著作权，避免抄袭行为。

2. 加强音乐著作权保护此案为我国音乐著作权保护提供了有益借鉴，有助于提高我国音乐著作权保护水平。

3. 促进音乐产业发展通过打击抄袭行为，有利于维护音乐市场秩序，促进音乐产业健康发展。

五、总结周杰伦诉方文山侵权案是我国音乐著作权保护领域的一起典型案例。

法院依法认定抄袭行为，维护了原作者的合法权益，对于提高音乐人版权意识、加强音乐著作权保护具有重要意义。

同时，此案也为我国音乐产业发展提供了有力保障。

第2篇一、案件背景近年来，随着音乐产业的蓬勃发展，音乐抄袭事件频发，引发社会广泛关注。

国内首例酒店餐饮行业背景音乐侵权案商场、饭店等营业场所播放未经著作人许可的音乐将有可能受到法律的处罚。

日前，杭州市中级人民法院正式立案受理了由中国音乐著作权协会起诉杭州华溥实业有限公司凯越酒店分公司和杭州九百碗连锁餐饮食品有限公司侵权使用背景音乐的案件，这也是国内首例酒店和餐饮行业背景音乐侵权案。

原告中国音乐著作权协会在诉讼书中称，被告杭州华溥实业有限公司凯越酒店分公司和杭州九百碗连锁餐饮食品有限公司在没有征得其许可、没有交纳著作权使用费的情况下，分别长期公开使用协会管理的音乐作品作为场所的背景音乐，其行为侵犯了著作权人音乐作品的表演权。

诉讼书要求两家侵权单位在立即停止公开播放未经许可歌曲外，并各自赔偿经济损失及相关合理费用3.5万元。

据了解，背景音乐是在商场、饭店、酒吧、超市等营业性场所内，以机械表演的方式使用的音乐，使用背景音乐付费既是法律规定，也是国际通行的惯例。

中国音乐著作权协会负责人告诉记者，近年来，作为全国首个"版权保护示范城市"，杭州一直在努力加快版权示范城市的建设工作，因此，在背景音乐的缴费问题上，大部分企业都能认识到背景音乐已经不再是"免费的午餐"，但是要将发放使用许可并收取使用费的工作落到实处，还存在诸多困难和阻碍。

"对于诉讼的两家单位，我们此前都有过多次的干涉，但仍然无法使他们对音乐侵权事件引起重视，所以只能诉诸法律来解决。

"中国音乐著作权协会是国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的目前中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，近年来在不断完善背景音乐法律服务和内容服务的基础上，同全国三星级以上宾馆饭店以及商场、超市、航空公司、连锁餐饮等行业、企业签订了有偿使用许可协议。

迄今为止，与他们签订背景音乐使用许可协议的商业场所已近万家。

创作时间：二零二一年六月三十日
外婆的澎湖湾台湾校园歌曲之南宫帮珍创作
晚风轻拂澎湖湾
白浪逐沙滩
没有椰林缀斜阳
只是一片海蓝蓝
坐在门前的矮墙上
一遍遍怀想
也是黄昏的沙滩上
有着脚印两对半
那是外婆柱着杖
将我手轻轻挽
踩着薄暮走向余晖
暖暖的澎湖湾
一个脚印是笑语一串
消磨许多时光
直到夜色吞没我俩
在回家的路上
澎湖湾澎湖湾
外婆的澎湖湾
有我许多的童年幻想
阳光沙滩海浪仙人掌
还有一位老船主
创作时间：二零二一年六月三十日。

中国音像著作权集体管理协会与永宁县杨和镇浪漫之约休闲会所著作权权属、侵权纠纷案文章属性•【案由】著作权权属、侵权纠纷•【案号】（2022）宁知民终31号•【审理法院】宁夏回族自治区高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2022.06.13裁判规则主观上并不具有侵权的故意的侵权人在被提起诉讼后，其应当明确知道音乐电视作品等，未经著作权人许可，将音乐电视作品用于经营的行为属侵犯著作权的非法行为，应当承担侵权责任。

著作权权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

正文中国音像著作权集体管理协会与永宁县杨和镇浪漫之约休闲会所著作权权属、侵权纠纷案宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书（2022）宁知民终31号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦。

法定代表人：周建潮，该协会理事长。

委托诉讼代理人：黄海婷、靳学鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：永宁县杨和镇浪漫之约休闲会所，经营场所宁夏回族自治区永宁县杨和四期3号楼。

经营者：陈波。

上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被上诉人永宁县杨和镇浪漫之约休闲会所（以下简称浪漫会所）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2021）宁01民初465号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2022年3月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条的规定，决定对本案不开庭审理。

本案现已审理终结。

音集协上诉请求：1．撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2021）宁01民初465号民事判决第二项，并依法改判支持一审全部诉讼请求；2．一、二审案件受理费由浪漫会所承担。

ktv必点歌曲有哪些女生ktv必点歌曲：1、听，是谁在唱歌----刘若英2、城里的月光----许美静3、女人何苦为难女人----辛晓琪4、他不爱我----莫文蔚5、你是爱我的----张惠妹6、同类----孙燕姿7、漩涡----孙燕姿8、爱上你等于爱上寂寞----那英9、梦醒了----那英10、出卖----那英11、梦一场----那英12、愿赌服输----那英13、蔷薇----萧亚轩14、你是我心中一句惊叹----萧亚轩15、突然想起你----萧亚轩16、类似爱情----萧亚轩17、Honey----萧亚轩18、他和他的故事----萧亚轩19、一个人的精彩----萧亚轩20、最熟悉的陌生人----萧亚轩21、和你一样----李宇春22、蜀绣----李宇春23、下个路口见----李宇春24、对不起，只是忽然很想你----李宇春25、不在乎他----张惠妹26、雪地----张惠妹27、喜欢两个人----彭佳慧28、相见恨晚----彭佳慧29、囚鸟----彭羚30、听说爱情回来过----彭佳慧男生ktv必点歌曲：1.爱我别走2.阳光总在风雨后3.好爸爸坏爸爸4.小龙虾Dj加快版5.脚步6.金玉良缘7.为什么相爱的人不能在一起8.我们的歌9.踏浪10. 《超能太阳鸭》主题插曲《Flying at Night》11.最熟悉的陌生人12.我好想哭13.两只老虎14.爱的世界只有你DJ15.从头再来16.你是我的.玫瑰花17.耶和华你是我的神18.第一次19.静心咒20.断桥残雪1、谁明浪子心，王杰2、演员，薛之谦3、一万个舍不得，庄心妍4、只是太爱你，张敬轩5、一起走过的日子，刘德华6、最后的温柔，王杰7、十年，陈奕迅8、单身情歌，林志炫9、后来，刘若英10、愿得一人心，李行亮11、一千个伤心的理由，张学友12、情非得已，庾澄庆13、有没有人曾告诉你，陈楚生14、讲不出再见，谭咏麟15、红日，李克勤16、因为爱所以爱，谢霆锋17、爱的就是你，陶喆18、爱一个人好难，苏永康19、吻别，张学友20、死性不改，twins Boys21、失恋阵线联盟，草蜢22、突然的自我，伍佰23、爱如潮水，张信哲24、梦醒时分，陈淑桦25、最初的梦想，范玮琪26、最熟悉的陌生人，萧亚轩27、分手快乐，梁静茹28、可惜不是你，梁静茹29、爱江山更爱美人，李时芬30、小城大事，杨千嬅31、好好恋爱，方力申32、我的骄傲，容祖儿33、千千阙歌，陈慧娴34、寻水的鱼，许飞35、喜欢你，BEYOND36、爱的故事上集，孙耀威37、等你等到我心痛，张学友38、最爱，周慧敏39、漫步人生路，邓丽君40、狮子座，曾轶可1、《PK》曹格+梁静茹2、《明明很爱你》品冠+梁静茹3、《还是好朋友》古巨基+梁静茹4、《珊瑚海》周杰伦+Lara5、《独唱情歌》Tank+Selina6、《美丽的神话》孙楠+韩红7、《只对你有感觉》Hebe+飞轮海8、《Way+Back+Into+Love+》Huge+Grant+Haley+Bennett9、《水晶》任贤齐+徐怀钰10、《梁山伯与茱丽叶》卓文萱+曹格11、《北极雪》陈慧琳+冯德伦12、《选择》叶倩文林子祥13、《让梦冬眠》孙楠+艾雨14、《You+make+me+wanna》萧亚轩+Blue15、《千里之外》周杰伦+费玉清16、《不得不爱》潘玮柏+弦子17、《爱在蔓延中》梅林+谢霆锋18、《有一点动心》张信哲+刘嘉玲19、《分开旅行》刘若英+黄立行20、《恋爱达人》罗志祥+小S21、《广岛之恋》张洪量+莫文蔚22、《败给你》~小猪和elva23、《今天你要嫁给我》陶喆+蔡依林24、《屋顶》JAY+温岚25、《恋爱频率》许志安+许慧欣26、《外滩十八号》《有你在身边》戚薇+袁成杰27、《陷入爱里面》俞灏明+简美妍28、《还剩下什么》羽泉+苏慧伦29、《我想更懂你》苏芮+潘玮柏30、《新窝》飞轮海+SHE31、《祝我生日快乐》温岚+jay32、《发现爱》《被风吹过的夏天》林俊杰+金莎33、《谢谢你的温柔》飞轮海+SHE34、《快乐崇拜》潘玮柏+张韶涵35、《傻瓜与野丫头》张宇+小S36、《布拉格广场》《海盗》JAY+JOLIN37、《相爱多年》许志安+韩红38、《只要有你》那英+孙楠39、《你最珍贵》张学友+高慧君40、《原点》孙燕姿+蔡健雅《不能跟情人说的话》范玮琪+刘若英《有你真好》范玮琪+杨丞琳《陪你等天亮》许慧欣+潘玮仪《如果得事》范玮琪+张韶涵《仨人》郭静+张韶涵+范玮琪《20/30/40》刘若英+张艾嘉+李心洁，这些都是女生一起唱的歌曲41、《一眼瞬间》萧敬腾+张惠妹42、《你那么爱她》林隆璇+李圣杰《左右为难》张学友+郑中基《甲乙丙丁》+张学友+许志安+郑中基《爱转动》张信哲+庾澄庆，男生对唱43、《让我爱你》大S+仔仔44、《花好月圆夜》任贤齐+杨千嬅45、《深情相拥》张国荣+辛晓琪46、《我不够爱你》刘德华+陈慧琳47、《你是爱情的原因》林志炫+陈明48、《制造浪漫》郑中基+陈慧琳49、《许愿》古巨基+梁咏琪50、《BOYS》何洁+魏晨51、《爱的天使》安志杰+JOLIN52、《心动心痛》刘畊宏+许慧欣53、《预言》范文芳+张宇，中国风54、《只能抱着你》梁静茹+光良55、《倾城之恋》孙悦+沙宝亮56、《爱情电影》许茹芸+熊天平57、《千年之恋》很费劲的歌曲58、《复刻回忆》方大同+薛凯琪59、《滚滚红尘》陈淑桦+罗大佑60、《爱人》屠洪纲+王菲61、《幸福恋人》郑源+沈丹丹62、《当爱不在我身边》陈浩民+马梓涵63、《私奔到月球》五月天64、《风暴》任贤齐李心洁65、《爱和承诺》张学友+陈慧娴66、《就算没有明天》黄晓明+孙俪67、《别让情两难》张信哲+范文芳68、《你的眼睛》熊天平+许茹芸69、《死性不改》twins+Boys70、《接近》张学友+陈慧娴71、《中间》王蓝茵+陈威全72、《走火入魔》叮当+阿信73、《爱的主旋律》+卓文萱+小鬼74、《99分的幸福》元若蓝+安东尼75、《思念以西》郑雅云+韦国元76、《I+Still+Believe》+曹格+徐若瑄77、《把悲伤留给自己》陈升+莫文蔚78、《爱情》张智成+江美琪79、《坏坏惹人爱》信+爱玲80、《我期待》信+爱玲81、《如果还有明天》信+薛岳82、《需要你的.爱》信+FIR83、《一个人走》光良+卫兰84、《小夫妻》欧得洋+蔡淳佳85、《心愿便利贴》86、《预感》李冰冰+李玖哲87、《相思风雨中》张学友+汤宝如88、《还有一个他》胡海泉+周奇奇89、《预约夏天》邱泽+方皓文90、《TELL+ME》潘玮柏+许慧欣92、《爱死你》莫文蔚+柯有伦93、《最爱的人伤我最深》张雨生+张惠妹94、《平衡点》吴宗宪+温岚95、《你一直在玩》陈升+陈绮贞96、《爱情转弯的地方》品冠+黄嘉千97、《慢慢的陪着你走》梁雁翎+蔡济文98、《冰点与沸点》黄磊+曾宝仪99、《未完待续》杜德伟+Lara100、《心会跟爱一起走》郭峰+陈洁仪101、《在我生命中的每一天》成龙+苏慧伦《明明白白我的心》成龙+陈淑桦102、《爱的太迟》古巨基+周慧敏103、《24楼》刘若英+杨坤104、《其实我介意》汉洋+小雪105、《谈心》游鸿明+蔡淳佳106、《小酒窝》，林俊杰和蔡卓妍的107、《回到过去》张震岳+林芯仪108、《那么爱你为什么》黄品源+莫文蔚109、《当爱已成往事》林忆莲+李宗盛110、《好好恋爱》方力申+邓丽欣111、《男人女人》许茹芸+阿穆隆112、《苏菲亚的愿望》JS113、《苦茶》黑涩会+棒棒糖114、《让梦冬眠》孙楠+艾雨115、《身不由己》成龙+范晓萱116、《进行式》萧亚轩+胡彦斌1、《壮志在我胸》成龙2、《水手》郑智化3、《大梦想家》TFBOYS4、《我是一只小小鸟》赵传5、《我的未来不是梦》张雨生6、《飞的更高》汪峰7、《阳光总在风雨后》许美静8、《从头再来》刘欢9、《倔强》五月天10、《怒放的生命》汪峰11、《海阔天空》beyond12、《风雨无阻》周华健13、《相信自己》零点乐队14、《星星点灯》郑智化15、《蜗牛》周杰伦16、《奔跑》黄征17、《真心英雄》成龙18、《男儿当自强》成龙19、《不再犹豫》beyond20、《我想我是海》黄磊21、《我踏浪而来》沈雁星22、《仰望星空》张杰23、《睡不着的海》金海心24、《黑暗之光》雷光夏25、《隐形的翅膀》张韶涵26、《沙滩》陶喆27、《海上花》罗大佑28、《我心是海洋》蔡琴29、《沿海地带》弦子30、《青春修炼手册》TFBOYS31、《秋天的海》苏慧伦32、《最美的太阳》张杰33、《壮志雄心》陆毅非34、《永不退缩》任贤齐35、《感恩的心》欧阳菲菲36、《我要的世界》萧亚轩37、《我们都一样》张杰38、《红日》李克勤39、《光辉岁月》beyond40、《超越梦想》汪正正41、《启程》范玮琪42、《海阔天空》信乐团43、《远走高飞》张杰44、《男儿当自强》林子祥45、《爱拼才会赢》叶启田46、《挥着翅膀的女孩》容祖儿47、《追风少年》吴奇隆48、《在路上》刘欢49、《我真的很不错》伍思凯50、《大海》张雨生51、《永远不回头》张雨生52、《青春纪念册》可米小子53、《我心似海洋》江美琪54、《步步高》景岗山55、《最初的.梦想》范玮琪56、《我们的歌》张杰57、《一天到晚游泳的鱼》张雨生58、《真的汉子》林子祥59、《光芒》张靓颖60、《灯塔》丁丁61、《我是一只鱼》任贤齐62、《年轻无极限》孙燕姿63、《微笑》张杰64、《阳光宅男》周杰伦65、《浪花一朵朵》任贤齐66、《踏浪》徐怀钰67、《那年夏天宁静的海》王心凌68、《执着》田震69、《逆态度》张杰70、《听海》张惠妹71、《看海计划》梁静茹72、《我爱大海》赵咏华73、《大海啊故乡》郑绪岚74、《珊瑚海》周杰伦75、《爱像大海》李心洁76、《国境之南》范逸臣77、《朋友》周华健78、《真爱无敌》许茹芸79、《春天里》汪峰80、《男人海洋》周传雄81、《爱琴海》李玟82、《带你去看海》陆毅83、《爱情的海洋》s.h.e84、《是我的海》苏打绿85、《海洋天堂》桂纶镁86、《深海》张学友87、《外婆的澎湖湾》蔡琴88、《天堂海》小虎队89、《美人鱼》林俊杰90、《看海》周迅91、《和你一样》李宇春92、《风雨彩虹铿锵玫瑰》田震93、《宣言》胡彦斌94、《今天》刘德华95、《少年中国》李宇春96、《勇敢的心》汪峰勇97、《稻香》周杰伦98、《年轻的战场》张杰99、《咸鱼》五月天100、《那片海》韩红1、《有梦想别放弃》谢雨迅2、《仰望星空》张杰3、《恰同学少年时》胡耀威4、《学着勇敢》吴昊5、《为了生活》姜帆6、《不管爱你有多苦》李佳7、《因为音乐》韩智俊8、《青藏飞彩虹》索南扎西9、《青春永不言败》卜俊贤10、《当下一个春天的来到》张慧颖11、《信仰在空中飘扬》汪峰12、《光明》汪峰13、《大声歌唱》高瑞欣14、《笑看前路》夏韶声15、《幸运大门》郭顶16、《致我们终将逝去的青春》华人群星17、《龙脉相连》秦艺天18、《I belive i can fly》阿凯利19、《男儿当自强》成龙20、《年轻的.战场》华人群星21、执着田震22、有形的翅膀张韶涵23、相信自己无限极群星24、壮志雄心陆毅25、春天里汪峰26、让世界充满爱郭峰27、笑忘歌五月天28、追梦+我相信永远的爱情+追风少年小虎队29、掌声响起来凤飞飞30、梦想天空分外蓝中国好声音31、梦想的力量张嘉杰32、第二人生五月天33、由我们主宰五月天34、勇往直前。

黄峰、张宝年、城关区东环路灏东音乐餐吧等提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者致害责任纠纷【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审结日期】2021.02.10【案件字号】(2020)甘01民终4954号【审理程序】二审【审理法官】陈新张海东杨蕾【审理法官】陈新张海东杨蕾【文书类型】判决书【当事人】黄峰;张宝年;城关区东环路灏东音乐餐吧;王天鹏;郑秀平【当事人】黄峰张宝年城关区东环路灏东音乐餐吧王天鹏郑秀平【当事人-个人】黄峰张宝年王天鹏郑秀平【当事人-公司】城关区东环路灏东音乐餐吧【代理律师/律所】阎晓琴甘肃和谐律师事务所;杨喜红甘肃瀛强律师事务所;吴伟甘肃瀛强律师事务所【代理律师/律所】阎晓琴甘肃和谐律师事务所杨喜红甘肃瀛强律师事务所吴伟甘肃瀛强律师事务所【代理律师】阎晓琴杨喜红吴伟【代理律所】甘肃和谐律师事务所甘肃瀛强律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】黄峰【被告】张宝年;城关区东环路灏东音乐餐吧;王天鹏;郑秀平【本院观点】提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

意见书中确定的护理期为60天，且意见书以及医嘱中均未明确规定护理需要两人进行，因此，张宝年所主张的护理费应当不予支付。

【权责关键词】撤销代理合同过错合同约定鉴定意见证据不足新证据重新鉴定证明责任（举证责任）诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

黄峰主张其是受雇于王天鹏，其并非案涉工程的承包人。

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

黄峰并未提供证据证明其受雇于王天鹏，依据庭审期间查明的事实，一审判决认定张宝年与黄峰之间形成劳务关系并无不当，本院予以确认，黄峰应当对张宝年所遭受的损害承担赔偿责任。

我国法院首次就背景音乐版权官司做出判决月日，我国法院首次就因商家侵权播放背景音乐引发地诉讼做出了判决.因美廉美超市将《烛光里地妈妈》作为背景音乐在超市里播放，中国音乐著作权协会将北京美廉美连锁商业有限公司以侵犯著作权为由诉至北京市海淀法院，要求美廉美超市针对未经许可使用该曲作为背景音乐地行为赔偿经济损失万元，并支付诉讼费用元.最后海淀法院判决美廉美就其使用行为赔偿经济损失元，支付维权地合理开支元.原告音著协表示，歌曲《烛光里地妈妈》地曲作者谷建芬，将自己音乐作品地公开表演权、广播权和复制发行权授权给音著协进行管理.年月日，音著协委托公证人员在北京美廉美连锁商业有限公司下属金顶街超市进行录音公证，对超市内播放地首背景音乐进行了录音，其中包括涉案曲目.法院审理后认为，本案涉及在营业性场所使用背景音乐地行为性质地认定.法院认为，虽然在营业性场所播放背景音乐并非直接利用音乐作品获利，但可以营造氛围，提高消费者在购物过程中地愉悦程度，进而对商家地销售起到促进作用，是一种间接获利地商业性使用行为.因此，在营业性场所播放背景音乐，应属于行使了著作权人地机械表演权，应当缴纳合理地使用费.音乐作品地使用者在购买音乐载体时地价格包括两部分，一部分是该音乐载体地价格，另一部分是音乐作品许可个人用户使用地费用.商家购买后可以像普通消费者一样欣赏使用，但如果进行商业性用途地公开表演，应经过著作权人地许可并支付报酬.我国著作权法规定著作权人有权将其音乐作品地表演权等项权利许可他人使用，并据此获得报酬；商家使用他人劳动成果间接获取利益，理应支付费用.因此，在营业性场所使用背景音乐地商家应当缴纳合理地使用费.法院认为，谷建芬是歌曲《烛光里地妈妈》地曲作者，对该曲享有著作权，并将该作品地公开表演权等项权利授权给音著协进行管理.音著协作为音乐著作权人地集体管理组织，根据著作权人地授权，可以以自己地名义对侵犯其代表地著作权人地合法权益地行为提起诉讼.本案中金顶街超市在经营期间将涉案曲目作为背景音乐播放，侵犯了歌曲作者地表演权.音著协以其名义代表曲作者谷建芬提起诉讼，要求赔偿经济损失地诉讼请求，于法有据，应予支持.音著协针对其管理音乐作品作为背景音乐使用地收费标准，系经国家版权局年月日发出地国权（）号文确认，同意试行地《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》，依据不同商家地经营性质和营业面积，确定不同地收费标准，其中商场和超级市场使用背景音乐，营业面积不足平米地，每平米每年按照元收费，平米为元，万平米为元，万平米为元，万平米以上为元；上述标准在音著协网站上进行了公示.该协会以曲库方式将背景音乐提供给用户使用，一次性提供首，使用期间可以更换歌曲.关于赔偿金额地确定，因本案仅涉及一首曲目地曲作者权，且公证时金顶街超市开业不久，使用时间较短，侵权程度较低.法院经过综合考虑涉案作品地知名度，音著协许可使用收费地标准，金顶街超市使用地方式、时间和范围等因素，酌定赔偿金额.最后，法院判决美廉美就其使用行为赔偿经济损失元，支付维权地合理开支元.法院在判决书中还建议音著协作为著作权集体管理组织，应进一步提供适应市场需求地不同层次地多种收费模式，并明确公示，以促进商家对背景音乐许可付费地认同和接受.如其现阶段实行地首作品打包授权地作法，对于中小规模地商家即不甚合理，应允许不同地商家有多种选择地余地，才能平衡各方利益，最大化地开拓商用音乐作品著作权地授权市场，更好地保护著作权人地合法权益.此案判决后，记者就此案当中涉及地一些法律问题采访了音著协法律部主任刘平.他表示，本案是我国第一起针对商家违法使用背景音乐导致侵权地司法判例，此案对于贯彻实施著作权法地规定，向对社会普及著作权法知识有着重要地现实意义.长期以来国内地很多经营场所，如酒店、餐厅、商场超市等场所免费播放背景音乐已经成为长久以来地习惯，很多商家根本不知道此举要事先征得音乐著作权人地许可并支付著作权使用费，即使知道，有地也以各种理由推诿不交，甚至进行公开抵制，使得广大音乐著作权人地合法权益长期被践踏.在目前全社会地版权保护意识不强地情况下，音著协希望通过本案诉讼，一方面，提示广大背景音乐使用商家要自觉守法经营，尊重他人著作财产权利；另一方面，藉此加大音乐版权保护地宣传力度，促进全社会普及著作权法常识，全面提高公众地版权法律意识.对于判决书中提到地许可收费方式应多样化地适应市场地问题，刘平说，在背景音乐地许可业务中，协会从来不是按照歌曲数量进行背景音乐计费地，而是一直按照使用者地营业播放面积计费，此项计费方法是国际通行惯例，即依据不同商家地营业面积，确定不同地收费标准，收费高低与使用多少首歌曲并无直接关系.换言之，就是一旦与使用商家按照面积将计费标准协商确定之后，使用商家都是希望播放曲库中地音乐越多越好.。

第1篇一、引言音乐抄袭是指未经原创作者许可，在音乐作品中有意或无意地抄袭、模仿、篡改他人作品的行为。

随着音乐产业的不断发展，音乐抄袭现象日益严重，引发了社会广泛关注。

本文以某知名歌手涉嫌抄袭案为例，分析音乐抄袭的法律问题。

二、案件背景某知名歌手A在2018年发行了一首新歌《梦想起航》，该歌曲一经发布便广受好评。

然而，在歌曲发布不久后，有网友指出《梦想起航》的旋律与歌手B在2017年发行的歌曲《远航》极其相似。

随后，歌手B发表声明，称自己已委托律师调查此事。

经过调查，律师发现《梦想起航》的旋律与《远航》的旋律存在高度相似之处，涉嫌抄袭。

三、法律分析1. 音乐抄袭的法律定义根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当承担民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播其作品的；（二）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释、整理等方式使用其作品的；（三）未经著作权人许可，以展览、演出等方式公开表演其作品的；（四）未经著作权人许可，以放映、广播等方式公开传播其作品的；（五）未经著作权人许可，以任何其他方式侵犯著作权人权利的。

”由此可见，音乐抄袭属于侵犯著作权的行为。

2. 音乐抄袭的构成要件（1）主观故意：抄袭者明知或应知其行为侵犯了他人的著作权，仍然故意抄袭。

（2）客观行为：抄袭者实施了抄袭行为，即未经他人许可，复制、改编、篡改他人作品。

（3）侵权后果：抄袭行为给原创作者造成了损害。

3. 案例分析在本案中，歌手A的歌曲《梦想起航》与歌手B的歌曲《远航》存在高度相似之处，涉嫌抄袭。

根据上述法律分析，我们可以得出以下结论：（1）主观故意：歌手A在创作《梦想起航》时，可能并未意识到其旋律与《远航》相似，但作为职业歌手，其应当具备一定的音乐素养，有义务避免抄袭行为。

（2）客观行为：歌手A的歌曲《梦想起航》与《远航》存在高度相似之处，构成了抄袭行为。

（3）侵权后果：歌手A的抄袭行为损害了歌手B的合法权益，造成了不良的社会影响。