AA制理由

约会时应该不应该AA制辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委和各位听众，今天我们来讨论的话题是“约会时应该不应该AA制”。

我作为正方第一辩，我认为约会时应该AA制。

首先，AA制可以避免不必要的尴尬和心理负担。

在约会时，如果一方一直买单，另一方可能会感到不好意思，甚至会有依赖感，这不利于两个人之间的平等交往。

其次，AA制可以促进双方的独立和自主性。

如果一方一直买单，另一方可能会慢慢地失去自主性，形成一种依赖关系。

而AA制可以让每个人都有自己的支配权，可以自由选择自己想要的菜品和饮料，也可以避免不必要的争吵。

最后，AA制可以让两个人更好地了解彼此的消费观念和价值观。

如果两个人一直都是AA制，那么两个人的消费观念和价值观就能够更好地匹配，这对于长期的恋爱关系是非常重要的。

综上所述，我认为约会时应该AA制，这对于两个人的关系和成长都是有好处的。

正方辩词二辩：尊敬的评委和各位听众，我是正方第二辩。

我认为约会时应该AA制。

首先，AA制可以避免一方过度花费，造成经济负担。

如果一方一直买单，那么另一方可能会不自觉地挑选更贵的菜品和饮料，这样会给另一方造成不必要的经济压力。

其次，AA制可以减少金钱和情感之间的纠葛。

如果一方一直买单，那么另一方可能会觉得自己欠对方一个人情，这样会对两个人之间的感情产生负面影响。

而AA制可以避免这种情况的发生，让两个人更加自由地享受约会的时光。

最后，AA制可以增强两个人之间的平等和尊重。

如果一方一直买单，那么另一方可能会感到被动和不自在。

而AA制可以让两个人都有自己的支配权，可以自由地选择自己想要的东西，这样会让两个人的关系更加平等和尊重。

综上所述，我认为约会时应该AA制，这样可以避免不必要的经济压力，减少金钱和情感之间的纠葛，增强两个人之间的平等和尊重。

正方辩词三辩：尊敬的评委和各位听众，我是正方第三辩。

我认为约会时应该AA制。

首先，AA制可以增加约会的公平性和透明度。

主席各位评委大家好，我方认为日常交往不应该提倡AA制。

首先和大家明确几个概念：日常交往是人在日常生活中为了维护人际关系而进行的人际间的往来，最常见的就是与亲人，朋友，邻里，同学，同事，或者陌生人之间的日常往来。

AA制是进行了一种消费形式以后个人平均分摊，平等对待各自付账的做法。

提倡是指出事物的优点并鼓励大家使用或者实行，而应不应该这一个价值判断，我方的判断标准就是何者更有利于实现日常交往目的。

下面我从3个方面阐述我方观点：第一，从日常交往的目的多元性上来看：日常交往的目的多种多样，AA制作为一种支付模式难以实现多元化的日常交往的目的。

在这个社会，交往不再是单一的，我们有时请人吃饭表达感谢，有时请朋友欢聚庆祝升迁，有时为父母设宴表达一下孝义，有时心情不佳邀三五好友小聚发发牢骚，婚礼纪念日给爱人准备顿烛光晚餐等等等等，在我们生活都是最常见的。

而这些最常见的交往目的在消费时，假如采用AA制，轻则破坏气氛，重则使得交往目的取得反效果。

由此可见，单一的提倡AA制明显不符合日常交往目的的多元性，提倡就是鼓励他人去做是一种刻意的引导。

AA制这种方式可付不起我们生活的账单啊！第二，从日常交往目的的情感上看：AA制在一小部分日常交往活动中，确实方便简洁可取，但是日常交往是一种社会关系的集合，我们活着不能孤立的活着，中国人讲究的是手足情，朋友情，其中包括亲人间的情感，同学之间的情感，等等，这正是社会温暖的重要原因。

如果在这些交往中都AA制后，我们的人际关系会不会成为统一方便面？速食，却失去了被称为情感的营养？吃久了，会伤身体。

在日常交往中提倡AA制，钱是算清了，感情，却也往往被伤害了。

例如：恋人之间的一顿浪漫的烛光晚餐，美人对你回眸一笑，你却递上账单一张，许多爱意恐怕都要在AA制上灰飞烟灭了。

朋友之间发生矛盾之后，一方主动约另一方出来喝咖啡表示歉意，但是喝完之后却对她说我们AA吧。

如果这个时候用AA制为的是一个清记明白账，可是最后得到的却是人情糊涂心啊！第三，从日常交往目的的可实现性看：日常交往，除了个体的人与人之间，更有集体与集体之间，个人与集体之间。

校友聚会 aa 制度AA制，意思是各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用“AA制”来源于英文：go dutch。

荷兰俗称“郁金香王国”和“风车王国”，美丽的郁金香和充满“激情”的堂吉诃德打下了荷兰的烙印。

但不知你是否知道，英文中有这样一句俗语：“Let's go Dutch！”翻成中文意即为“AA制”，好像是说荷兰人天性“抠门儿”，无论做什么都会同对方算得清清楚楚，且十分推崇“AA制”。

于是，有幽默细胞的美国人就把“让我们去做荷兰人”引申成为“AA制”。

AA制，在美国叫Going-dutch（各付各的）。

这个问题也涉及面子,结账是一个很关键的时刻。

以前的看法是，男士请女士吃饭，应该由男士付钱，而女士不用付。

但那是20世纪40年代到60年代初的事情。

从20世纪60年代末到70年代初开始，情况发生了变化。

随着女性社会地位的提高，女性感觉到，既然自己的经济地位提高了，就应该付账。

于是，AA制慢慢开始出现了，它是从男女约会习惯的转变产生的。

除了各付各的之外，我注意到，在美国AA制还有另一种表现形式，那就是在聚会时每个人都带一个菜。

而中国人在请客吃饭时，一般召集人负责买单。

说AA制，自然要首先搞清楚什么是AA制。

下面一段话是网上对AA 制最多的描述性定义：AA制日语叫做“割勘”。

一般情况下朋友们一起上餐馆、酒吧，如果事先没有说好谁请客，就都采用AA制的付钱方式。

“割勘”意思是按人头数分摊计算，各自分担自己的费用。

AA制源于欧美，它的好处是各付各的，自用自付，心安理得，免得欠下别人请客吃饭的人情债。

不但上餐馆是这样，就连乘公共汽车也是如此，各付各的车费，相互之间清清楚楚。

由此可以看出：1.实行AA制的形式是：按人头数分摊计算，各自分担自己的费用。

这里的关键是“各自分担自己的费用”。

2.实行AA制得好处，或者说为什么实行AA制的理由是：各付各的，自用自付，心安理得，免得欠下别人请客吃饭的人情债。

正方1女：大学生交往应该AA制，为什么呢，因为各位啊，俗话说不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

对吧，恋爱的前提是我们要以婚姻为前提，所以不管是男生还是女生，你们坐在一起约会的时候，你们的地位是平等的，你们之间的关系是平稳的，我觉得这种时候，还是要平等互相尊重，以AA制为原则来。

当你约会的对象掏出钱来的时候，当他替你买单之后，从这一刻起，你们之间就不对等了，就算以后你们走入婚姻的殿堂了，他还会提起来，当年咱们约会，是我买的单。

甚至以后你们生活中所有东西，都是这男生买的单，那你还有你的话语权吗？亲爱的女生们，你们好好的想一想。

我希望各位女生以后在你们的另一半的心中，永远是那个无法用所谓的价值来衡量，永远是最最重要的人。

如何成为这一点，第一步：约会从AA开始。

反方1男：在座的各位女生们，将来如果有一个男的跟你说，我给你买过一顿饭，以后你就是我的人了。

我告诉你，啪一巴掌抽过去，太不要脸了，怎么能是这样呢，买一顿饭你就能把我买了吗？简直是瞧不起我，因为买单绝不意味着买下你这个人。

但这顿饭，我认为还是要男方买单的。

说实话今天呀我站在这边没有任何的犹豫，我觉得打死都不能是AA制，一定要男方买单，当然我说到现在，很多人会说，哎呀，你这就是典型的直男癌。

我要纠正一下，我是直男我骄傲，但我并没有直男癌，我只是充满爱。

我希望有担当和责任，在第一次相亲和约会的时候，就能体现出来，让我买一份单，让你知道我的这一份心意。

那有人说了，那给男的压力也太大了，不是有一句歌词叫做男人哭吧哭吧不是罪吗？对男人哭吧哭吧不是罪但如果你不去奋斗，你就是个窝囊废！所以在座的，我对所有男士就说一句话，叫要做大老爷们该做的事！正方2男：**真的是一个非常有魅力的男人，说的我都心动了，你要是单身我做你女票吧。

可是，你们要知道，想要嫁人一定要小心谨慎，大家仔细回想一下，他刚才说了什么。

他打死也不AA，原因是因为他们那块，不接受你一个大男人占女人的便宜。

AA制与当责式管理作者：来源：《管理学家》2009年第11期在每天的工作过程中,我们都会经历到一大堆“负责任的”、“不负责任的”、“好像负责任但总觉得哪里不对劲的”。

所以,谈责任不能一股脑儿的仅做些呼吁,而应该换个角度来谈责任,把责任这个老弄不清楚也困扰着每个人的问题,重新进行剖析。

责任包含了三个主要的概念:AA制。

许多人对AA制应该不陌生,它是英文acting appointment或有人说是 all apart的缩写,或有人干脆说Let’s go fifty-fifty或Go Dutch!意思是指亲兄弟,明算账,各付各的账,各买各的单的意思。

当责式管理。

当责式管理(Managing by Accountability)是指承担责任的核心,在于实行行动的责任、承诺做对的事并信守承诺交出成果;除了勇于承担外,强调“为成果负责”,不是做完一件事,而是做好一件事。

责任本身。

责任(Responsibility)的关键其实来自于回复(Response)他人托付的能力(Ability),许多人被认定为不负责任,事实上即是违背了他人的托付,甚至于置若罔闻;或应该直接把它说成,责任起始于对托付人“回报”的“能力”之意(回报包括了进度的回报与成果的回报,许多人被交付任务后,如石沉大海渺无踪迹,执行状况与遭遇问题,还得要托付人三催四问的,也是不负责任)。

首先从AA制与当责式管理来看所谓的责任,因为这个问题困扰着“中国文化式”的组织,其实已经很久了。

中国人的人际互动与团队合作,自小就被教育成不要太“斤斤计较”,什么事不要分你我,不要分那么清楚。

结果往往使得在人际关系上,许多因为“太不分彼此”、“不知道分寸”,而闹得关系决裂。

在团队合作的组织里面,常常因为“分工”不清楚,而弄得“合作”不成。

绩效好的时候争功,绩效差的时候诿过。

这种基本权责都分不清楚的戏码,在我们身边的绝大部分组织里,天天都热闹地上演着,它恐怖地侵蚀着我们的团队士气与和谐,并大幅地增加组织内的沟通与猜疑成本。

夫妻AA制的伟大与失败表姐新婚后回门，朋友们前来探望。

闲聊时，表姐向大家诉苦。

那天我试探着问道可否由我掌管家中财政，他那张嘻嘻哈哈的脸一下子就阴沉下来。

听说，经济问题是许多夫妻发生矛盾的导火索。

以后过日子，我俩该怎么办？一女友撇撇嘴。

那还不简单？和他搞AA制。

现在城市里很流行这个的。

我和老公就是如此。

房屋和汽车贷款他还，柴米油盐水电煤气等日常消费我提供。

剩下多少钱归自己支配，爱咋花就咋花。

60年前，张爱玲说用丈夫的钱，如果爱他的话，那是一种快乐。

可张姐那个时代早已远去。

如果你现在没工作，没收入，谁会要你？女人能独立，男人才会考虑。

结婚又不是一夜情，总得为将来打算吧。

毕竟在这个时代，谁也无法指望谁，甚至连男人自己都不能确定他是否牢靠。

女人攒点私房钱，最起码不会一朝被弃，身心俱伤。

女友大力推销AA制的好处。

首先，锻炼自己。

她本来是个花钱大手大脚的人，刚结婚时经常厚着脸皮向老公要钱，老公倒是大方，要多少给多少，但次数渐多脸上就挂不住了。

后来用自己的钱，便决心管住自己，省着消费。

现在不仅习惯，每月还有不少节余。

其次，为婚姻减压。

AA制使双方有了较大的自由度。

老公和朋友聚会时可以痛快地畅饮，不用考虑兜里有没有足够的银子；而她也可以像小姑娘那样，没有任何缘由地呼朋唤友放纵一回。

适时的调整和放松，让他们有更健康的心态去面对婚姻生活。

再次，增加情趣。

AA制让她和老公至今还保持着恋爱时的感觉。

在生日或一些重要的纪念日，他们都会精心为对方挑选礼物，平淡的婚姻平添了不少趣味。

最重要的是加强信任。

两个人在经济上独立开来，也就达到了真正的平等与自由，彼此都无权约束对方。

她不翻看老公的手机，查询工资收入，老公也“投桃报李”。

时间久了，他们的感情因相对宽松而越发稳定。

或许很多人认为夫妻间谈钱是很倒胃口的事。

然而，把不怎么相关的因素从爱情里面首先剔除，当我们要求对方在“其它方面”都和自己“同等付出”以后，对于爱情，也算是一种净化吧。

亲爱的就让我们实行开始“AA”制吧！亲爱的，让我们开始“AA”吧！这已经不是一个陌生的词汇了。

当我们还是朋友的时候，你、我以及我们身边的朋友，每一次聚会流行的都是“AA制”。

现在我们只是把它延续到我们柴米油盐的居家过日子而已。

千万不要误会。

这不是我不爱你，相反，我爱你胜过我自己。

我知道，目前家庭理财主要是传统的“独裁”制，也就是财政大权由家中一员主管。

尽管存在的非常普遍，但它毕竟是过去的产物。

你想呀，当时人们的收入有限，收入来源也仅限于工薪收入，这种方式一方面有利于统一调剂家庭内部资金，降低资金成本；另一方面有利于完成统一的财务目标，如大件消费，重大投资等等。

但随着现代人们收入多元化发展，以及个人对财务自由的追求，我相信这种模式难免会越来越失去市场。

我们不是常看到这样的新闻吗，那些因为“小金库”、“私房钱”常常弄得夫妻不合，甚至更有不少家庭由于在财产支配权上产生矛盾最终导致婚姻失败。

而“AA制”就相对不同了。

据媒体报道说，虽然目前实行AA制的家庭总量不多，但此概念却被越来越多的年轻人认可。

同时，一项在北京、上海、广州三城市进行的相关调查表明，46.9%的青年被访者赞同“夫妻开销应该实行AA 制”，其中上海的比例高达51%。

我觉得，只要合理运用AA制，不仅能让彼此充分享受到自由支配财务的乐趣，同时也能保证更为合理储蓄和安全投资。

更为重要的是，现代的家庭结构已经从先前的一方依附另一方，逐渐转变为一方主导一方辅助，到现在已经是完全平等和相对独立。

因此“AA制”使我们在是夫妻的同时也是“合作者”，这种合作意味着双方的平等，意味着要彼此信任地承担建设家庭的责任和义务。

当然，你说的没错，并不是所有家庭都适合“AA制”。

我查过相关资料，“AA制”家庭一般需要具备以下几个条件，幸好，这些是我们所具备的：收入相差不大。

否则“AA制”之后，双方实际生活质量相差较大，长此以往，弱势一方必定会心理失衡，导致家庭内部出现矛盾，有违实行“AA制”的初衷；教育程度持平。

AA制的意义作文600字
缩写《AA制的意义》
有个朋友从美国回来，我请他吃饭时，宾主尽兴，可饭后他却要AA 制，这番结局弄得我有些不快，但事后他给我讲了一个故事，让我茅塞顿开——
一个中国孩子和一个美国孩子去爬山，不幸的是，他们下山时遇到了坍塌。

双双被困，那个美国孩子被岩石压住了腿，稍微一动就钻心地疼，他明白，腿部骨折了，但他很理智，他知道如果坐以待毙，自己会死掉。

于是他开始尝试爬上岩石堆，就快爬上最大的岩石时，他的腿碰到了石棱，钻心的疼痛使他滚落下来，前功尽弃！几乎绝望的他不想就此放弃自己的生命，他再一次尝试，终于成功地爬上了岩石，但离地面还有两三米的距离，怎么办，他决定孤注一掷，用尽全力朝路面滚了下去……
他凭自己坚决的意志，求生的欲望爬回了小镇，向别人说清他受伤的经过后，还告诉他们有一个中国孩子依然被困在出事地点，这时的美国孩子身上满是伤痕，体无完肤。

热心人把美国孩子送去医院后又回到出事地点，那个中国孩子因为寒冷与恐惧早已昏迷，救护人员再来晚一点，坐以待毙的他就可能死掉了。

说到这，朋友的孩子满面通红，他好似下定决心，对我说：“叔叔，那个中国孩子就是我。

”
美国孩子为什么比他坚强呢？原因很简单，美国孩子都知道一个必须AA制的理由：生活中没人能替你买单！
美国孩子知道这一点，而中国孩子无论在什么时候都受到人们特殊的保护，所以并不知道自救，遇到危险只是在原地等待救助。

我要把这个故事告诉我的孩子，虽然，AA制，虽然钱不是问题，但无论何时何地，没人会替他买单！
我还要告诉所有的中国孩子：我假设不勇敢，谁替我坚强！。

谢谢主席大家好
开宗明义，大学生日常交往是在校大学生经常进行的涵盖学习生活以及人际交往的活动。

AA制是个人平均分担所需费用，今天我方衡量标准是AA制对大学生来说，是否便于实行和是否促进大学生感情交流与深化。

理由有三。

1.从AA制本身来看，AA质的本意是指为各自支付自己消费的费用，它是以利益为上和主张简单明了的西方人普遍接受的一种消费方式，而中国人所强调的含蕴和情谊显然是与之相互冲突与矛盾的，在中西方的两种价值观相互冲击的过程中所产生的种种问题对于大学生这一群体来说，是否有能力妥善处理好两者的关系，我们无法确定。

因而对方辩友今天拿一个具有不确定性的方式来进行倡导显然是不合理的。

2.从AA制的实行来看，AA制得实行是建立在一种平均主义之上的，但在平均过程中，我们就不得不面对零钱的归属，酒水钱的纷争，以及每个人具体的经济状况等种种问题，这些问题反而使对方所倡导的公平走向了不公平。

大学生日常交往对象是广泛的，在面对同学朋友恋人与长辈时，如果首先出现在我们意识里的是如何AA制，那么势必会把大学生的人际关系引向物质化与现实化。

从而对师生情和同学情，友情与爱情，产生消极影响。

3.从AA制对人际关系的发展来看，大学生进入大学不仅仅是为了学习专业知识，也是为了更好地进行自我完善，扩大自己的人际圈，为了将来的发展奠定良好的基础，而AA制固有的局限性于中国人价值观的矛盾性和与大学环境的冲突性，不利于大学生人际关系的培养，阻碍了其未来在社会的发展，因而，不论是从AA制产生的背景和实行的过程还是对人际关系的发展来看均是问题重重。

所以我放坚持认为，大学生日常交往不应提倡AA 制。