下载文档原格式
第1篇摘要：国际结算是指在国际贸易中，买卖双方在货币、资金和债权债务的结算过程中所涉及的法律规定。
随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁，国际结算的法律规定日益复杂，涉及多个国家和地区的法律法规。
本文将从国际结算的基本概念、国际结算的法律体系、主要国际结算法律法规以及我国国际结算的法律规定等方面进行探讨。
一、国际结算的基本概念1. 国际结算的定义国际结算是指在国际贸易中，买卖双方在货币、资金和债权债务的结算过程中所涉及的法律规定。
它包括支付手段的选择、支付工具的使用、支付时间的安排、支付金额的确定以及争议解决等方面的内容。
2. 国际结算的特点（1）跨国性：国际结算涉及不同国家或地区，具有跨国性。
（2）多样性：国际结算涉及多种货币、支付工具和支付方式。
（3）复杂性：国际结算涉及多个法律法规和支付机构的协调。
（4）风险性：国际结算过程中存在汇率风险、信用风险等。
二、国际结算的法律体系1. 国际惯例国际惯例是指在国际贸易中长期形成的、为各国普遍接受的习惯做法。
如《国际商会跟单信用证统一惯例》（UCP600）、《托收统一规则》（URC522）等。
2. 国际公约国际公约是指各国政府间签订的具有法律约束力的协议。
如《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）、《国际汇票法公约》（UNIDROIT Convention on the Law Governing Bills of Exchange）等。
3. 国家立法各国根据本国的实际情况，制定相应的国际结算法律法规。
如我国的《中华人民共和国外汇管理条例》、《中华人民共和国国际收支统计申报办法》等。
4. 国际组织规则国际组织如国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）等，制定了一系列国际结算规则，以规范国际金融市场。
三、主要国际结算法律法规1. 跟单信用证统一惯例（UCP600）《跟单信用证统一惯例》是由国际商会（ICC）制定的国际结算惯例，旨在规范跟单信用证的运作。
法律与国际贸易近年来，随着经济全球化的不断深入，国际贸易的规模不断扩大，国家与国家之间的贸易往来日益频繁。
国际贸易的发展必然伴随着一系列的法律问题和挑战。
本文将从法律与国际贸易的关系以及法律在国际贸易中的作用等多个角度进行探讨。
1. 法律与国际贸易的关系国际贸易活动与法律密切相关，法律为国际贸易提供了有力的保障和规范。
首先，法律明确了贸易参与各方的权利和义务，为各方的交易提供了明确的框架。
例如，国际贸易合同中的条款可以明确约定双方的权责，确保交易的公平性和合法性。
其次，法律提供了对违约行为的监管和惩处，保障了交易的稳定和可靠性。
当一方违反合同条款或者有欺诈行为时，受害方可以依法维护自己的权益并获得补偿。
再次，法律还规定了贸易活动中的知识产权保护、反垄断行为等方面的规范，促进了贸易的公平竞争和可持续发展。
2. 法律在国际贸易中的作用法律在国际贸易中发挥着重要的作用，它可以保护交易各方的合法权益，促进贸易的发展和国际经济的繁荣。
首先，法律可以为国际贸易提供可靠的框架和规则，使参与各方能够在公平、有序的环境中开展贸易活动。
例如，国际商事合同中的法律选择和争端解决机制可以为跨国交易提供法律的保障和稳定性。
其次，法律可以保障贸易各方的知识产权和商业机密等权益，防止盗版、假冒等不正当竞争行为，促进技术创新和技术转让的顺利进行。
再次，法律还可以参与国际贸易规则的制定和修订，为国际贸易的自由化、便利化提供支持。
3. 国际贸易中的法律挑战虽然法律在国际贸易中的作用不可忽视，但国际贸易也面临着一些法律挑战。
首先，不同国家的法律体系和法律规定存在一定的差异，这给跨国贸易带来了一定的不确定性和风险。
在国际合同解释、知识产权保护等方面，各国法律的差异可能导致争议和纠纷。
其次，国际贸易涉及的领域广泛，包括货物贸易、服务贸易、投资等，不同领域的法律规定也存在差异，这对贸易各方的合规性和风险防范提出了更高的要求。
再次，国际贸易活动常常存在一定的复杂性和多样性，例如，跨境电子商务、跨境投资等涉及到多个国家和地区的法律法规，需要综合运用各方的法律知识和技能。
国际贸易结算与支付法律制度国际贸易结算与支付法律制度1. 概述国际贸易是不同国家之间进行的商业活动，其中结算与支付是交易的重要环节。
为了保障交易双方的权益，各国针对国际贸易结算与支付制定了一系列法律制度。
本文将介绍国际贸易结算与支付法律制度的相关内容。
2. 国际贸易结算的法律制度2.1 联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）是联合国下属的专门机构，负责制定、推广和协调有关国际贸易法律制度的工作。
UNCITRAL制定了大量的国际贸易结算相关规则和文件，如《国际货物销售合同公约》（CISG），《不可撤销信用证使用标准规则》（UCP600）等，旨在推动国际贸易结算的便利化和规范化。
2.2 不可撤销信用证不可撤销信用证是国际贸易中常用的支付工具，它由买卖双方与开证行之间签订合同，以确保支付的安全性和可靠性。
不可撤销信用证的使用受到《国际商会统一惯例500条规则》（UCP500）和《不可撤销信用证使用标准规则》（UCP600）等法律文件的约束，这些文件规定了信用证的开立、修改和使用等方面的具体操作规则。
2.3 货物销售合同货物销售合同是国际贸易中用来约定买卖双方权利和义务的合同，也是国际贸易结算的依据之一。
UNCITRAL制定的《国际货物销售合同公约》（CISG）是一个重要的国际公约，该公约适用于跨国货物销售合同，规定了合同的成立、履行和违约等方面的法律规则。
3. 国际贸易支付的法律制度3.1 国际金融机构的调查规定国际贸易支付涉及到跨境资金流动，因此需要国际金融机构对支付双方进行调查，以防止洗钱和其他非法金融活动。
各国的金融机构均有相应的调查规定，例如美国的《反洗钱法》（AML）和欧盟的《反洗钱指令》等，这些法律制度对国际贸易支付的安全性起到了重要的保护作用。
3.2 国际支付系统的法律制度国际支付系统是处理跨境支付的重要基础设施，各国为了保护支付系统的安全和稳定制定了相应的法律制度。
法学视角下的国际贸易法国际贸易法是指为规范国际贸易关系而制定的法律和规则体系。
从法学角度来看，国际贸易法有其独特的特点和重要性。
本文将从法学视角出发，探讨国际贸易法的基本原理、发展趋势以及对国际经济的影响。
首先，国际贸易法作为一种独立的法律体系，具有自身的基本原则和特点。
国际贸易法的基本原则包括国家主权和平等、最惠国待遇、非歧视性原则等。
这些原则确保了国际贸易的公平与平衡，维护了各国在贸易活动中的权益。
同时，国际贸易法也具有强制性和可供选择性的特点，即强制力强和自愿性参与。
国际贸易法通过谈判、协商和争端解决等手段，实现各国间贸易纠纷的和平解决，并促进了国际贸易的发展。
其次，国际贸易法在不同国家和地区有不同的发展趋势。
在国际层面上，国际贸易法主要由国际经济组织和国际贸易协定构成。
例如，世界贸易组织（WTO）是全球范围内最重要的国际贸易组织，其制定了一系列的贸易规则和协定，为国际贸易提供了法律依据和保障。
在地区层面上，欧盟、北美自由贸易协定（NAFTA）等地区性贸易协定发挥着重要作用。
此外，随着经济全球化的深入，一些新兴经济体和发展中国家也开始重视国际贸易法的发展，并积极参与国际贸易规则的制定。
国际贸易法对国际经济的影响也不可忽视。
首先，国际贸易法的存在和发展促进了国际贸易的自由化与便利化。
通过规范和简化贸易程序和规则，提供了贸易透明度、预测性和稳定性，降低了贸易壁垒和成本。
其次，国际贸易法的发展也对国际投资环境产生了重要影响。
国际贸易法中的投资保护规定和争端解决机制，为投资者提供了法律保障和争端解决途径，增强了投资者的信心和安全感。
此外，国际贸易法的规则也促进了知识产权保护和技术转让，对创新和技术进步起到了积极作用。
然而，国际贸易法的发展还面临着一些挑战和争议。
一方面，由于国际贸易法的适用范围广泛和复杂，各国之间在贸易规则解释和实施方面存在差异。
这导致了一些贸易争端和纠纷的出现，对国际贸易法的有效性和权威性提出了挑战。
国际贸易中的支付结算与法律规制引言国际贸易的发展为各国经济的繁荣和全球市场的互联互通做出了重要贡献。
然而，在国际贸易过程中，支付结算和法律规制是不可忽视的重要环节。
本文将重点讨论国际贸易中的支付结算方式和相关的法律规制，以帮助读者了解并应对这些挑战。
国际贸易中的支付结算方式1. 电汇电汇是一种常见的国际贸易支付结算方式。
它通过银行间的电子转账系统实现货款的支付。
买方向卖方的银行发送电汇指令，转账金额将直接从买方账户扣除，并转入卖方账户。
电汇的优点是速度快、安全可靠，但费用较高。
2. 托收托收也是一种常见的国际贸易支付结算方式。
买方将付款指令交给自己的银行，由银行代为向卖方收款。
银行在收到款项后，再通知买方。
托收的优点是费用低、操作简便，但时间较长，且存在一定的信用风险。
3. 信用证信用证是国际贸易中最常用的支付结算方式之一。
买方通过自己的银行开立信用证，承诺在卖方按照合同要求提供货物或服务后支付款项。
卖方在收到信用证后，可以选择将其出售给自己的银行或通过信用证向银行融资。
信用证的优点是安全可靠，保障了卖方的权益，但手续复杂，费用较高。
国际贸易中的法律规制1. 国际商事合同国际贸易中的支付结算涉及合同的签订和履行。
根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），商业合同应符合各国法律规定。
合同中的支付结算条款应明确，遵循各国的商业惯例。
2. 国际货币支付国际贸易中的支付涉及到货币兑换。
根据《国际清算银行》，支付应按照各国的货币政策和外汇管理规定进行。
特别是在涉及到非自由兑换货币的国家，支付可能受到额外的限制和监管。
3. 资金清算风险由于国际贸易涉及的交易金额庞大，支付结算涉及的资金清算风险也较高。
为了管理清算风险，通常使用国际清算银行间付款系统（例如SWIFT）来确保支付的可追踪性和安全性。
4. 国际支付结算法律规制国际贸易中的支付结算受到各国的法律规制。
例如，美国的《海外反腐败法》（FCPA）禁止支付贿赂，而中国的《反商业贿赂法》也对商业贿赂进行了明确的规定。
国际贸易结算与支付法律制度国际贸易结算与支付法律制度概述国际贸易结算与支付是国际贸易中非常重要的环节。
由于涉及到跨国交易和多方合作，国际贸易结算与支付涉及到各个国家的法律制度。
为了保障交易的安全和顺利进行，各国都制定了相关的法律法规来规范国际贸易结算与支付的行为。
国际贸易结算法律制度国际贸易结算涉及到货物的支付和结算方式。
各国针对国际贸易结算制定了相关的法律制度，主要包括以下几个方面：1. 付款方式的规定：各国根据自身国情和法律制度，规定了不同的付款方式。
常见的国际贸易付款方式包括电汇、信用证、托收等。
这些付款方式有关于付款行为、付款期限、付款责任等方面的法律规定。
2. 结算币种的规定：国际贸易结算通常涉及到不同国家的货币。
各国根据自身情况，规定了国际贸易结算可以使用的币种。
一些国家的法律制度还规定了外币结算的汇率问题。
3. 结算文件的要求：国际贸易结算需要提交一系列的文件，以证明交易的合法性。
国际贸易结算法律制度规定了这些文件的种类、内容和格式等要求。
4. 争议解决机制：对于国际贸易结算中的争议，各国通过法律制度规定了相应的解决机制。
常见的解决争议的方式包括仲裁、诉讼等。
国际贸易支付法律制度国际贸易支付是指买方向卖方支付货款的过程。
各国针对国际贸易支付制定了相关的法律制度，目的是为了保护买卖双方的权益和确保支付过程的安全和顺利进行。
主要包括以下几个方面：1. 支付方式的规定：各国根据自身情况和国际支付的发展趋势，规定了不同的支付方式。
常见的国际贸易支付方式包括电汇、信用证、托收等。
法律制度规定了支付方式的相关要求和限制。
2. 支付安全的规定：为了防止支付过程中出现欺诈和风险，各国制定了相关的法律规定。
这些规定涉及到支付的安全措施、反欺诈机制等方面。
3. 支付延迟和违约责任：国际贸易支付过程中，可能会出现支付延迟或者违约的情况。
各国通过法律制度规定了支付延迟和违约责任的相关规定，以保护交易双方的权益。
国际贸易中的法律问题与处理方法1. 前言随着全球经济的发展，国际贸易的规模和活跃度不断提高。
然而，在国际贸易中，法律问题是难以避免的。
如何有效地处理这些问题是国际贸易参与者需要面对的难题。
本文将针对国际贸易中的法律问题进行分析，提供处理方法和建议。
2. 国际贸易中的法律问题在国际贸易中，法律问题主要包括以下几个方面：2.1 合同纠纷国际贸易的核心是合同。
但是，由于合同履行过程中存在语言、文化、法律制度等方面的差异，因而不同的做法可能会导致合同纠纷。
例如在合同中约定的产品质量标准，对于不同国家和地区的贸易伙伴来讲可能存在理解偏差。
2.2 知识产权侵权国际贸易中的产品和服务常常涉及到知识产权。
知识产权侵权包括侵犯专利权、商标权、著作权等。
由于不同国家和地区的知识产权立法、司法独立性等方面存在的差异，因此，知识产权侵权的处理可能会带来一系列的法律问题。
2.3 运输和保险问题在国际贸易中，货物的运输和保险是关键的环节。
然而，由于船运、铁路运输、空运等方式存在的差异，使得国际货物运输与保险问题较为复杂。
例如，有些国家的保险公司并不承认其他国家的保险公司的结算方式。
此外，由于货物运输的复杂性，可能会出现货物丢失、损坏等问题，进而引发法律争议。
2.4 清关问题国际贸易的一大特点就是海关对货物的监管。
然而，海关对货物的审核标准、关税制度等各不相同，因此容易导致清关问题。
例如，进口的商品被海关认为是侵犯知识产权的产品，或出口的商品被海关认为是违背环境法规标准的产品等。
3. 处理国际贸易中的法律问题的方法为了有效处理国际贸易中的法律问题，我们可以采取以下几种方法：3.1 加强风险管理在国际贸易中，风险管理是关键。
通过全面了解合作伙伴的信息，可以提前了解合同履行过程中可能出现的风险并采取措施进行管理。
例如，在合同中明确质量标准、送达、退货、付款方式等，在发货前对货物进行会审、包装标识等，以降低合同纠纷的可能性。
3.2 加强合同管理制定合适的合同且详细地了解合同内容，是减少法律纠纷的一个重要方法。
人民币国际贸易结算法律问题研究摘要:我国有关人民币自由兑换的初级试验一直在进行，09年的跨境贸易人民币结算试点率先在上海等城市进行，为上海建设国际贸易中心提供了契机。
本文在归纳我国人民币边贸结算实践经验教训的基础上，提出了对上海国际贸易结算试点的建议。
关键词：人民币国际贸易结算；人民币边贸结算；自由兑换一、实现人民币自由兑换历程人民币可自由兑换，是指我国居民可以将其所持有的人民币按照市场汇率自由地兑换成其他国家货币(特别是国际储备货币)的权力或能力，包括经常项目可兑换和资本项目可兑换。
1993年，央行和8个国家和地区央行签署了边贸本币结算协定。
2003年，央行分别为香港和澳门的银行开办的个人人民币业务提供清算安排。
1996年12月1日我国提前实现了经常项目可兑换，但迄今还未实现资本项目的货币可兑换，国际资金难以自由进出中国，对上海国际贸易中心的建成设置了障碍。
2003年9月，国家外汇管理局颁布了《边境贸易外汇管理方法》，允许在边境贸易中用人民币计价和结算。
目前我国已与越南、蒙古、老挝、尼泊尔、俄罗斯、吉尔吉斯、朝鲜和哈萨克斯坦八个国家的中央银行签署了有关边境贸易本币结算的协定。
我国央行与韩国、香港、马来西亚、白俄罗斯、印尼和阿根廷六个国家和地区签订了6500亿元人民币规模的货币互换协议，为今后人民币跨境结算提供了资金支持。
2008年12月13日，国务院发布的《国务院办公厅关于当前金融促进经济发展的若干意见》(“金融30条”)，是开展人民币国际贸易结算最早的国务院正式文件。
2008年12月24日召开的国务院常务会议明确，”对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点”。
2009年4月8日，召开的国务院常务会议决定，在上海市和广东省广州、深圳、珠海、东莞4城市开展跨境贸易人民币结算试点，并要求国务院有关部门尽快发布有关管理办法，统一规范人民币贸易结算业务活动，稳步推进试点工作。
国际贸易结算与支付法律制度国际贸易结算与支付法律制度1. 引言国际贸易作为各国之间经济合作的重要组成部分，需要依赖结算与支付来实现货物和服务的交换。
为了规范和保护贸易双方的权益，国际贸易结算与支付法律制度得以建立。
本文将介绍国际贸易结算与支付的基本法律制度，并探讨其发展趋势。
2. 国际贸易结算法律制度2.1. 国际商法规则国际商法规则是国际贸易结算与支付中的重要法律依据。
其中，联合国国际货物买卖合同公约（CISG）是最具影响力的国际商法规则之一。
该公约规定了贸易双方合同的成立、履行与解决争议的相关规定。
2.2. 支付保障法律制度为了保障国际贸易中的支付安全，各国建立了支付保障法律制度。
支付保障法律制度包括信用证制度、担保制度和支付结算机构监管等方面的法律规定。
例如，国际商会颁布的《国际信用证统一惯例（UCP600）》对信用证的开证、修改和结算等环节进行了详细规定。
3. 国际贸易结算法律制度存在的问题3.1. 法律碎片化由于各国法律体系的差异以及国际贸易的复杂性，国际贸易结算法律制度存在碎片化的问题。
不同国家的法律规定可能存在差异，导致贸易双方在跨国交易过程中面临法律难题。
3.2. 法律执行难题国际贸易结算涉及跨国支付和解决争议等问题，在法律执行方面存在困难。
贸易双方可能面临不同国家法院的管辖，并且执行判决涉及到跨境执法和司法合作等复杂程序。
4. 国际贸易结算法律制度的发展趋势4.1. 国际调解和仲裁机制的推广为了解决国际贸易结算争议，越来越多的国家和组织推广国际调解和仲裁机制。
国际商会的国际商事调解中心和国际仲裁院，以及联合国贸易法委员会的仲裁机构等，为贸易双方提供了公正、高效的争端解决渠道。
4.2. 法律协作机制的加强为了解决国际贸易结算中的法律执行难题，各国逐渐加强了法律协作机制。
通过签订双边或多边的司法合作协议，加强跨国司法机构之间的信息共享和执法协作，提高法律执行的效率和公正性。
5. 结论国际贸易结算与支付法律制度为国际贸易提供了法律保护和规范，促进了贸易的顺利进行。
国际贸易结算与支付法律制度在当今全球化的经济环境中，国际贸易扮演着至关重要的角色。
而国际贸易结算与支付法律制度作为保障国际贸易顺利进行的重要支撑，其重要性不言而喻。
国际贸易结算，简单来说，就是在国际贸易中，买卖双方通过一定的方式和手段结清货款及相关费用的过程。
而支付则是实现结算的具体方式。
国际贸易结算与支付法律制度的存在，旨在规范和保障这一过程的公平、安全和高效。
国际贸易结算方式多种多样，常见的有汇款、托收和信用证。
汇款是一种较为简单的结算方式，包括电汇、信汇和票汇。
在汇款方式中，买方主动将款项汇给卖方。
这种方式手续简便、费用较低，但风险相对较大。
因为买方在付款后，无法完全确保卖方会按时发货或者货物的质量符合要求。
托收则是卖方委托银行向买方收取款项。
根据是否附带商业单据，托收又分为光票托收和跟单托收。
跟单托收相对来说对买卖双方的权益保障更全面一些，但仍然存在一定的风险。
比如，买方可能会拒绝付款或者承兑。
信用证是国际贸易中最常用的结算方式之一。
它是银行应买方的要求，向卖方开出的有条件的付款承诺。
只要卖方提交符合信用证规定的单据，银行就必须付款。
这种方式对卖方的收款提供了较强的保障，但手续相对复杂，费用也较高。
在国际贸易结算与支付的过程中，法律制度发挥着重要的作用。
首先，法律明确了各方的权利和义务。
例如，在信用证结算中，银行、买方和卖方各自承担着特定的责任。
银行有义务按照信用证的规定进行付款或承兑，买方有义务按时申请开立信用证并支付相关费用，卖方有义务提交符合要求的单据。
其次，法律规定了结算与支付的程序和要求。
比如，对于单据的种类、格式、内容和提交时间等都有明确的规定。
只有符合这些规定，才能顺利完成结算与支付。
再者，法律为解决争议提供了依据和途径。
当买卖双方在结算与支付过程中发生纠纷时，可以依据相关法律规定，通过协商、仲裁或诉讼等方式解决。
然而，国际贸易结算与支付法律制度并非一成不变。
随着国际贸易的发展和创新，新的结算与支付方式不断涌现，如电子支付、区块链技术的应用等。
法律角度审视国际贸易结算问题
1背景
金融危机蔓延，出口贸易环境恶化，来自中国出口信用保险公司的数
据显示，2008年全国出口信用险的实际赔付率约为77%，比2007年大
幅飙升近30个百分点。
其2008年提供的一份研究报告中称，在当前
经济危机的大环境下，无论是维系原有市场，还是开发新兴市场，出
口收汇安全都是实施市场多元化战略的最大挑战。
从该公司在2008年
的理赔数据看，2008年实际支付赔款总额增加了209%，中国企业在出
口收汇环节面临的违约率增加了189%。
而从2009年1月起，我国出口损失金额大幅攀升，出险地区由美国向欧、亚、拉美地区蔓延，对外
偿付能力、主权担保可靠性等都受动摇。
2国际贸易结算拖欠的原因
影响国际贸易结算的原因很多，而主要因素是出口业务的各个环节的
衔接不当，参与活动的各个组织可能出现信用风险或是采用不当的结
算方式。
2.1进口商的信用风险
进口商信用风险是指因为进口商的信用缺失和非善意行为而导致出口
商的出口货物货款被拖欠或灭失的风险，这也是国际贸易中最常见的
风险。
此外，国际贸易商品运输通常是为远洋运输，货物的流转周期
较长，在此期间一旦进口商对出口商的货物质量存有质疑，货物的包
装不合格、在运输过程中货物遭到损害或缺失、交货时间不够及时、
运输时间不符合双方约定、进口商的经营状况恶化、进口国经济政策
发生变化或遭遇到经济金融危机等，这一整套过程中的任何一个环节
出现了问题，整个贸易的顺利完成就会受到影响，很可能进而影响到
进口商对货物的货款结算甚至产生索赔纠纷。
就我国的出口贸易企业
而言，一旦进口商存有故意欺诈或者受各种因素影响而有违诚信原则，
则货款的回收就会被迫承担很大的风险，而调察研究发现大多数的出
口贸易企业的应收货款产生坏账也主要是这个原因。
2.2不同结算方式的风险
不同的结算方式和不同的报价方式也是影响贸易顺利结算的重要因素。
因为在不同的贸易术语下，各种结算方式要求提交的单据各不相同，
各种单据的出具取决于相对应部门的资信状况，并且不同的结算方式下，出口商面临的信用风险种类及水准各不相同。
以信用证结算为例，信用证方式下进口商或开证行会利用信用证的“软条款”造成出口方
难以履约或单证不符而无法收汇。
当市场条件发生变化，市场风险出
现的时候，甚至可以利用所谓的单证“严格相符”的原则，以一些非
实质性不符点为借口，拒付货款，推脱付款责任。
2.3外贸企业自身的管理不足
出口收汇风险的产生及货款拖欠问题的形成就其内部原因来讲，是因
为出口贸易企业自身管理和工作流程存有漏洞，相关人员的业务素质
不高、工作经验不足等，给货款结算带来了隐患。
根据调查，我国到
目前为止的出口货物货款拖欠案例，其中以D/P或D/A的方式进行交
易的约占50%，以T/T、银行转账的方式进行交易的约占25%。
一些出
口贸易企业的负责人员和业务人员往往习惯于用行政手段处理贸易问题，而不善于用法律手段解决问题，甚至在因外方违约或恶意欺诈导
致企业出现经济损失的情况下，也没有采取有效而及时的法律措施来
进行维权。
2.4合同条款有疏漏，履约不严肃
如果出口贸易企业在出口合同的制订过程中没有严肃的、全面的核对
每一项条款，就很可能使合同条款存有一定的纰漏。
在一些出口合同中，对货物的品质规格规定不够具体，对双方的违约责任规定不够明确，对进口商进行货款支付的条件规定不够严格，一旦出现争议时，
这些问题就非常不易解决。
在以信用证支付方式交易的出口贸易业务
中，因为有的业务人员不注重审单，不严格制单而造成单证不符的问题，从而使进口商有了拒付、拖欠支付或压价支付的借口。
如果出口贸易企业在履行合同时不严格按照签订的合同或信用证上的
规定，出现货物交接不够及时而使进口商当地的销售商机延误，或者
货物的质量、数量和规格与合同中的规定不相符，都不可避免的会遭
受到进口商的投诉、索赔和货款拒付；如果因为出口贸易企业的货物
包装不合格导致货物在运输过程中损坏或缺失，也肯定会造成贸易双
方在货款支付方面的诸多争议。
2.5对于出口贸易结算拖欠问题，国内的法律并未做出专门性规定
目前，在我国对于信用证系列问题的解决有指导性意义的法律法规是
由最高人民审判委员会通过的《最高人民法院关于审理信用证纠纷问
题的规定》。
而在国际上，目前适用的都没有针对信用证的专门性条款，另外也缺乏相关的专业性国际公约，只有联合国的《独立担保和
备用信用证公约》中有一些内容涉及。
另外，国际惯例为了调整信用
证机制运行，在制度设计方面是侧重于保护受益人的利益的。
国际贸
易的买方在申请开证行开出交易信用证之后的地位就会相对劣势，因
为在此后的信用证交易过程是由卖方来主要控制的。
因此，卖方也就
有可能滥用其优势地位对买方恶意欺诈，从而导致国际贸易货款结算
拖欠的问题。
3对结算拖欠的防范和控制措施
针对国际贸易结算拖欠的原因分析，结合国际贸易的具体业务流程，
对结算拖欠的防范和管理可从以下几点着手：
3.1增强资信调查，慎重选择贸易伙伴
进口商的资信信息主要来源：通过对进口商的实地拜访考察来自行收集；通过企业的驻外机构进行收集；通过我国政府的驻外商务机构或
国有企业的驻外分支机构间接了解；向进口商所在国的贸易促进机构、商会或行业协会获得进口商的资信情况；购买专业资信调查机构的资
信信息或委托相关专业机构进行考察等。
出口贸易企业可以根据自身的贸易规模和实际贸易需要来建立一套适合自身的进口商资信系统。
同时，在进口商资信系统之上还需要建立相对应完整的针对进口商的授信制度。
针对不同的进口商，对应的实行合适的信用对策，确定合适的信用额度和期限。
授信的对象要不仅限于新的客户，同时对老客户也要定期的考察，根据情况随时调整对其实行的信用对策，从而最大水准上降低发生货款结算坏账的几率。
3.2严格防范进口商利用信用证欺诈
防范进口商利用信用证欺诈主要是用于以信用证或者有信用证参与的结算方式下，其具体的防范措施是对每个特定的陷阱提出相对应的修改要求，并且要做到“证到发货”的原则。
因此，在审证环节出口商的相关人员一定要遵守谨慎的原则，以防止来自进口商的信用证恶意欺诈进而导致的货款结算拖欠。
出口商进行出口贸易时要时刻保持高度警惕，注意防范货款结算拖欠风险。
出口商的相关贸易专业人员应该积极学习和充实自己在国际贸易结算方面的知识，选择诚实守信的出口对象和资信良好的银行作为业务伙伴，熟悉国际法律法规和国际惯例的相关条款，这样才能更好的辨别信用证的真伪和相关条目，不至于上当受骗，遭受不必要的经济损失。
另外，信用证的开证行也应该增强对进口商资信的了解、增强对单据的控制，严格把好审单关，熟悉国际法律法规对银行信用证业务和责任的各项规定。
3.3签订措辞严谨的销售合同，采用适宜的结算方式
在出口贸易合同的制订过程中，每一项条款都必须严格、明确，尤其是对相关货物品质的条款规定更要明确。
如果采用一些模糊的词汇，非常容易导致贸易双方因为对货物品质认定的不同而产生纠纷，影响到货款的及时、全额回收。
所以，在贸易合同中对于货物品质的规定和描述一定要明确、具体，避免贸易双方在之后的交易过程中产生争
议。
但也不是对货物品质的描述越细越好，这也会给卖方在履行合同
时造成不利。
另外，选择结算方式不一定非要选择绝对的对自己有利的方式，因为
在买方市场的今天，市场交易突出的是双赢，绝对对自己有利的方式
很可能导致客户的丢失。
选择结算方式要从交易双方的风险分析，利
用比较风险的方法选择结算方式，既能够避免结算拖欠的情况，同时
又能使进口商满意。
3.4积极追讨拖欠账款，必要时通过诉讼、仲裁追讨
出口企业要建立严格的应收账款管理制度，一旦发生应收外汇拖欠的
情况，应当以协商调解为主，尽快、尽早采取有效的措施。
当买卖双
方当事人因结算问题产生争议，通过友好协商不能解决，而合同中又
没有订立仲裁条款时，任何一方当事人都可以向有管辖权的法院起诉，要求通过司法诉讼来解决他们之间的争议。
法律角度审视国际贸易结算问题。
