国有企业非正式员工激励现状原因及对策
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:5
国有企业员工激励问题与对策研究国有企业员工激励问题与对策研究一、引言国有企业在中国经济发展中占据着重要地位,然而,与私营企业相比,国有企业的员工激励问题一直备受关注。
本文旨在研究国有企业员工激励问题,并提出相关对策,以促进国有企业的发展和效益提升。
二、国有企业员工激励问题分析1.1 缺乏市场机制的制约国有企业由政府所有和管理,缺乏市场机制约束,导致员工激励机制存在一定缺陷。
缺少激励机制的支持使得员工的工作动力不足,容易出现固步自封、缺乏创新等现象,影响企业的发展和竞争力。
1.2 收入分配不公平由于国有企业员工数量众多,人员结构复杂,难以完善薪酬制度,导致收入分配不公平的问题突出。
一些员工在同样工作时间和工作强度下,由于岗位和单位不同导致的收入差距较大,使得员工没有积极性和获得感,影响工作积极性和工作质量。
1.3 缺乏激励机制相对于私营企业,国有企业的激励机制较为薄弱。
国有企业的员工激励主要依赖于平均主义的政策,缺乏个体化和差异化的激励手段,无法适应不同员工的需求和动力,导致激励效率不高。
三、国有企业员工激励对策研究2.1 建立市场化激励机制改革国有企业的激励机制,引入市场机制,使其更具激励效应,提高员工积极性。
通过制定竞争性薪酬制度,根据员工的绩效和贡献水平进行差异化激励,鼓励员工积极创新和提高工作效率。
2.2 完善薪酬制度国有企业应建立公平、透明的薪酬制度,根据员工岗位、职责和工作贡献量进行合理薪酬分配。
同时应考虑员工的工作年限和培训学历等因素,提高员工的工作满意度和获得感。
2.3 发展员工培训和晋升机制为员工提供系统的职业培训和进修机会,提升员工技能和知识水平,为员工的晋升创造条件。
建立公平公正的晋升机制,鼓励员工通过学习和工作表现提升自己。
2.4 加强内部沟通与文化建设加强企业内部沟通与文化建设,营造积极向上的工作氛围和团队合作精神。
通过定期开展员工活动、组织团队建设等方式,增强员工归属感和凝聚力,激发员工的工作热情和创新能力。
国有企业非正式员工激励现原因及对策(一)国有企业非正式职员鼓舞现状我国自改革开放以来,在持续引进先进科学技术的同时,也吸取了大量的先进的企业治理理念。
企业治理中的鼓舞咨询题也已被越来越多的企业作为一个战略性的咨询题,然而,我们也必须清晰的看到,我国要建立一套完善的适合中国特色的有效的鼓舞机制还面临着许多困难,还有专门多咨询题需要解决。
我国是多种经济成份并存,企业所有制形式多元化,而企业职员的类不也出现出多样化的特点,那么,如何针对各自的特点,建立有效的鼓舞机制呢?明显,我们搞“一刀切”是不行的,笔者现仅就我国国有企业对非正式职员的鼓舞现状做以分析,以探讨中国特色的鼓舞咨询题。
1、鼓舞政策的严峻倾斜。
尽管非正式职员的群体持续扩大,然而他们并没有得到社会的广泛关注,到目前为止,还没有对非正式职员的鼓舞咨询题进行研究的学者,同时专门多咨询题还未明确,对他们的薪酬、社会福利等治理比较随意,没有形成有效的治理方式。
因此非正式职员与正式职员相比,在鼓舞咨询题上存在着较大片面性,企业往往只注重正式职员的鼓舞及职业生涯规划等,而忽视了非正式职员的主观需求。
2、对非正式职员的鼓舞难度较大。
通过上面对非正式职员的特点分析,我们能够看出,由于其自身的一些特点如工作的临时性、流淌性、市场性等,他们不像正式职员那样有比较稳固的劳动的关系,因此企业在考虑人力资源开发时,一方面有所顾虑,担忧其对企业的忠诚度;另一方面企业专门难准确定位非正式员的有效需求。
因此在对事实上施鼓舞并达到有效鼓舞,存在较大的困难。
4、企业人事制度改革的表面化。
我国这些年来一直在持续深化企事业单位的人事制度改革,专门是对国有企业人事制度的改革,尽管取得了一些杰出的成果,但在改革力度和相应的政策措施上还不能跟上当前形势的需要。
目前还有相当一部分人对“正式工”和“非式工”比较敏锐。
记得十多年前,我们就在喊“打破铁饭碗”,那么“铁饭碗”打碎了吗?每个人的“饭碗”一样吗?现在看来,人们的认识还不够,思想觉悟还要进一步提升。
国有企业员工激励问题与对策探析随着国有企业的改革和市场竞争的加剧,如何激励国有企业的员工成为了当前的一大难题。
虽然国有企业在福利、福利待遇、保障机制等方面在员工管理方面比私营企业优越,但却在员工激励方面落后于私营企业。
本文将结合国有企业的现状,从员工激励问题的角度探讨国有企业员工激励问题以及对策。
一、国有企业员工激励问题1.员工不具有挑战性国有企业内部机制比较固化,任务、职责等基本不会变动,而且优于外部环境变动的速度。
因此,员工的工作经验相对单一,难以带来挑战性和机会,这会导致员工的工作积极性降低,工作效率越来越低,轻则增加企业成本,重则影响生产效率。
2.奖励方式少国有企业对员工的奖励方式比较单一,除了年终奖金外,一般很少有其他的奖励方式。
而在市场竞争激烈的时代,奖励机制丰富、多元化的企业更容易吸引和留住人才。
3.晋升渠道有限国有企业的晋升渠道非常狭窄,晋升空间有限,员工长期处于同一个位置,职业发展空间小,相比私营企业缺乏竞争性,这导致国有企业的员工往往感到自己的能力和价值不能被充分发挥,缺乏发展空间。
二、对策分析1.建立多种奖励机制为了激励、留住优秀员工,国有企业应该建立一种多元化的奖励机制,除了报酬以外,还可以提供更多的福利,如社会保险、医疗福利及安全卫生等。
2.成果为导向员工的工作表现应该是成果为导向,而不是任务为导向。
这就要求国有企业对优秀员工的表彰和奖励应该是对成果的肯定,而不仅仅是完成任务。
3.职业生涯规划国有企业应该为每个员工建立一个成长规划,帮助他们实现职业发展目标。
通过培训、学习和实践机会,提高员工的技能和知识。
让他们在工作中不断获得成就,感受到职业发展的动力和快乐。
4.提高员工参与感国有企业应当为员工提供合适的工作平台、使员工能够参与公司的发展和制定战略。
员工可以对公司的发展和制定未来计划提出建议和意见,有利于他们积极参与公司事务。
总之,当前国有企业员工激励问题不容忽视,需要从更多的角度提高员工的意识、激励员工的热情,推动企业的持续发展。
国有企业激励机制现状及对策研究概述:国有企业作为国家经济发展的重要支柱,在推动经济增长和就业创造方面发挥着重要作用。
然而,由于其特殊的所有制和管理体制,国有企业的激励机制存在一些问题,如缺乏竞争机制、绩效评价不公开和不公平、员工激励措施不足等。
本文将对国有企业激励机制的现状进行分析,并提出改进方案。
一、国有企业激励机制现状1.缺乏竞争机制:由于国有企业的垄断地位和保护政策,缺乏竞争机制,使得国有企业的激励机制相对较弱。
企业员工面临的激励是基于职务级别和工作年限的,而不是基于个人能力和绩效的。
2.绩效评价不公开和不公平:国有企业的绩效评价往往缺乏透明度和公正性,容易产生潜规则和人情关系,导致员工激励的不公平和不公开。
3.员工激励措施不足:国有企业的员工激励主要通过薪酬体系和福利待遇来实施,相对缺乏创新和激励机制,导致员工积极性不高和工作动力不足。
二、对策研究1.引入竞争机制:国有企业应该逐步引入竞争机制,打破垄断地位,建立健全市场化运作机制。
通过竞争,激发企业员工的创新和激励意识,提高企业绩效和竞争力。
2.完善绩效评价机制:建立公开透明、客观公正的绩效评价机制,依据个人能力和绩效进行评价,并及时反馈评价结果。
同时,加强培训和教育,提高员工素质和能力水平。
3.多元化的员工激励措施:除了薪酬和福利待遇外,国有企业应该探索更多多元化的员工激励措施,如股权激励、绩效奖励、岗位晋升机会等。
同时,建立激励制度与企业发展目标相匹配,使员工能够从企业成功中受益。
4.加强内外部监督:建立有效的内外部监督机制,对国有企业激励机制的执行情况进行监督和评估。
加强对企业管理人员和决策层的监督,确保激励措施的执行公平和有效。
5.建立企业文化和价值观:国有企业应该注重建设良好的企业文化和价值观,在企业内部形成激励机制的共识和认同,使员工能够激发积极性和创造力。
结论:国有企业激励机制是提高企业绩效和员工工作动力的重要工具。
然而,当前国有企业激励机制存在一定的问题。
国有企业员工激励机制存在的问题及对策分析论文本文首先对激励机制进行了说明,引出探讨国有企业员工激励机制的必要性;其次对国有企业员工激励机制中存在的问题以及问题的原因进行了分析;最后则给出了一些有利于国有企业员工激励机制的对策。
希望本文能够为国有企业员工管理工作的进行提供帮助和建议。
引言:在现代市场经济形势下,企业创造利益的主要动力在于员工对企业工作的积极程度,因此,激励员工在工作岗位上完成工作任务、履行职责、以企业的发展为根本的职业价值观成为企业管理中十分重要的内容。
国有企业在市场经济发展过程中经历过各种,但对于员工管理的始终是不彻底的,这导致员工激励中出现各种问题,解决员工激励问题是进一步强化国有企业经营和发展能力的有效方法,值得我们进行思考和探索。
1、激励机制概述1、1 激励机制的理论基础激励机制的理论基础是源于心理学的激励理论。
最早的激励理论重视利益对员工的影响作用,认为使用经济利益来激励员工是十分有效的;随着经济的发展,利益激励被认为“失效”,美国管理学教授提出基于人际关系理论的激励原则,即将人的社会性作为激励的作用点,满足员工的社会需要被认为是最有效的激励方式。
1、2 激励机制的重要作用有效的激励能够使企业的凝聚力更强,激励机制发挥作用之后,企业员工的职业价值观会体现出十分一致的发展趋势,职业价值观的一致直接促进了企业的凝聚力的增强;有效的激励机制能够使企业实力快速增长,企业员工在激励机制的促进下能够努力工作,企业整体的工作效率会大幅度提升,利益形成的更快,有利于企业资本积累;有效的激励机制能够使企业文化快速建立起来,企业文化是一个企业长久发展的动力之一,而激励机制的作用正是使企业所有员工的职业态度达到统一,统一的职业态度会使员工对企业文化的认同感更强,企业文化的建立和发展也会更加顺利。
1、3 研究激励理论在企业管理中运用的必要性在我国,对企业管理加以重视是市场经济发展之后才开始的,包括国有大中型企业在内,大多数的国有企业在企业管理方面还缺乏经验,不仅管理理念落后,在管理方法上也存在缺陷,单纯认为靠企业制度和员工的职业道德去约束和鼓励员工为企业的发展做贡献是不切实际的,在企业管理的过程中使用激励手段,是能够在最短时间内转变管理方式、改善管理手段、更新管理理念的途径,在企业管理中使用激励理论,将对企业发展起到重要的影响。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究国有企业作为国家经济的重要支柱,其薪酬激励机制一直备受关注。
近年来,国有企业薪酬激励机制存在着诸多问题,严重影响着企业的经营效益和员工的积极性。
有关部门和国有企业需要对薪酬激励机制进行深入研究,并采取有效的对策来解决这些问题。
国有企业薪酬激励机制存在的问题主要包括以下几个方面:1. 薪酬水平不合理。
一些国有企业的薪酬水平过高,而一些基层员工的薪酬水平却偏低,导致了内部的薪酬不公平现象,严重影响了员工的工作积极性和工作质量。
2. 激励机制不健全。
国有企业的激励机制主要以薪酬为主,缺乏其他多样化的激励措施,这导致了员工的激励效果不佳,无法真正激发员工的潜能和创造力。
3. 绩效考核不科学。
国有企业的绩效考核体系存在不合理的现象,一些员工凭借关系或其他因素得到了不应得的高绩效评定,而一些真正优秀的员工却未能得到应有的认可和激励。
4. 薪酬与企业效益脱钩。
一些国有企业的薪酬并未与企业的实际经营效益挂钩,导致了员工对企业经营并不关注,只注重自身薪酬待遇。
以上问题的存在严重影响了国有企业的发展和员工的工作积极性,因此有关部门和国有企业需要采取一些对策来解决这些问题:1. 调整薪酬结构。
国有企业需要重视基层员工的薪酬待遇,合理调整薪酬结构,使其更加公平合理,避免出现薪酬差距过大的现象。
2. 完善激励机制。
国有企业应该建立多元化的激励机制,不仅包括薪酬激励,还应该包括职业发展、培训机会、福利待遇等方面,为员工提供更多元化的激励方式。
3. 科学合理的绩效考核。
国有企业需要建立科学合理的绩效考核体系,避免出现人为干预和违规操作的现象,确保员工的绩效评定公平、公正。
4. 薪酬与企业效益挂钩。
国有企业应该建立薪酬与企业效益挂钩的激励机制,使员工能够真正关注企业的经营状况,将个人利益与企业利益紧密联系在一起。
以上对策的实施需要国有企业和有关部门的共同努力,需要建立完善的薪酬激励管理体系,以及加强对薪酬激励机制的监督和评估,确保其能够有效解决目前存在的问题。
国有企业员工激励管理机制存在的问题及对策研究国有企业是社会主义市场经济体制的重要组成部分,也是经济建设的支柱之一。
然而,由于历史原因,国有企业员工激励管理机制存在许多问题,如激励机制不完善、工资制度不公平、绩效考核缺乏科学性等。
这些问题直接影响了国有企业员工的素质和动力,也制约了企业发展的速度和质量。
因此,在当前复杂的市场环境下,建立和完善国有企业员工激励管理机制是十分必要的。
1.激励机制不完善。
由于未建立健全的激励机制,许多国有企业员工缺乏工作动力,很难发挥出自己的潜力。
2.工资制度不公平。
国有企业工资制度往往只根据工龄和职务确定工资水平,并忽略了业绩和成果等综合因素。
这将导致员工工作无动力、激情丧失等现象。
3.绩效考核缺乏科学性。
国有企业绩效考核往往仅以运营收入、利润为考核标准。
但这些标准不能全面反映员工的工作业绩和业务水平。
因此,绩效考核制度缺乏科学性,不能有效激励员工积极性和创造力。
4.激励手段单一。
现有的激励手段主要包括奖励金、晋升、荣誉称号等,而其他形式的激励手段较少。
这样就难以满足员工多元化需求,也会增加企业成本。
二、对策1.建立完善的激励机制。
采取多种形式的激励方式,制定合理的奖励机制,激励员工的工作积极性,如建立股权激励、年终奖励、福利激励等。
2.建立公平的工资体系。
制定合理的工资制度和考核标准,结合员工的岗位职责、工作业绩和成果等因素,以实现公平公正的工资分配。
3.科学的绩效考核制度。
运用现代绩效考核方法,综合评估员工工作业绩,精确评价员工贡献。
同时,建立公开、透明的绩效考核机制,让员工感到公正、科学。
4.建立多元化的激励手段。
开展体育、文化、娱乐等活动,鼓励员工积极参加,创造良好的工作氛围。
同时,建立国有企业员工合作社、股权分成等多元式激励方式,以丰富激励手段。
5.加强员工教育培训。
通过不断加强员工技能和业务培训,提高员工素质,增强员工自我的发展潜力,培养员工的钻研精神和进取心等,进一步完善国有企业员工激励管理机制。
国有企业员工激励管理机制存在的问题及对策研究国有企业是我国经济的重要组成部分,它们被赋予了国家和社会的重要责任,也必须承担起应有的社会责任。
因此,激励国有企业员工,提高员工的工作积极性和工作效率,对于国有企业的发展非常重要。
但是,实践证明,国有企业员工激励管理机制存在一些问题,这些问题极大限制了员工的积极性和效率。
本文旨在研究这些问题,并提出对策。
问题一:薪酬体系不完善国有企业的薪酬体系通常是按照职级等一刀切地制定,而忽略了员工的个人能力和贡献,这样会导致优秀员工待遇相对不公平,其工作积极性受到影响。
此外,国有企业的激励手段也比较单一,局限于晋升、加薪、奖金等少数手段,这些激励方式缺乏创新,难以激发员工的工作热情。
对策一:建立科学公正的薪酬体系国有企业应该根据员工的实际表现和贡献制定薪酬体系,给予切实可行的薪酬激励,激发员工的积极性和创造力。
建立绩效考核机制,设立绩效薪酬奖励以及提高企业的晋升机会,是一种优秀的激励方式。
问题二:晋升机制不灵活国有企业的晋升机制一般是按照职级、年限来设置的,这种机制制约了员工的进一步发展和创新。
在这种机制下,优秀的年轻人往往长期被边缘化,而不得不离开企业,从而使得优秀人才流失。
国有企业应该根据员工的能力和表现,以及业务需求制定灵活的晋升规则,包括内部晋升、职业发展计划、培训计划等。
特别是要加强对优秀年轻人的挖掘和培养,通过一个完整的人才发展路径,帮助员工实现自我成长。
问题三:缺乏员工参与的机制国有企业的许多决策通常由公司的高层管理人员做出,而忽略了员工的参与感和创新能力。
这种决策方式可能会导致员工的疏离感和愤怒,从而削弱企业的凝聚力和竞争力。
为了让员工参与企业的决策,企业应该建立员工参与的机制,如员工议事会和员工代表大会等。
通过这些机制,企业可以让员工表达意见,建立与员工的有效沟通渠道,并让员工通过有效渠道提出意见和建议。
这将有助于员工的创新能力的提高和企业的发展。
国有企业员工激励问题与对策研究国有企业员工激励问题与对策研究摘要:国有企业作为国家经济的重要组成部分,在经济发展和社会稳定中起着至关重要的作用。
然而,国有企业员工的激励问题一直困扰着管理者和学者。
本文通过对国有企业员工激励问题进行研究,分析了造成该问题的原因,并提出了相应的对策。
一、问题分析在国有企业中存在着一系列与员工激励相关的问题。
首先,国有企业的薪酬体系不够灵活,无法根据员工的表现进行及时调整。
其次,国有企业内部晋升机制复杂,晋升主要以资历和政治关系为依据,而非个人能力和业绩。
再次,国有企业的工作环境和福利待遇较为僵化,缺乏具有竞争力的激励手段。
最后,国有企业管理者对员工的动机了解不足,无法精准地设计有效的激励措施。
二、原因分析造成国有企业员工激励问题的原因主要有以下几个方面。
首先,国有企业的组织结构较为庞大,层级复杂,导致决策和管理相对缓慢。
其次,国有企业的所有权关系复杂,政府对企业的干预和约束较多,使得激励机制不够灵活。
再次,国有企业市场竞争程度相对较低,缺乏外部竞争对其进行有效激励的压力。
最后,国有企业文化传统和习惯使得员工对激励措施容易抵触,产生惰性思维。
三、对策提出为了解决国有企业员工激励问题,可从以下几个方面进行对策设计。
首先,改革国有企业薪酬体系,引入绩效工资制度,实行差异化的薪酬激励,使员工的薪酬与个人表现直接相关。
其次,建立清晰的晋升机制,以业绩为主要依据,打破死龙头、活不脑袋的状态,激发员工的发展动力。
再次,优化国有企业的工作环境和福利待遇,提供具有竞争力的激励手段,如培训机会、假期福利等。
最后,加强对员工动机的了解,通过调查、沟通等方式,掌握员工的需求和期望,为其量身定制个性化的激励方案。
四、对策的实施实施对策需要整体谋划和系统推进。
首先,需要高层领导的支持和决心,他们应该明确提出改革目标,并制定相应的改革政策和措施。
其次,需要建立相关的改革机构和团队,负责具体的落地实施工作。
国有企业激励机制存在的问题及对策
1. 薪酬体系不够灵活:国有企业的薪酬体系通常是按照岗位等级来确定的,较为僵化,缺乏灵活性,不能有效激励员工的工作积极性和创造力。
2. 激励效果不明显:国有企业的激励机制存在问题,导致员工对激励缺乏信心,激励效果不明显,难以实现预期的目标。
3. 绩效考核指标不合理:国有企业绩效考核通常依靠制定指标来衡量员工工作质量,但指标设置不合理或实施不严格,导致考核结果不公正、不准确。
对策:
1. 制定灵活的薪酬体系:国有企业应根据岗位性质和员工工作表现制定灵活的薪酬体系,建立按绩效计酬制度,加强个人与公司利益捆绑,使员工获得更大的薪资收益。
2. 加强激励机制建设:国有企业应结合员工需求和企业发展目标,综合考虑经济、政策、人文、制度等因素,建立适合本企业的激励体系。
3. 建立科学合理的绩效考核制度:国有企业要按照工作规范、客观评价、考核公正的原则,制定科学合理的绩效考核指标和标准,努力做到考核结果公正、事
实准确,为员工提供基于贡献的晋升机会和更好的奖励回报。
国有企业非正式员工激励现状原因及对策
(一)国有企业非正式员工激励现状
我国自改革开放以来,在不断引进先进科学技术的同时,也吸收了大量的先进的企业管理理念。
企业管理中的激励问题也已被越来越多的企业作为一个战略性的问题,但是,我们也必须清楚的看到,我国要建立一套完善的适合中国特色的有效的激励机制还面临着许多困难,还有很多问题需要解决。
我国是多种经济成份并存,企业所有制形式多元化,而企业员工的类别也呈现出多样化的特点,那么,如何针对各自的特点,建立有效的激励机制呢?显然,我们搞“一刀切”是不行的,笔者现仅就我国国有企业对非正式员工的激励现状做以分析,以探讨中国特色的激励问题。
1、激励政策的严重倾斜。
虽然非正式员工的群体不断扩大,但是他们并没有得到社会的广泛关注,到目前为止,还没有对非正式员工的激励问题进行研究的学者,并且很多问题还未明确,对他们的薪酬、社会福利等管理比较随意,没有形成有效的管理方式。
因此非正式员工与正式员工相比,在激励问题上存在着较大片面性,企业往往只注重正式员工的激励及职业生涯规划等,而忽视了非正式员工的主观需求。
2、对非正式员工的激励难度较大。
通过上面对非正式员工的特点分析,我们可以看出,由于其自身的一些特点如工作的临时性、流动性、市场性等,他们不像正式员工那样有比较稳定的劳动的关系,因此企业在考虑人力资源开发时,一方面有所顾虑,担心其对企业的忠诚度;另一方面企业很难准确定位非正式员的有效需求。
因此在对其实施激励并达到有效激励,存在较大的困难。
3、非正式员工激励方式的单一性。
对非正式员工的激励问题是很多企业面临的一个突出的问题,就目前来看,通过薪酬系统来激励员工的责任心和工作性是最常见和最常运用的方法。
企业之所以聘用非正式员工,主要是考虑人工成本或者某项工作的特殊需要,一般具有临时性,企业很少考虑其工作的满意度、工作内容的丰富性和挑战性,也不会为其制定职业生涯规划。
从需求层次理论来讲,企业对非正式员工需求的满足只注重了低层次的需求,而不重视较高层次的需要。
所以企业对非正式员工采取的激励方式缺乏多样性。
4、企业人事制度改革的表面化。
我国这些年来一直在不断深化企事业单位的人事制度改革,尤其是对国有企业人事制度的改革,虽然取得了一些卓越的成果,但在改革力度和相应的政策措施上还不能跟上当前形势的需要。
目前还有相当一部分人对“正式工”和“非式工”比较敏感。
记得十多年前,我们就在喊“打破铁饭碗”,那么“铁饭碗”打碎了吗?每个人的
“饭碗”一样吗?现在看来,人们的认识还不够,思想觉悟还要进一步提高。
其实这才是困扰和阻碍我国国有企业非正式员工激励问题的根本原因所在。
(二)原因
非正式员工的出现并不是偶然的,究其原因,主要有以下几个方面的因素:
1.宏观经济方面的因素
(1)经济模式的转型。
我国自1979年开始进行社会主义市场经济制度的改革,由从前的计划经济模式转入市场经济模式,使人们的思维方式和就业方式也发生了很大变化。
而人才的流动也成为社会发展的一个必然。
(2)产业结构的变化。
1992年1月18日邓小平的南巡讲话,对我国产业结构有着深远的影响,第三产业从此迅速崛起,这也为非正式员工的出现提供了契机。
2.国家政策方面的因素
我国劳动力市场供求失衡,失业下岗现象严重,因此,为了减少城镇人口的失业率,保证非正式员工的合法权益,我国劳动保障部门陆续制定了有关非正式用工的政策规定,将非正式用式纳入制度化、规范化的轨道上来,鼓励企业使用非正式员工,突破了国有企业传统的、单一的正式用工模式,适应了市场经济发展的客观要求,通过推广非正式就业方
式,使劳动者分享有限的就业岗位,以扩大就业容量,增加就业机会。
3.国有企业方面的因素
市场经济体制下的国有企业完全面向的是市场经济,要走市场化道路。
企业用工需求完全取决于生产经营的客观需要,而与计划经济下的运作模式是大相径庭的。
为追求利润的最大化,也要尽可能降低人工成本,而实际上,非正式用工的人工成本明显低于正式用工。
因此,越来越多的国有企业采用包括非正式用工在内的一些灵活用工方式。
同时,很多国有企业有这样的现象——存在很多与其职位不相匹配的员工,其素质已不能满足其职位的要求,或者是由于行业的特殊性,不能满足企业需要的问题,企业只能从本来就较稀缺的外部人才中来雇佣非正式员工。
另外,非正式员工的素质不一定比正式员工差,二者可以相互替代,非正式员工经过了一般培训和实际工作之后,其工作技能已和正式员工无异。
4.员工个人方面的因素
(1)下岗职工、失业人员、农民工的就业竞争能力较差,而各种各样的灵活就业形式便成为他们寻求出路的手段。
(2)兼职、SOHO族的出现及其他们技能的通用性或追求自由的工作方式决定了他们的非正式就业方式。
(3)高技能专业人士、稀缺人才等,他们通常被作为一种“资源”,从社会追求资源共享这个角度来看,非正式就业成为他们的必然。