我国国有企业员工激励机制研究
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:4
国有企业员工激励管理机制存在的问题及对策研究国有企业是国家所有制的重要组成部分,承担着国家经济发展和国家利益保障的重要责任。
由于历史原因和体制机制的不完善,国有企业在员工激励管理机制方面存在着诸多问题,这些问题严重影响了国有企业的发展和运营效率。
分析国有企业员工激励管理机制存在的问题并提出对策研究,对于国有企业的发展具有重要的意义。
1. 激励机制不够灵活国有企业的激励机制多是由国家统一规定,缺乏灵活性和针对性。
一刀切的激励政策往往无法满足不同员工的需求,导致员工积极性不高。
2. 管理层激励不到位在国有企业中,管理层的薪酬和福利相对较高,但激励机制并不完善。
一些管理层因为权力过大而滋生腐败问题,也导致员工对管理层的激励不满。
3. 绩效评价不科学合理国有企业的绩效评价往往陷入形式化和官僚主义,严重影响了员工的积极性和工作效率。
有的地方甚至出现了以“唯上”的绩效评价机制,阻碍了员工的晋升和发展。
4. 激励方式单一国有企业的激励方式主要集中在薪酬激励上,忽视了其他非物质激励,如晋升机会、培训机会等,导致员工对工作的热情减退。
5. 缺乏激励激情的文化国有企业普遍存在着激励缺乏激情的文化,缺乏体现企业价值和员工成长的激励机制,导致员工对企业的认同感不强。
二、对策研究1. 完善激励机制国有企业应该根据各个部门和岗位的不同情况,完善灵活的激励机制,包括薪酬激励、晋升机会、培训机会等,使得激励政策更加符合员工的实际需求。
2. 完善管理层激励机制对于管理层,国有企业应该加强监督和引导,完善其激励机制,激励正当竞争,避免滋生腐败问题,提高管理层的激励力度。
3. 科学合理的绩效评价国有企业应该建立科学合理的绩效评价机制,突破官僚主义,注重工作实际效果,使得员工的付出能够得到公正和合理的评价,并据此进行激励。
国有企业员工激励管理机制的问题是一个系统的工程,需要全方位的改革和创新。
只有通过改革完善激励机制,国有企业才能更好地激发员工的工作热情和创造力,提高企业运营效率,推动国有企业的健康发展。
国有企业激励机制现状及对策研究概述:国有企业作为国家经济发展的重要支柱,在推动经济增长和就业创造方面发挥着重要作用。
然而,由于其特殊的所有制和管理体制,国有企业的激励机制存在一些问题,如缺乏竞争机制、绩效评价不公开和不公平、员工激励措施不足等。
本文将对国有企业激励机制的现状进行分析,并提出改进方案。
一、国有企业激励机制现状1.缺乏竞争机制:由于国有企业的垄断地位和保护政策,缺乏竞争机制,使得国有企业的激励机制相对较弱。
企业员工面临的激励是基于职务级别和工作年限的,而不是基于个人能力和绩效的。
2.绩效评价不公开和不公平:国有企业的绩效评价往往缺乏透明度和公正性,容易产生潜规则和人情关系,导致员工激励的不公平和不公开。
3.员工激励措施不足:国有企业的员工激励主要通过薪酬体系和福利待遇来实施,相对缺乏创新和激励机制,导致员工积极性不高和工作动力不足。
二、对策研究1.引入竞争机制:国有企业应该逐步引入竞争机制,打破垄断地位,建立健全市场化运作机制。
通过竞争,激发企业员工的创新和激励意识,提高企业绩效和竞争力。
2.完善绩效评价机制:建立公开透明、客观公正的绩效评价机制,依据个人能力和绩效进行评价,并及时反馈评价结果。
同时,加强培训和教育,提高员工素质和能力水平。
3.多元化的员工激励措施:除了薪酬和福利待遇外,国有企业应该探索更多多元化的员工激励措施,如股权激励、绩效奖励、岗位晋升机会等。
同时,建立激励制度与企业发展目标相匹配,使员工能够从企业成功中受益。
4.加强内外部监督:建立有效的内外部监督机制,对国有企业激励机制的执行情况进行监督和评估。
加强对企业管理人员和决策层的监督,确保激励措施的执行公平和有效。
5.建立企业文化和价值观:国有企业应该注重建设良好的企业文化和价值观,在企业内部形成激励机制的共识和认同,使员工能够激发积极性和创造力。
结论:国有企业激励机制是提高企业绩效和员工工作动力的重要工具。
然而,当前国有企业激励机制存在一定的问题。
国有企业人力资源激励机制研究随着中国经济的不断发展和国有企业改革的进行,国有企业在市场经济环境下面临着诸多挑战。
人力资源的激励机制是一个非常重要的问题。
如何通过有效的激励机制来激发员工的工作热情,提高工作效率,已经成为国有企业发展中亟待解决的问题。
本文将从国有企业人力资源激励机制的现状分析、存在问题和原因以及改进措施等方面进行研究分析。
一、现状分析1.国有企业人力资源激励机制的现状在国有企业中,人力资源激励机制主要包括岗位工资、绩效考核、员工培训、职业晋升、福利待遇等方面。
但是有些国有企业存在着激励机制不够完善、缺乏科学性和公正性等问题。
国有企业在岗位工资上存在不合理性,同工不同酬的现象较为突出。
这使得员工们没有积极性去提高自己的工作表现,整体工作效率不高。
国有企业的绩效考核体系不够科学,往往以简单的数字指标来衡量工作绩效,忽视了员工的工作态度和团队合作等方面的表现。
这样不仅容易造成员工工作压力过大,还会导致员工的工作积极性不足。
国有企业在员工培训、职业晋升和福利待遇等方面也存在不足之处。
培训机会有限、晋升机会不透明、福利待遇不合理等问题,都影响了员工的工作积极性和团队凝聚力。
2.国有企业人力资源激励机制存在的问题国有企业人力资源激励机制存在的问题主要表现在以下几个方面:(1)激励机制落后。
国有企业激励机制普遍比较陈旧,无法满足当下员工多样化的需求。
(2)激励措施不够科学。
很多国有企业的激励措施是单一的、片面的,过分倚重物质激励,忽视了精神激励的重要性。
(3)激励机制不够公正。
国有企业的激励机制在制定和执行过程中存在不公平的现象,造成了工作氛围的不和谐。
二、问题原因分析1.国有企业人力资源激励机制滞后的原因国有企业人力资源激励机制滞后的原因主要包括以下几点:(1)制度体系不完善。
国有企业的管理体制相对僵化,激励机制的设计和执行都存在着较大的局限性。
(2)管理水平不高。
国有企业的领导和管理人员大多数来自官僚体制,缺乏市场化的管理理念和经验。
我国国有企业人力资源管理中的激励机制及其创新研究篇一我国国有企业人力资源管理中的激励机制及其创新研究一、引言随着全球经济的快速发展,人力资源在企业的成功中扮演着至关重要的角色。
激励机制作为人力资源管理的重要组成部分,对于提高员工积极性和工作效率具有决定性的作用。
在我国,国有企业作为国家经济的重要支柱,其人力资源管理中的激励机制更是受到广泛关注。
然而,传统激励机制在实践中逐渐暴露出一些问题,如缺乏灵活性、忽视员工个性化需求等。
因此,对国有企业人力资源管理中的激励机制进行创新研究,具有重要的现实意义。
二、我国国有企业人力资源管理中激励机制的现状及问题激励机制缺乏灵活性:我国国有企业的激励机制往往以固定的奖惩制度为主,忽视了个体差异和环境变化,无法适应员工多样化的需求。
激励手段单一:多数国有企业依赖于物质激励手段,如工资、奖金等,而忽视了员工在职业发展、培训、社交等方面的需求。
绩效考核制度不完善:绩效考核是激励机制的基础,然而我国国有企业的绩效考核制度往往存在不透明、不公正等问题,导致激励效果大打折扣。
精神激励不足:国有企业员工除了物质需求外,还关注自身的职业发展、社会地位等精神需求。
然而,现有的激励机制往往忽视这一点。
三、创新我国国有企业人力资源管理中的激励机制建立灵活的激励机制:国有企业应关注员工个体差异和环境变化,制定多样化的奖惩制度,以满足员工多样化的需求。
综合运用多种激励手段:除了物质激励外,还应关注员工在职业发展、培训、社交等方面的需求,综合运用多种激励手段,提高激励效果。
完善绩效考核制度:国有企业应建立公开、公正的绩效考核制度,明确考核标准和程序,使员工对自身的业绩有清晰的认知,从而更好地提高工作效率。
加强精神激励:除了物质激励外,国有企业还应关注员工的精神需求,通过表彰、晋升等方式对员工进行精神激励,提高员工的归属感和荣誉感。
建立学习型组织:通过构建学习型组织,提高员工的综合素质和创新能力,使员工在工作中实现自我价值和社会价值,进而提高工作积极性和效率。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍国有企业在我国经济体系中扮演着重要角色,其发展状况直接关系到国家经济的稳定和持续发展。
与民营企业相比,国有企业在薪酬激励机制上存在诸多问题,这不仅影响了企业员工的积极性和工作质量,也影响了企业整体运营效率和竞争力。
研究国有企业薪酬激励机制存在的问题及对策,对于提升国有企业的绩效和竞争力具有重要意义。
当前,国有企业薪酬激励机制存在诸多问题,比如薪酬缺乏激励效果、员工薪酬福利待遇不公平、绩效考核不科学等。
这些问题导致了员工的工作积极性不高,影响了企业的整体运营效率。
有必要对国有企业的薪酬激励机制进行改进,以提高员工的工作积极性和企业的整体绩效。
在接下来的正文部分中,将会详细讨论现有薪酬激励机制存在的问题,并提出改进的对策,包括加强绩效考核、优化激励方式、建立健全的激励机制,以期为国有企业薪酬激励机制的改进提供参考和借鉴。
【2000字】1.2 问题意识国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究引言国有企业作为国家经济的重要支柱,其薪酬激励机制一直备受关注。
现有的薪酬激励机制存在一些问题,影响了企业的发展和员工的积极性。
国有企业薪酬激励机制存在着相对固化的现象,薪酬增长往往与工龄挂钩,而不够注重员工的绩效和贡献。
这导致了员工缺乏激情和动力,影响了企业的创新和竞争力。
薪酬激励方式单一,缺乏多样化和个性化。
员工的需求和动机各不相同,单一的薪酬激励方式很难激发员工的潜力和创造力。
国有企业的薪酬激励机制往往不够透明和公平,导致员工的不满和抱怨,影响了企业的凝聚力和稳定性。
面对这些问题,如何改进国有企业的薪酬激励机制,提高员工的积极性和工作效率,成为了当前亟需解决的难题。
在本文中,将对现有薪酬激励机制存在的问题进行分析,并提出相应的改进对策,以期为国有企业的改革和发展提供参考和借鉴。
【字数:299】2. 正文2.1 现有薪酬激励机制存在的问题1. 薪酬水平不够具有竞争力:由于国有企业的薪酬结构较为僵化,无法吸引和留住优秀人才。
国有企业员工激励管理机制存在的问题及对策研究国有企业是社会主义市场经济体制的重要组成部分,也是经济建设的支柱之一。
然而,由于历史原因,国有企业员工激励管理机制存在许多问题,如激励机制不完善、工资制度不公平、绩效考核缺乏科学性等。
这些问题直接影响了国有企业员工的素质和动力,也制约了企业发展的速度和质量。
因此,在当前复杂的市场环境下,建立和完善国有企业员工激励管理机制是十分必要的。
1.激励机制不完善。
由于未建立健全的激励机制,许多国有企业员工缺乏工作动力,很难发挥出自己的潜力。
2.工资制度不公平。
国有企业工资制度往往只根据工龄和职务确定工资水平,并忽略了业绩和成果等综合因素。
这将导致员工工作无动力、激情丧失等现象。
3.绩效考核缺乏科学性。
国有企业绩效考核往往仅以运营收入、利润为考核标准。
但这些标准不能全面反映员工的工作业绩和业务水平。
因此,绩效考核制度缺乏科学性,不能有效激励员工积极性和创造力。
4.激励手段单一。
现有的激励手段主要包括奖励金、晋升、荣誉称号等,而其他形式的激励手段较少。
这样就难以满足员工多元化需求,也会增加企业成本。
二、对策1.建立完善的激励机制。
采取多种形式的激励方式,制定合理的奖励机制,激励员工的工作积极性,如建立股权激励、年终奖励、福利激励等。
2.建立公平的工资体系。
制定合理的工资制度和考核标准,结合员工的岗位职责、工作业绩和成果等因素,以实现公平公正的工资分配。
3.科学的绩效考核制度。
运用现代绩效考核方法,综合评估员工工作业绩,精确评价员工贡献。
同时,建立公开、透明的绩效考核机制,让员工感到公正、科学。
4.建立多元化的激励手段。
开展体育、文化、娱乐等活动,鼓励员工积极参加,创造良好的工作氛围。
同时,建立国有企业员工合作社、股权分成等多元式激励方式,以丰富激励手段。
5.加强员工教育培训。
通过不断加强员工技能和业务培训,提高员工素质,增强员工自我的发展潜力,培养员工的钻研精神和进取心等,进一步完善国有企业员工激励管理机制。
国有企业员工激励管理机制存在的问题及对策研究国有企业是我国经济的重要组成部分,它们被赋予了国家和社会的重要责任,也必须承担起应有的社会责任。
因此,激励国有企业员工,提高员工的工作积极性和工作效率,对于国有企业的发展非常重要。
但是,实践证明,国有企业员工激励管理机制存在一些问题,这些问题极大限制了员工的积极性和效率。
本文旨在研究这些问题,并提出对策。
问题一:薪酬体系不完善国有企业的薪酬体系通常是按照职级等一刀切地制定,而忽略了员工的个人能力和贡献,这样会导致优秀员工待遇相对不公平,其工作积极性受到影响。
此外,国有企业的激励手段也比较单一,局限于晋升、加薪、奖金等少数手段,这些激励方式缺乏创新,难以激发员工的工作热情。
对策一:建立科学公正的薪酬体系国有企业应该根据员工的实际表现和贡献制定薪酬体系,给予切实可行的薪酬激励,激发员工的积极性和创造力。
建立绩效考核机制,设立绩效薪酬奖励以及提高企业的晋升机会,是一种优秀的激励方式。
问题二:晋升机制不灵活国有企业的晋升机制一般是按照职级、年限来设置的,这种机制制约了员工的进一步发展和创新。
在这种机制下,优秀的年轻人往往长期被边缘化,而不得不离开企业,从而使得优秀人才流失。
国有企业应该根据员工的能力和表现,以及业务需求制定灵活的晋升规则,包括内部晋升、职业发展计划、培训计划等。
特别是要加强对优秀年轻人的挖掘和培养,通过一个完整的人才发展路径,帮助员工实现自我成长。
问题三:缺乏员工参与的机制国有企业的许多决策通常由公司的高层管理人员做出,而忽略了员工的参与感和创新能力。
这种决策方式可能会导致员工的疏离感和愤怒,从而削弱企业的凝聚力和竞争力。
为了让员工参与企业的决策,企业应该建立员工参与的机制,如员工议事会和员工代表大会等。
通过这些机制,企业可以让员工表达意见,建立与员工的有效沟通渠道,并让员工通过有效渠道提出意见和建议。
这将有助于员工的创新能力的提高和企业的发展。
论国有企业激励约束机制汇报人:2024-01-10•引言•国有企业激励约束机制概述•国有企业激励约束机制的现状与问题目录•完善国有企业激励约束机制的对策建议•案例分析•结论与展望01引言随着国有企业改革的深入,如何建立有效的激励约束机制成为亟待解决的问题。
背景研究国有企业激励约束机制有助于提高企业效率,增强企业竞争力,促进国有资产的保值增值。
意义研究背景与意义本研究旨在深入探讨国有企业激励约束机制的现状、问题与对策,为政策制定和企业实践提供参考。
采用文献综述、案例分析和问卷调查等多种研究方法,综合分析国有企业激励约束机制的成效与不足,并提出改进建议。
研究目的和方法方法目的02国有企业激励约束机制概述0102国有企业定义与特点国有企业的特点包括承担国家战略任务、拥有较强的资源获取能力、在特定行业和领域中占据主导地位等。
国有企业是由国家拥有所有权的企业,其经营和决策通常受到政府的控制和监管。
激励约束机制的概念与作用激励约束机制是一种通过激励和约束手段来影响企业行为的管理制度。
激励约束机制的作用包括激发员工积极性、提高企业效率和业绩、降低代理成本等。
国有企业作为国家经济发展的重要支柱,其激励约束机制对于提高企业效率和竞争力、促进国有资产保值增值具有重要意义。
通过合理的激励约束机制,可以激发国有企业的创新活力,增强企业核心竞争力,推动国有企业的可持续发展。
国有企业激励约束机制的重要性03国有企业激励约束机制的现状与问题国有企业激励约束机制的现状国有企业激励约束机制的建立01随着国有企业改革的深入,越来越多的国有企业开始建立激励约束机制,以激发员工的积极性和创造力,提高企业的经营效率和竞争力。
国有企业激励约束机制的形式02目前,国有企业的激励约束机制主要包括薪酬激励、股权激励、目标管理、绩效考核等多种形式,这些机制旨在激发员工的潜力,提高企业的经营绩效。
国有企业激励约束机制的实践效果03总体而言,国有企业激励约束机制的实践效果是积极的,但仍存在一些问题和挑战。
浅谈国有企业员工激励机制中存在的缺陷及完善对策[摘要]随着我国市场化程度的逐步加深,国有企业的竞争也由物力资本的竞争转向人力资本竞争,企业正面临前所未有的人才问题的挑战。
本文从常用激励机制的方式着手,分析我国国有企业员工的激励机制现状,认为,在理论上,关于国有企业员工激励的研究起步较晚,而在实践中,企业运用激励方式不灵活、也不全面,不能形成完善的企业员工激励机制。
针对目前我国国有企业员工激励机制存在的诸多问题,本文提出国有企业建立员工激励机制的具体对策,包括合理的物质激励,适度的精神激励、目标型激励、参与型激励、差别化激励与奖惩并用等激励方式,以构建我国国有企业有效的员工激励机制。
[关键词]国有企业;员工;激励机制一、引言所谓激励,就是组织通过设计适当的外部奖酬形式和工作环境,以一定的行为规范和惩罚措施,借助信息沟通,激发、引导、保持和规划组织成员的行为,以有效地实现组织及其成员个人目标的系统活动。
简而言之,激励就是通过调整外因来调动内因,从而使被激励者的行为向提供激励者预期的方向发展的过程。
在企业管理中,激励可以理解为管理者遵循人的行为规律,运用多种有效的方法和手段,最大限度地激发下属的积极性、主动性和创造性,以保证组织和个人目标得以实现。
国有企业能够更好的运转经营,离不开员工的能力、态度、素质等重要因素,而要使这些重要因素向着正确合理的方向去发展,就要解决好人力资源问题。
人力资源是现代企业的战略性资源,对企业的兴衰成败起着重要作用。
激励作为开发和管理人力资源的一个重要方法,已被越来越多的企业所采用。
强化激励手段,建立起多层次、多方位的激励机制,能充分调动员工的工作积极性、主动性和创新性,对人力资源的开发和管理,以及提高员工绩效具有非常重要的意义。
现有的管理激励理论可以分为两类:一类是以人的心理需求和动机为主要研究对象的内容型激励理论,主要包括默里的需求理论、马斯洛的需求层次论、麦克莱兰的成就激励理论、赫茨伯格的双因素理论等;另一类激励理论是以人的心理过程和行为过程相互作用的动态系统为研究对象的过程型激励理论。
哈佛大学教授威廉・詹姆士的研究发现,按时计酬的员工一般仅需发挥潜力的20%-30%就能保住基本收入,但在良好的激励环境中,同样的人可发挥出潜能的80%-90%。
本文结合激励的一般性研究,对我国国有企业员工激励的现状进行了分析,提出加强我国国有企业的员工激励的相关对策。
二、我国国有企业员工激励机制的现状及存在问题目前,学者对我国国有企业员工激励机制的研究主要有:李宝元从管理和经济的角度,认为现代企业人力资源管理的核心理念可用“战略性激励”五个字来概括,企业人力资源战略管理面临的一个基本任务,就是通过人力资源管理应对企业绩效工作系统、满足相关利益群体需要以及全球性等三大挑战,来获取和保持企业在市场竞争中的战略优势。
其中,制度激励与管理激励是人力资源激励的一体两面,应构建以制度性激励为核心的人力资源战略管理框架,包括基本管理层面的战略性激励、产权制度层的战略性激励、企业精神层的战略性激励等;付玉秀等从管理学的角度认为风险报酬激励、控制权激励与声誉激励是创业企业家的激励机制中的三个重要方面;邵建平认为要弥补正向激励的激励效用递减和成本上升的问题,有必要从负激励的角度引入威胁激励理论。
随着现代企业基本制度的不断完善,为适应现代企业的发展,我国国有企业也相继建立了以员工的激励机制和约束机制为核心的人力资源管理制度,为企业的发展和壮大提供了制度的保障。
但从总体上来看,多数我国国有企业目前的员工激励机制还存在诸多问题。
1.观念滞后我国的一些中小企业,对人才很不重视,认为企业有无激励机制都一样。
在激烈的市场竞争环境下,这些企业迫切需要革新自己的陈旧观点,把人才当作一种资本来看,重视员工激励机制的建设,充分挖掘人的潜力,否则,必然会遭淘汰。
此外,个别企业将股权激励误认为是额外提高经营者收入,不理解其真正的目的,在实施过程中带有浓厚的强制性和行政色彩。
落后的企业管理思想,不利于企业员工激励机制的健全。
2.激励方式缺乏科学性众多国有企业在运用激励方式时,并没有对员工个人的需要进行分析,对所有的人采用同样的激励手段,结果往往适得其反。
比如,许多企业对员工的激励仅仅采用奖金的形式,这种单一的激励方式打击了优秀人才的积极性,最终必然造成优秀人才离开,留在企业的反而大多是普通人才。
同样的激励方式不可能满足不同员工的需要。
按照需要层次理论,就算是同一个人,在不同的时候,也会有不同的需要,所以,企业对不同的人必须采用不同的激励方式,对于同一个人,在不同的时间,也应采用不同的激励手段。
3.激励措施选择存在盲目性合理的借鉴是必须的,但很多企业不考虑本企业的实际情况,仅仅是“照猫画虎”挪用过来。
许多企业管理部门管理者外出不断的学习激励措施,学成归来直接运用到自己的公司,这就存在一定的盲目性。
只有立足本企业员工的需要,激励才会有积极意义。
各企业要消除盲目激励的现象,必须对员工需求做科学的调查分析,针对这些员工需要来制定本企业的激励措施。
4.对激励强度的认识存在误区有管理者认为激励的强度越大越好,其实,这也是一种误区。
物极必反,过犹不及,过度的激励就会给员工过度的压力,当这个压力超过员工承受力的时候,结果是可想而知的。
适当的激励才会有积极意义。
激励中存在的问题有很多,并且会随着经济的不断发展滋生出新的问题。
现代国有企业要想有科学的激励体系,除了注意这些问题外,必须进行创新,结合自己的实际探索适合中国国有企业的员工激励机制。
三、建立我国国有企业的员工激励机制的具体对策企业能够真正使员工提高工作绩效的方法,莫过于建立一个有效的激励机制,有效的激励机制可以使企业在同等的条件下取到更好的经济效益。
本文认为,我国国有企业有效的员工激励机制的建设,应该从以下几个方面着手: 1.合理的物质激励物质激励主要是通过物质刺激的手段调动企业人才的积极性、主动性和创造性,鉴于这点,物质激励是员工激励机制建设的主要方面,具体包括:合理确定薪资标准。
国有企业员工尽管对企业忠诚度高,但同样是竞争对手争夺的对象,为了体现其对企业的贡献,在薪资水平上应体现他们的价值。
合理分享利润。
把企业的一部分利润作为奖金分给员工,既能调动他们工作的积极性,又能给他们一个稳定的工作环境。
合理实施福利措施。
国有企业要最大限度留住人才,福利是稳定人心的一张“牌”,福利激励对创新型员工具有一定的激励作用。
同时,鉴于创新型员工的累积贡献较大,建议国有企业应该实行对企业人才的养老保险、医疗保险、住房补贴等基本福利形式。
2.适度的精神激励只有合理的物质激励还不完整,合理物质激励与有效的精神激励是有机的一体,不可分割。
精神激励可通过以下几种方式达成:企业文化激励。
企业文化激励是精神激励的主要部分。
企业文化是无形的,但其激励作用是巨大的。
企业要有凝聚力和精神动力,要在众多企业竞争中取胜,企业就必须创立自己独特的企业文化,培养企业长远的“软”环境,它是企业发展的动力源泉,是一种生产力,使企业形成强大的凝聚力、向心力,能塑造一个团结奋进的创业整体。
只有企业文化已经成形的现代企业,其制度创新、管理创新和技术创新才会有忠实的参与者和拥护者,才能深人人心,形成良好的企业持续发展的氛围。
情感激励。
通过情感激励形成良好的人际关系,为国有企业员工发挥才智努力营造一种相互信任、相互关心、相互体谅、相互支持、互敬互爱、团结融洽的氛围。
荣誉激励。
人人都具有争取荣誉实现自我价值的需求,这也是一种高层次的需求。
员工非常重视自己在企业的地位和声望,对承认自己工作成就的荣誉更有天生的偏好,企业应该重视员工的荣誉激励,肯定其工作成就和研究成果,尊重其对问题的独特见解。
企业可以通过提高员工在单位的地位、授予荣誉称号等方式鼓励人才干事创业。
3.目标型激励任何组织都有自己的活动目标,每个人又在组织整体目标的指引下设定个人的行动目标,通过个人目标的完成而实现组织的目标。
这一方面满足了个人目标实现而带来的自我价值实现;另一方面通过组织目标与个人目标的结合,使个人的价值充分体现出来,产生巨大的激励作用。
企业可通过设定企业的总体目标和阶段性目标,促使企业员工按照目标要求采取行动。
4.参与型激励对企业的优秀人才,参与型激励对其潜力的发挥往往会起到重要的作用。
参与型激励的方式多种多样,对国有企业来说,具体可使用:管理参与。
要想让国有企业员工对工作充满热情、有高昂的积极性,可通过参与管理激发员工的工作热情和责任感,这有利于他们了解企业的实际情况。
建议企业应该给予员工对公司重大事件的知情权和建议权,鼓励他们多发表自己的主张和见解。
股权参与。
竞争对手为了得到优秀员工,常以优厚的待遇和良好的工作条件吸引人才。
尽管这类员工不会太看重物质激励,但企业应通过对员工分发企业股权的方式,使员工的利益与企业的利益直接相关,使员工对企业更充满责任感,以充分调动员工的积极性。
5.差别化激励要想激励员工,必须了解其需求。
管理者首先要明确两点:一是没有相同的员工;二是在不同的阶段,员工有不同的需求。
对于不同的员工应当考虑个体差异,具体分析,找到激励他们的因素,采取不同的激励方法,有针对性地进行激励。
例如在年龄方面,一般20-35岁之间的员工自主意识比较强,对各种工作条件要求的比较高,因此其稳定性不强,而36-45岁之间的员工则因为家庭等原因比较安于现状,相对而言比较稳定;在文化方面,有较高学历的人一般更注重自我价值的实现,在物质利益基本保障的前提下,他们更看重的是精神方面的满足,例如工作环境、工作态度、工作条件等,而学历相对较低的人则首要注重的是基本需求的满足;在职务方面,管理人员和一般员工之间的需求也有不同。
因此,企业在制定激励机制时一定要考虑到国有企业的特点和员工的个体差异,这样才能收到最大的激励效力。
61奖惩并用随着我国改革开放的深入发展和市场经济的逐步确立,有些国有企业经营者一味地认为只有物质充分满足,才能调动员工的积极性。
但在实际情况中,不少单位在使用物质激励的过程中,消耗不少,而激励预期目的并未达到,职工的积极性不高,反而造成适得其反的效果。
激励之所以有效,原因在于人们在事关自己切身利益的时候,会对事情的成败分外关注,而趋利避害的本能也会使面临危机的压力转变为动力。
可以想象,人们在降低收入、失去工作等威胁面前,定会发奋工作。
末位淘汰制是通过科学的评价手段,对员工进行合理排序,对排名在后的员工,按一定的比例或数量进行调岗、降职或辞退,以提高组织竞争力。
其目的是通过对末位的强行淘汰来增强员工的危机感和紧迫感,提高员工的工作质量和工作效率,营造一个和谐的学习型组织,以达到推动组织的整体进步。
四、结束语管理是一门科学,也是一门艺术,员工激励是管理者的艺术,也是企业管理一个永恒的话题。